Dwight Howard: 32 puntos + 30 rebotes Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[SilkDoll]

El máximo anotador de Orlando en las finales de 2009 es H...Hedo Turkoglu, el segundo Lewis y ya tercero Howard

Era la estrella del equipo ma non troppo

Bueno, el equipo era para él, que no fuera la referencia ofensiva, no significa que el equipo no fuera para él.

Lewis y Turkoglu se aprovechaban muchisimo de los marcajes a Howard

[collisonokc]

Hombre, es que Howard es un jugador que hace numeros con la minga, el problema viene en su incidencia en el juego, cada vez menor,debido a sus kms ya, a su declive por problemas fisicos y a un cambio en el juego donde sus carencias salen aun mas a la luz.
No puedes aspirar a mas que ser un equipo de mitad de la tabla para abajo teniendo a DW como priemra o segunda referencia en ataque, hoy en dia , eso es así

No deja de sorprenderme su imagen en la liga, ha psado de ser un tipo super popular , a ser practicamente objeto de burla y blanco de la diana de todas las criticas , yo creo que ni tanto ni tan pooco.
ha sido sin duda un buen jugador pero ciertas limitaciones y sobretodo una debilidad mental en su prime time le han privado de ser un jugador de los mas grandes.

[Iñigo]

En ataque es la mejor de sus últimas cuatro temporadas. Supongo que será el hecho de ser más diferencial de lo que era en Houston o en Atlanta, pero no le veo tan claro ese declive físico que se comenta por aquí. De hecho, no parece lógico hablar de declive con un tío que coge 30 rebotes, sea contra quien sea, y aunque se trate de una noche puntual.

[Manuel S]

El máximo anotador de Orlando en las finales de 2009 es H...Hedo Turkoglu, el segundo Lewis y ya tercero Howard

Era la estrella del equipo ma non troppo

Bueno, el equipo era para él, que no fuera la referencia ofensiva, no significa que el equipo no fuera para él.

Lewis y Turkoglu se aprovechaban muchisimo de los marcajes a Howard

Estoy de acuerdo contigo.

Hablo de memoria pero me suena que Turkoglu era el jugador que más tiempo tenía la bola en sus manos en ataque.

Howard abría bastante espacio tras bloqueo

[Cassell]

El máximo anotador de Orlando en las finales de 2009 es H...Hedo Turkoglu, el segundo Lewis y ya tercero Howard

Era la estrella del equipo ma non troppo

Bueno, el equipo era para él, que no fuera la referencia ofensiva, no significa que el equipo no fuera para él.

Lewis y Turkoglu se aprovechaban muchisimo de los marcajes a Howard

Esos Magic estaban hechos por y para Howard. SVG conocedor de su dominio en la zona lo rodeaba de jugadores tipo Nelson, Turkoglu, Pietrus, Lewis o Redick con capacidad para aprovechar los dobles o triples marcajes que recibía Howard para lanzar completamente liberados desde fuera.

Luego vino la tontería de que no quería jugar más en Orlando, y ahi empezó a bajar su rendimiento. En los Lakers, al margen de los problemas físicos, tenía también mucha pinta de que nunca se sintió a gusto. De hecho, en cuanto pudo salió de allí por patas para firmar con los Rockets.

Edit. Turkoglu ejercía como point forward en ataque.

[arijan komazec]

El máximo anotador de Orlando en las finales de 2009 es H...Hedo Turkoglu, el segundo Lewis y ya tercero Howard

Era la estrella del equipo ma non troppo

Bueno, el equipo era para él, que no fuera la referencia ofensiva, no significa que el equipo no fuera para él.

Lewis y Turkoglu se aprovechaban muchisimo de los marcajes a Howard

Estoy de acuerdo contigo.

Hablo de memoria pero me suena que Turkoglu era el jugador que más tiempo tenía la bola en sus manos en ataque.

Howard abría bastante espacio tras bloqueo

Finales de conferencia (4-2 vs Cavaliers)
Howard: 25,8 ppp
Lewis: 18,3 ppp
Turkoglu: 17,2 ppp

Semis de conferencia (4-3 vs Celtics)
Howard: 16,4 ppp
Lewis: 20,4 ppp
Turkoglu: 16,3 ppp

1a ronda (3-2 vs Sixers)
Howard: 24 ppp
Lewis: 17,2 ppp
Turkoglu: 11,8 ppp

Turkoglu tenía bastante bola y fue de menos a más, en el séptimo contra los campeones Celtics se sale, pero era el tercer puntal del equipo en anotación, pese a ser el primero en las finales. No demos una impresión que no se corresponde. ¿Sabes por qué Rashard Lewis es el máximo anotador en semis de conferencia?Porque Garnett está lesionado y Boston tiene que salir con Perkins y Big Baby por dentro. Es imposible que salgan a 8 metros a defender a Lewis.

[Ellroy]

En ataque es la mejor de sus últimas cuatro temporadas. Supongo que será el hecho de ser más diferencial de lo que era en Houston o en Atlanta, pero no le veo tan claro ese declive físico que se comenta por aquí. De hecho, no parece lógico hablar de declive con un tío que coge 30 rebotes, sea contra quien sea, y aunque se trate de una noche puntual.

Un pivot de 2.10m y 32 años... puede que le de el físico y aguante bien un par de años más, pero como norma general, pivots altos y con esa edad ya pasados los 30, notan más el declive yo creo. Aunque es cierto que Howard es una bestia, pero también le llegará el bajón más pronto que tarde. Además en los Hornets, no es que tenga mucha competencia real para jugar de C. Y es un equipo que ni siquiera estará en los PO.

[tibetano1986]

Yo creo que a veces , entrw otros, @rrobaristas mediáticos que empiezan por L y acaban por so, desvirtúan la opinión de los mas jóvenes que empiezan en esto, dándole la impresión de que Pau Gasol sí debe entrar en el Hall of Fame y Dwight Howard no por ejemplo, o que tal jugador no fue tanto, cuando la mayoría de las veces son lo contrario. Creo que incluso de ambos Gasol refieren.



Howard incluso en anotación su media no es peor a ojo que la de Pau Gasol, con picos superiores incluso. Porque cada vez se lee mas que este era un manco en ataque y ..

Para mi uno debe ser Hall of Fame y el otro también, pero contando los matices de jugador regular en números con títulos añadidos, y trayectoria muy top fuera del baloncesto americano. El otro es referencia de una década casi en premios individuales y top 5-7 de la liga por lo que le da de sobra para formar parte.

[Manuel S]

Bueno, el equipo era para él, que no fuera la referencia ofensiva, no significa que el equipo no fuera para él.

Lewis y Turkoglu se aprovechaban muchisimo de los marcajes a Howard

Estoy de acuerdo contigo.

Hablo de memoria pero me suena que Turkoglu era el jugador que más tiempo tenía la bola en sus manos en ataque.

Howard abría bastante espacio tras bloqueo

Finales de conferencia (4-2 vs Cavaliers)
Howard: 25,8 ppp
Lewis: 18,3 ppp
Turkoglu: 17,2 ppp

Semis de conferencia (4-3 vs Celtics)
Howard: 16,4 ppp
Lewis: 20,4 ppp
Turkoglu: 16,3 ppp

1a ronda (3-2 vs Sixers)
Howard: 24 ppp
Lewis: 17,2 ppp
Turkoglu: 11,8 ppp

Turkoglu tenía bastante bola y fue de menos a más, en el séptimo contra los campeones Celtics se sale, pero era el tercer puntal del equipo en anotación, pese a ser el primero en las finales. No demos una impresión que no se corresponde. ¿Sabes por qué Rashard Lewis es el máximo anotador en semis de conferencia?Porque Garnett está lesionado y Boston tiene que salir con Perkins y Big Baby por dentro. Es imposible que salgan a 8 metros a defender a Lewis.

Es indiscutible que Howard era el mejor jugador de Orlando.

Lo que yo estoy diciendo es que si bien era la primera espada, no lo era a mucha distancia de la segunda

[Rockafella]

Pues yo esperaba un declive todavía más acusado, sigue siendo una mina en la zona y un jugador más que aprovechable en ataque. No sé si hay hoy claramente 7-8 centers mejores que él. Y bueno, llevó a su equipo a unas finales con un equipo que giraba bastante en torno a él, yo creo que es HoF sin duda.

A parte del partido de Love, no hizo Bynum también un +30pts 30 rebotes?

[kane_bcn]

5 presencias en el primer equipo, 1 en el segundo y 2 en el tercero, a lo que hay que sumar 3 premios de mejor defensor, 4 apariciones en el mejor quinteto defensivo y 1 en el segundo.

14 temporades en la liga y en todas por encima de los 15 puntos y 10,5 rebotes excepto en su año rookie (12-10). Y sus promedios de carrera si bien en puntos no son nada excepcional (17.4), en rebotes (12.6) y tapones (2) son de élite històrica.

Desde luego que con ese bagaje es un HoF clarísimo.

[Carlos C]

Si yao ming es hall of fame...howard lo es desde hace 5 años

[ManiacRR]

Howard sigue siendo un jugador muy potente fisicamente, el problema es que a perdido velocidad y verticalidad, nada más. En sus años de Orlando era rapidisimo cuando hacia bloqueos directos con Jameer Nelson o Turkoglu y siempre dejaba atrás al center rival al penetrar y recibir un pase del que manejaba la bola.

El problema también es que en esos años no quiso fortalecer su juego de espaldas en AMBOS LADOS, se dedicó a fortalecer su juego al poste en el lado derecho (donde es 60% TC en carrera el ******) y el otro lado lo dejo abandonado y cuando le fuerzan a la izquierda, tiene muchisimos problemas, por que aunque es muy fuerte, no es dominante como lo era Shaq, que aunque lo forzarás a la izquierda, era capaz de tumbarte y aun así metertela a mano cambiada simplemente girando la cadera un poco.

También el problema con los tiros libres mentalmente le a afectado mucho, y los problemas de espalda que tuvo el 1º año en Lakers le lastraron muchisimo a un jugador que jugaba siempre 80/82 partidos en Orlando al máximo rendimiento.

Su mayor error, salir de Orlando en su prime (tenia 26 o 27 años) y no volver a rearmar el equipo sobre su figura, en una conferencia en la que solo Miami y a veces Pacers/Celtics le podian hacer frente.

Peeeero...aún así, para mi si es TOP10 de centers de la historia, es un jugador muy dominante.

[kastroboy]

Mas allá de lesiones y cierto bajón, que a Howard se le haya menospreciado tanto por cierta prensa y aficionados, siendo uno de los 10 o 12 mejores pivots de siempre, pone en evidencia que siempre lo último es lo que permanece en la memoria. Howard estaba en caída, pero en Charlotte ha renacido.

Que le den tres puntos a los mates, que son jugadas mas espectaculares que los triples y se hacen muchos menos y veremos realmente si se menosprecia tanto a los buenos pivots, mientras se siga premiando la mandarina por encima de la langosta seguiremos igual.

Jugador de mucho músculo y cerebro justito. Tampoco mide 2,15. Pau se lo comió con patatas en la final del 2009. Un buen pívot sin duda, pero antes pondría por delante a Jokic por ejemplo.

[h-h]

Mas allá de lesiones y cierto bajón, que a Howard se le haya menospreciado tanto por cierta prensa y aficionados, siendo uno de los 10 o 12 mejores pivots de siempre, pone en evidencia que siempre lo último es lo que permanece en la memoria. Howard estaba en caída, pero en Charlotte ha renacido.

Que le den tres puntos a los mates, que son jugadas mas espectaculares que los triples y se hacen muchos menos y veremos realmente si se menosprecia tanto a los buenos pivots, mientras se siga premiando la mandarina por encima de la langosta seguiremos igual.

Jugador de mucho músculo y cerebro justito. Tampoco mide 2,15. Pau se lo comió con patatas en la final del 2009. Un buen pívot sin duda, pero antes pondría por delante a Jokic por ejemplo.

Hombre, a ver.

Que Jokic no ha pisado unos P.O. ni ha sido el mejor pivot de su momento varios años seguidos, ni el jugador franquicia de un equipo contender (Subcampeón 1 año, campeón de división el siguiente..).

Con Howard pasa como con Carmelo. Que la gente tiene en la retina su declive prematuro y sus años malos están muy recientes, pero hablamos de un pivot de 4 temporadas de 20 puntos o más y 13 o 14 rebotes, y que en unos P.O. con la edad de Jokic ahora se casca un 20-14 en post-temporada, siendo además el bastión defensivo del equipo.

Que el chaval es una delicia verlo. Pero a ver si va a parecer que Howard era Magloire.

[Novio de Hello]

Mas allá de lesiones y cierto bajón, que a Howard se le haya menospreciado tanto por cierta prensa y aficionados, siendo uno de los 10 o 12 mejores pivots de siempre, pone en evidencia que siempre lo último es lo que permanece en la memoria. Howard estaba en caída, pero en Charlotte ha renacido.

Que le den tres puntos a los mates, que son jugadas mas espectaculares que los triples y se hacen muchos menos y veremos realmente si se menosprecia tanto a los buenos pivots, mientras se siga premiando la mandarina por encima de la langosta seguiremos igual.

Los triples son los que te permiten que haya mates. Quita los triples y quitarás los mates; quita los mates... y habrá exactamente el mismo número de triples. Si no tenemos claro esto, como para meternos con el valor apropiado de cada canasta.

[dree_15]

Yo entiendo que la gente no vea los partidos de los Hornets porque suelen ser un coñazo. Pero vamos, todos los que dicen que Dwight está teniendo una buena temporada están viendo los números que hace y nada más. Su nivel defensivo es peor que nunca, sus porcentajes también, rompe totalmente la circulación de balón, se empeña en jugar 1 vs 1 en el poste que acaban en nada, y encima tiene la manía últimamente de ponerse a tirar de media distancia (con resultados catastróficos obviamente).

[EL TARRO]

Yo entiendo que la gente no vea los partidos de los Hornets porque suelen ser un coñazo. Pero vamos, todos los que dicen que Dwight está teniendo una buena temporada están viendo los números que hace y nada más. Su nivel defensivo es peor que nunca, sus porcentajes también, rompe totalmente la circulación de balón, se empeña en jugar 1 vs 1 en el poste que acaban en nada, y encima tiene la manía últimamente de ponerse a tirar de media distancia (con resultados catastróficos obviamente).

Confieso que soy de los que veo lo que puedo de NBA y que ha visto nada y menos de Hornets...pero alucinado me quedé con que ahora Howard se cree Duncan tirando a tablero a 4m...
Aunque si te digo la verdad, lo mismo me ha pasado con Anthony Davis...que se pasa los partidos "venga probar con el tirito"...(con ese primer paso, esa coordinación y esa envergadura tiene delito)

[garba4ever]

He leído que Howard top10 histórico de pívots? Mother mine chavales, mother mine.

Tiene unos 3-4 años de top3, si no el mejor, pívot de la NBA. Mete a Orlando en unas finales (en las que Pau le supera) y a partir de Lakers, el declive. Por sus años top, para mí no sería descabellado meterle como HoF, pero es un tío que hace bastante que vale poco más que como jugador de rotación en equipo de media tabla. Y ya decir que top 10 histórico...

[T'chai He-zen]

Hostia, ha tenido temporadas de ser no uno de los tres mejores pívots de la liga sino temporadas de ser uno de los tres mejores jugadores de la liga.

Yo diría de todos los tiempos...
Qué coño, Howard is the GOAT.
Ay, Stupid Man is in the Building (ojo, que no va por ti, que va por DH y esa es la manera en la que Shaq se burla de él).

No, de todos los tiempos no. Solo de aquellas 2-3 temporadas. Y este año su temporada no es mala aunque los Hornets hayan fracasado, de la misma manera que la de los años anteriores no lo fueron en Hawks y Rockets aunque también fracasaran. Lo que ocurre es que su impacto en el juego ya no es tan grande como hace una década.