¿Pueden ganar los Bulls la NBA?
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

Avatar de Usuario
BAXTER
Mensajes: 6220
Registrado: 15 Sep 2002, 16:13

por BAXTER » 17 Oct 2006, 15:10

Yo ya dije que me daba que a final de temporada habrá más de uno que se sorprenda todavía cuando vea el rendimiento de Chicago y Detroit.

No sé si les dará para optar al anillo. Pero teniendo en cuenta que a día de hoy tan sólo veo fiable a Dallas, el resto de teóricos aspirantes me ofrecen dudas, no me extrañaría nada que alcanzaran las finales.

Y yo también estoy con pamesa, no creo que esa ausencia de una referencia interior ofensiva les impida optar a todo. Poseen un arsenal exterior espectacular, y varios jugadores versátiles con capacidad para anotar cerca de canasta puntualmente.

Y hablando de defensores, ahí está PJ Brown. Uno de los mejores defensores interiores que ha dado la NBA en los últimos tiempos y un tipo bastante infravalorado. Impone respeto la pareja Brown-Wallace.

Saludos
Imagen

pamesa
Mensajes: 15464
Registrado: 18 Abr 2002, 23:08

por pamesa » 17 Oct 2006, 15:23

Grantiñuelas escribió:
pamesa escribió:
Grantiñuelas escribió:No, yo creo que ni de coña tienen equipo para tanto. Les falta una referencia anotadora interior, y eso pasa mucha factura.

¿Cual es la referencia anotadora interior de Dallas?
¿Y de Detroit?
Esos dos equipos no tienen a ningun jugador al que darle la pelota en el poste y que se cree su propia canasta (bueno, Rasheed Wallace sabe hacerlo, pero no le apetece, le gusta mas pasarse le partido tirando triples y medias vueltas desde a 4 metros del aro) y mal no les ha ido ultimamente.
Ojo, que no digo que los Bulls esten al nivel de esos equipos, que no lo creo, pero la falta de una referencia anotadora interior no es sinonimo de no tener posibilidades de ganar la NBA.


Nowitzki puede anotar al poste.

Rasheed Wallace puede anotar al post.

En Chicago, ni PJ Brown ni Ben Wallace lo pueden hacer.

¿Ves ya la diferencia o te llevo a clase?

Nowitzki no es una referencia anotadora en el poste.
Rasheed Wallace tampoco.
Entre ser capaz de hacer algo esporadicamente y ser una referencia de la cosa hay una cierta diferencia.
¿Ves la diferencia o quieres que me siga riendo de ti?

Avatar de Usuario
Toine Walker
Mensajes: 6056
Registrado: 19 Ene 2004, 07:23
Ubicación: Ñoñostilandia

por Toine Walker » 17 Oct 2006, 15:26

pablofdzr escribió:En el Este pueden llegar lejos, pero no los veo pasando de la final de conferencia, y en ese caso los cocos del Oeste San Antonio, Dallas, Phoenix, se darian un festín. Hacer algo interesante sí, ganar la NBA nunca.


Todos los años es lo mismo. Aunque yo diría que en todo el siglo XXI solo cuatro equipos han logrado el anillo: dos de la conferencia Este y otros dos de la Oeste.

Y los Lakers iban a barrer a los Pistons. Y un año después habíamos aprendido muy poco cuando decíamos que los Spurs iban a barrer a esos mismos Pistons.

Yo este año veo más candidatos en el Este que en el Oeste, aunque posiblemente los dos del Oeste sean los máximos favoritos.
Those who claim to love old-school basketball in its purity and don't want to watch Spurs-Pistons are hypocrites and frauds of the first degree.
Michael Wilbon, poco antes de comenzar las Finales del 2005.

Avatar de Usuario
STAT
Mensajes: 5225
Registrado: 22 Jul 2005, 22:58

por STAT » 17 Oct 2006, 15:27

Fratellino escribió:Hay tres equipos claramente mas favoritos como Dallas, Miami y San Antonio pero despues de ellos para mi son los que mas opciones tienen de ganar el titulo (que no creo que sean muchas, dicho sea de paso).
De todos modos en cualquier momento pueden conseguir a una estrella sin perder mucho a cambio (tienen la eleccion de los Knicks para este proximo draft, los muchos millones de PJ Brown que se liberan el año que viene, y a jugadores que son buenos pero cuya baja no se notaria mucho porque tienen mas jugadores de nivel en sus posiciones como son Nocioni, Deng o Tyrus Thomas).
Imaginemos que, por ejemplo, Memphis empieza muy mal y deciden empezar de nuevo: Gasol+Cardinal por PJ Brown+Tyrus Thomas+Eleccion Knicks.
Ben Wallace
Gasol
Nocioni
Gordon
Hinrich
con Deng, Duhon, Kryapa, Sweetney, Cardinal desde el banco.
Eso seria un equipo con opciones claras de ganar la NBA durante los proximos 3 o 4 años.


No pueden simplemente,todo quedará en una imaginación como bien dices.
Bulls tiene que renovar a Hinrich,Nocioni,Gordon y Deng.Imaginate pues como podrian afrontar un contrato maximo de Gasol.Imposible.

Sobre si tienen opciones,a priori para mi parten entre los favoritos del este,pero tienen por delante a Heat,Pistons y quizas Nets(Aunque lo dudo,por el banco).
Imagen

Avatar de Usuario
trikitixa
Mensajes: 18253
Registrado: 05 Jul 2005, 01:11
Ubicación: Depende

por trikitixa » 17 Oct 2006, 15:49

Toine Walker escribió: Yo este año veo más candidatos en el Este que en el Oeste, aunque posiblemente los dos del Oeste sean los máximos favoritos.

¿Te refieres a Heat, Bulls y Cavs?

Yo digo sin ver motivos para poner a Bulls o Cavs por encima de los Suns, aunque sé que no estás de acuerdo.

Un saludo

Avatar de Usuario
Toine Walker
Mensajes: 6056
Registrado: 19 Ene 2004, 07:23
Ubicación: Ñoñostilandia

por Toine Walker » 17 Oct 2006, 15:54

La razón es que veo más factible que los Cavs o los Bulls se impongan a los Heat que los Suns se impongan a los Spurs o (o y) los Mavs. Y luego en una final he decidido no mojarme pa los restos.
Those who claim to love old-school basketball in its purity and don't want to watch Spurs-Pistons are hypocrites and frauds of the first degree.

Michael Wilbon, poco antes de comenzar las Finales del 2005.

Avatar de Usuario
Eisenhower
Mensajes: 3985
Registrado: 18 May 2005, 22:01
Ubicación: Madrid

por Eisenhower » 17 Oct 2006, 16:01

Navarrovic escribió:Tienen un magnifico equipo que su banco deja muchisimo que Desear. Eso si va a ser muy duro ganar a este equipo.

Cuántos equipos querrían tener un banco con tanto que desear como el de los Bulls.

toni_parker
Mensajes: 389
Registrado: 20 Sep 2005, 00:26
Ubicación: dnd me yeve el viento

por toni_parker » 17 Oct 2006, 16:07

no creio que haga nada este equipo se metera en play off y yas ta le falta una superestrella es complicado gana solo con buenos jugadores.

pd:yugoslavo esa fto es de una niña de pamplona no creo k la conozkas cm para poner su imagen.

Avatar de Usuario
Cosmo K
Mensajes: 16308
Registrado: 24 Ago 2006, 01:47
Ubicación: Gijón-Madrid

por Cosmo K » 17 Oct 2006, 16:14

toni_parker escribió:no creio que haga nada este equipo se metera en play off y yas ta le falta una superestrella es complicado gana solo con buenos jugadores.


¿Quién era la estrella de los Pistons campeones?

Avatar de Usuario
trikitixa
Mensajes: 18253
Registrado: 05 Jul 2005, 01:11
Ubicación: Depende

por trikitixa » 17 Oct 2006, 16:23

Toine Walker escribió:La razón es que veo más factible que los Cavs o los Bulls se impongan a los Heat que los Suns se impongan a los Spurs o (o y) los Mavs.

Vale, me parece (relativamente :mrgreen:) coherente, pero eso no impide que sigas minusvalorando (erróneamente, por supuesto) a los de Nash.

Toine Walker escribió: Y luego en una final he decidido no mojarme pa los restos.

Bueno, yo ahí no tengo problema, que no puedo disminuir mi porcentaje de aciertos.

Cosmo K escribió: ¿Quién era la estrella de los Pistons campeones?

Milicic, aunque Brown impedía que brillase por su manía a los novatos. Que pareces primerizo.

Un saludo

Avatar de Usuario
El Pistolero
Mensajes: 6327
Registrado: 07 Oct 2006, 14:55
Ubicación: ¿where?

por El Pistolero » 17 Oct 2006, 16:34

Navarrovic escribió:Tienen un magnifico equipo que su banco deja muchisimo que Desear. Eso si va a ser muy duro ganar a este equipo.
Sí, ahí la has dado

Avatar de Usuario
Grantiñuelas
Mensajes: 16815
Registrado: 01 Ago 2005, 01:49
Ubicación: Sad Hill Cemetery

por Grantiñuelas » 17 Oct 2006, 17:17

pamesa escribió:
Grantiñuelas escribió:
pamesa escribió:
Grantiñuelas escribió:No, yo creo que ni de coña tienen equipo para tanto. Les falta una referencia anotadora interior, y eso pasa mucha factura.

¿Cual es la referencia anotadora interior de Dallas?
¿Y de Detroit?
Esos dos equipos no tienen a ningun jugador al que darle la pelota en el poste y que se cree su propia canasta (bueno, Rasheed Wallace sabe hacerlo, pero no le apetece, le gusta mas pasarse le partido tirando triples y medias vueltas desde a 4 metros del aro) y mal no les ha ido ultimamente.
Ojo, que no digo que los Bulls esten al nivel de esos equipos, que no lo creo, pero la falta de una referencia anotadora interior no es sinonimo de no tener posibilidades de ganar la NBA.


Nowitzki puede anotar al poste.

Rasheed Wallace puede anotar al post.

En Chicago, ni PJ Brown ni Ben Wallace lo pueden hacer.

¿Ves ya la diferencia o te llevo a clase?

Nowitzki no es una referencia anotadora en el poste.
Rasheed Wallace tampoco.
Entre ser capaz de hacer algo esporadicamente y ser una referencia de la cosa hay una cierta diferencia.
¿Ves la diferencia o quieres que me siga riendo de ti?


Tú no ves la diferencia entre tener una amenaza al poste y no tenerla. Ríete dentro de tu ignorancia. Incluso Dallas con Howard y Detroit con Prince tienen mayores amenazas anotando desde el poste que Chicago con Brown o Big Ben.

Este año Rasheed va a anotar de dentro mucho más.

Pero nada, tú a lo tuyo, que bastante tienes.

Mr. Cátering
Mensajes: 11434
Registrado: 04 Ago 2006, 17:54
Ubicación: Clipperlandia

por Mr. Cátering » 17 Oct 2006, 17:18

Finalistas de conferencia. Los veo mejor que los Pistons, y creo que pueden darle muchísima guerra a Miami, tanta que no me extrañaría que puedan dar la sorpresa. ¿Ganar la NBA?. Eso ya lo veo más complicado.

Avatar de Usuario
Grantiñuelas
Mensajes: 16815
Registrado: 01 Ago 2005, 01:49
Ubicación: Sad Hill Cemetery

por Grantiñuelas » 17 Oct 2006, 17:19

Cosmo K escribió:
toni_parker escribió:no creio que haga nada este equipo se metera en play off y yas ta le falta una superestrella es complicado gana solo con buenos jugadores.


¿Quién era la estrella de los Pistons campeones?


Larry Brown.

Avatar de Usuario
Yolatengo
Mensajes: 484
Registrado: 25 Ago 2006, 15:36

por Yolatengo » 17 Oct 2006, 17:36

No veo a Chicago haciendo algo importante este año, playoffs sí, pero ya empezar a ganar eliminatorias, lo veo complicado
Imagen

Avatar de Usuario
Toine Walker
Mensajes: 6056
Registrado: 19 Ene 2004, 07:23
Ubicación: Ñoñostilandia

por Toine Walker » 17 Oct 2006, 18:56

trikitixa escribió:pero eso no impide que sigas minusvalorando (erróneamente, por supuesto) a los de Nash.


Es que quiero demostrar que rectificar no cuesta dinero. Así que cuanto más repita que los Suns no ganarán el anillo jugando únicamente a ritmo alto, más veces tendré que darme de latigazos diciendo que estaba equivocado.

Pero que lo ganen.
Those who claim to love old-school basketball in its purity and don't want to watch Spurs-Pistons are hypocrites and frauds of the first degree.

Michael Wilbon, poco antes de comenzar las Finales del 2005.

Avatar de Usuario
LimpiaKristales #91
Mensajes: 1487
Registrado: 29 Jul 2002, 09:08
Ubicación: Entre l'Olímpic y el United Center

Re: ¿Pueden ganar los Bulls la NBA?

por LimpiaKristales #91 » 17 Oct 2006, 18:57

arijan komazec escribió:A Ben Gordon lo conocemos todos. Una auténtica ametralladora con unas condiciones físicas de escolta en cuerpo de base que condicionan su defensa (floja) pero que como especialista en anotar saliendo desde el banquillo, es un lujo. Podría ser titular en muchos equipos aunque creo que no lo será en Bulls. Bueno, habrá que verlo.


De momento, en los tres amistosos jugadors (3 victorias), el cinco inicial ha sido fijo:

PG: Kirk Hinrich
SG: Ben Gordon
SF: Luol Deng
PF: P.J. Brown
C: Ben Wallace

Yo también era de los que apostaba por un Backcourt Duhon-Hinrich con el londinense matando desde el banco. Pero parece que Skiles le va a dar de una vez el inicio.

Yo tambien creo que nos faltará una referencia interior ofensiva, pero.... este equipo promete y mucho!!!! GO BULLS

Saludos desde el Xtal

PD: Yo creo que nuestro año será el 2008... sobretodo si la eleccion de draft de los Knicks es suficientemente alta
CLUB JOVENTUT BADALONA & CHICAGO BULLS

Avatar de Usuario
Novoa
Mensajes: 4421
Registrado: 26 Dic 2003, 15:01
Ubicación: aquí

por Novoa » 17 Oct 2006, 19:15

Grantiñuelas escribió:Este año Rasheed va a anotar de dentro mucho más.


¿Y esto se va a deber a...? No quiero decir que vaya a ser así, sólo tengo curiosidad por conocer los razonamientos. Es más, los jugadores interiores pero con capacidad exterior tienden a irse más hacia afuera con el paso de los años y según el cuerpo va soportando menos carga.

Avatar de Usuario
Simpkins
Mensajes: 28170
Registrado: 17 Ene 2005, 16:06

por Simpkins » 17 Oct 2006, 19:26

Novoa escribió:
Grantiñuelas escribió:
pamesa escribió:
Grantiñuelas escribió:No, yo creo que ni de coña tienen equipo para tanto. Les falta una referencia anotadora interior, y eso pasa mucha factura.

¿Cual es la referencia anotadora interior de Dallas?
¿Y de Detroit?
Esos dos equipos no tienen a ningun jugador al que darle la pelota en el poste y que se cree su propia canasta (bueno, Rasheed Wallace sabe hacerlo, pero no le apetece, le gusta mas pasarse le partido tirando triples y medias vueltas desde a 4 metros del aro) y mal no les ha ido ultimamente.
Ojo, que no digo que los Bulls esten al nivel de esos equipos, que no lo creo, pero la falta de una referencia anotadora interior no es sinonimo de no tener posibilidades de ganar la NBA.


Nowitzki puede anotar al poste.

Rasheed Wallace puede anotar al post.

En Chicago, ni PJ Brown ni Ben Wallace lo pueden hacer.

¿Ves ya la diferencia o te llevo a clase?


pamesa va por otro lado. Rasheed puede anotar al poste, pero no lo hace más allá de las dos primeras canastas en el primer y tercer cuarto. A partir de eso todo son triples o tiros de larga distancia.

Y Dirk también puede anotar al poste, pero ya vimos en las Finales cuánto lo hizo.


Pero la cuestión es que tanto Nowitzky como Sheed tienen la capacidad, y por lo tanto la opción de anotar en el post, mientras que en Chicago ni tan siquiera existe está posibilidad (Sweetney es el mejor en este aspecto y no deja de ser un jugador de perfil medio).
Imagen

Biondino86
Mensajes: 1012
Registrado: 31 Dic 2005, 18:43

por Biondino86 » 17 Oct 2006, 19:27

Candidatos al anillo? Um, me parece demasiado. Pero si creo que con Ben Wallace dan un salto de calidad y pueden aspirar a una final de conferencia.

La clave para mi sera ver si continuan con la progresion sus jugadores jovenes (Chapu, Deng, Gordon y Kirk).

GO BULLS GO!!!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados

Fecha actual 02 Abr 2020, 17:03