Ginobili SI es una megaestrella de la Liga
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 00:30

Pero lo que no nos puedes vender es lo que se está leyendo en estas cincuenta y pico páginas de que esos 16 puntos de Gino siempre valen más que los 25 de otro, porque on siempre en momentos calientes. O que justo esa canasta cambió el partido .

aqui se ha leido el otro día de los 51 puntos de iverson, que no valía de nada porque en los ultimos dos minutos no anot, y es ahí donde hay que hacerlo. Mentira, hay que anotar durante todo elpartido. Iverson sólito mantuvo al equipo en el partido durante 46 minutos. Sin el hubieran perdido de 20... Si luego en esos dos minutos refuerzan las defensas sobre él, por ser el único estilete, y encima se encuentra exhausto porque lleva manteniendo al equipo durante todo el partido, la culpa es de sus compañeros, que ni en esos dos minutos dieron un relevo.
Que bonito es decir, fulanito metió 51, pero la clave fue de robert horry, que anotó cuando había que hacerlo... Un toro final es un cara o cruz, mantener a un equipo vivo en un partido es lo que demuestra lo grande de ese jugador.
dejad a Ginobili donde está, cada uno sabe valorar lo que ve, pero es que leer que ahora sólo kobe le supera, y que es superior al Pippen de la etapa de los Bulls porque Ginobili es un ganador y Pippen no (se ha leido asi textualmente), es hacer un ridiculo espantoso.


Yo nunca criticaré a un jugador por meter 51 puntos, al contrario con total seguridad. Además AI siempre me ha encantado. Y por encima de todo no vi el partido como para opinar sobre el mismo.

Pero vuelves a caer en el mismo error.

Por cierto no se quien habrá dicho tal barbaridad diciendo que Ginobili es un ganador, que es verdad, y que Pippen no. Y que por eso es superior. Yo no he sido.

Avatar de Usuario
Kobe8Bryant
Mensajes: 27629
Registrado: 13 Oct 2006, 12:40

por Kobe8Bryant » 09 Dic 2007, 00:34

Convendria que cuando se cita algo se hable por quien lo dice porque esta muy bien eso de que alguien diga un disparate y ya por ello meter a todos los que defienden mas o menos una opinion parecida en el saco del disparate.
¡Algo se mueve al sur de la ciudad!

Imagen

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 00:36

Convendria que cuando se cita algo se hable por quien lo dice porque esta muy bien eso de que alguien diga un disparate y ya por ello meter a todos los que defienden mas o menos una opinion parecida en el saco del disparate.


Es más yo no soy consciente de haber leído nada de eso en ese post. Que igual alguien lo ha dicho, pero estaría bien saber quien lo ha dicho, al menos para que no valga el argumento de que lo habéis dicho y meter a todos en el mismo saco.

Avatar de Usuario
alfmadrid
Mensajes: 8037
Registrado: 19 Sep 2006, 22:57

por alfmadrid » 09 Dic 2007, 00:38

Henry Potter escribió:Se decía que no era un líder, siendo diferentes creo que los que decían que no lo era en mi opinión se acercaron más a la realidad, aunque si era una superestrella. Creo que en cuanto a poder liderar un equipo no se parecen. Ginobilli me parece que tiene más carácter de líder y que el liderazgo lo asume con más naturalidad.

Ginobilli tiene ALMA DE LÍDER y Pippen no lo tenía.



Esas palabras llevan tu nombre Henry....

XAVIH
Mensajes: 40507
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

por XAVIH » 09 Dic 2007, 00:40

El problema de Iverson es que juega en un equipo donde ya hay otro mega-anotador.

Si eres una estrella, una estrella de las que aspira a ganar títulos, o mejor dicho a competir por ellos, pq los títulos no los asegura nadie, debes cambiar tu forma de jugar para aspirar a eso.

Han cambiado Iverson o Melo su forma de jugar para intentar competir por el anillo en serio?

Púes entonces son megaestrellas de pacotilla, pq jugando así, Denver nunca aspirará a nada.

Bueno a lo mejor, si les construyen un equipo de especialistas a su lado, quizas, a lo mejor, antes de que a Allen se le acabe la gasolina.

La diferencia fundamental de Ginobili, es que el es una estrella que vale por 4 o 5 especialistas.

Que eso no equivale a Megaestrella. Púes para ganar, o para competir para que tu equipo gane, vale por más de 1 y más de 2, seguro.

Saludos

MAC77
Mensajes: 18491
Registrado: 02 Feb 2007, 09:17

por MAC77 » 09 Dic 2007, 00:48

MAC77 escribió:Y dale, con lo de hacer lo necesario para ganar.

Creedme, es más fácil hacerlo en los Spurs, porque si tienes un día malo (Ginobili tambien los tiene , aunque algunos no lo creais), es un equipo tan bueno que se sobrepone a eso y puede ganar.

Me pregunto ¿Pierce y Ray Allen han aprendido este año a hacer lo necesario para ganar de repente?.

Si estadísticamente están como siempre, o incluso un poquito peor ¿por qué ganan ahora?.

¿Antes no hacían lo necesario para ganar?.


Me autocito y añado que estos se las tienen que apañar entre ellos para defender a la estrella exterior rival de turno. No tienen un Bowen que lo haga por ellos.

Avatar de Usuario
alfmadrid
Mensajes: 8037
Registrado: 19 Sep 2006, 22:57

por alfmadrid » 09 Dic 2007, 00:53

Mira aqui la clave es un señor llamado Tim Duncan culpable en primera persona de 4 titulos de la nBA, que va a conllevar que todos los jugadores que ganaron con él, pasen a la historia, algo que sin Duncan no habrían conseguido.

David Robinson si era una superestrella (no lo fácil que llaman por aqui a cualquier secundario superestrella), y sin embargo no podía hacer campeones a los spurs. Vino Duncan y lo hizo campeón. No hizo falta mucho más. Pero ya pudieron sacar pecho de por vida los Mario Ellie, los Elliot, etc...

Vino el 2003, y Duncan cambio de compañeros y lo volvió a hacer campeon. Los escuderos ahora serían de nuevo Robinson y ahora Stephen Jackson. En el camino pudieron sacarse la foto con la copa Parker y Ginobili...

Vino el 2005 y Duncan lo volvió a hacer como ayudantes por orden manu y Tony. La misma Longoria le estará siempre agradecido a duncan... gracias a Duncan quizás Bowen tenga más bula arbitral y sea considerado un gurú defensivo en lugar de un asesino sucio...

Llega el 2007, y Duncan de nuevo es el principal artifice, secundado por orden esta vez Ginobili y Parker.

Puedes cambiar los nombres de Ellie, Elliot, Parker, Ginobili, Horry, Bowen, etc... por jugadores con similares capacidades de entrega de juego en equipo etc... y la sensación que da es que nada hubiera cambiado. Eso si cambias a Duncan por otro pivot, y la sensación que da es que los spurs no ganan ninguno de los 4.

Duncan si es una Superestrella. Y cuando tienes a alguien así es más fácil seguir el rebufo, Pero de ahí que decir que esos secundarios entran en los 50 de la historia...
Última edición por alfmadrid el 09 Dic 2007, 00:55, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
malaguenh0_forever
Mensajes: 5070
Registrado: 27 Ago 2007, 22:03
Ubicación: Retornando a Málaga...Por fin!!!

por malaguenh0_forever » 09 Dic 2007, 00:55

Ginobili es un jugadorazo,un grande pero de clase B,la clase A la componen 8 o 10 jugadores y Ginobili,bajo mi punto de vista, no esta en ese nucleo

P.D:el k haya dicho k Ginobili esta al nivel de Pippen es para banearlo del foro

XAVIH
Mensajes: 40507
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

por XAVIH » 09 Dic 2007, 01:05

Que no joder, que es todo lo contrario. Jugar en los Spurs no es más fácil, pq Duncan es muy bueno, es más dificil, pq al lado de los buenos, es más dificil no parecer malo.

Hoy Bulfoni ha metido 27 puntos. Y van unos cuantos partidos buenos, pero. Alguien en su sano juicio cree que este chico jugaría 3 minutos pp, en un Madrid, un TAU, un Barça o un UNICAJA?

De hecho Gasol esta haciendo una temporada de **** pena en los Grimmlies, y sin embargo sus números son parecidos a los de Manu.

Alguien cree que el actual Pau jugaría más de 1/2 minuto en los Spurs?

Saludos

MAC77
Mensajes: 18491
Registrado: 02 Feb 2007, 09:17

por MAC77 » 09 Dic 2007, 01:10

XAVIH escribió:Que no joder, que es todo lo contrario. Jugar en los Spurs no es más fácil, pq Duncan es muy bueno, es más dificil, pq al lado de los buenos, es más dificil no parecer malo.

Hoy Bulfoni ha metido 27 puntos. Y van unos cuantos partidos buenos, pero. Alguien en su sano juicio cree que este chico jugaría 3 minutos pp, en un Madrid, un TAU, un Barça o un UNICAJA?

De hecho Gasol esta haciendo una temporada de **** pena en los Grimmlies, y sin embargo sus números son parecidos a los de Manu.

Alguien cree que el actual Pau jugaría más de 1/2 minuto en los Spurs?

Saludos


¿Y dónde es más fácil ganar y jugar partidos de verdadera trascendencia en los Spurs o por ejemplo en los Atlanta Hawks?

Gasol en los 3 últimos partidos está mucho mejor.

XAVIH
Mensajes: 40507
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

por XAVIH » 09 Dic 2007, 01:16

MAC77 escribió:
XAVIH escribió:Que no joder, que es todo lo contrario. Jugar en los Spurs no es más fácil, pq Duncan es muy bueno, es más dificil, pq al lado de los buenos, es más dificil no parecer malo.

Hoy Bulfoni ha metido 27 puntos. Y van unos cuantos partidos buenos, pero. Alguien en su sano juicio cree que este chico jugaría 3 minutos pp, en un Madrid, un TAU, un Barça o un UNICAJA?

De hecho Gasol esta haciendo una temporada de **** pena en los Grimmlies, y sin embargo sus números son parecidos a los de Manu.

Alguien cree que el actual Pau jugaría más de 1/2 minuto en los Spurs?

Saludos


¿Y dónde es más fácil ganar y jugar partidos de verdadera trascendencia en los Spurs o por ejemplo en los Atlanta Hawks?

Gasol en los 3 últimos partidos está mucho mejor.


Ganar en los Spurs, jugar en los Hawks.

La NBA es una sólo liga, pero hay varias divisiones.

Saludos

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 01:16

Esta vez si te voy a descalificar

MANIPULADOR!!

Esas palabras llevan tu nombre Henry....


Lo que dije

Ginobilli tiene ALMA DE LÍDER y Pippen no lo tenía.


Lo que diices que dije.

que es superior al Pippen de la etapa de los Bulls porque Ginobili es un ganador y Pippen no (se ha leido asi textualmente), es hacer un ridiculo espantoso.


LA FRASE QUE DIJE Y LA QUE HAS DICHO QUE DIJE, ADEMÁS TEXTUALMENTE, no se parecen en nada y son muy muy distintas.

y además metiroso.

TE HAS QUEDADO RETRATADO SÓLO!!!!

Y así durante todo el post. Manipulación tras manipulación

Avatar de Usuario
alfmadrid
Mensajes: 8037
Registrado: 19 Sep 2006, 22:57

por alfmadrid » 09 Dic 2007, 01:20

alfmadrid escribió:
Henry Potter escribió:Se decía que no era un líder, siendo diferentes creo que los que decían que no lo era en mi opinión se acercaron más a la realidad, aunque si era una superestrella. Creo que en cuanto a poder liderar un equipo no se parecen. Ginobilli me parece que tiene más carácter de líder y que el liderazgo lo asume con más naturalidad.

Ginobilli tiene ALMA DE LÍDER y Pippen no lo tenía.



Esas palabras llevan tu nombre Henry....



Te la vuelvo a repetir Henry potter, esas palabras tienen tu nombre. Cualquiera que te lea, te dirá que dejes de hacer el ridiculo. Ginobili alma de lider y Pippen no, Manu solo superado por kobe en su puesto, y Ginobili uno de los mejores 50 de la historia.... De verdad deja de hacer el ridiculo....

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 01:22

De esa cita no reniego ni una coma ni una palabra, pero tú HAS MENTIDO Y MANIPULADO

La poca credibilidad que podías tener la has perdido y has quedado retratado.

Avatar de Usuario
Kobe8Bryant
Mensajes: 27629
Registrado: 13 Oct 2006, 12:40

por Kobe8Bryant » 09 Dic 2007, 01:23

Henry Potter escribió:has quedado retratado.
Como me gusta esta expresion.

Sin pillastre esto esta muerto.
¡Algo se mueve al sur de la ciudad!



Imagen

Avatar de Usuario
alfmadrid
Mensajes: 8037
Registrado: 19 Sep 2006, 22:57

por alfmadrid » 09 Dic 2007, 01:25

Henry Potter escribió:De esa cita no reniego ni una coma ni una palabra, pero tú HAS MENTIDO Y MANIPULADO

La poca credibilidad que podías tener la has perdido y has quedado retratado.


Entre ganador y lider es lo mismo quieres decir lo mismo, quizás no esperabas que encontrara esa frase dicha por ti, pero lo siento la encontré para ridiculo tuyo.
Tu llevas retratado 60 páginas en la que el 95% te ha dicho que dejes de alucinar. Mira decir que Manu tiene alma de lider y Pippen no, es para que te baneen de por vida. Aqui se prefiere opinadores objetivos de baloncesto, no forofos fanaticos que quieran confundr al personal.

Por cierto deja las mayusculas, no grites. Asi no impondrás nunca las tonterias que sueltas.

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 01:29

Aquí todo el que opine estará bien recibido diga lo que diga.

El que miente y manipula NO ES BIEN RECIBIDO EN NINGUNA PARTE.

Avatar de Usuario
Henry Potter
Mensajes: 18216
Registrado: 22 Nov 2003, 23:50

por Henry Potter » 09 Dic 2007, 01:30

Entre ganador y lider es lo mismo quieres decir lo mismo, quizás no esperabas que encontrara esa frase dicha por ti, pero lo siento la encontré para ridiculo tuyo.


Sigues manipulando.

De esa frase me acordaba PERFECTAMENTE, claro que aunque te empeñes lo que has dicho que he dicho y mi frase nada tienen que ver. Ni te intentes justificar contigo mismo.

Avatar de Usuario
sorrent0
Mensajes: 285
Registrado: 05 Sep 2006, 15:07

por sorrent0 » 09 Dic 2007, 01:31

No sera un jugador franquicia NBA, pero si es una superestrella a nivel mundial y eso es innegable.
Cuando la noche es mas oscura se viene el dia en tu corazon.

XAVIH
Mensajes: 40507
Registrado: 14 Nov 2005, 01:56

por XAVIH » 09 Dic 2007, 01:32

alfmadrid escribió:
Henry Potter escribió:De esa cita no reniego ni una coma ni una palabra, pero tú HAS MENTIDO Y MANIPULADO

La poca credibilidad que podías tener la has perdido y has quedado retratado.


Tu llevas retratado 60 páginas en la que el 95% te ha dicho que dejes de alucinar. Mira decir que Manu tiene alma de lider y Pippen no, es para que te baneen de por vida. Aqui se prefiere opinadores objetivos de baloncesto, no forofos fanaticos que quieran confundr al personal.


Pippen montó la de Dios cuando se enteró lo que le pagaban a Kukoc.

El tema finalmente acabó bien, pero pudo acabar muy mal. Yo no veo a Manu haciendo eso.

Duncan ha dicho que esta dispuesto a renunciar a parte de su sueldo si es un problema para reforzar la franquicia. No sé si eso es unas declaraciones de cara a la galería, o realmente esta dispuesto a hacerlo. En cualquier caso, los ganadores lo sacrifican todo para ganar, incluso el dinero.

O la gloria individual, para que gente como vosotros pueda decir que un Arenas de la vida es mejor que Manu pq mete más puntos en un equipo que parece un banda de Street Ball de Harlem.

Saludos
Última edición por XAVIH el 09 Dic 2007, 01:34, editado 1 vez en total.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: rigal y 42 invitados

Fecha actual 21 Ago 2019, 18:02