rosebud escribió:birdceltics escribió:Kobe8Bryant escribió:
Podria estar de acuerdo contigo fijate lo que te digo. Ahora esta de moda eso de decir que Kobe gano por tener al lado a Shaq y cosas asi, que no era mas que un escudero, etc etc. Pues bien, es que creo que cualquier jugador exterior que hubiera jugado con el Shaq que se vio hasta el 2003 o 2004 hubiera sido el 2º en importancia con casi total seguridad.
Michael Jordan?
Yo no dudo que el Shaq del 2000 hubiera condicionado mucho más que el Jordan del 88 (4 años en la liga, como Bryant en esa fecha), aunque sólo sea por el peso de la veteranía y porque un jugador con 4 años en la liga aún no tiene desarrollado todo su potencial, y uno con 8 sí. Ahora, otro caso es si hacemos la suposición con ambos en su momento cumbre. Ahí ya es más complicado, aunque tradicionalmente un pívot dominante suele estar siempre por encima en importancia con respecto a un exterior. Claro que luego hay casos y casos.
Reitero que tampoco soy el más indicado para hablar, pues del Jordan del 88 conozco sus números y algo de lo que cuenta la historia, y nada de ésto es sustituible por el haberlo disfrutado en directo.
Eso si, de una cosa no dudo. Un equipo con Jordan y Shaq ya hubiera sido demasiada ciencia-ficción
Hombre, digamoslo todo, Jordan, a la edad ACTUAL de Shaq era el mejor jugador de la liga, el mas determinante, y con 36 años, también.
