por The Real Suplicio »
15 Jul 2016, 23:38
Los Ackerley ya hicieron el negocio en su momento: compraron el equipo de Seattle por once millones en efectivo mas otros once con otras compensaciones en mil novecientos ochenta y tres, y lo vendieron en dos mil uno por doscientos millones de dolares
Ahora con eso solo cubririan costes dos años
http://www.prnewswire.com/news-releases ... 14882.htmlCuando Howard Schultz, el de Starbucks, y el grupo de inversion vendieron el equipo a los inversores de Oklahoma en dos mil dieciseis lo hicieron por tres cientos cincuenta millones de dolares
http://espn.go.com/nba/news/story?id=2522944Aunque los Ackerley tienen las manos limpias, volver a llevar un equipo a Seattle tendria un precio disparado:
Ya en dos mil catorce Marc Lasry y otros inversores pagaron quinientos cincuenta millones por Milwaukee
http://espn.go.com/nba/story/_/id/10930 ... per-sourceEn dos mil quince Tony Ressler y otros inversores pagaron ochocientos cincuenta millones por Atlanta
http://www.usatoday.com/story/sports/nb ... /26189333/Aunque nada comparado con los dos mil millones que pago Steve Ballmer por los Clippers... basandose en el calculo de un futuro contrato de television
http://ftw.usatoday.com/2014/08/steve-b ... n-clippersEl problema es que la FOX solo quiere pagarle cincuenta millones por un año y despues ya se vera: tontos no son, el proximo verano pueden salirse de su contrato Chris Paul y Blake Griffin... aunque den otras razones para no firmar un contrato a largo plazo
http://touch.latimes.com/#section/-1/ar ... -87580165/Con lo que se ha gastado Ballmer en Clippers, y no va a recuperar, podria haber recomprado el equipo para Seattle, si en Oklahoma se deciden en algun momento a vender, y haber pagado un estadio nuevo... aunque eso ya son otros numeros (por ejemplo, el Barclays Center de Brooklyn costo mil millones)