Yo creo que podés lograr competitividad plena con una competición de 16 equipos, volviendo a restringir las fichas foráneas (aún así, estoy a favor de una ficha latinoamericana) y dándole participación a los jóvenes con proyección. Te quedaría un calendario menos exigente, con más tiempo incluso de trabajo a nivel seleccionado y un descanso adecuado de los profesionales. Con un calendario de liga de 16 equipos hasta podés mantener lo que fue el Super 20 (en ese caso sería S16) que es un torneo preparatorio largo, donde podés probar cosas.jmal81+1 escribió:Yo tengo cierta ambivalencia con este tema. Si bien considero que hay demasiados extranjeros en la liga tambien considero que la liga tiene un nivel altisimo. Muy muy alto. Si sacas a los dos o tres mejores equipos te das cuenta que los que le.siguen son tremendos tambien. El elevar tanto el nivel hace que los pocos nacionales que aguanten el pulso jueguen en una liga mas competitiva.
Sí, venía con problemas en su cadera Ciorciari bastante importantes. Su último año ya fue bastante flojo para ser honestos, pero un tipo con una carrera profesional muy respetable, que cayó en unos años en los que su puesto estaba por demás cubierto.enrico_bilbao escribió:Diego Ciorciari (Bilbao, Zaragoza...) anuncia su retirada.
Por lo poco que pude ver, comparando ambos rendimientos en Turquía (vi bastante más a la 2000), me quedo la duda si la 2002 rindió como rindió por las individualidades o por la preparación que tuvo. El hecho de que estos chicos hayan tenido una captación más temprana, una mejor y más larga preparación tanto técnica como física, por el hecho de que el plan de la CABB ya esta más consolidado puede ser una de las causas de ese rendimiento. Más allá de que hay varios chicos excelentes en esa camada, ni hablar.jmal81+1 escribió:Yo tengo cierta ambivalencia con este tema. Si bien considero que hay demasiados extranjeros en la liga tambien considero que la liga tiene un nivel altisimo. Muy muy alto. Si sacas a los dos o tres mejores equipos te das cuenta que los que le.siguen son tremendos tambien. El elevar tanto el nivel hace que los pocos nacionales que aguanten el pulso jueguen en una liga mas competitiva.
En relacion a las camadas decir que la 99 esta mas cerca de la 96 que de la 2001 y ni hablar de la 2002. De hecho si me apuras la 2000 hace dos años era mas numerosa que la 2002 pero no habia tenido los rendimientos individuales que tuvo esta en Turquia (Copes y Fernandez sobretodo). Y ademas en la 02 quedo mucho late boomer afuera, Alejo Maggi por ejemplo. La 03 esta intensa tambien y la 01 si bien es menos numerosa para mi tiene prospect que valen por unos cuantos. A fin de cuentas es mejor sacar 1 Delfino que 5 Boccias (Lugarini)...en la 01 Zezular va a mejor mucho la prox vez quw se reuna el equipo.
Para que me largo a llorar por esas endebles instituciones.Nacho (desde Muñiz) escribió:Aboguemos todos por el desarrollo del basquet en la región pero eso si, que del carro tire la FIBA, la NCAA o la mismísima NBA, que a mi me da pereza. Total lo único que pretendo son sus frutos sin nada de esfuerzo.GDf escribió:Ni hablar. Y no sólo eso, sino que traen a cada fiambre aduciendo que vienen a formarse como extranjero joven, cuando tranquilamente pueden ocupar esos lugares, no todos, muchos de los chicos que pintan bien.JavierDM escribió:Para eso deberían sacar lo más pronto posible la estúpida regla que no limita cantidad de extranjeros, porque la gran mayoría de los dirigentes después optan por el jugador formado en detrimento del chico en desarrollo.
Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk
Es posible que haya que esperar un par de temporadas para ver cuales son los frutos reales de tanta participación de extranjeros en la liga, en relación al desarrollo de nuevos valores argentinos. Sin embargo, hay una realidad, que la Liga Nacional es relativamente fuerte, en comparación con las ligas de la región, pero hoy por hoy la selección nacional no puede competir de igual a igual contra las selecciones europeas, menos aún contra la NBA.jmal81+1 escribió:Yo tengo cierta ambivalencia con este tema. Si bien considero que hay demasiados extranjeros en la liga tambien considero que la liga tiene un nivel altisimo. Muy muy alto. Si sacas a los dos o tres mejores equipos te das cuenta que los que le.siguen son tremendos tambien. El elevar tanto el nivel hace que los pocos nacionales que aguanten el pulso jueguen en una liga mas competitiva.
En relacion a las camadas decir que la 99 esta mas cerca de la 96 que de la 2001 y ni hablar de la 2002. De hecho si me apuras la 2000 hace dos años era mas numerosa que la 2002 pero no habia tenido los rendimientos individuales que tuvo esta en Turquia (Copes y Fernandez sobretodo). Y ademas en la 02 quedo mucho late boomer afuera, Alejo Maggi por ejemplo. La 03 esta intensa tambien y la 01 si bien es menos numerosa para mi tiene prospect que valen por unos cuantos. A fin de cuentas es mejor sacar 1 Delfino que 5 Boccias (Lugarini)...en la 01 Zezular va a mejor mucho la prox vez quw se reuna el equipo.
Esa sería una excelente noticia de que el trabajo de la CABB está teniendo buenos resultados.LyF escribió:Por lo poco que pude ver, comparando ambos rendimientos en Turquía (vi bastante más a la 2000), me quedo la duda si la 2002 rindió como rindió por las individualidades o por la preparación que tuvo. El hecho de que estos chicos hayan tenido una captación más temprana, una mejor y más larga preparación tanto técnica como física, por el hecho de que el plan de la CABB ya esta más consolidado puede ser una de las causas de ese rendimiento. Más allá de que hay varios chicos excelentes en esa camada, ni hablar.jmal81+1 escribió:Yo tengo cierta ambivalencia con este tema. Si bien considero que hay demasiados extranjeros en la liga tambien considero que la liga tiene un nivel altisimo. Muy muy alto. Si sacas a los dos o tres mejores equipos te das cuenta que los que le.siguen son tremendos tambien. El elevar tanto el nivel hace que los pocos nacionales que aguanten el pulso jueguen en una liga mas competitiva.
En relacion a las camadas decir que la 99 esta mas cerca de la 96 que de la 2001 y ni hablar de la 2002. De hecho si me apuras la 2000 hace dos años era mas numerosa que la 2002 pero no habia tenido los rendimientos individuales que tuvo esta en Turquia (Copes y Fernandez sobretodo). Y ademas en la 02 quedo mucho late boomer afuera, Alejo Maggi por ejemplo. La 03 esta intensa tambien y la 01 si bien es menos numerosa para mi tiene prospect que valen por unos cuantos. A fin de cuentas es mejor sacar 1 Delfino que 5 Boccias (Lugarini)...en la 01 Zezular va a mejor mucho la prox vez quw se reuna el equipo.
(No importa, todavía tengo fe de que alguna vez se de cuenta por dónde sale el Sol)GDf escribió:Para que me largo a llorar por esas endebles instituciones.Nacho (desde Muñiz) escribió:Aboguemos todos por el desarrollo del basquet en la región pero eso si, que del carro tire la FIBA, la NCAA o la mismísima NBA, que a mi me da pereza. Total lo único que pretendo son sus frutos sin nada de esfuerzo.GDf escribió:
Ni hablar. Y no sólo eso, sino que traen a cada fiambre aduciendo que vienen a formarse como extranjero joven, cuando tranquilamente pueden ocupar esos lugares, no todos, muchos de los chicos que pintan bien.
Este partido lo perdio el tecnico en un 120%... Que bronca...JavierDM escribió:Los que tenían que decidir bien, decidieron como el ojete. Tuvieron que murmullar a Lapro para que lo saque. Era partido cantado para jugarlo para Redivo y Brussino y lo hicieron jugar para el bote del base.
Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk
Papelon. Tristisimo.Gamba789 escribió:Partido perdido por el dt 100% nada que agregar por la calentura que tengo.
Me da la sensación que este partido lo vamos a lamentar.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 3 invitados