Jugadores Argentinos + Liga Nacional v2.0 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Nacho (desde Muñiz)]

Tenemos lista del U19:

 LOS 12 INTEGRANTES DEL PLANTEL:
Facundo Corvalan
Posición: Base
Número: 7
Equipo: Bahía Basket
Altura: 1,88
 
Lautaro Lopez
Posición: Base
Número: 10
Equipo: San Lorenzo
Altura: 1,90
 
Santiago Vaulet
Posición: Escolta
Número: 11
Equipo: Bahía Basket
Altura: 1,95
 
Mateo Chiarini
Posición: Escolta
Número: 16
Equipo: Atenas
Altura: 1,88
 
Matías Solanas
Posición: Escolta
Número: 8
Equipo: La Unión de Colón
Altura: 1,93
 
Leonardo Lema
Posición: Alero
Número: 5
Equipo: Atenas
Altura: 2,02
 
Luca Valussi
Posición: Alero
Número: 9
Equipo: Obras Sanitarias
Altura: 1,99
 
Leandro Cerminato
Posición: Alero / Ala Pivote
Número: 13
Equipo: San Lorenzo
Altura: 2,03
 
Maximiliano Andreatta
Posición: Ala Pivote
Número: 20
Equipo: Harcum College (Estados Unidos)
Altura: 2,09
 
Francisco Caffaro
Posición: Pivote
Número: 1
Equipo: Academia NBA Australia
Altura: 2,13
 
Lautaro Berra
Posición: Pivote
Número: 15
Equipo: Obras
Altura: 2,08
 
Santiago Bruera
Posición: Pivote
Número: 12
Equipo: Instituto
Altura: 2,06
 
Entrenador: Maximiliano Seigorman
Asistentes: Gustavo Sandrini y Mariano Marcos

[JavierDM]

Me sorprende la aparición de Solanas por sobre Lisandro Fernández.

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

[fvizcay06]

Me sorprende la aparición de Solanas por sobre Lisandro Fernández.

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

A mi también!

Enviado desde mi NOBLEX N451 mediante Tapatalk

[Banchero]

Me sorprende la aparición de Solanas por sobre Lisandro Fernández.

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk

A mi también!

Enviado desde mi NOBLEX N451 mediante Tapatalk

Lleva 2 bases naturales y Vaulet como 3era opcion (se especulaba que iban a ir 3).
El roster en lineas generales es mas o menos el esperado. La inclusion de Solanas sorprende, quizas lo lleve x su condicion de tirador.
Nuestras posibilidades dependeran en gran medida de como esten Vaulet y Berra.
Yo creo que aca, a diferencia de un u16, estamos hablando de todos jugadores profesionales o en condiciones de serlo (casos Caffaro o Andreatta), muchos de ellos con minutos en Lnb. Yo no digo q seamos potencia, pero si esperaria ver otro desarrollo del equipo. Veremos

[edaros]

¿Caffaro está en 2m13?

[LyF]

Yo creo que "la cuestión" es que a esa edad "no hay manera de saber" si van a servir o no.
Por eso, yo llevaría los mejores en cada puesto, independiente de la altura, por qué entre otras cosas, lo merecen, creo...
Saludos

A ver Prudi, con """no hay manera de saber""" me refiero a que no se sabe si de pronto Bihurriet y Sangoy terminan siendo enfermos del entrenamiento y tenemos dos pivots de la **** madre en Europa o donde sea o si terminan en LNB o TNA. Lo que si sabemos es que tienen la altura para jugar en Europa o competir con la selección nacional en torneos internacionales, cosa que los supuestos internos talentosos de 2 metros, que tampoco los veo tan superiores o talentosos, por una cuestión de altura jamás lo van a poder hacer.

Bueno, al final, como dice jmal (cito bien), ha quedado todo bastante confuso, confusión a la que yo he aportado haciendo muchos post sin aclarar primero cual es el punto, o de que estoy hablando.
“Todo puede enseñarse, menos la altura”, yo digo que es falso y en esto he cargado la mayoría de los post en número y contenido.
Y de allí viene el desacuerdo que tengo contigo, si me dices “De pronto Bihurriet y Sangoy terminan siendo enfermos del entrenamiento y tenemos dos pívots de la **** madre” es el punto que no acordamos. Por más que se transformen en “enfermos del entrenamiento” no veo que de allí puedas sacar dos jugadores de selección…si no tienen algo más…
Si tomamos el ajedrez, por nombrar un deporte, y viene alguien diciendo que quiere ser jugador profesional y se pasa día y noche jugando, estudiando partidas, defensas, finales y etc, no por eso será un jugador profesional a futuro. Ahora si viene un chico de 8 años que le gana a todos los del cole, a los mayores y a los del club, si se pone las pilas y se esfuerza, ese sí, tiene más posibilidades de ser jugador profesional, porqué tiene ese “algo más”.
Ese “algo más”, talento que le llamé, lo veo bastante “menospreciado” por que todo se cierra en banda con la “Altura”, y así estamos, “Altura”, “Altura” y “Altura” y así seguimos con verdaderas apologías de la altura como el artículo periodístico que subieron, diciendo verdades de Perogrullo como que el aro está a cierta altura, citando a León y diciendo cualquier cosa como que pedimos jugadores de 1,50 que la rompan o Safar y 11 más…
Creo que si no se hace una apuesta fuerte por el talento en zona interior seguiremos con el panorama de internos que ponen cortinas y merodean el perímetro, como lo que tenemos ahora (Scola aparte, por supuesto).
Supongo que no es necesario que aclare que cuando hablo de “talento en zona interior” no estoy hablando de pívots de 1,90, porque a lo que ha venido el desarrollo del hilo, parece que tengo que aclarar esta chorrada.
Te dejo un saludo.

Bueno, creo que están claras las posiciones.

Ojala sea cuestión de rastrillar y encontrar talento, pero creo que encontrariamos un interno cada 20 años asi. Si creo, que un chico con altura que es coordinado (lo logico para su altura, su edad y su biotipo), agil, se lo puede trabajar. Incluso es algo actual de cualquier equipo que recluta, sea NBA o europeo, reclutan potencial físico y lo trabajan.

Es cierto que lo ideal sería que este trabajo lo hagan los clubes, pero son pocos los que lo hacen. Hoy, por desgracia, la CABB toma ese lugar. Todos piensan en sus torneos como mundiales, sean locales, provinciales o nacionales, no ven que sea el lugar para que el chico que se desarrolla más lento tenga su lugar de competencia.

Saludos.

[KIKUZA]

siempre hablando de "proyeccion", creo que los "yankis" son adelantados de eso (chascos apartes), los scouts americanos ya tienen un seguimiento de chapero por ejemplo y no de bertona , por algo sera , ademas son chicos de 15 o 16 años un torneo solo no es medida , pueden un dia jugar bien y otro mal , creo que por lo general hablamos de proyeccion...

[Prudi68]

Mañana DRAFT, ¿Creen o tienen informacion sobre posibilidades de que esté algun argentino?
Saludos

[jmal81+1]

Matias Solanas es un jugador de 20 minutos por partido en el TNA con unos porcentajes bastante respetables (45% de tres). Tanto el como Corvalan, Lema y Chiarini van a darle tono a este equipo. Esta es una generación que siempre sufrió por su falta de resolución ofensiva e inexperiencia. Mas me sorprende la convocatoria de Valussi, aunque es cierto que termino jugando liga este año.


Es un equipo que ilusiona mucho como el de 01 (que si este año compite fuerte en la LLD va a sorprender el año que viene)

[jmal81+1]

Por cierto para termina el tema de los 01. He visto algunos torneos de la categoría y es bueno que sepamos que en la selección están casi todos los jugadores mas determinantes de la categoría. No se esta dejando a ningún mini Deck ni mini Paolo Quinteros. Y para ser honestos yo los peores rendimientos los vi en cuestiones de saber romper una presión defensiva, movilidad, armado de juego, circulación, etc. Me preocupa cero el ultimo resultado dado. Es mas me quedo contento con Bressan que es un chico que puede sumar y que con Chapero y otros pibes grandes que tiene la 02 pueden armarse para el año proximo.

[jmal81+1]

Talento mata altura, a los 15 años, a los 25, a los 35 o a los 45.

Manu, Sconochini, Jasen, Herrmann, Delfino, Scola, Wolkovisky, Oberto, Montenegro, Nicola, etc...10 de los 15 mejores jugadores de toda nuestra historia son jugadores con excelentes físicos.

Para no hablar de Pichi Campana que tenia unas piernas terribles o gente mas residual como Fede Kammerichs.

[JavierDM]

Mañana DRAFT, ¿Creen o tienen informacion sobre posibilidades de que esté algun argentino?
Saludos

no, creo que los elegibles con más chances son Deck y Luca Vildoza (que alguien me corrija), y al que veo con chances remotas nomás es a Deck.

[nachoj12]

Por cierto para termina el tema de los 01. He visto algunos torneos de la categoría y es bueno que sepamos que en la selección están casi todos los jugadores mas determinantes de la categoría. No se esta dejando a ningún mini Deck ni mini Paolo Quinteros. Y para ser honestos yo los peores rendimientos los vi en cuestiones de saber romper una presión defensiva, movilidad, armado de juego, circulación, etc. Me preocupa cero el ultimo resultado dado. Es mas me quedo contento con Bressan que es un chico que puede sumar y que con Chapero y otros pibes grandes que tiene la 02 pueden armarse para el año proximo.

Y como para ratificar eso que decís, llevan dos ayuda base con los U19 como Chiarini y Solanas que miden 1,88 y 1,93. Así que no son fundamentalistas de la altura tampoco. Y el otro es Vaulet de 1,95.
Y está bien, los dos mejores ayuda bases son Chiarini y Vaulet, con Solanas como un especialista más para darle tiro.
Hace rato que Berra es el mejor pivot de esta generación y que Bruera se metió también en la pelea, ya no funcionan como pivots Ibarra o Barbotti como cuando tenían 15 años y eran la pareja interior.

[mantenido]

Patricio Garino acaba de Twitter "felicidad en su máxima expresión"

Habrá firmado contrato?

[JavierDM]

Por cierto para termina el tema de los 01. He visto algunos torneos de la categoría y es bueno que sepamos que en la selección están casi todos los jugadores mas determinantes de la categoría. No se esta dejando a ningún mini Deck ni mini Paolo Quinteros.

Es justamente lo que pregunté en un posteo anterior y nadie me contestó, porque hasta donde sé, tampoco es que estamos dejando afuera a "internos" de 2mts que la rompen toda, o a un escolta que te hace 40 por juego por más que mide 1.80

[chasky]

Talento mata altura, a los 15 años, a los 25, a los 35 o a los 45.

Manu, Sconochini, Jasen, Herrmann, Delfino, Scola, Wolkovisky, Oberto, Montenegro, Nicola, etc...10 de los 15 mejores jugadores de toda nuestra historia son jugadores con excelentes físicos.

Para no hablar de Pichi Campana que tenia unas piernas terribles o gente mas residual como Fede Kammerichs.

Todos esos jugadores surgieron de un basquet argentino que apostaba a llevar a los mejores a los torneos juveniles, no a llevar a los más altos, si estaban o no en selecciones juveniles dependía de su nivel en ese momento no de la proyección o demás versos subjetivos por los que se eligen los jugadores hoy en día. Y no solo eso se los hacía jugar de lo que más rendían no de lo que la altura internacional les demandaría hacer.

[chasky]

Viendo el plantel del U19 hay unas mejoras en cuanto a la conformación del equipo que se quedó afuerta del mundial:

Sacaron al interno más flojo, que era un verdadero dolor de ojos verlo jugar, no me acuerdo el nombre era el 4.
Sacaron el alero Franco que era un jugador que no daba el nivel y era una aventura cada vez que le tocaba tener la pelota.
Sacaron al otro alero Roitmann que era muy flojo y se notaba que no había jugado nunca de exterior.

Esperemos que a Andreata le hayan dado de comer en USA.
Veremos como sale la apuesta australiana de Caffaro.

Dependerá mucho de como llegue Santi Vaulet, si llega bien y se logra un funcionamiento de equipo interesante, se puede dar un batacazo y meterse entre los 8 mejores.

[Prudi68]

Patricio Garino acaba de Twitter "felicidad en su máxima expresión"

Habrá firmado contrato?

¿Será muy amigo de Deck?
Saludos

[Banchero]

Patricio Garino acaba de Twitter "felicidad en su máxima expresión"

Habrá firmado contrato?

¿Será muy amigo de Deck?
Saludos

Segun Pedernera, dice tener 3 fuentes que aseguran que Deck y Vildoza seran elegidos en 2da ronda. Yo soy un poco esceptico y ademas muchas veces no se si es mejor se elegido al final o quedar undrafted y dsps probar en varias franquicias.

[JavierDM]

Entre ronda 2 y undrafted, toda la vida undrafted

Enviado desde mi E2306 mediante Tapatalk