Lo único que faltaba... No entiendo para qué tanta importancia en los programas de selecciones juveniles si después se toman estas medidas. Sin dudas los representantes hoy tienen más poder que los dirigentes de la CABB. La LNB se está convirtiendo en un profiláctico para los representantes de los extranjeros U23 (léase norteamericanos) que no pudieron desarrollarse en sus ligas locales.mirm escribió:Que opinan de esta nueva medida para la próxima temporada de lnb:
- Los jugadores U23 extranjeros reclutados pueden ser cedidos a préstamo a otros clubes de Liga Nacional o Liga Argentina, manteniendo la condición de reclutados
Y tienen a Jp Vaulet, Lugarini y el año pasado tenian a Ruesga en LDD.LyF escribió:Sería lo lógico, Santi Vaulet ya necesita más lugar y Bolmaro bueno, no va a tardar mucho más en empezar a pedir pista. Tienen los 3 mejores escoltas en cuanto a proyección, con pocos años de diferencia, tendrán que hacer lugar eventualmente.fvizcay06 escribió:Lo esta trabajando mucho esta temporada al tiro de tres, aunque aun no se note demasiado en su juego.LyF escribió:La esta empezando a meter de 3 Fjellerup... si consolida ese tiro, en realidad, si puede ser una mínima amenaza para que no se le hundan tanto en defensa, tendría que empezar a dominar. Igualmente necesita una temporada más, no se si en Bahía o en otro equipo, pero una temporada más de LNB para terminar de trabajar eso y terminar de consolidarse.
Creo que Maximo jugará una temporada mas en Bahia, y despues seguirá en otro equipo, seguramente afuero, o bien en algun equipo candidato de LNB.
Su lugar será tomado por Santi vaulet y Lenadro Bolmaro, y lo ismo calculo que ocurrira con Juampi Vaulet, que a medida que fue ganando ritmo, empezó a mostrar varias cosas interesantes. Su lugar deberia ser para Lugarini
Es que aunque muchos pseudoperidistas quieran tapar el sol con las manos, no se puede. Por más que intenten dilatar fundamentos que se apoyan en otras disciplinas para parangonar realidades que tienen puntos en común, se les acaban los argumentos.fvizcay06 escribió:Para mantener la cantidad de equipos de hoy, yo entiendo que permitan algun extranejro mas, pero no la libertad de hoy... Una buena forma de limitar y que siga habiendo 20 equipos, pero que los nacionales tambien tengan injerencia, seria limitar a 3 extranjeros por equipo, mas una ficha latina, con lo cual serian alrededor de 80 jugaodres no argentinos y unos 120 nacionales, de los cuales minimo 40 deberian ser U23.
Y si algun equipo, como Quilmes, decide jugar con 1 o 0 extranjeros, tambien es valido.
De esa forma, creo que la liga podria ser muy competitiva, con planteles largos, y con posibilidades para los mejores jovenes del pais, de tener minutos en una competicion con buen nivel para dar los primeros pasos.
Ahora, es una locura, y encima, los jugadores nacionales siendo cortados para traer extranjeros, que en algunos casos, son directamente malos para el nivel de nuestra liga. Y poner un tope de recambios, porque es un autentico kilombo en lagunos clubes... Ferro, Boca, Comunicaciones, Salta, Olimpico... han cambiando terriblemente todo el año de jugadores, nacionales y extranjeros...
Es un punto muy cierto tambien.Prudi68 escribió:Perdon muchachos, pero yo creo que la liga no tiene/deberia tener ninguna obligacion de promocionar ningun joven juagador.
Otra cosa es que un joven jugador por su talento y sus “circunstancias” encuentre en la liga un medio de formacion, prosperidad, reluzacion y trabajo.
Pero en principio, creo que los equipos solo tienen la obligacion de formar el mejor equipo que puedan (con nacionales o extranjeros) salir a ganar y que los numeros les cierren.
Saludos
http://www.omaha.com/huskers/mens-baske ... 7f5f8.htmlCaffaro visited Pittsburgh in February and has a scholarship offer. Besides seeing Nebraska next week, he also is scheduled to visit Georgia Tech and Saint Mary’s. Oregon and SMU have shown interest, too.
Totalmente cierto, pero si es así que lo blanqueen y no tengan doble discurso. Por otro lado está realidad y es que la LNB no es un producto atractivo para las grandes masas, de hecho es un pequeño nicho y los invito a ver la cantidad de gente que ve las distintas transmisiones de tycsports play y la LNB tiene la misma cantidad de visualizadores en vivo que los partidos de video juegos de FIFA...Prudi68 escribió:Perdon muchachos, pero yo creo que la liga no tiene/deberia tener ninguna obligacion de promocionar ningun joven juagador.
Otra cosa es que un joven jugador por su talento y sus “circunstancias” encuentre en la liga un medio de formacion, prosperidad, reluzacion y trabajo.
Pero en principio, creo que los equipos solo tienen la obligacion de formar el mejor equipo que puedan (con nacionales o extranjeros) salir a ganar y que los numeros les cierren.
Saludos
Si Bolmaro quisiera ir hoy a la ncaa siendo que ya jugo minutos como profesional estaria habilitado para jugar o tendria que esperar un año como ha pasado en otros casos? Lisandro Ruiz Moreno por ejemploarijan komazec escribió:http://www.omaha.com/huskers/mens-baske ... 7f5f8.htmlCaffaro visited Pittsburgh in February and has a scholarship offer. Besides seeing Nebraska next week, he also is scheduled to visit Georgia Tech and Saint Mary’s. Oregon and SMU have shown interest, too.
Pitt cambió de entrenador, así que estará fuera de la pelea.
Hasta donde yo se la elegibilidad en la ncaa se pierde por el tipo de contrato/dinero ganado y no por los minutos disputados. Hay muchos jugadores q han tenido minutos en ligas profesionales y han entrado a la ncaa como x ej Sabonis Jr.jmal81+1 escribió:Si Bolmaro quisiera ir hoy a la ncaa siendo que ya jugo minutos como profesional estaria habilitado para jugar o tendria que esperar un año como ha pasado en otros casos? Lisandro Ruiz Moreno por ejemploarijan komazec escribió:http://www.omaha.com/huskers/mens-baske ... 7f5f8.htmlCaffaro visited Pittsburgh in February and has a scholarship offer. Besides seeing Nebraska next week, he also is scheduled to visit Georgia Tech and Saint Mary’s. Oregon and SMU have shown interest, too.
Pitt cambió de entrenador, así que estará fuera de la pelea.
Te pregunto pq no conozco mucho de basquet universitario
Yo creo que esa regla habia cambiado pero no recuerdo comoBanchero escribió:Hasta donde yo se la elegibilidad en la ncaa se pierde por el tipo de contrato/dinero ganado y no por los minutos disputados. Hay muchos jugadores q han tenido minutos en ligas profesionales y han entrado a la ncaa como x ej Sabonis Jr.jmal81+1 escribió:Si Bolmaro quisiera ir hoy a la ncaa siendo que ya jugo minutos como profesional estaria habilitado para jugar o tendria que esperar un año como ha pasado en otros casos? Lisandro Ruiz Moreno por ejemploarijan komazec escribió:
http://www.omaha.com/huskers/mens-baske ... 7f5f8.html
Pitt cambió de entrenador, así que estará fuera de la pelea.
Te pregunto pq no conozco mucho de basquet universitario
Enviado desde mi SM-G570M mediante Tapatalk
Yo mas bien matizaría, que ha sido la mentalidad o "pájaros en la cabeza" con la que han pisado (o salido, mejor dicho) los argentinos de la NCAA. Muchas veces mal "acompañados" de la prensa Argentina que no les han hecho mucho favor. Son muchos años sin haber podido corresponder al gran legado de la generación dorada, con nuevas promociones de verdadera calidad. Por lo que cuando asomaban la cabeza algunos "buenos" proyectos como Garino, Brussino, Luca, Deck, Lapro...terminaban "elevándoles" a unos niveles que no les corresponden. Es totalmente ilógico el tiempo que han pasado en la NBA jugadores como Brussino, Garino o el mismo Lapro (acojonante que pueda decir que ha jugado en la mejor liga del mundo). Si hubieran tenido otra vision de sus carreras, y hubieran escogido crecer en Europa desde jovencitos, quizás ahora mismo hablaríamos de jugadores con un nivel mucho mayor al actual, en la mayoría de casos.chasky escribió:Podríamos decir que la NCAA le ha cagado la carrera y la proyección a cada Argentino que la pisó. Inclusive Pepe que antes de la NCAA miraba el aro y tenía gol.
Creo que la excepción a esa regla sería Garino y nadie más, un jugador que antes de llegar a esa liga era de corte defensivo y nada más y le pudo agregar algunas cosas a su juego y cumplir con su proyección estimada, e incluso llegar a ver minutos NBA.
En Europa se mejoran por competencia misma los buenos proyectos argentinos pero no se generan.Red_Auerbach escribió:Yo mas bien matizaría, que ha sido la mentalidad o "pájaros en la cabeza" con la que han pisado (o salido, mejor dicho) los argentinos de la NCAA. Muchas veces mal "acompañados" de la prensa Argentina que no les han hecho mucho favor. Son muchos años sin haber podido corresponder al gran legado de la generación dorada, con nuevas promociones de verdadera calidad. Por lo que cuando asomaban la cabeza algunos "buenos" proyectos como Garino, Brussino, Luca, Deck, Lapro...terminaban "elevándoles" a unos niveles que no les corresponden. Es totalmente ilógico el tiempo que han pasado en la NBA jugadores como Brussino, Garino o el mismo Lapro (acojonante que pueda decir que ha jugado en la mejor liga del mundo). Si hubieran tenido otra vision de sus carreras, y hubieran escogido crecer en Europa desde jovencitos, quizás ahora mismo hablaríamos de jugadores con un nivel mucho mayor al actual, en la mayoría de casos.chasky escribió:Podríamos decir que la NCAA le ha cagado la carrera y la proyección a cada Argentino que la pisó. Inclusive Pepe que antes de la NCAA miraba el aro y tenía gol.
Creo que la excepción a esa regla sería Garino y nadie más, un jugador que antes de llegar a esa liga era de corte defensivo y nada más y le pudo agregar algunas cosas a su juego y cumplir con su proyección estimada, e incluso llegar a ver minutos NBA.
Esta es una vision externa, pero por desgracia creo que bastante acertada por lo "cerca" que he podido estar de vuestro pais que tanto me gusta, y sus perfil de jugadores.
Para volver a tener una Argenina poderosa y fuerte, toca volver a "reconstruirse" como la de aquellos magicos tiempos. Y eso pasa por dejar de tener esos pajaritos en la cabeza, y concienciarse de que el paso lógico y adecuado (para la mayoria de talentos..) es hacerse jugador y hombre en Europoa, y luego ya si eso aspirar a la mejor Liga del Mundo, como lo hicieron en su momento Chapu, Pablo, Luis...
Un saludo
El problema es que el talento de estos jugadores está mucho más cerca del nivel de los Pancho Jasen, Montechia, Kammerich...que de las leyendas argentinas. Esto es, buenos jugadores, que pueden llegar incluso a ser importantes incluso en equipos buenos de Europa. Pero nada cercano a la NBA. Por lo menos de momento...jmal81+1 escribió:En Europa se mejoran por competencia misma los buenos proyectos argentinos pero no se generan.Red_Auerbach escribió:Yo mas bien matizaría, que ha sido la mentalidad o "pájaros en la cabeza" con la que han pisado (o salido, mejor dicho) los argentinos de la NCAA. Muchas veces mal "acompañados" de la prensa Argentina que no les han hecho mucho favor. Son muchos años sin haber podido corresponder al gran legado de la generación dorada, con nuevas promociones de verdadera calidad. Por lo que cuando asomaban la cabeza algunos "buenos" proyectos como Garino, Brussino, Luca, Deck, Lapro...terminaban "elevándoles" a unos niveles que no les corresponden. Es totalmente ilógico el tiempo que han pasado en la NBA jugadores como Brussino, Garino o el mismo Lapro (acojonante que pueda decir que ha jugado en la mejor liga del mundo). Si hubieran tenido otra vision de sus carreras, y hubieran escogido crecer en Europa desde jovencitos, quizás ahora mismo hablaríamos de jugadores con un nivel mucho mayor al actual, en la mayoría de casos.chasky escribió:Podríamos decir que la NCAA le ha cagado la carrera y la proyección a cada Argentino que la pisó. Inclusive Pepe que antes de la NCAA miraba el aro y tenía gol.
Creo que la excepción a esa regla sería Garino y nadie más, un jugador que antes de llegar a esa liga era de corte defensivo y nada más y le pudo agregar algunas cosas a su juego y cumplir con su proyección estimada, e incluso llegar a ver minutos NBA.
Esta es una vision externa, pero por desgracia creo que bastante acertada por lo "cerca" que he podido estar de vuestro pais que tanto me gusta, y sus perfil de jugadores.
Para volver a tener una Argenina poderosa y fuerte, toca volver a "reconstruirse" como la de aquellos magicos tiempos. Y eso pasa por dejar de tener esos pajaritos en la cabeza, y concienciarse de que el paso lógico y adecuado (para la mayoria de talentos..) es hacerse jugador y hombre en Europoa, y luego ya si eso aspirar a la mejor Liga del Mundo, como lo hicieron en su momento Chapu, Pablo, Luis...
Un saludo
Si Scola hubiese hecho la NCAA habria jugado 15 años en la NBA, porque su talento siempre estuvo ahi.
Estos años de sequia de talento hubo muchos jugadores que fueron a Europa y no pudieron hacer carrera.
Hoy vemos como muchos jugadores argentinos jovenes estan compitiendo en Europa y como otros muchos mas jovenes empiezan a tener niveles interesantes sin pisar Europa. El problema de quedarse en el pais es achancharse, conformarse con lo que alcanza para competir y dejarse estar.
Hace un año Jose Vildoza era mejor que Luca Vildoza o al menos mas completo. Hoy por hoy, con lo que mejoro defensivamente Luca creo que eso se revirtio. Salir del pais y dejar un equipo de media tabla donde se las tiraba todas le beneficio
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados