Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[MAC77]

Pues échale un vistazo a la temporada en la que estaba en OKC y se perdió un montón de partidos Westbrook por lesión.

Sin Westbrook jugó mucho de point forward y le dieron el MVP.

Durant es buenísimo en todo. Lo que pasa que en los Warriors se centra más en meter la pelotita por el aro y en defender. Y parece que la cosa les funciona bastante bien.

[Marlo Stanfield]

Pues échale un vistazo a la temporada en la que estaba en OKC y se perdió un montón de partidos Westbrook por lesión.

Sin Westbrook jugó mucho de point forward y le dieron el MVP.

Durant es buenísimo en todo. Lo que pasa que en los Warriors se centra más en meter la pelotita por el aro y en defender. Y parece que la cosa les funciona bastante bien.

Bueno, tener a Reggie Jackson de base tampoco está tan mal. Lo de point forward... que tuvo más bola y asistió más, es distinto.

Durant quitando sus dos primeros años no ha jugado aún con un equipo malo. Que no querer jugar con Westbrook es totalmente comprensible y respetable, pero darle una paliza entre 5 a un niño de 15 años, que es el equivalente de firmar por Warriors, pues está feote.


Que la cosa iba de LeBron y Curry y solo cuando ha firmado por Warriors Durant ha vuelto a ser relevante en las conversaciones de mejor jugador de la liga. Pero como ya digo, si ser muy bueno con los buenos es muestra de algo, no sé por qué Carmelo no es un Top-10 histórico indiscutible, porque anotaba más que LeBron, Kobe, Wade, etc...

[R1Molano]

Durant es un jugador con buena lectura del juego y cierta capacidad de creacion. No es su fuerte y esta mas orientado a anotador 1vs1, pero como muchos de los mejores jugadores de la historia.
Ni siquiera un equipo coralisimo como los Warriors le han intentado desnuturalizar

[Mocker]

Durant puede hacer eso, pero si le pones a hacerlo de manera consistente es una maquina de perder bolas y tu ataque no va a ser precisamente la panacea, y ese año en el que gano el MVP... quicir, han pasado 4-5 años de entonces, no es el mismo jugador a nivel fisico como para hacer eso

[Wikike]

Yo soy de los que piensa que cuando ambos están bien físicamente Curry es otra cosa, pero lo cierto es que Curry por el motivo que sea tiende a lesiones constantes, y cuando juega tocado pierde mucho más enteros que KD.

[_Bonaro_]

Durant es un super-jugador con unas cualidades privilegiadas y que hace muchísimas cosas (casi todo) bien.

Curry es un jugador especial.

[Dimantes]

Cuando Curry explota en una de sus rachas genera una sensación de pánico en el equipo rival que, honestamente, jamás había visto hasta entonces. Es un parámetro subjetivo de narices pero a mis ojos eso le da un estatus superior.

[thewall]

Pero esos momentos de Curry no han sido tan oportunos como los de Durant que en los momentos claves de las finales te enchufaba varias seguidas hundiendo a los Cavs y dejando a LeBron con un careto de esto es imposible.

[R1Molano]

Durant puede hacer eso, pero si le pones a hacerlo de manera consistente es una maquina de perder bolas y tu ataque no va a ser precisamente la panacea

Eso mismo, ademas de que el genera sobre su amenaza en 1vs1 en aclarado o ISOs al poste medio con su step back, que son situaciones de las que se intenta escapar en un ataque de movimiento de balon y jugadores moderno. Luego es que es tan bueno que a pesar de ello es efectivo, en defensa en un plus y fuera de balon es excelente.

[El Hespíritu]

Lo de que Durant en defensa es un plus, yo ya lo dejo estar...
Para mí, sigue siendo peor defensor que Steph y con bastante diferencia.

Pero en el fondo, tampoco me parece tan importante: el jugador fundamental de GSW sigue siendo Donkey. En mi mente, GSW no aparece asociado a la cara aniñada de uno ni al gesto mohíno del otro... está asociado a un ceño irónico, una ancha sonrisa dentuda y unos ojos sorprendentemente profundos.

Sois muy libres de pensar que es trolleo.

[enepi]

Carmelo es como San Miguel, que donde va (su equipo) triunfa.

Esto no ha hecho mas que empezar y lo primero es estar todos sanos, pero el pesimo arranque puede pasarle factura a Houston

[Jordan_Forever]

Es que el Oeste tiene ahora mismo una pinta impresionante, claro que es porque aun se han jugado pocos partidos, pero es que ves que no va a ser sencillo ganarle practicamente a nadie, supongo que el proximo mes ya tendremos mas normalizadas las posiciones pero quizas no haya muchas victorias de diferencia por lo que se ve


Y en el Este Cleveland se esta retratando bien, supongo que ahora toca tankear y traspasar algun contrato grande (Love) para reconstruir

[Cassell]

Carmelo es como San Miguel, que donde va (su equipo) triunfa.

Esto no ha hecho mas que empezar y lo primero es estar todos sanos, pero el pesimo arranque puede pasarle factura a Houston

Houston defensivamente es un desastre absoluto.

[Mocker]

Hay que empezar a pasarle facturas a Morey por tirar años con sus mierda apuestas en jugadores que no son NBA, este equipo tiene al menos 5 o 6 y siendo un contender podrian ser jugadores utiles por el minimo, hablamos de que tienen 4-5 jugadores de rotacion en el perimetro, se lesiona alguien y tienen que tirar de MCW y cosas asi que son losas enormes, o Carmelo de 3, donde ya no puede jugar

Morey es en general muy bueno en lo suyo y mejor que la media, pero tiene errores en los margenes de este tipo que te matan

[itv]

De momento parece que lo de perder jugadores sólidos en defensa hace más daño de lo que pensaba alguno. No lo digo tanto por el record, que en eso las lesiones tienen mucho que ver, como por la pinta de la defensa que es opuesta a la del año pasado.

[meej]

Es que, sin pretender recomenzar la discusión sobre la final de conferencia del año pasado, mi comentario original de que los Rockets se tenían que mover venía sobre todo de que me parecen un equipo con una horquilla de resultados demasiado amplia. Si todo encaja el cielo es el límite, pero cualquier inconveniente, sea un traspaso, una lesión, una bajada de forma, tiene un impacto enorme en el equipo aunque ese inconveniente afecte a un jugador a priori secundario.

Quiero decir, cualquier equipo va a acusar enormemente un problema de su estrella, pero estos Rockets necesitan que al menos los siete primeros jugadores de la rotación estén perfectamente equilibrados o empiezan los problemas.

Por eso el fichaje de Carmelo huele tanto a desesperación. Más allá de ser un fichaje de Carmelo, claro.

[zeljko]

Pero que no se mueven, se les van los jugadores. Y Melo llega por el mínimo.

[meej]

El problema de Carmelo no es su salario. Igual que te digo eso, te digo que el problema de los Rockets no es Carmelo, creo.

[thejohnsmith]

El foro nunca deja de sorprenderme. Resulta que un equipo acaba de perder las finales, ficha a un jugador que ha sido MVP, y en dos años ganan dos anillos con este jugador llevándose sendos MVPs de las finales por liderar al equipo en playoffs tanto en puntos por partido como en PER... Pero él no es el mejor jugador de su equipo... Fascinante.

No voy a entrar a valorar donde se sitúan ambos en el ranking histórico, pero si este año Warriors gana otro anillo con Durant siendo MVP de las finales, Durant hace las maletas y Curry termina su carrera con 4 anillos y 0 MVP de las finales, dudo que nadie lo ponga por encima de Durant cuando ambos se jubilen. Es como el debate Kobe-LeBron, mucho presumir Kobe de 5 anillos pero sólo tiene 2 MVPs de las finales y 1 de la regular, y hace tiempo que nadie lo considera superior a LeBron históricamente hablando.

[meej]

Igual no son los MVPs de las finales lo que marca la diferencia entre Kobe y LeBron.