Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[DJlove]

Ah bueno si Horford se acepta como válido para los Big, entonces tenemos y hemos tenido Big4, Big5 y hasta BigMac.
Green es mucho mas completo en defensa que Love pero en ataque Love es mas completo que Green.

pfff.... yo no estoy muy de acuerdo en eso. Yo los veo más bien parejos. Love tiene mucho más rango de tiro, es cierto, pero sus movimientos dejan un poco que desear. La visión, el pick&roll, correr la pista, juego con balón... Para mi Love es un muy buen anotador y perfecto complemento de lebron, aunque está claro que lo podría hacer mejor, pero más completo que green en lineas generales... no se.

Bueno, eso iba a decir yo, desde luego, más completo no es, ni de coña.

Más anotador, sí, pero es que no hace mucho más.

Love tiene muchos mas recursos que Green ofensivamente.

[Tántata Chan]

Pintaza que tiene Markkanen.

[dallas1993]

Pintaza que tiene Markkanen.

Joder que si!! Pinta muy muy bien!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[Cid_Campeador]

pfff.... yo no estoy muy de acuerdo en eso. Yo los veo más bien parejos. Love tiene mucho más rango de tiro, es cierto, pero sus movimientos dejan un poco que desear. La visión, el pick&roll, correr la pista, juego con balón... Para mi Love es un muy buen anotador y perfecto complemento de lebron, aunque está claro que lo podría hacer mejor, pero más completo que green en lineas generales... no se.

Bueno, eso iba a decir yo, desde luego, más completo no es, ni de coña.

Más anotador, sí, pero es que no hace mucho más.

Love tiene muchos mas recursos que Green ofensivamente.

cuáles?

[Cassell]

Ofensivamente diría que están a la par. Defensivamente, juego subterráneo aparte, Green le da mil vueltas a Love.

[LULarteezyLUL]

cuáles?

Es mejor tirador, mejor pasador, mejor jugador al poste medio/bajo, mejor finalizador.

Bueno, por resumir es mejor en todo ofensivamente.

Seguro que alguien saca el argumento de que Dreymond Green da 6 asistencias por partido ,pero lamentablemente esa persona no ve los partidos y no se da cuenta de quien crea esas asistencias.

[Cid_Campeador]

cuáles?

Es mejor tirador, mejor pasador, mejor jugador al poste medio/bajo, mejor finalizador.

Bueno, por resumir es mejor en todo ofensivamente.

Seguro que alguien saca el argumento de que Dreymond Green da 6 asistencias por partido ,pero lamentablemente esa persona no ve los partidos y no se da cuenta de quien crea esas asistencias.

yo no hablo de asistencias, pero Love como generador de ventajas con los pases como que no lo veo, ni con una buena lectura de juego. y eso que vive rodeado de lebron y tiradores (parece aqui que Love está jugando en los Bulls y que sólo green vive bien rodeado). Que da unos pases de fondo de la hostia? eso si

A mi MEJOR no me parece en absoluto soltando la bola y tampoco me parece mejor finalizando.

[thewall]

Ya le pueden ir dando el MIP a Oladipo, y Allstar.

Y Sabonis con numerazos también en lo que llevamos.

Westbrook en evidencia.

[DJlove]

atacar el poste contra un jugador de su posición (Green es incapaz)
atacar poste medio (Green no lo hace)
mejor finalizador si no es en carrera
mejor tirador
capacidad para forzar faltas
mejor reboteador de ataque

Green es mejor en el bote pero para atacar el aro con bote necesita pillar la defensa descolocada. No es un jugador que ataque con bote sin tener ventaja. Con los tiros le pasa igual, necesita tener ventaja, no se la genera y con las asistencias parecido, tiene muy buena visión de la jugada y aprovecha los fallos defensivos pero no es capaz de generar una ventaja.

[Magok]

Ya le pueden ir dando el MIP a Oladipo, y Allstar.

Y Sabonis con numerazos también en lo que llevamos.

Westbrook en evidencia.

Y Harden MVP, que se te ha olvidado

[Magok]

Green es pieza fundamental del Death Lineup mientras que Love se ha mostrado injugable en no pocos momentos de su carrera en Cleveland (especialmente contra GSW). Yo no sé qué tipo de debate existe aquí.

[Marlo Stanfield]

Hombre, si Green fuera capaz de sacar ventajas en el uno contra uno sería Top 5

[tibetano1986]

Green cuando desaparezca de Warriors (si lo hace), tenga 31 años y no tenga alrededor a jugadorazos, será un jugador de 7 u 8 puntos como mucho, eso sí, con gran capacidad de pase, muy dinámico tanto en ataque como en defensa, buen defensor, y un tipo bastante regular. Pero ofensiva e individualmente está muy lejos de Love. Otra cosa, es que sea mejor jugador para un equipo hoy.
No es que vaya a ser Noah actual, pero tampoco le doy mucho más.
Es más, Green cae en otro equipo, y no es más que un "Thaddeus Young" algo mejorado solo por su capacidad de trabajo, que habría que ver que cuanto % es por él y cuánto al llegar o coexistir en ese entorno perfecto.

[thewall]

Ya le pueden ir dando el MIP a Oladipo, y Allstar.

Y Sabonis con numerazos también en lo que llevamos.

Westbrook en evidencia.

Y Harden MVP, que se te ha olvidado

Y Durant la mejor temporada de su carrera cuando ya parecía haber bajado un puntito respecto a su prime.

Pero no quería ser tan exagerado, me centro en los bultos sospechosos de Oladipo-Sabonis.

Allstar Oladipo.

[benwallace3]

Ya le pueden ir dando el MIP a Oladipo, y Allstar.

Y Sabonis con numerazos también en lo que llevamos.

Westbrook en evidencia.

Hombre, nuestro thewall. Muchos meses con el rabo de Wes incrustado, por fin ha salido lo justo para sacar bilis.

Un abrazo y a cuidarse

[Magok]

Ya le pueden ir dando el MIP a Oladipo, y Allstar.

Y Sabonis con numerazos también en lo que llevamos.

Westbrook en evidencia.

Y Harden MVP, que se te ha olvidado

Y Durant la mejor temporada de su carrera cuando ya parecía haber bajado un puntito respecto a su prime.

Pero no quería ser tan exagerado, me centro en los bultos sospechosos de Oladipo-Sabonis.

Allstar Oladipo.

La mejor temporada en la carrera de Durant fue aquella en la que ganó el MVP, que tuvo momentos impresionantes manteniendo a OKC como uno de los top seed del Oeste sin Westbrook.

Pero vaya, una vez más dejas claro que mi gato ha visto más baloncesto que tú y que lo tuyo es el boxscore.

Sí, seguro que 4 partidos en Indiana ya valen para borrar el ridiculo de Oladipo en estos últimos PO, completamente desbordado por la defensa de un equipo de D'Antoni, ojo.

Lo mismo es ser All Star en el Este que en el Oeste

[Dirty_fred]

En 3 partidos los Pacers finalistas , oladipo es jordan, sabonis es arvydas, green es brian Cook y los grizzlies el showtime de los 80.

[thewall]

Lleva 4 partidos Oladipo:

24 ppg 4.5 reb 3.5 asistencia 53% en efg.

Acabo de terminar de ver el wolves-Pacers, y el título del hilo lo dice: análisis precipitaos.

[pepepotamo2]

Green es un jugador defensivo espectacular y en ataque ayuda muchísimo a la circulación de balón (pasa 10.000 veces mejor que Love). Eso sí, en el resto del ataque va muy justito. Su tiro no es nada fiable, no tiene nada de touch cerca del aro, no finaliza nada bien en ninguna posición... No es un Roberson, pero tampoco es un jugador sólido en ataque, ni para llevar el peso ofensivo ni siquiera de una segunda unidad. Pero da muchísimas cosas al equipo y sus virtudes son mucho más importantes que sus defectos. Es un jugador diferente a Love, pero para un contender prefiero 1000 veces más a Green. Para jugar en aquellos Wolves de hace unos años prefiero a Love, claro, porque un jugador como Green en un equipo malo tampoco aporta gran cosa.

[thewall]

Y en los wolves actuales, Green o Love ?