Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Philip_Marlowe_]

Austin Rivers a Houston un año garantizado.
Parece raro con Paul allí, veremos como encajan.

[zeljko]

No entiendo el apego de Morey por jugadores sospechosos. Le salió en 2015 y ya.

[botch]

Máximo candidato al MIP ahora mismo

Buen jugador Pascal, bastante infravalorado.
También metería en la terna a John Collins. Pese al record de ATL, Collins también tiene algo que decir en esta categoría yéndose a casi 20-10 de promedio en su segundo año.

[Sr. Hernández]

Con el MIP es lo de siempre, según el criterio que cojas puedes tener multitud de alternativas. El salto más grande obviamente lo van a tener jugadores de segundo o tercer año, dentro de estos lo de Siakam y Collins ya se veía venir, para mí es mucho más destacable lo de D'Aaron Fox, primero porque había caido en la casa de locos que es Sacramento, segundo porque Sacramento sí ha pegado un salto enorme en competitividad gracias a él y tercero porque el propio Fox es el cabeza de familia del equipo. Luego pues tienes a los que yo considero que SI deben optar a este premio, jugadores de varios años en la liga que pegan un salto de nivel que nadie espera, Vucevic, Tobias Harris, Josh Richardson o el caso más particular, Derrick Rose. Aquí ya habría que considerar si se trata mejora o recuperación de nivel tras unos años críticos.

[garba4ever]

Con el MIP es lo de siempre, según el criterio que cojas puedes tener multitud de alternativas. El salto más grande obviamente lo van a tener jugadores de segundo o tercer año, dentro de estos lo de Siakam y Collins ya se veía venir, para mí es mucho más destacable lo de D'Aaron Fox, primero porque había caido en la casa de locos que es Sacramento, segundo porque Sacramento sí ha pegado un salto enorme en competitividad gracias a él y tercero porque el propio Fox es el cabeza de familia del equipo. Luego pues tienes a los que yo considero que SI deben optar a este premio, jugadores de varios años en la liga que pegan un salto de nivel que nadie espera, Vucevic, Tobias Harris, Josh Richardson o el caso más particular, Derrick Rose. Aquí ya habría que considerar si se trata mejora o recuperación de nivel tras unos años críticos.

Se ha dado algún caso de jugador que haya ganado el MIP y luego el MVP? Viceversa lo veo casi imposible, tendría que ser un caso muy excepcional, pero el de Rose, si mantiene el nivel hasta final de año, para mí lo merecería.

De todas maneras con que Simmons meta un triple yo se lo daría a él

[botch]

Con el MIP es lo de siempre, según el criterio que cojas puedes tener multitud de alternativas. El salto más grande obviamente lo van a tener jugadores de segundo o tercer año, dentro de estos lo de Siakam y Collins ya se veía venir, para mí es mucho más destacable lo de D'Aaron Fox, primero porque había caido en la casa de locos que es Sacramento, segundo porque Sacramento sí ha pegado un salto enorme en competitividad gracias a él y tercero porque el propio Fox es el cabeza de familia del equipo. Luego pues tienes a los que yo considero que SI deben optar a este premio, jugadores de varios años en la liga que pegan un salto de nivel que nadie espera, Vucevic, Tobias Harris, Josh Richardson o el caso más particular, Derrick Rose. Aquí ya habría que considerar si se trata mejora o recuperación de nivel tras unos años críticos.

Tengo mis dudas de que se viera venir el aumento de nivel de Collins y Siakam, jugadores que fueron seleccionados fuera de la lotería y con dudas de que podrían ser titulares solventes, además siguen estando fuera del radar para los seguidores "no tan frikis" de la NBA. Fox fue un pick alto y se le presuponía que podía ser un base importante de la liga.

Sobre los más veteranos, pues sí que han aumentado nivel pero tampoco es tan grande el salto de jugadores de nivel medio-alto como Harris o Vucevic. Lavine y Richardson quizás podrían meterse en el saco.

[Cassell]

Si no le dan el premio al mejor sexto hombre, que ahora mismo posiblemente es uno de los máximos favoritos, consideraría muy seriamente a Harrell para el MIP.

[DJlove]

No han empezado bien los tiradores con los triples.
Klay 35%
Gordon 30%
Booker 31%
Redick 36%
Beal 34%

(Todos con 7 o mas intentos por partido)

Si hablamos de top jugadores hoy, algun problema con esta lista, algo que os llame la atencion para bien o mal?

LeBron James - en RS para mi no es el 1º o al menos no está a distancia del segundo

Stephen Curry
Kevin Durant
James Harden
Giannis Antetokounmpo
Kawhi Leonard - si vuelve al nivel pre lesión yo le coloco por encima de Durant
Anthony Davis

Damian Lillard - Irving y Westbrook a su nivel son mejores
Paul George -
Nikola Jokic
Joel Embiid - ha mejorado algo el amasamiento de bola con Butler pero sigue siendo anticompetitivo basar el juego en él si hablamos de aspirar al campeonato
Kyrie Irving - sin lesiones está mas arriba
Jimmy Butler
Victor Oladipo
Karl Anthony Towns - no pinta nada aquí
Russell Westbrook - antes estaba con Anthony Davis mínimo, ahora dificil colocarlo, aunque no vuelva a su mejor versión volverá a estar arriba


a partir de aqui reorganizo
Chris Paul
Jrue Holiday
Klay Thompson
Rudy Gobert
Kemba Walker
Marc Gasol
Al Horford
Blake Griffin
Draymond Green

[R1Molano]

Curry si no se lesiona mas ojo al tercer MVP.

Yo tengo serias dudas de que Anteto vaya a ser mejor que George en contextos de PO, veremos si Bud le ayuda con formatos de 4 tiradores alrededor y esas cosas, supongo que si porque es un tio muy creativo y el griego da posibilidades infinitas.

[Simpkins]

Aparentemente no es tan vistosa, pero la progresión de Sabonis, que juega exactamente lo mismo que el año pasado y que está siendo una de las piezas clave para que Indiana haya aguantado el tirón pese a la baja de Oladipo creo que se debería tener en cuenta.

Es un jugador que ha mejorado sensiblemente en todos los aspectos del juego. Si comparas su progresión a 36 minutos, progresa 3 puntos y 3 rebotes y más de una asistencia por partido, su eFG sube de 52% al 63% y con el asterisco de tirar menos de 3, sus tres porcentajes independientes también subeno se mantienen, tapona más y roba más balones, con el único lunar de perder algún balón más por partido.

Por Sacramento también anda Buddy Hield, que si sigue en línea ascendente, para final de año posiblemente sea el favorito indiscutible. En este premio siempre han sido mucho de mirar la anotación y puede pasar de 13ppp a 22-23 ppp.

[LeBronx]

Va a ser interesante ver qué harán los Warriors con Green. Ahora mismo no se merece ni 20 millones.

[itv]

Igual remonta, que viene de perderse muchos partidos por lesión y no es un jugador que por físico o calidad le sobre nada para mantenerse como un jugador de primer nivel, pero precisamente por eso muchos piensan que la cuesta abajo puede ser tipo acantilado y a saber cuando llega a ella.

[Jordan_Forever]

Y no tiene pinta de reinventarse como cuatro tirador

Por no hablar que su toma de decisiones con el balon en sus manos en un equipo donde hay muchas manos con ganas de balon no va a mejor tampoco. Es complicado su encaje sino decide dar un paso atras como Klay, incluso aunque ello conlleve, que como Klay, su aportacion acabe difuminandose en algunos partidos.

[cebemaniaco]

Acabo de tragarme el Warriors - Lakers y mas allá de una actuacion vintage del mejor Rondo, de la tremenda ayuda que supusieron tipos como Lance o KCP... me gustaria centrarme en las malas sensaciones que transmiten los Warriors, es increible que este grupo desprenda esa sensación de falta de química, ese lenguaje corporal de falta de implicación defensiva, cada uno mirando por lo suyo, me ha dejado bastante frío ese aspecto. Esta claro que estamos en diciembre y que quedan 4 meses y medio para que empiece lo bueno, que muchos equipos contenders pisan el acelerador a partir del ASG pero ahora mismo no me la jugaría para nada con los Warriors como campeones de la NBA, da la sensacion que los egos se han comido al grupo.

[3485]

Yo hasta que alguien les gane cuatro partidos en una serie de Playoffs, me sigo quedando con la frase mitica de Rudy T. He visto polvorines-piques-desconciertos de vestuarios que parecian romperse en temporada regular y luego dar caviar en los Playoffs. Los Lakers de 2001, por ejemplo.

Y aun no tienen a Cousins...

[cebemaniaco]

Yo hasta que alguien les gane cuatro partidos en una serie de Playoffs, me sigo quedando con la frase mitica de Rudy T. He visto polvorines-piques-desconciertos de vestuarios que parecian romperse en temporada regular y luego dar caviar en los Playoffs. Los Lakers de 2001, por ejemplo.

Y aun no tienen a Cousins...

Esta claro que para ellos la RS es un puro trámite, supongo que Klay y Draymond no seguirán en este plan de juego tan mediocre cuando llegue la hora de la verdad pero es que no se les ve con el "flow" de otras temporadas, es más, cuando hay situaciones complicadas, parece que cada cual quiere salvar su culo y punto. Dicho lo cual, un 65% de victorias en lo que llevamos de RS...

[3485]

El flow puede volver en cualquier momento aunque sientas que algo no funciona como debe a dia de hoy...

Los Lakers de 2001, acabaron con 8 victorias consecutivas en temporada regular y solo perdieron un partido hasta ganar el anillo. Y ese empujón moral y positivo se lo dió la experiencia del anillo de 2000 (con todo aquel sufrimiento contra los Blazers), y sobre todo ese buen ambiente de victorias consecutivas que les hicieron olvidar de un plumazo, un pasado muy reciente con las disputas de Shaq y Kobe.

Quien te dice que los Warriors pueden volver a hacerlo (con todo el lio Durant-Green) cuando se jueguen lo de verdá. De hecho, han estado contra las cuerdas en algun momento con excepcion de 2016, y han salido del atolladero que les hubiera mandado para casa.

Lo dicho hay que derrotarles sin what ifs, llevan 3 de los ultimos 4 anillos.

[Dirty_fred]

Las sensaciones de ahora no dicen nada y de aquí 2 meses ídem , salvo lebronada les veo en las finales fijo, y ahí Toronto o Boston les pueden hacer más daño que los cavs estos dos años atrás donde las finales fueron un paseo.

[enepi]

Hay alguna explicacion racional para las camisetas rosa incandescente de Miami o solo la de llevar las mas horteras y horrorosas de la historia?

[darivo]

Doc y Pop con diferentes puntos de vista para defender a los nuggets de jokic

Doc se centra en los cortes sin balón y ayudas para cerrar el campo. no se centra en el distribuidor pero anula a todos los complementos; Los clippers ganan jugando minutos de basura, o bueno, que Malone planta al fondo de banquillo
Pop se centra en mandar dobles y triples ayudas cada vez que Jokic pone el balón al suelo. deja tiros abiertos (juancho) pero va mermando al distribuidor. Los spurs ganan jugando minutos de basura, o bueno, que malone planta el fondo de banquillo.