Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Escorchoianitis]

Yo no le veo la gracia.

[R1Molano]

A Quarterman, Isaiah Thomas y Long se los quedan. Supongo que su sueldo sera menor al del minimo de un jugador de 3 años que es el cap hold que se aplicara al minimo con el nuevo CBA, estaba entre 1.3 y 1.4M

Y lo comentado, mantienen el MLE y la Bi-annual (siempre que no superen el apron), ademas de mantener sus TE y generar una nueva.

Se hubieran perdido todas ellas de usar cap space en el traspaso

[zeljko]

Bueno, pues aquí perece el mejor proyecto de la Historia de los Clippers. Entre mala suerte y la nefasta gestión de Doc Rivers.

[Dark player]

Bueno, pues aquí perece el mejor proyecto de la Historia de los Clippers. Entre mala suerte y la nefasta gestión de Doc Rivers.

Lo cierto es que los resultados son muy decepcionantes, creo que han pasado de ronda tres veces en siete temporadas o algo asi desde que empezo el proyecto CP3+Griffin. Teniendo en cuenta de donde venian los Clippers ni tan mal, pero apuntaban mucho mas alto. Aun asi, si consiguen retener a Griffin yo tengo ganas de ver como responde Blake siendo THE MAN, e igual tienen assets para intentar rodearle bien.

De todos modos tienes razon, lo de Doc haciendo de entrenador+GM ha sido una idea nefasta. Y si encima eso que sale en Bleacher (Y si lo que sale en Bleacher es cierto respecto al trato con su hijo... (http://bleacherreport.com/articles/2718 ... lo-anthony) es cierto... Yo es que no entiendo que alguien tenga el morro de fichar a su hijo y su jefe no le diga nada.

[Caótico_Fanegas]

Esto va a acabar en un "An oral history of how Doc Rivers was able to get a maximum contract for his son".

Estaba claro que el siguiente paso en el golpe era sacarse de encima toda competencia pa su hijo y liberar el Austin Rivers "referencia ofensiva exterior". Encima tendrá a Beverley para tapar en lo posible todas sus carencias defensivas.

[Magier]

Bueno, pues aquí perece el mejor proyecto de la Historia de los Clippers. Entre mala suerte y la nefasta gestión de Doc Rivers.

Lo cierto es que los resultados son muy decepcionantes, creo que han pasado de ronda tres veces en siete temporadas o algo asi desde que empezo el proyecto CP3+Griffin. Teniendo en cuenta de donde venian los Clippers ni tan mal, pero apuntaban mucho mas alto. Aun asi, si consiguen retener a Griffin yo tengo ganas de ver como responde Blake siendo THE MAN, e igual tienen assets para intentar rodearle bien.

De todos modos tienes razon, lo de Doc haciendo de entrenador+GM ha sido una idea nefasta. Y si encima eso que sale en Bleacher (Y si lo que sale en Bleacher es cierto respecto al trato con su hijo... (http://bleacherreport.com/articles/2718 ... lo-anthony) es cierto... Yo es que no entiendo que alguien tenga el morro de fichar a su hijo y su jefe no le diga nada.

Blake Griffin es élite clara de la liga, pero no pasa año sin lesiones graves practicamente. Me hace gracia lo poco que se habla y se tiene en cuenta lo de Blake con las lesiones, es injury prone a tope

[zeljko]

Si lo que sale en la noticia de que rechazó a Melo por su hijo y sus dos favoritos no familiares, Crawford y Pierce, es cierto, me parecería gravísimo.

[Dark player]

Si lo que sale en la noticia de que rechazó a Melo por su hijo y sus dos favoritos no familiares, Crawford y Pierce, es cierto, me parecería gravísimo.

A mi me esta parte me cuesta de creer porque dudo que alguien ofreciera algo asi, pero claro, son los Knicks y Phil Jackson con unas ganas locas de quitarselo de encima, asi que quien sabe. Y si, claro que seria gravisimo.

Blake Griffin es élite clara de la liga, pero no pasa año sin lesiones graves practicamente. Me hace gracia lo poco que se habla y se tiene en cuenta lo de Blake con las lesiones, es injury prone a tope

Si ,claro, esa es mi principal duda tambien, es una lastima porque es potencialmente un top-5 de la liga, pero entre lesiones y que el proyecto Clipper estaba de capa caida lleva un tiempo desapercibido. Crucemos los dedos para que se mantenga sano.

[huraes]

Me parece una verdadera locura el traspaso de CP a Rockets. No creo que la mejor manera de competir contra GSW sea hipotecando el futuro en: un jugador de 32 años (por muy bueno que sea), dando rondas de draft y dando 40 jugadores mas.
A los GSW no se les gana haciendo un super equipo desde mi punto de vista o intentando hacerlo. Si ellos están tan altos es por unas circunstancias muy concretas, alcanzar esas "circunstancias" no se soluciona haciendo semejantes fichajes, ni jugándotela toda a una carta, a veces la mejor manera de vencer es dar un paso atrás para luego dar dos hacia adelante. Esto para mi es como intentar dar directamente 3 pasos de un solo intento. Mal, muy mal desde mi punto de vista.
Al final esto, el rumor de varios equipos en juntar estrellas y tal es todo un intento desesperado de derrotar a un equipo que se ha construido de una manera muy especial y unica.
Yo soy de los que piensa que la manera mas real de derrotar a un equipo tan poderoso como GSW es con tiempo y haciendo las cosas desde atrás y construyendo bien. Lo de Houston no me parece ninguna construcción y si mas bien un intento precipitado de llegar arriba sin una buena base.

[3485]

La verdad es que las maldiciones con los Clippers, parece sacado de Wikipedia.

Menudo historial llevan desde la desgraciada lesión de Danny Manning en su primera temporada...anteriormente su pabellón era como un "solar" con los Benjamin, Cage, Drew, Nixon con Elgin Baylor como vicepresidente del equipo. Mas tiempo adelante, eligen a Olowokandi como pivot dominante, se les lesiona Griffin siendo rookie, luego lo del anterior propietario y sus polemics, y luego mas lesiones en determinados momentos donde parecían llegar lejos.

Vamos que podían perfectamente cambiar los Clippers , por los Jinxers...

[guille4s]

Pequeña locura de guía se ha currado Mark Deeks. Si no le tenéis en el radar es un tío muy válido.

[dallas1993]

Pequeña locura de guía se ha currado Mark Deeks. Si no le tenéis en el radar es un tío muy válido.

Gracias!! Habrá que echarle un vistazo!!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[cadoi]

Pequeña locura de guía se ha currado Mark Deeks. Si no le tenéis en el radar es un tío muy válido.

Abrirlo, un poco de lectura diagonal mientras le doy al scroll y encontrarme a Gus Binelli entre las elecciones draft de los Hawks ... Dueñas también sale, claro.

[thewall]

Me parece una verdadera locura el traspaso de CP a Rockets. No creo que la mejor manera de competir contra GSW sea hipotecando el futuro en: un jugador de 32 años (por muy bueno que sea), dando rondas de draft y dando 40 jugadores mas.
A los GSW no se les gana haciendo un super equipo desde mi punto de vista o intentando hacerlo. Si ellos están tan altos es por unas circunstancias muy concretas, alcanzar esas "circunstancias" no se soluciona haciendo semejantes fichajes, ni jugándotela toda a una carta, a veces la mejor manera de vencer es dar un paso atrás para luego dar dos hacia adelante. Esto para mi es como intentar dar directamente 3 pasos de un solo intento. Mal, muy mal desde mi punto de vista.
Al final esto, el rumor de varios equipos en juntar estrellas y tal es todo un intento desesperado de derrotar a un equipo que se ha construido de una manera muy especial y unica.
Yo soy de los que piensa que la manera mas real de derrotar a un equipo tan poderoso como GSW es con tiempo y haciendo las cosas desde atrás y construyendo bien. Lo de Houston no me parece ninguna construcción y si mas bien un intento precipitado de llegar arriba sin una buena base.

Entonces no es que prepares una estrategia para derrotar a los Warriors, sino construyendo un proyecto que esté listo para cuando el tiempo derrote a los Warriors.

[huraes]

Entonces no es que prepares una estrategia para derrotar a los Warriors, sino construyendo un proyecto que esté listo para cuando el tiempo derrote a los Warriors.

Mas o menos...si. El problema es que la construcción de ese super equipo ha sido sublime sin querer/queriendo. Ya sin Durant vimos dos años de un nivel altisimo con records etc. ¿Merece la pena jugarsela todo a una carta por intentar derrotarlos un año? Sabiendo que ellos ya llevan tiempo siendo un EQUIPO en mayusculas. Yo creo que hay que construir a dos o tres años vista y creo que el tiempo debe ser un aliado y no un inconveniente.

[itv]

Lo de ir despacito y con buena letra suena cojonudo, pero la realidad es que pocas veces funciona.
El problema con el fichaje de Paul principalmente es que si viene acompañado de una extensión larga puede hipotecar muchísimo el futuro de los Rockets. Aparte de esto pues quedan incógnitas como el ver como va a funcionar Harden fuera del balón (que puede ser que bien, condiciones tiene) o como van a rellenar el equipo cuando entre estos dos y Anderson se comen el espacio salarial casi enterito hasta 2020. Pero a corto plazo salen ganando clarísimamente con el cambio, por favor.

[Dark player]

La verdad es que las maldiciones con los Clippers, parece sacado de Wikipedia.

Menudo historial llevan desde la desgraciada lesión de Danny Manning en su primera temporada...anteriormente su pabellón era como un "solar" con los Benjamin, Cage, Drew, Nixon con Elgin Baylor como vicepresidente del equipo. Mas tiempo adelante, eligen a Olowokandi como pivot dominante, se les lesiona Griffin siendo rookie, luego lo del anterior propietario y sus polemics, y luego mas lesiones en determinados momentos donde parecían llegar lejos.

Vamos que podían perfectamente cambiar los Clippers , por los Jinxers...

Tienes razon, pero tambien hay que tener en cuenta de donde viene la franquicia (http://www.landofbasketball.com/teams/r ... ippers.htm). Llevan seis temporadas superando las 50 victorias y jugando PO cada temporada. Creo que han jugado mas partidos de PO estas seis ultimas temporadas que en las 40 anteriores.

[LAPELOT@GORD@]

Bueno, pues aquí perece el mejor proyecto de la Historia de los Clippers. Entre mala suerte y la nefasta gestión de Doc Rivers.

Lo cierto es que los resultados son muy decepcionantes, creo que han pasado de ronda tres veces en siete temporadas o algo asi desde que empezo el proyecto CP3+Griffin. Teniendo en cuenta de donde venian los Clippers ni tan mal, pero apuntaban mucho mas alto. Aun asi, si consiguen retener a Griffin yo tengo ganas de ver como responde Blake siendo THE MAN, e igual tienen assets para intentar rodearle bien.

De todos modos tienes razon, lo de Doc haciendo de entrenador+GM ha sido una idea nefasta. Y si encima eso que sale en Bleacher (Y si lo que sale en Bleacher es cierto respecto al trato con su hijo... (http://bleacherreport.com/articles/2718 ... lo-anthony) es cierto... Yo es que no entiendo que alguien tenga el morro de fichar a su hijo y su jefe no le diga nada.

Blake Griffin es élite clara de la liga, pero no pasa año sin lesiones graves practicamente. Me hace gracia lo poco que se habla y se tiene en cuenta lo de Blake con las lesiones, es injury prone a tope

A Griffin lo veo un buen jugador, pero lo veo más visual y de números que efectivo.
Debería mejorar en dos cosas: jugar más a ras de suelo, y jugar más al poste. No puede ser que, con ese cuerpo, se pase la vida tirando en escorzos, cayendo, etc.
Además de su propensión a las lesiones, es que va a acabar su carrera pronto con tanto golpe y cosa sraras.

[LAPELOT@GORD@]

Lo de ir despacito y con buena letra suena cojonudo, pero la realidad es que pocas veces funciona.
El problema con el fichaje de Paul principalmente es que si viene acompañado de una extensión larga puede hipotecar muchísimo el futuro de los Rockets. Aparte de esto pues quedan incógnitas como el ver como va a funcionar Harden fuera del balón (que puede ser que bien, condiciones tiene) o como van a rellenar el equipo cuando entre estos dos y Anderson se comen el espacio salarial casi enterito hasta 2020. Pero a corto plazo salen ganando clarísimamente con el cambio, por favor.

¿Entonces está claro que van a pasar de las 55 victorias, de la primera ronda y que van a poner en apuros de nuevo a Spurs o algún gallo en 2018?
Yo lo dudo bastante y ya digo que el año que viene van a tener peor resultado.

[Dark player]

Yo no creo que haya que plantear tus movimientos en base a los GSW. Al final gana solo uno de treinta. Y si, los GSW ahora parecen imbatibles, pero quien sabe que puede ocurrir durante la temporada. A mi el trade para Houston no me acaba de gustar porque no creo que CP3 sea un buen fit con Harden, pero la realidad es que tampoco estan dando nada del otro mundo para conseguirlo. Ya se vera si merece la pena hipotecarse con CP3 cuando les veamos en cancha.