Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

Avatar de Usuario
felipe jicha
Mensajes: 1387
Registrado: 20 Ene 2014, 19:32

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por felipe jicha » 19 Jun 2017, 02:08

attreyyu escribió:Yo me alegro de que Philadelphia pueda volver a pensar en partidos y no en activos.

Aún así, la dinastía ahora mismo son dos jugadores que no han pisado una cancha NBA y uno que ha jugado 1000 minutos en tres años. Vamos a dejarles jugar antes de saber si son mejores que Jackson, Johnson y Harris, no?

No hay permaban por comentarios así?

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

dree_15
Mensajes: 57
Registrado: 11 Jun 2017, 23:56

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por dree_15 » 19 Jun 2017, 04:06

Para alguno de los foreros que sigan más el día a día de la franquicia ¿Ha salido alguna información de si tienen intención de extender a Embiid este verano? Porque por un lado parece bastante arriesgado soltarle mucha pasta a un jugador que ha jugado 30 partidos en 3 años y que acabó la temporada lesionado de nuevo, pero por otro no extendiendo a un jugador de su nivel te arriesgas a alienarlo y que pase a estar mosqueado con la franquicia.

Avatar de Usuario
VLCM
Mensajes: 5301
Registrado: 16 Feb 2008, 19:53

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por VLCM » 19 Jun 2017, 05:47

Joel Pryzbilla escribió:
NoGodNoMaster escribió:Dificilmente veremos un jugador tan cobarde como Durant, pero lo que es seguro que nunca veremos es un doble MVP cobrar 8 millones al año . Lo mas gracioso es que en el momento muchos periodistas cuestionaron esa renovacion como otra locura de los Warriors, que Curry era de cristal y que los ultimos años de esa renovacion iban a costar el futuro de la franquicia.


Cuando firma su contrato es un tipo que se pierde 50 partidos por temporada. Vamos, es barato pero comprensible.

No.
80-74-26-78. Son los partidos jugado por curry durante su contrato rookie. A lo largo de su carrera, y quitando esa temporada fatídica, solo ha bajado de 78 partidos en su año sophomore, 74. He oído muchas veces eso de que curry firma ese contrato porque era un jugador comido por las lesiones y no, pero una mentira mil veces repetida se convierte en realidad. Con la excepción de ese 3er año, Curry juega cada temporada bastantes más partidos que, por ejemplo, lebron. Muchos más que la media NBA. Lo cual, teniendo en cuenta su tamaño y estilo de juego, es un hito considerable.

Y sin embargo, no sólo en aquella época, diría que incluso hoy se le sigue considerando un jugador de cristal.
Imagen

Caótico_Fanegas
Mensajes: 4321
Registrado: 16 May 2014, 07:40

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Caótico_Fanegas » 19 Jun 2017, 06:31

VLCM escribió:
Joel Pryzbilla escribió:
NoGodNoMaster escribió:Dificilmente veremos un jugador tan cobarde como Durant, pero lo que es seguro que nunca veremos es un doble MVP cobrar 8 millones al año . Lo mas gracioso es que en el momento muchos periodistas cuestionaron esa renovacion como otra locura de los Warriors, que Curry era de cristal y que los ultimos años de esa renovacion iban a costar el futuro de la franquicia.


Cuando firma su contrato es un tipo que se pierde 50 partidos por temporada. Vamos, es barato pero comprensible.

No.
80-74-26-78. Son los partidos jugado por curry durante su contrato rookie. A lo largo de su carrera, y quitando esa temporada fatídica, solo ha bajado de 78 partidos en su año sophomore, 74. He oído muchas veces eso de que curry firma ese contrato porque era un jugador comido por las lesiones y no, pero una mentira mil veces repetida se convierte en realidad. Con la excepción de ese 3er año, Curry juega cada temporada bastantes más partidos que, por ejemplo, lebron. Muchos más que la media NBA. Lo cual, teniendo en cuenta su tamaño y estilo de juego, es un hito considerable.

Y sin embargo, no sólo en aquella época, diría que incluso hoy se le sigue considerando un jugador de cristal.

La extensión la firma tras la tercera temporada, la de los 26 partidos. Imagínate si él es el primero con temor a que tales problemas se carguen prematuramente su carrera que ni quiere esperar a firmar tras la cuarta temporada, cuando viene de una tercera que le deja en la peor condición posible para negociar. Problemas recurrentes en los tobillos han jodido carreras como la de por ejemplo Deron Williams postUtah.

Uno mira la hemeroteca de la época, sin aposteriosrimos cutres, y ve claro que habá un riesgo:

But it's a little surprising the Warriors couldn't get Curry for less than they did.

http://bleacherreport.com/articles/1391 ... e-warriors

Supongo que esta explicación es más racional que la de que fue un retrasado negociando su siguiente contrato, teniendo encima ya el input de un padre profesional durate una década en la NBA.

peixes
Mensajes: 662
Registrado: 14 Mar 2016, 12:32

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por peixes » 19 Jun 2017, 12:23

Sobre el tema de Paul George y los Lakers, tengo una duda que a ver si alguno me puede resolver.
Parece evidente que quiere ir a Los ängeles y que es seguidor Laker desde pequeñito, pero habría alguna posibilidad de que quisiera jugar en los Clippers? No sé, a priori le pueden ofrecer el como LA y equipo competitivo.
En caso afirmativo, es posible y legal salarialemnte cuadrar el traspaso donde Griffin acaba en Boston (vía S&T), que voy a exponer?
Sería una cosa a 3 bandas donde Pacers se tienen que dar con un canto en los dientes con lo que mande Boston por PG (Bradley, Rozier, alguno de los stash que tienen y alguna ronda regulera), Boston puede mandar a LAC a George por el S&T de Griffin (y supongo que se genera una Trade Excepcion de la diferencia de contratos entre PG y lo que firma Griffin que le iría de lujo a Clippers supongo).

Indiana saca algo por George.
Boston consigue reforzar el pf sin dar nada jugoso a cambio (a Bradley no le van a poder pagar y no necsitarán dar sus mejores rondas). Ya si pudieran acceder a Hyaward sería la bomba, pero dudo que fuera posible. El asunto es que con lo que tienen, me parece más interesante Griffin sacrificando alguna pieza menor que Hayward.
Y para Clippers, creo que es un fichajazo tremendo George, que con Deandre detrás si que va a jugar cómodo de Pf a tiempo completo y tener un 4 con ese tiro es brutal para el p&R del otro Paul con Deandre

Me parece un win para todos

Avatar de Usuario
Marlo Stanfield
Mensajes: 3255
Registrado: 20 Nov 2015, 12:45

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Marlo Stanfield » 19 Jun 2017, 12:28

Al final los Celpicks decidirán competir en 2050, ganarán un anillo y aquí alguno dirá "¿Lo veis? Os lo dije"
Imagen

Joel Pryzbilla
Mensajes: 1985
Registrado: 22 Mar 2015, 00:37

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Joel Pryzbilla » 19 Jun 2017, 13:52

peixes escribió:Sobre el tema de Paul George y los Lakers, tengo una duda que a ver si alguno me puede resolver.
Parece evidente que quiere ir a Los ängeles y que es seguidor Laker desde pequeñito, pero habría alguna posibilidad de que quisiera jugar en los Clippers? No sé, a priori le pueden ofrecer el como LA y equipo competitivo.
En caso afirmativo, es posible y legal salarialemnte cuadrar el traspaso donde Griffin acaba en Boston (vía S&T), que voy a exponer?
Sería una cosa a 3 bandas donde Pacers se tienen que dar con un canto en los dientes con lo que mande Boston por PG (Bradley, Rozier, alguno de los stash que tienen y alguna ronda regulera), Boston puede mandar a LAC a George por el S&T de Griffin (y supongo que se genera una Trade Excepcion de la diferencia de contratos entre PG y lo que firma Griffin que le iría de lujo a Clippers supongo).

Indiana saca algo por George.
Boston consigue reforzar el pf sin dar nada jugoso a cambio (a Bradley no le van a poder pagar y no necsitarán dar sus mejores rondas). Ya si pudieran acceder a Hyaward sería la bomba, pero dudo que fuera posible. El asunto es que con lo que tienen, me parece más interesante Griffin sacrificando alguna pieza menor que Hayward.
Y para Clippers, creo que es un fichajazo tremendo George, que con Deandre detrás si que va a jugar cómodo de Pf a tiempo completo y tener un 4 con ese tiro es brutal para el p&R del otro Paul con Deandre

Me parece un win para todos


Los canta y traspasa no pueden ser a 3 bandas. Además de lo dificil que es este traspaso.
Imagen

peixes
Mensajes: 662
Registrado: 14 Mar 2016, 12:32

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por peixes » 19 Jun 2017, 13:59

Joel Pryzbilla escribió:
peixes escribió:Sobre el tema de Paul George y los Lakers, tengo una duda que a ver si alguno me puede resolver.
Parece evidente que quiere ir a Los ängeles y que es seguidor Laker desde pequeñito, pero habría alguna posibilidad de que quisiera jugar en los Clippers? No sé, a priori le pueden ofrecer el como LA y equipo competitivo.
En caso afirmativo, es posible y legal salarialemnte cuadrar el traspaso donde Griffin acaba en Boston (vía S&T), que voy a exponer?
Sería una cosa a 3 bandas donde Pacers se tienen que dar con un canto en los dientes con lo que mande Boston por PG (Bradley, Rozier, alguno de los stash que tienen y alguna ronda regulera), Boston puede mandar a LAC a George por el S&T de Griffin (y supongo que se genera una Trade Excepcion de la diferencia de contratos entre PG y lo que firma Griffin que le iría de lujo a Clippers supongo).

Indiana saca algo por George.
Boston consigue reforzar el pf sin dar nada jugoso a cambio (a Bradley no le van a poder pagar y no necsitarán dar sus mejores rondas). Ya si pudieran acceder a Hyaward sería la bomba, pero dudo que fuera posible. El asunto es que con lo que tienen, me parece más interesante Griffin sacrificando alguna pieza menor que Hayward.
Y para Clippers, creo que es un fichajazo tremendo George, que con Deandre detrás si que va a jugar cómodo de Pf a tiempo completo y tener un 4 con ese tiro es brutal para el p&R del otro Paul con Deandre

Me parece un win para todos


Los canta y traspasa no pueden ser a 3 bandas. Además de lo dificil que es este traspaso.

No, si eso ya lo sé. Serían 2 partes, Boston ficha a George y luego lo manda a Clippers en s&t por Griffin

Enviado desde mi LG-G2 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Berto90
Mensajes: 16200
Registrado: 03 Oct 2012, 14:24

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Berto90 » 19 Jun 2017, 14:18

peixes escribió:
Joel Pryzbilla escribió:
peixes escribió:Sobre el tema de Paul George y los Lakers, tengo una duda que a ver si alguno me puede resolver.
Parece evidente que quiere ir a Los ängeles y que es seguidor Laker desde pequeñito, pero habría alguna posibilidad de que quisiera jugar en los Clippers? No sé, a priori le pueden ofrecer el como LA y equipo competitivo.
En caso afirmativo, es posible y legal salarialemnte cuadrar el traspaso donde Griffin acaba en Boston (vía S&T), que voy a exponer?
Sería una cosa a 3 bandas donde Pacers se tienen que dar con un canto en los dientes con lo que mande Boston por PG (Bradley, Rozier, alguno de los stash que tienen y alguna ronda regulera), Boston puede mandar a LAC a George por el S&T de Griffin (y supongo que se genera una Trade Excepcion de la diferencia de contratos entre PG y lo que firma Griffin que le iría de lujo a Clippers supongo).

Indiana saca algo por George.
Boston consigue reforzar el pf sin dar nada jugoso a cambio (a Bradley no le van a poder pagar y no necsitarán dar sus mejores rondas). Ya si pudieran acceder a Hyaward sería la bomba, pero dudo que fuera posible. El asunto es que con lo que tienen, me parece más interesante Griffin sacrificando alguna pieza menor que Hayward.
Y para Clippers, creo que es un fichajazo tremendo George, que con Deandre detrás si que va a jugar cómodo de Pf a tiempo completo y tener un 4 con ese tiro es brutal para el p&R del otro Paul con Deandre

Me parece un win para todos


Los canta y traspasa no pueden ser a 3 bandas. Además de lo dificil que es este traspaso.

No, si eso ya lo sé. Serían 2 partes, Boston ficha a George y luego lo manda a Clippers en s&t por Griffin

Enviado desde mi LG-G2 mediante Tapatalk


En esa situación (haciéndonos con George) no tendríamos necesidad de hacer S&T (creo). Si nos quitamos algún salario más (Crowder, Zeller, etc.) y se renuncia a los cap holds, y Griffin quiere venir (ten en cuenta que en un S&T el jugador tiene que estar de acuerdo en ir al equipo al que va a ser traspasado) tendríamos espacio suficiente para firmarle por el máximo o casi máximo.
Imagen

Avatar de Usuario
Mocker
Mensajes: 13056
Registrado: 16 Feb 2014, 00:31

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Mocker » 19 Jun 2017, 14:50

darka escribió:
attreyyu escribió:¿Cuántos jugadores de 21 años o menos en la Liga tienen mejor pinta que Myles Turner?

Towns, Booker, Jamal Murray, Aaron Gordon, Porzingis, Ben Simmons y Jaylen Brown. Dentro de 4 días Fultz, Ball, Jackson, Isaac y Dennis Smith JR también serán promesas superiores.

Marquesse Chriss, Ingram y Russell van a estar ahí ahí

estos son entre ultra dudosos y ridiculos

Avatar de Usuario
Curren$y
Mensajes: 7465
Registrado: 27 Feb 2011, 17:25

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Curren$y » 19 Jun 2017, 14:51

Mocker escribió:
darka escribió:
attreyyu escribió:¿Cuántos jugadores de 21 años o menos en la Liga tienen mejor pinta que Myles Turner?

Towns, Booker, Jamal Murray, Aaron Gordon, Porzingis, Ben Simmons y Jaylen Brown. Dentro de 4 días Fultz, Ball, Jackson, Isaac y Dennis Smith JR también serán promesas superiores.

Marquesse Chriss, Ingram y Russell van a estar ahí ahí

estos son entre ultra dudosos y ridiculos

De verdad Devin booker no tiene mejor pinta que myles turner? :shock:

Avatar de Usuario
darka
Mensajes: 2083
Registrado: 02 Dic 2013, 19:47

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por darka » 19 Jun 2017, 15:09

Curren$y escribió:
Mocker escribió:
darka escribió:Towns, Booker, Jamal Murray, Aaron Gordon, Porzingis, Ben Simmons y Jaylen Brown. Dentro de 4 días Fultz, Ball, Jackson, Isaac y Dennis Smith JR también serán promesas superiores.

Marquesse Chriss, Ingram y Russell van a estar ahí ahí

estos son entre ultra dudosos y ridiculos

De verdad Devin booker no tiene mejor pinta que myles turner? :shock:

¿De verdad no ves que está intentando llamar la atención?
Imagen

attreyyu
Mensajes: 4941
Registrado: 23 Jun 2002, 00:20

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por attreyyu » 19 Jun 2017, 15:29

¿Por qué razón Chriss está "ahí ahí" con Turner? O Russell, Murray o un rookie de esos que no han tenido un impacto en college ni similar al que Turner ha tenido en NBA.

Así que, con esa lista, Suns y Lakers tienen un futuro envidiable. Ajam.

Me parece que hay algunos que vivís en una simulación propia de los próximos cinco años de NBA y no en la NBA real. Que puede que la simulación acierte en algunas cosas, no digo que no, pero no es lo que se ve en una cancha.

Avatar de Usuario
Atxabal
Mensajes: 9011
Registrado: 10 Feb 2006, 13:25

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Atxabal » 19 Jun 2017, 15:35

Lo que creo Iván es que la gente juega demasiado al 2k y depende de las puntuaciones del juego para creer en el desarrollo de los jugadores.

De esa lista de Suplicio coincido con bastantes.

Avatar de Usuario
SilkDoll
Mensajes: 3918
Registrado: 11 Nov 2004, 00:14

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por SilkDoll » 19 Jun 2017, 16:02

Respecto a lo de Boston, yo es que no cambiaba un número 1 tan claro como éste. Si quieres la tercera elección juega con los picks del año que viene y toda la morralla que quieras. Pero jamás un número 1, a un equipo que en 2 años, si las cosas les salen medianamente bien, va a estar compitiendo contigo con un margen salarial brutal

Avatar de Usuario
Rawld Rädagastauskas
Mensajes: 426
Registrado: 26 Feb 2015, 16:14

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Rawld Rädagastauskas » 19 Jun 2017, 17:33

The Real Suplicio escribió:En Boston parece mas probable que sea Jimmy Butler quien llegue por la eleccion tres... probablemente a Danny Boy le sea mas facil convencer a un FA, como Gordon Hayward, con Butler en la plantilla que con una eleccion uno del Draft... ia


Sé que soy bastante zoquete, pero no entiendo el razonamiento que dice que es más fácil conseguir a Butler con un número 3 que con un número 1. Y antes del draft
Anteriormente conocido como LimpiaKristales #91

Chicago Bulls & Club Joventut Badalona

Avatar de Usuario
darka
Mensajes: 2083
Registrado: 02 Dic 2013, 19:47

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por darka » 19 Jun 2017, 17:53

En la lista pedía que tuvieran mejor pinta, no que fueran mejores ya. Es tontería discutir sobre esto ahora. Dentro de unos años podremos comprobar quien llevaba razón y quien no.

Por cierto no tengo el 2k.
Imagen

Avatar de Usuario
Bias
Mensajes: 9499
Registrado: 31 Jul 2008, 12:58
Ubicación: "Si supiera que el mundo se acaba mañana, yo, hoy todavía, plantaría un árbol" M.L.K

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por Bias » 19 Jun 2017, 18:04

Iguodala plans to seriously consider other teams in July, league sources told The Vertical. Prospective teams would need to show in meetings a vision to move toward contention to pry Iguodala from Golden State, league sources said
"Allen Iverson is a genius. Yes, he didn’t get his ring, but he was able to outplay the entire opponent’s team.I think he is the most skilled NBA player of all time" Alexey Shved

"If you love basketball, you love Temple" Tom Crean

attreyyu
Mensajes: 4941
Registrado: 23 Jun 2002, 00:20

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por attreyyu » 19 Jun 2017, 18:12

darka escribió:En la lista pedía que tuvieran mejor pinta, no que fueran mejores ya. Es tontería discutir sobre esto ahora. Dentro de unos años podremos comprobar quien llevaba razón y quien no.

Por cierto no tengo el 2k.

Bueno, eso es lo que llevo diciendo un buen rato.

Pero me gusta ese razonamiento que viene a decir que entre dos jugadores de la misma edad jugando en la misma competición, tiene mejor pinta el que lo hace mal que el que lo hace bien.

Avatar de Usuario
darka
Mensajes: 2083
Registrado: 02 Dic 2013, 19:47

Re: Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos

por darka » 19 Jun 2017, 18:26

attreyyu escribió:
darka escribió:En la lista pedía que tuvieran mejor pinta, no que fueran mejores ya. Es tontería discutir sobre esto ahora. Dentro de unos años podremos comprobar quien llevaba razón y quien no.

Por cierto no tengo el 2k.

Bueno, eso es lo que llevo diciendo un buen rato.

Pero me gusta ese razonamiento que viene a decir que entre dos jugadores de la misma edad jugando en la misma competición, tiene mejor pinta el que lo hace mal que el que lo hace bien.

Aaron Gordon, lo han estado utilizando de 3 durante sus 3 temporadas en Orlando, para mí el chaval tiene bastante más potencial que Turner.

Jamal Murray va de tapado, pero va a ser un tío de 20 pp casi seguro.

Jaylen Brown si se adapta al puesto de escolta, va a causar estragos con su físico.

Y de los que he dicho que va a estar ahí si lo superan o no, Russell e Ingram están en unos Lakers con una dinámica perdedora escalofriante, si Myles Turner estuviera allí la situación sería prácticamente la misma.

Marquesse Chriss tiene 1 año y medio menos que Turner y está verdísimo, en 2 o 3 años yo creo que le va a adelantar.
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: whitecrow y 1 invitado

Fecha actual 29 Jun 2017, 00:42