Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[darivo]

que bonito lo de murray irving esta noche

cantidad de talento

[vikras]

Si hablamos de los peores contratos firmados en la agencia libre, el de Parsons es uno que hay que tener en cuenta.

A Parsons no lo firmaron el verano que subio el limite una barbaridad? Buscaban un ala que complementase a Conley, Marc y Zach. Mirando quien andaba libre ese verano...muchas opciones no habia: Parsons, Batum, Deng, Barnes... Supongo que Parsons seria el unico que acepto irse a Memphis.

[Caótico_Fanegas]

Si hablamos de los peores contratos firmados en la agencia libre, el de Parsons es uno que hay que tener en cuenta.

A Parsons no lo firmaron el verano que subio el limite una barbaridad? Buscaban un ala que complementase a Conley, Marc y Zach. Mirando quien andaba libre ese verano...muchas opciones no habia: Parsons, Batum, Deng, Barnes... Supongo que Parsons seria el unico que acepto irse a Memphis.

Ya había tenido graves problemas de lesiones y mostrado un descenso físico. Un multianual está prohibido en tales circusntancias para alguien no estrella.

[Atxabal]

No fue la única oferta maxima que tuvo que Portland también estuvo y firmo a Turner.

Peores contratos fueron ese verano el de Noah, Deng o Mozgov por ejemplo.

[Caótico_Fanegas]

El de Deng no era tan mal contrato, pero en Miami ya jugaba de 4 y los Lakers intentan vivir en el pasado y ficharlo como si aún pudiera ser un 3, si no recuerdo mal.

[Cassell]

Si hablamos de los peores contratos firmados en la agencia libre, el de Parsons es uno que hay que tener en cuenta.

A Parsons no lo firmaron el verano que subio el limite una barbaridad? Buscaban un ala que complementase a Conley, Marc y Zach. Mirando quien andaba libre ese verano...muchas opciones no habia: Parsons, Batum, Deng, Barnes... Supongo que Parsons seria el unico que acepto irse a Memphis.

Ya había tenido graves problemas de lesiones y mostrado un descenso físico. Un multianual está prohibido en tales circusntancias para alguien no estrella.

Y aparte de las lesiones, sus continuas apariciones en TMZ y demás tabloides sensacionalistas por sus folleteos con varias famosas. Y eso es lo grave, que alguien que teóricamente debería estar recuperándose de sus problemas físicos andaba continuamente de fiesta en fiesta.

[vikras]

A ver, si no niego que fuese un desastre, pero hay que ponerlo en contexto: todo el mundo tiene espacio y los agentes libres son los que hay. Si te hace falta un alero solo habia 4 o 5 disponibles y eres el mercado menos atractivo. Que Batum firmo un 5x120, Barnes 4x94, Bazemore 4x70, Deng 4x72... No habia mas. Que si, podian haber firmado a un Mbah a Moute y ahorrase el dinero, pero igual Conley no renueva y se pira a otro sitio.

[_Bonaro_]

que bonito lo de murray irving esta noche

cantidad de talento

No sólo por el duelo, que fue muy bueno. El partido estuvo muy bien.

Qué intensidad Denver, un gran animador de la liga.

[Grayson Allen]

A Denver hay que bancarlo solo por el disfrute de ver al gordo de Jokic. El ****** bien vale una entrada u horas de sueño.

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

[Jmavatar]

Chicos, por tema de trabajo voy a estar un par de dias en NY y me coincide con el partido Nets vs Heats.

Ando bastante descoecntado de la NBA, como veis el partido? Merece la pena verlo o será un tostón? Algun jugador reseñable al que no perderle de vista?

Gracias!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[mbenga]

Digresando un poco. Acabo de tropezarme con este youtuber y tenía que compartirlo.
https://www.youtube.com/channel/UCKgwF0 ... _polymer=1
Es lo puto G en guiri.
https://www.youtube.com/watch?v=bzCT1WbJ8R0

[Marlo Stanfield]

Además, me da que es un jugador de los que quiere retirarse con pasta y sin ninguna secuela física que le impida disfrutar de la vida.

La frase es repugnante, de auténtica mala persona.

[darivo]

A Denver hay que bancarlo solo por el disfrute de ver al gordo de Jokic. El ***** bien vale una entrada u horas de sueño.

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

pues jokic no estuvo muy "activo". y lo pongo entre comillas porque el tipo es listo, y si ve que un compañero está enchufando, no acapara el balón y lo suelta rápido.

todo lo contrario que Milsap.

Jokic, cuantas más asistencias da, mejor juega el equipo.

[Sr. Hernández]

Cuanto más lejos esté Parsons de una pista de baloncesto mejor le irá a Memphis. Al que también le tiene que quedar poco es a Scott Brooks, el roster debe ser de los más talentosos de la liga pero tiene nulo sentido colectivo.

[3485]

Con la buena pinta que tenia en sus primeros dos años en Houston...este Chandler Parsons "Project".

Fué coger kilos de más en los dos sentidos (dineros y físico), y "perderse" como jugador de baloncesto.

[Red_Auerbach]

Chicos, por tema de trabajo voy a estar un par de dias en NY y me coincide con el partido Nets vs Heats.

Ando bastante descoecntado de la NBA, como veis el partido? Merece la pena verlo o será un tostón? Algun jugador reseñable al que no perderle de vista?

Gracias!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Precisamente este año los Nets están siendo un equipo bastante disfrutón de ver. Siguen siendo un equipo de perfil medio-bajo, pero se les está viendo un equipo bien trabajado y conjuntado, y con algunos jugadores de talento ofensivo. En especial merece la pena ver a LeVert, que va camino de consolidarse como un gran exterior para la Liga. Por parte de lo Heat, el aliciente de ver seguramente por última vez a Wade, acompañado del gran Goran, y algunos jóvenes que apuntan maneras...

Desde luego que ahora mismo merece mucho más ver a los de Brooklyn, que a sus vecinos de la gran Manzana.

[101]

Los Spurs se meten, DeRozan en RS, al menos, es un jugador TOP, tienen a Aldridge, multiples veteranos, van a defender bien por sistema a pesar de que tienen malos defensores individuales y en casa van a ganar 30 partidos

No seré yo el que lleve la contraria, pero no lo veo nada claro. Seguramente las lesiones que pueda haber, o la falta de ellas, serán las que decidirán la balanza entre unos y otros en esa lucha por PO (los Spurs de momento ya salen perjudicados con la lesión de Murray)

Los Trail Blazers están fuertes, diría que incluso algo mejor que la pasada temporada.

Los Pelicans creo que también tienen muchas opciones, y si se meten estos 2 equipos, ya complicaría mucho muchísimo su clasificación. Aparte están los Wolves como candidatos, o los Clippers que pueden animar mucho esa lucha.

En todo caso aún falta mucho, y veremos como se va desarrollando la temporada, siempre puede haber un golpe de efecto (sobretodo a modo de lesión, lo que sería negativo en este caso) que es la que decida.

Siendo los Spurs un buen equipo y que pueden hacer una RS bastante buena, y sumando el exitoso currículum de Popovich y demás, pero ahora mismo lo veo bastante bastante complicado.

[botch]

Además, me da que es un jugador de los que quiere retirarse con pasta y sin ninguna secuela física que le impida disfrutar de la vida.

La frase es repugnante, de auténtica mala persona.

Qué tiquismiquis te has vuelto precisamente tú. Ya me dirás dónde está lo raro de esa frase.

A Denver hay que bancarlo solo por el disfrute de ver al gordo de Jokic. El ***** bien vale una entrada u horas de sueño.

Sent from my SM-A605FN using Tapatalk

pues jokic no estuvo muy "activo". y lo pongo entre comillas porque el tipo es listo, y si ve que un compañero está enchufando, no acapara el balón y lo suelta rápido.

todo lo contrario que Milsap.

Jokic, cuantas más asistencias da, mejor juega el equipo.

Hombre, Millsap está participando en ataque a niveles de sus primeras temporadas profesionales en Utah, que no llega a 10 tiros por partido. Y en defensa si alguien destaca y es el ancla de los Nuggets atrás es él. Pero bueno, no vamos a descubrir America ahora, siempre será un tipo infravalorado por lo sobrio de su juego.

[Cassell]

Chicos, por tema de trabajo voy a estar un par de dias en NY y me coincide con el partido Nets vs Heats.

Ando bastante descoecntado de la NBA, como veis el partido? Merece la pena verlo o será un tostón? Algun jugador reseñable al que no perderle de vista?

Gracias!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Precisamente este año los Nets están siendo un equipo bastante disfrutón de ver. Siguen siendo un equipo de perfil medio-bajo, pero se les está viendo un equipo bien trabajado y conjuntado, y con algunos jugadores de talento ofensivo. En especial merece la pena ver a LeVert, que va camino de consolidarse como un gran exterior para la Liga. Por parte de lo Heat, el aliciente de ver seguramente por última vez a Wade, acompañado del gran Goran, y algunos jóvenes que apuntan maneras...

Desde luego que ahora mismo merece mucho más ver a los de Brooklyn, que a sus vecinos de la gran Manzana.

Ya, pero el Madison es el Madison, y siempre tira ir más allí que a Brooklyn, aunque es cierto que los Nets desde la pasada temporada tienen una pinta bastante buena, y juegan un baloncesto bastante atractivo para el espectador. Y ya liberados de los daños causados por el traspaso con Boston y sin contratos tóxicos, el próximo verano serán uno de los animadores del mercado de agentes libres.

Eso sí, pese a toda la mística y leyenda que tiene detrás suya el Madison, por lo que me ha contado un amigo que estuvo allí semanas después de su inauguración, que el pabellón de los Nets es una cosa de locos.

[Jmavatar]

Chicos, por tema de trabajo voy a estar un par de dias en NY y me coincide con el partido Nets vs Heats.

Ando bastante descoecntado de la NBA, como veis el partido? Merece la pena verlo o será un tostón? Algun jugador reseñable al que no perderle de vista?

Gracias!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Precisamente este año los Nets están siendo un equipo bastante disfrutón de ver. Siguen siendo un equipo de perfil medio-bajo, pero se les está viendo un equipo bien trabajado y conjuntado, y con algunos jugadores de talento ofensivo. En especial merece la pena ver a LeVert, que va camino de consolidarse como un gran exterior para la Liga. Por parte de lo Heat, el aliciente de ver seguramente por última vez a Wade, acompañado del gran Goran, y algunos jóvenes que apuntan maneras...

Desde luego que ahora mismo merece mucho más ver a los de Brooklyn, que a sus vecinos de la gran Manzana.

Ya, pero el Madison es el Madison, y siempre tira ir más allí que a Brooklyn, aunque es cierto que los Nets desde la pasada temporada tienen una pinta bastante buena, y juegan un baloncesto bastante atractivo para el espectador. Y ya liberados de los daños causados por el traspaso con Boston y sin contratos tóxicos, el próximo verano serán uno de los animadores del mercado de agentes libres.

Eso sí, pese a toda la mística y leyenda que tiene detrás suya el Madison, por lo que me ha contado un amigo que estuvo allí semanas después de su inauguración, que el pabellón de los Nets es una cosa de locos.

Red, Cassell. Mil gracias por la info!

Al final me he hecho con una entrada en el gallinero del Barclays.

No son nada baratas, pero pese a que hace 10 años ver a los Knicks me costó bien poco , parece ser que ahora hay muchq diferencia en el precio de las entradas entre unos y otros.

Un saludo y ya os contaré!

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk