Tertulia NBA: Pajiplantillas y análisis precipitaos Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Mocker]

¿Qué decisiones cuestionables han tomado los Spurs?.

No se... los contratos que han firmado en los ultimos 2-3 años quizas? ninguno pasa de aceptable como best case y la mayoria son horrorosos

Yo entiendo a Kawhi, no ya por el tema de querer ir a un sitio donde su cache mejore por tener mas mercado y blao, si no porque a nivel deportivo no veo un futuro en el que puedas ser competitivo en San Antonio, con Pop en los 70 y tal y como han afrontado las agencias libres de los ultimos 2 años, quicir este año podrian haber tenido pasta para atraer a jugadores por el maximo si no hubieran hecho la vaina con Aldridge, Gasol, Mills y cia, y el año pasado con Chris Paul estaban perdidisimos y les pillo el tren, no sabiendo ni a donde iban.

Los Spurs se han ganado el respeto que tienen y tal, pero llevan una temporada de movimientos claramente cuestionables.

[Capitoni]

Lo reprochable de los Spurs es sacar a Parker y Manu a rajar públicamente.

Argumentos...

[Gamez]

Los mejores o peores movimientos de los Spurs le dan a Kawhi derecho a no querer renovar, a pedir el traspaso, a decir en privado que no piensa seguir a aquellos FAs a los que quiera reclutar la franquicia como hicieron Westbrook y Durant con Horford (bravo Russ), incluso a decir públicamente que no vas a renovar jodiendo a tu gerencia para un posible traspaso, y en esos casos el ejemplo de IT si serviría para justificar ese comportamiento. Pero los mejores o peores movimientos de los Spurs no le dan derecho a que su franquicia no sepa cuál es su estado físico y se pierda una temporada completa sin que nadie sepa muy bien porqué, a que tu franquicia no pueda contactar contigo, ni al bochornoso episodio del escondite. Y todo esto viene sin que, según se ha dicho, Kawhi haya tenido un enfrentamiento directo con nadie, todo manejado por su entorno, de ahí lo de pusilánime. Que me imagino yo a un cuñado en el más amplio sentido del término, que pese a que ha terminado dirigiendo sus negocios en camiseta de tirantillas desde la puerta de una licorería resulta que sabe de todo, diciéndole tú déjame a mí. Y el parguela callado.

PD: Estoy de acuerdo con que IT no sabe jugar off the ball y sí, lo de verle en un equipo coral con el pívot generando juego es algo totalmente nuevo. Al fin y al cabo ¿quién quiere ver los partidos? con todos esos tiros libres y tiempos muertos.

[R1Molano]

¿Qué decisiones cuestionables han tomado los Spurs?.

No se... los contratos que han firmado en los ultimos 2-3 años quizas? ninguno pasa de aceptable como best case y la mayoria son horrorosos

Yo entiendo a Kawhi, no ya por el tema de querer ir a un sitio donde su cache mejore por tener mas mercado y blao, si no porque a nivel deportivo no veo un futuro en el que puedas ser competitivo en San Antonio, con Pop en los 70 y tal y como han afrontado las agencias libres de los ultimos 2 años, quicir este año podrian haber tenido pasta para atraer a jugadores por el maximo si no hubieran hecho la vaina con Aldridge, Gasol, Mills y cia, y el año pasado con Chris Paul estaban perdidisimos y les pillo el tren, no sabiendo ni a donde iban.

Los Spurs se han ganado el respeto que tienen y tal, pero llevan una temporada de movimientos claramente cuestionables.

Fuera del tema de los contratos y tal yo lo decia tambien por la gestion horrible que hacen de la situacion de Jonathon Simmons

[J_Bo]

Simmons quería irse. Por cierto, sin Leonard ni Anderson, Jonathon les vendría de lujo para el SF.

[zeljko]

Lo reprochable de los Spurs es sacar a Parker y Manu a rajar públicamente.

Argumentos...

¿Ein?

[itv]

O mucho me equívoco o el que raja publicamente es Parker, no Ginobili. Del argentino hay rumores de que le echa cosas en cara en una reunión interna, cara a la prensa se puede intuir que está mosca con todo lo que sabemos pero no llega a criticarlo abiertamente.

[garba4ever]

Los mejores o peores movimientos de los Spurs le dan a Kawhi derecho a no querer renovar, a pedir el traspaso, a decir en privado que no piensa seguir a aquellos FAs a los que quiera reclutar la franquicia como hicieron Westbrook y Durant con Horford (bravo Russ), incluso a decir públicamente que no vas a renovar jodiendo a tu gerencia para un posible traspaso, y en esos casos el ejemplo de IT si serviría para justificar ese comportamiento. Pero los mejores o peores movimientos de los Spurs no le dan derecho a que su franquicia no sepa cuál es su estado físico y se pierda una temporada completa sin que nadie sepa muy bien porqué, a que tu franquicia no pueda contactar contigo, ni al bochornoso episodio del escondite. Y todo esto viene sin que, según se ha dicho, Kawhi haya tenido un enfrentamiento directo con nadie, todo manejado por su entorno, de ahí lo de pusilánime. Que me imagino yo a un cuñado en el más amplio sentido del término, que pese a que ha terminado dirigiendo sus negocios en camiseta de tirantillas desde la puerta de una licorería resulta que sabe de todo, diciéndole tú déjame a mí. Y el parguela callado.

PD: Estoy de acuerdo con que IT no sabe jugar off the ball y sí, lo de verle en un equipo coral con el pívot generando juego es algo totalmente nuevo. Al fin y al cabo ¿quién quiere ver los partidos? con todos esos tiros libres y tiempos muertos.

Totalmente de acuerdo con esto. Aparte, por lo que han dicho de que el que rajó fue Parker. Estoy seguro al 90% de que ha sido una cuestión deportiva (el pastón que pedía para lo que vale), pero la realidad es que Parker está fuera del equipo...

Para mí, a falta de que se disipe todo el humo que está vendiendo (con muy mala intención, por cierto), la prensa, la sensación que tengo es que Spurs han hecho las cosas, si no de manera ejemplar, como mínimo bien y correctas. 20 años de gestión impecable los avalan.
Kawhi para mí es un cobarde al que esperaba más inteligente. Mira Tim Duncan cómo era de introvertido y humilde, pero no tenía un pelo de tonto. Y se fue como una leyenda. Este tiene suerte de ser tan bueno, porque con esa cabeza y ese entorno di tú de la familia Ball.

[Caótico_Fanegas]

[MAC77]

¿Qué decisiones cuestionables han tomado los Spurs?.

No se... los contratos que han firmado en los ultimos 2-3 años quizas? ninguno pasa de aceptable como best case y la mayoria son horrorosos

Yo entiendo a Kawhi, no ya por el tema de querer ir a un sitio donde su cache mejore por tener mas mercado y blao, si no porque a nivel deportivo no veo un futuro en el que puedas ser competitivo en San Antonio, con Pop en los 70 y tal y como han afrontado las agencias libres de los ultimos 2 años, quicir este año podrian haber tenido pasta para atraer a jugadores por el maximo si no hubieran hecho la vaina con Aldridge, Gasol, Mills y cia, y el año pasado con Chris Paul estaban perdidisimos y les pillo el tren, no sabiendo ni a donde iban.

Los Spurs se han ganado el respeto que tienen y tal, pero llevan una temporada de movimientos claramente cuestionables.

Las decisiones deportivas que hayan tomado los Spurs no tienen mucho que ver con esto. Me refería más a decisiones del tipo de hacer jugar a jugadores lesionados.

Kawhi se ha borrado toda la temporada. No me quiero imaginar lo que se diría si a LeBron se le ocurriera hacer algo parecido.

[J_Bo]

Habrá que ver a que nivel está Leonard tras la lesion.

[Trooper16]

Que dice Kawhi que no piensa jugar con los Raptors...

[_Bonaro_]

Que dice Kawhi que no piensa jugar con los Raptors...

Si cumple su amenaza deberían prohibirle volver a jugar en la NBA.

Se ha reído ya de SA, ahora de Raptors.

[garba4ever]

Yo quiero pensar que lo de Kawhi es mierda que están metiendo, porque si es cierto después de todo, sería para que no vuelva a jugar en la liga, como decís.

[Trooper16]

Como para fiarse del tipo

[guillermo2442]

Es que en cualquier trabajo normal lo lógico sería que el trabajador pudiera decidir donde va a querer trabajar.

[Dark player]

Es que en cualquier trabajo normal lo lógico sería que el trabajador pudiera decidir donde va a querer trabajar.

Si tu tienes un contrato firmado tienes que cumplirlo, acogerte a alguna clausula para anularlo o ir a juicio si no puedes hacerlo. Si no quiere jugar que lo diga el jugador publicamente y a ver que puede hacer Toronto.

[crosswolf]

Es que en cualquier trabajo normal lo lógico sería que el trabajador pudiera decidir donde va a querer trabajar.

Punto1. Entendiendo que la Nba es una organización, en muchas empresas te dicen que te trasladan 1 año a Soria o a la calle y te lo comes con patatas. Evidentemente no es lo mismo trabajar en un banco de pueblo de Soria que en la sede central de Madrid, pero sigues en la empresa. En la nba igual.

Punto 2. Si quieres elegir equipo cada año firmas contratos de 1 año, y si es por el mínimo, mejor. Pero claro, 20 millones de dólares durante 4 años, a ver quién dice que no...

Punto 3. Por lo mencionado del dinero no se puede equiparar a un trabajo normal

[R1Molano]

Hostias, comparaciones de cuñaos de un trabajador NBA y un trabajador cualquiera no hombre

[garba4ever]

Es que en cualquier trabajo normal lo lógico sería que el trabajador pudiera decidir donde va a querer trabajar.

Punto1. Entendiendo que la Nba es una organización, en muchas empresas te dicen que te trasladan 1 año a Soria o a la calle y te lo comes con patatas. Evidentemente no es lo mismo trabajar en un banco de pueblo de Soria que en la sede central de Madrid, pero sigues en la empresa. En la nba igual.

Punto 2. Si quieres elegir equipo cada año firmas contratos de 1 año, y si es por el mínimo, mejor. Pero claro, 20 millones de dólares durante 4 años, a ver quién dice que no...

Punto 3. Por lo mencionado del dinero no se puede equiparar a un trabajo normal

Básicamente es esto. Añádele que lleva 1 año parado por lesión y que su entorno y su imagen son las que son ahora mismo, y que ha sido él quien ha forzado su marcha, de paso entorpeciendo acuerdos diciendo que al año que viene se va a LA sí o sí (sea verdad o no, es lo que filtró su entorno). Está como para ponerse estupendo el niñato.