Le pagan un año y no puede entrenar en Boston ni realizar otra actividad laboral? No podría ni hacer de comentarista durante esta temporada?The J0ker escribió:Idoka no ha sido despedido, ha sido sancionado por una temporada. Como los entrenadores estan sujetos al CBA igual que los jugadores, Idoka no puede entrenar ningun equipo en la temporada 2022/2023.
Obviamente las probabilidades de que vuelva en la 2023/2024 como si nada son casi cero, pero los Celtics no quieren echarlo o que dimita porque entonces Udoka estaria en Brooklyn al dia siguiente.
Es posible que quizá el rango de la mujer no sea tan alto pero esté claramente establecido en contrato la prohibición de relacion con trabajadores, y prefieran no arriesgarse y que luego les explote la polémica por corrupción.Muntzer escribió:La única explicación que encuentro es que se haya cepillado a la mujer del propietario o de algún miembro de la directiva. Lo cual confirmaría que su temporada como entrenador novato ha sido histórica
Ya han designado al sucesor y es Joe Mazzulla, uno de los asistentes de Boston.Caótico_Fanegas escribió:Es posible que quizá el rango de la mujer no sea tan alto pero esté claramente establecido en contrato la prohibición de relacion con trabajadores, y prefieran no arriesgarse y que luego les explote la polémica por corrupción.Muntzer escribió:La única explicación que encuentro es que se haya cepillado a la mujer del propietario o de algún miembro de la directiva. Lo cual confirmaría que su temporada como entrenador novato ha sido histórica
Si hay un equipo que puede sobrevivir a tal contratiempo en tan mal momento es Boston, con Brad Stevens habiendo entrenado al equipo durante años. Un añito de vuelta a los banquillos y luego ya decidirán.
Si no entrena no cobra.kane_bcn escribió:Le pagan un año y no puede entrenar en Boston ni realizar otra actividad laboral? No podría ni hacer de comentarista durante esta temporada?The J0ker escribió:Idoka no ha sido despedido, ha sido sancionado por una temporada. Como los entrenadores estan sujetos al CBA igual que los jugadores, Idoka no puede entrenar ningun equipo en la temporada 2022/2023.
Obviamente las probabilidades de que vuelva en la 2023/2024 como si nada son casi cero, pero los Celtics no quieren echarlo o que dimita porque entonces Udoka estaria en Brooklyn al dia siguiente.
Eso de que el movimiento #metoo es de cada vez mayor relevancia... No sé, no lo tengo claro viendo que se ha ido disipando como un azucarillo y cualquier polémica en contra es azuzada.Caótico_Fanegas escribió:Es posible que quizá el rango de la mujer no sea tan alto pero esté claramente establecido en contrato la prohibición de relacion con trabajadores, y prefieran no arriesgarse y que luego les explote la polémica por corrupción.Muntzer escribió:La única explicación que encuentro es que se haya cepillado a la mujer del propietario o de algún miembro de la directiva. Lo cual confirmaría que su temporada como entrenador novato ha sido histórica
Si hay un equipo que puede sobrevivir a tal contratiempo en tan mal momento es Boston, con Brad Stevens habiendo entrenado al equipo durante años. Un añito de vuelta a los banquillos y luego ya decidirán.
PS: no olvidemos la cada vez mayor relevancia del movimiento #metoo en USA, con los problemas recientes de famosos por teóricamente aprovecharse de su posición de poder.
Hay informaciones que dicen que sí hubo alguna queja de ella sobre algún compartimiento de Udoka.King rules the NBA escribió:Y cuanto cobra Udoka? Porque si es suspensión de empleo y sueldo un año es mucha pasta y un disparate. ... Y si es solo de empleo es una chorrada sin pies ni cabeza
Las prohibiciones de relaciones dentro de la empresa y sobre todo entre jefes y subalternos (la mía la tiene) buscan evitar acosos y abusos. Pero si no ha habido rollos raros y la otra parte da la cara por el jefe no suele llegar tan lejos
Las suspensiones son de empleo y sueldo, como en el caso de los jugadores. Si no ejerce, no cobra.King rules the NBA escribió:Y cuanto cobra Udoka? Porque si es suspensión de empleo y sueldo un año es mucha pasta y un disparate. ... Y si es solo de empleo es una chorrada sin pies ni cabeza
Las prohibiciones de relaciones dentro de la empresa y sobre todo entre jefes y subalternos (la mía la tiene) buscan evitar acosos y abusos. Pero si no ha habido rollos raros y la otra parte da la cara por el jefe no suele llegar tan lejos
Se va a dejar unos cuantos millones en el camino......Cassell escribió:Las suspensiones son de empleo y sueldo, como en el caso de los jugadores. Si no ejerce, no cobra.King rules the NBA escribió:Y cuanto cobra Udoka? Porque si es suspensión de empleo y sueldo un año es mucha pasta y un disparate. ... Y si es solo de empleo es una chorrada sin pies ni cabeza
Las prohibiciones de relaciones dentro de la empresa y sobre todo entre jefes y subalternos (la mía la tiene) buscan evitar acosos y abusos. Pero si no ha habido rollos raros y la otra parte da la cara por el jefe no suele llegar tan lejos
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados