damiano1 escribió:Además de Pete te puedes esperar que se borre de jugar una final ACB porque está fichando por el equipo rival.
amediafe escribió:0zzy0sbourne escribió:amediafe escribió:Pete Mickeal, como ya comentaron muchos que pasaría a principio de temporada, el factor clave de la gran temporada del Barça, muy por encima de Navarro
What?, que es muy por encima, estamos locos o que?
Que no se me entienda mal. Navarro es una grandísimo escolta (top 5 Europa) y es desequilibrante en el 1x1 como el que más. Pero es que Mickeal es desequilibrante en el 5x5 por las variantes que plantea a la defensa rival, por no hablar que la defensa de Mickeal supera, con creces, a la de Navarro.
Para mi Mickeal fue el factor X del Barça el año pasado, y eso sin tener unas estadísticas deslumbrantes. De hecho, creo que para el Barça, sería más fácil encontrar un subsituto a Navarro que no a Mickeal.
Viciosilla sobre Navarro escribió:Y alguno lo duda, las canastas que ha metido hoy, con que clase, sólo recuerdo canastas así de Kobe y Jordan. Que elegancia, como suelta el balón, como entra en canasta, casi con música. De otra galaxia vamos.
damiano1 escribió:Con cual os quedaríais para jugar de 3 en vuestro equipo?
Yo con Fernando (...) es totalmente fiable en el tiro de 3
Hopinaz.
maximo decimo escribió:Pues vaya con San Emeterio, si es más regular, se toca menos los huevos y es más completo que Mickael como decís no me cabe la menor duda que va a llevarse el MVP de la final de la Euroliga antes de dar el salto a la NBA la próxima temporada.
Devils In My HeaD escribió:maximo decimo escribió:Pues vaya con San Emeterio, si es más regular, se toca menos los huevos y es más completo que Mickael como decís no me cabe la menor duda que va a llevarse el MVP de la final de la Euroliga antes de dar el salto a la NBA la próxima temporada.
Si el Baskonia ganase la EL sería el candidato favorito a llevárselo, otra cosa es que el Baskonia gane una EL es harto complicado. Que lo gane el Barcelona, no.
_George_ escribió:damiano1 escribió:Además de Pete te puedes esperar que se borre de jugar una final ACB porque está fichando por el equipo rival.
Sé que intentar debatir con forofazos es un esfuerzo en vano, pero creo que recordar que Pete Mickeal fue el MVP de una final ACB defendiendo la camiseta de tu equipo.
Que Fernando es un jugadorazo casi nadie lo pone en duda. Que Mickeal es, probablemente, el mejor tres de Europa junto con Siskauskas casi nadie lo pone en duda. Que tienes ganas de trollear y que te ciegan los colores un poco, tampoco.
amediafe escribió:0zzy0sbourne escribió:amediafe escribió:Pete Mickeal, como ya comentaron muchos que pasaría a principio de temporada, el factor clave de la gran temporada del Barça, muy por encima de Navarro
What?, que es muy por encima, estamos locos o que?
Que no se me entienda mal. Navarro es una grandísimo escolta (top 5 Europa) y es desequilibrante en el 1x1 como el que más. Pero es que Mickeal es desequilibrante en el 5x5 por las variantes que plantea a la defensa rival, por no hablar que la defensa de Mickeal supera, con creces, a la de Navarro.
Para mi Mickeal fue el factor X del Barça el año pasado, y eso sin tener unas estadísticas deslumbrantes. De hecho, creo que para el Barça, sería más fácil encontrar un subsituto a Navarro que no a Mickeal.
maximo decimo escribió:Devils In My HeaD escribió:maximo decimo escribió:Pues vaya con San Emeterio, si es más regular, se toca menos los huevos y es más completo que Mickael como decís no me cabe la menor duda que va a llevarse el MVP de la final de la Euroliga antes de dar el salto a la NBA la próxima temporada.
Si el Baskonia ganase la EL sería el candidato favorito a llevárselo, otra cosa es que el Baskonia gane una EL es harto complicado. Que lo gane el Barcelona, no.
Iba implicito el que el Baskonia se llevase la EL para que le diesen el título a Saneme.
Simplemente me parece curioso esas cosas de que si es más regular, se toca menos los huevos, es más completo y cosas así, puesto que de ser ciertas estariamos hablando del mejor jugador de Europa sin discusión.
Yo entiendo que alguien prefiera a SanEme por motivos emocionales pero que si cupo, que si juventud o tal pues me parece un poco chorrada si lo que se pregunta es simplemente uno u otro, para valorar esos "extras" habria que añadir muchos otros condicionantes.
Por si no me he explicado bien, lo intento con un ejemplo: Fran Vazquez es cupo y a priori, con menos posibilidades de irse a la NBA que Splitter la temporada pasada y quien diga que preferia a Fran, o que era mejor que Splitter pues me resultaria inconcebible.
amediafe escribió:0zzy0sbourne escribió:amediafe escribió:Pete Mickeal, como ya comentaron muchos que pasaría a principio de temporada, el factor clave de la gran temporada del Barça, muy por encima de Navarro
What?, que es muy por encima, estamos locos o que?
Que no se me entienda mal. Navarro es una grandísimo escolta (top 5 Europa) y es desequilibrante en el 1x1 como el que más. Pero es que Mickeal es desequilibrante en el 5x5 por las variantes que plantea a la defensa rival, por no hablar que la defensa de Mickeal supera, con creces, a la de Navarro.
Para mi Mickeal fue el factor X del Barça el año pasado, y eso sin tener unas estadísticas deslumbrantes. De hecho, creo que para el Barça, sería más fácil encontrar un subsituto a Navarro que no a Mickeal.
blockman44 escribió:_George_ escribió:damiano1 escribió:Además de Pete te puedes esperar que se borre de jugar una final ACB porque está fichando por el equipo rival.
Sé que intentar debatir con forofazos es un esfuerzo en vano, pero creo que recordar que Pete Mickeal fue el MVP de una final ACB defendiendo la camiseta de tu equipo.
Que Fernando es un jugadorazo casi nadie lo pone en duda. Que Mickeal es, probablemente, el mejor tres de Europa junto con Siskauskas casi nadie lo pone en duda. Que tienes ganas de trollear y que te ciegan los colores un poco, tampoco.
Buff a partir de hoy para mi estas en un pedestal... menudo zaska que se ha comido el compañero
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados