Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[cosmo_nauta]

Este año sí: #EnReyesSestos

#Enreyestops #Areispajes


Estoy mirando las rondas de los Wolves, y ahora mismo los Thunder están fuera de playoffes con lo que a día de hoy la ronda no sería traspasada. A ver si con lo dura que es la conferencia, y con lo mal que parecen estar, terminan no entrando en playoffes.

La ronda que los Wolves le tienen que dar a los Hawks es ahora mismo una ronda 26 o 27 . Y aún no están jugando bien.

http://www.tankathon.com

[sdmasche]

Alguien sabe cómo saltarse la restricción o dónde leer TheAthletic? SIn pagar, claro.

Estuve intentándolo pero no lo he conseguido. Si encuentro forma aviso

[arfredo]

Pvtas risas con la "entrevista" de Jimmy Butler en la naturaleza Minnesoteña de ESPN.

[arfredo]

Durant no juega hoy.

[Pat Ewing]

El año pasado Egidius Mockevicius, este...
Chance Comanche, Tacko Fall (7-6 con gafas), Beejay Anya, Alpha Kaba,Giorgios Diamantakos y los ya conocidos Ivan Rabb y Jaron Blossomgame.

Muy buenos Chance Comanche, Alpha Kaba y Diamantakos, pero este dato es demoledor

el barco de tacko fall es mio también cacho cabrónidos! no me leeis los mensajes,coño

peor que thabeet no va a ser...

Mis disculpas y respetos white.

Puntos extra por parecerse a

[whitecrow]

tacko fall es HAMOR

y lo digo en serio..PEOR que thabeet a la larga no será

igual de MALO? probable

atleticamente PEOR? seguro

Pero esa sonrisa y esa carita que está para comerselo lo compènsa todo,si es un tio que cae bien si o si el jodío...se ve que es güena gente de lejos

es trollicidad pura,lo quiero aqui! total con el equipo que tenemos se ha perdido el espiritu de antaño y necesitamos un jugador fetiche

[sdmasche]

Pvtas risas con la "entrevista" de Jimmy Butler en la naturaleza Minnesoteña de ESPN.

https://streamable.com/wmabw

[meland]

Ni el tato que poca aficción .....

[xarlymoon]

Mañana me levanto pronto y me he intentado quedar a ver esta mierda.
Menudo desastre de partido, ya palmamos de 20.

A sobar. Solo recordar que a este equipo el año de su récord 73-9, les ganamos con Ricky, Lavine y toda la pesca.

[arfredo]

Joder, que ayer aguantamos a Golden State la mar de bien hasta más allá del descanso. Poca queja.

[young_fresh]

Mañana me levanto pronto y me he intentado quedar a ver esta mierda.
Menudo desastre de partido, ya palmamos de 20.

A sobar. Solo recordar que a este equipo el año de su récord 73-9, les ganamos con Ricky, Lavine y toda la pesca.

[cosmo_nauta]

Hasta la mitad del primer cuarto he aguantado. No les aguanto. Hostias, protestas y flopping. Odio eterno a los guarros.

[EDHUNTER_CDZ]

Mira que fallamos tiros y tiros abiertos en la primera mitad y aún así no se despegaban. Luego ya tal...Lo esperado aún sin KD.

[cosmo_nauta]

De aquí a que acabe el mes, juegan 11 partidos.

Suns (fuera)
Jazz (f)
Spurs (casa)
Dallas (f)
Pistons (c) (BtB)
Hornets (f) (BtB)
Magic (c)
Heat (c)
Suns (c)
Wizards (c) (BtB)
Pelicans (f) (BtB)

Diría que podrán terminar el mes con 7 victorias y 4 derrotas. A ver cómo terminan esos Back to Backs teniendo que desplazarse para jugar el segundo partido, atravesando casi la mitad del país en ambas ocasiones. Que van a todo lujo en los aviones, pero...

Mirando el calendario, cuento 14 Back to Backs a lo largo de la temporada. ¿No se supone que adelantaron el comienzo de la temporada para evitar jugar los partidos tan seguidos? Pues...

[arfredo]

Se han eliminado completamente lo de jugar 4 partidos en 5 días (que en realidad ya se hacía poco, antes). Los back-to-backs se han reducido, de media, un par de veces por equipo (de 16,3 a 14,4). Y además se ha conseguido que casi todos los equipos tengan más o menos los mismos (todos entre 14 y 15, salvo Cavs, Lakers, Pels, 13; y Jazz, Grizzlies, Kings, 16).

Paradójicamente, los Wolves juegan MÁS back to backs este año (15) que los dos años anteriores (14 y 14). Básicamente porque son el equipo que menos back-to-backs en total ha tenido en las dos temporadas anteriores.


Básicamente, se llevan 3 o 4 años reduciendo progresivamente los back-to-backs y los 4-in-5. Este año se ha dado otro paso, pero nosotros no lo notamos porque ya habíamos sido beneficiados por esto en los años anteriores.

[cosmo_nauta]

No sabía eso. El siguiente paso tendrá que ser mejorar el calendario.

Con dos equipos tanto en Los Ángeles como en Nueva York y casi otros dos en San Francisco (Sacramento está muy cerca), y con tantos equipos cerca unos de otros en la región de los grandes lagos mas los equipos de Texas, tener que atravesar medio país para jugar el segundo partido en dos días, me parece totalmente innecesario.

[arfredo]

No sabía eso. El siguiente paso tendrá que ser mejorar el calendario.

Con dos equipos tanto en Los Ángeles como en Nueva York y casi otros dos en San Francisco (Sacramento está muy cerca), y con tantos equipos cerca unos de otros en la región de los grandes lagos mas los equipos de Texas, tener que atravesar medio país para jugar el segundo partido en dos días, me parece totalmente innecesario.

Lo de hacer el calendario es una auténtica pasada, hay docenas y docenas de factores a analizar. Está el tema de disponibilidad del pabellón. Que no haya conciertos, o ferias (la gira del rodeo de los Spurs es algo muy típico), o partidos de otra cosa (NHL) en el pabellón. Por lo que se ve, hasta ahora los equipos daban una lista con al menos 50 fechas en las que el pabellón está disponible para jugar en casa. Esta vez creo que simplemente se ha dado una lista de cuándo NO se podía jugar en casa, y ahí hay mucho más margen.

Luego está el tema de viajes, descansos, back-to-backs y demás. Se intenta reducir cada vez más los viajes para jugar un solo partido, y los kilómetros (millas) totales de viaje, por ejemplo.

Luego está el tema de las televisiones, que marcan un poco cuántos partidos (e incluso qué partidos o equipos) deben jugar en un día determinado (como Navidad), o en un día de la semana determinado (más partidos, y algunos más pronto en fines de semana, menos partidos los jueves y martes, etc).

Luego está el tema de equilibrarlo un poco todo, que todos los equipos tengan más o menos las mismas condiciones.

Con todo eso se va haciendo la cosa.


Hace algunos años había un solo señor que se encargaba de hacer el calendario con todos esos condicionantes. Tenía un programa de ordenador que le ayudaba, pero no tenían un algoritmo que se encargara de sacar el mejor calendario posible en general para todos los equipos porque había tantos condicionantes y circunstancias a tener en cuenta que no podían hacerlo (imagino que porque hay condicionantes "fuertes" y condicionantes "débiles" y al final hay que tomar ciertas decisiones más o menos subjetivas que conjuguen un poco todo, y demás).

Ahora parece ser que hay como media docena de tipos que se encargan del tema calendario, e imagino que se habrá mejorado algo en cuanto al soporte informático de ayuda.

[cosmo_nauta]

¿Tan solicitado está el pabellón de los Lakers/Clippers (por ejemplo) para no poder albergar 2 partidos en días consecutivos (1 cada día) 20 o 30 veces al año?

No sé. Es raro. ¿Considerarán quizás que si los Lakers o los Clippers (por seguir con el ejemplo) juegan la mitad o más de los partidos en casa contra rivales jugando BtB, sería ventajoso para ellos? Ventaja hay, pero lo normal es que los equipos visitantes estén más descansados también por jugar una temporada menos intensa en cuanto a viajes y más llevadera en cuanto a pasar más tiempo en casa.

[atta]

¿Tan solicitado está el pabellón de los Lakers/Clippers (por ejemplo) para no poder albergar 2 partidos en días consecutivos (1 cada día) 20 o 30 veces al año?

https://www.staplescenter.com/events

Katy Perry
LA Kings
LA Clippers
LA KIngs
LA Lakers
LA KIngs
LA Lakers
LA Kings
LA Lakers
LA Lakers
LA Kings
Guns 'n' Roses
...

[cosmo_nauta]

Sí que está el Staples solicitado, sí. De todas formas, hay días libres en los que poder programar partidos en días consecutivos.