Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls.
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket
Aristeidiss escribió:¿Hay algún precedente de nº 1 de draft no titular en la historia reciente?
Recuerdo... Darko Milicic? Con Brown en los Pinston.
Kwame Brown creo que sí fue titular
Anthony Bennet lo fue, no? aunque sí fue fiasco.
Fultz u Oden por lesión.
Digo esto porque... no poner a Edwards como no titular, y más en la NBA que es un negocio de Marketing y sin tener un oponente de calidad claro en su puesto.... Vamos. No hay por donde cogerlo.
Aunque lo cierto es que la cantidad de jugadores menores de 2m son bastante. No sé si Ryan se plantea jugar minutos con quintetos así:
Ricky Russell Edwards Okogie Towns, o poner a Edwards de 4 y rotar en el 3 a MB, Culver etc.
¿Edwards de 4? Pero si tiene el tamaño y juego más cercano a un base que a un interior.
Lo dice por que ha crecido a 1.98, aunque no su wingspan que sigue siendo de 2.06, y pesa más de 100 kilos
-
Aristeidiss
- Mensajes: 10803
- Registrado: 15 Abr 2007, 22:24
Desde que Tucker, jugando abierto, ha estado jugando de 4, cualquier cosa vale. Eso sí, teniendo a un saltarín de pivot, que eso es muy importante.
Vamos, tal como está la cosa, hablar de posiciones no es muy ajustado. Simplemente rediseñar el sistema donde desaparece la posición de 4, asociada a pivot más móvil, por otro exterior más. Aunque esto ya tiene varios años como bien sabéis.
El problema, lógicamente, está en defensa. Y es que yo no veo a Juancho titular, la verdad. Aunque tal vez lo esté infravalorando. Pero, más allá de momentos puntuales, no me parece el perfil de jugador que sea lo suficientemente competitivo para luchar por PO con él titular.
Vamos, tal como está la cosa, hablar de posiciones no es muy ajustado. Simplemente rediseñar el sistema donde desaparece la posición de 4, asociada a pivot más móvil, por otro exterior más. Aunque esto ya tiene varios años como bien sabéis.
El problema, lógicamente, está en defensa. Y es que yo no veo a Juancho titular, la verdad. Aunque tal vez lo esté infravalorando. Pero, más allá de momentos puntuales, no me parece el perfil de jugador que sea lo suficientemente competitivo para luchar por PO con él titular.
Rubio y Edwards suplentes...yo no se que se fuma aqui mi primo.
Rubio será sexto hombre, Edwards veremos según esté Culver y Okogie
Maniac va a perder otro huevo y lo sabe.
ThePoti escribió:Otro nivel
Cada uno es cada uno y dos una piragüa
-
Fitzkarraldo
- Mensajes: 1545
- Registrado: 11 Ago 2013, 00:02
Y Kuzma para el 4 , aunque tendría un mejor encaje un 4 físico , pero a este se le caen los puntos de las manos .
Dios bendito!!!
-
cosmo_nauta
- Mensajes: 8409
- Registrado: 09 Ago 2013, 22:43
Pues a mí me deja muy decepcionado Trolliver. Relacionarse con organizaciones criminales no es bueno.
En general, todos los números 1 del draft salen de titulares, porque los equipos que les eligen suelen ser malos no, lo siguiente. La situación de los Wolves es diferente porque ya tiene a dos "estrellas" de la NBA. Y de hecho, a mí me parece que cuanto menos coincida Edwards con los dos acaparadores de tiros del equipo, mejor para su desarrollo como jugador. Bajo mi punto de vista, Edwards tiene que jugar con los suplentes para tener más libertad y para tener mucho más el balón en sus manos.
Andar poniendo quintetos titular y suplente con la cantidad de jugadores con necesidad de minutos, repartición de roles y rotaciones que va a haber, no tiene mucho sentido, creo.
En general, todos los números 1 del draft salen de titulares, porque los equipos que les eligen suelen ser malos no, lo siguiente. La situación de los Wolves es diferente porque ya tiene a dos "estrellas" de la NBA. Y de hecho, a mí me parece que cuanto menos coincida Edwards con los dos acaparadores de tiros del equipo, mejor para su desarrollo como jugador. Bajo mi punto de vista, Edwards tiene que jugar con los suplentes para tener más libertad y para tener mucho más el balón en sus manos.
Andar poniendo quintetos titular y suplente con la cantidad de jugadores con necesidad de minutos, repartición de roles y rotaciones que va a haber, no tiene mucho sentido, creo.
Russell y estrella NBA, si...
-
cosmo_nauta
- Mensajes: 8409
- Registrado: 09 Ago 2013, 22:43
Es por eso que lo he puesto entre comillas, pedazo de membrillo.
el-pippen escribió:ThePoti escribió:Otro nivel
Me meo
La idea de Rosas y Saunders es rotar muchisimo, correr y olvidar un poco las individualidades, todos metidos y participando. Por eso no creo que tenga mucho sentido hablar de quintetos definidos ni de calidad "individual".
Es muy difícil, por no decir imposible, hacerse una idea de donde va a estar el equipo este año, ahora mismo es una incógnita total y hasta que pasen 20-25 partidos no lo vamos a saber. Ojalá respeten las lesiones porque tengo mucha curiosidad y ganas de ver a donde puede llegar esto. Va a ser divertido y a mi personalmente me ilusiona la idea y el proyecto que están montando.
Es muy difícil, por no decir imposible, hacerse una idea de donde va a estar el equipo este año, ahora mismo es una incógnita total y hasta que pasen 20-25 partidos no lo vamos a saber. Ojalá respeten las lesiones porque tengo mucha curiosidad y ganas de ver a donde puede llegar esto. Va a ser divertido y a mi personalmente me ilusiona la idea y el proyecto que están montando.
De lo que no cabe ninguna duda es que vamos a jugar, a priori, chiquitito.
Lo comenté y creo que es una de las claves: que al menos dos de entre Beasley, Ricky, Russell y Towns estén siempre en pista. A partir de ahí, a generar juego, cosas sencillitas, que si un corte de Okogie o Culver, que si un triple liberado de Juancho o Layman, que si un pick&roll con Towns, que si una buena defensa y una transición rápida de Edwards, que si un bloqueo para liberar en posición buena de tiro a Beasley o Russell...No sé, no veo grandes sistemas, pero si que se apliquen bien conceptos sencillos y que puedan aportar todos los jugadores. O al menos, todos los que estén en rotación.
Lo comenté y creo que es una de las claves: que al menos dos de entre Beasley, Ricky, Russell y Towns estén siempre en pista. A partir de ahí, a generar juego, cosas sencillitas, que si un corte de Okogie o Culver, que si un triple liberado de Juancho o Layman, que si un pick&roll con Towns, que si una buena defensa y una transición rápida de Edwards, que si un bloqueo para liberar en posición buena de tiro a Beasley o Russell...No sé, no veo grandes sistemas, pero si que se apliquen bien conceptos sencillos y que puedan aportar todos los jugadores. O al menos, todos los que estén en rotación.
ManiacRR escribió:Lo dice por que ha crecido a 1.98, aunque no su wingspan que sigue siendo de 2.06, y pesa más de 100 kilos
ha crecido 7 centímetros desde hace un mes? jajajaj iros a cagar que le han medido y es un 6-4..o sea un 193 pelau,y su wingspan es de 6-9,o sea 205/6 cm...a ver si vamos a las fuentes de medición originales y no a las páginas de "scouting" dodne les hacen crecer a todos un palmo previo pago de los agentes...que luego pasa como con isaiah stewart...
Measured: 6’7.25” barefoot 6’8.50” in shoes, 9’0.50” standing reach, 243.0 lbs, 7’4.75” wingspan at the 2020 NBA Combine … Stewart measured 6’8 barefoot, 6’9 in shoes, 242 lbs, with a 7’4 wingspan, and a 9’0.5′ standing reach as a senior in high school
en high school medía 203 descalzo y 205/6 calzado y cuando lelga a combine de este año,OH CHOPRECHA! es un 201 descalzo y un 204 calzado
Me han nombrado Comandante General.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.
Conozco sobre el mundo vegetal,mineral y animal.
Me sé los reyes de Inglaterra y puedo citar todos los hechos de la tierra.
Además de teoremas manejo muchos otros temas.
Solo la mente obtusa calcula mal la hipotenusa.
-
HUEVAZOS SOTT
- Mensajes: 5247
- Registrado: 28 May 2003, 22:28
Un poco de colaboración, si son tan amables.
Tenéis alguno a mano la foto de la edición de la camiseta nueva City Edition???
Me suena haberla visto por aquí...pero no la encuentro.
Thanks!
Tenéis alguno a mano la foto de la edición de la camiseta nueva City Edition???
Me suena haberla visto por aquí...pero no la encuentro.
Thanks!
whitecrow escribió:ManiacRR escribió:Lo dice por que ha crecido a 1.98, aunque no su wingspan que sigue siendo de 2.06, y pesa más de 100 kilos
ha crecido 7 centímetros desde hace un mes? jajajaj iros a cagar que le han medido y es un 6-4..o sea un 193 pelau,y su wingspan es de 6-9,o sea 205/6 cm...a ver si vamos a las fuentes de medición originales y no a las páginas de "scouting" dodne les hacen crecer a todos un palmo previo pago de los agentes...que luego pasa como con isaiah stewart...
Measured: 6’7.25” barefoot 6’8.50” in shoes, 9’0.50” standing reach, 243.0 lbs, 7’4.75” wingspan at the 2020 NBA Combine … Stewart measured 6’8 barefoot, 6’9 in shoes, 242 lbs, with a 7’4 wingspan, and a 9’0.5′ standing reach as a senior in high school
en high school medía 203 descalzo y 205/6 calzado y cuando lelga a combine de este año,OH CHOPRECHA! es un 201 descalzo y un 204 calzado
Hombre...puesto a poner casos..has cogido uno que me impacta poco. Yo recuerdo cosas muy bestias en los años 80-90, de entrenadores yendo a buscar al americano de turno y ver que en el vuelto transoceánico se había dejado 5-6 cms por el camino, a veces incluso más.
Además tiene cuerpachon de señor mayor, vamos que está hermoso
-
cosmo_nauta
- Mensajes: 8409
- Registrado: 09 Ago 2013, 22:43
HUEVAZOS SOTT escribió:Un poco de colaboración, si son tan amables.
Tenéis alguno a mano la foto de la edición de la camiseta nueva City Edition???
Me suena haberla visto por aquí...pero no la encuentro.
Thanks!
https://twitter.com/camisasdanba/status ... 1855919107
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: h-h y 33 invitados
Fecha actual 27 Feb 2021, 17:09