Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[cosmo_nauta]

Tu primera respuesta ha sido que los borrachos sois mentirosos.

[arfredo]

Es correcto. Los borrachos mentimos. Pero yo me he comprometido personalmente a decir la verdad durante un rato.

[whitecrow]

¿También se niegan a comer robots inteligentes? Qué gente, de verdad.


¿Has bebido ya agua y has meado y se te ha pasado la borrachera?

Se niegan a utilizar cualquier producto conseguido a partir de la explotación de robots "sintientes".


Me he abierto una cerveza. Me llega el sueño. Pero voy a echar un ratillo más a ver si aparece Maniac o Whitecrow.

yo no me quedo,pero te dejo mis bendisioneh..mañana madrugón que le ha petado el coche (heredado de su difunto padre) a la madre de mis hijos y hay que ir de concesionarios..de hecho ya se que vamos a comprar una dokker 95 dci full equipe

PD:hoy va de coches tó

[cosmo_nauta]

Compraos un Toyota de segunda mano, criaturas. O un Honda, o un KIA, o un Hyuinday.

[arfredo]

Pillad un híbrido, cojones, que es el futuro.

[whitecrow]

yo ya tengo un híbrido,so melón XD(un kia niro,encantado con él) el dacia es baratísimo,motor super-fiable (este,el GLP o ni de coña y el gasolina gasta como un barco) DOS puertas laterales deslizantes (con un crio pequeño con parálisis cerebral es una ventaja que ni os cuento),maletero ENORME,gadgets de sobra para lo que queremos....etc,luego claro que si los ajustes no son los de un BMW o que si el tácto de los plásticos es malo o que si el diseño no es nosequé...mariconadas que nos la sudan.Además la dokker tiene facil adaptación para rampa y silla de ruedas tanto atrás como por los laterales...en fin que lo teníamos claro.Recordad que yo trabajo fabricando para el mercado del automovil en general y se de lo que hablo...

PD:Arfredo,son el futuro pero jode un huevo ver que no hay ninguna marca del mundo mundial que haya pensado en hibridar un furgoneta o monovolumen de tamaño medio...no te digo ya una grande.

[cosmo_nauta]

¿Y un Alfa Romeo? ¿Habéis pensado en comprar un Alfa Romeo?

[whitecrow]

¿Y un Alfa Romeo? ¿Habéis pensado en comprar un Alfa Romeo?

O un yugo,quizá un yugo...alguno debe quedar por ahí usándolo de generador para alguna cabaña donde no llega la luz en algún lugar perdido de las montañas de serbia.

[whitecrow]

lavine y maricarmen saludan a wiggo y los trolls...y un abrazo a pueblos,a ver si se recupera pronto de la hostia en coche...

[ThePoti]

A CHI le ha quedado un equipo majete. Si pillan algún veterano, evolucionan sus chavales y los entrena alguien decente, pueden tener equipete apañao.

Oye Cuervo, este verano iré por tus poblaches, ¿algo que ver fuera de lo mainstream?

Voy con bebé de dos años, así que tampoco me digas que haga escalada vertical...

Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk

[cosmo_nauta]

¿Y un Alfa Romeo? ¿Habéis pensado en comprar un Alfa Romeo?

O un yugo,quizá un yugo...alguno debe quedar por ahí usándolo de generador para alguna cabaña donde no llega la luz en algún lugar perdido de las montañas de serbia.

Pa que luego digan que no duran.


No he visto el partido de anoche (bueno, es que no he visto los 4 últimos). Pero sí he visto el boxescore.

Wolves: 50 canastas de 102 tiros realizados
Bucks: 50 canastas de 95 tiros intentados

Wolves: 16 de 20 en tiros libres
Bucks: 21 de 22 en tiros libres

5 tiros libres de diferencia, 5 puntos a favor de los Bucks. Pero los Wolves perdieron el partido de 12 puntos. Raro.

Veamos los tiros de 3:

Wolves: 12 de 26
Bucks: 19 de 43

Vaya, 7 puntos de diferencia ya solo con los triples. No es justo competir contra rivales que suman de 3 en 3.

[firvi]

¿Y un Alfa Romeo? ¿Habéis pensado en comprar un Alfa Romeo?

O un yugo,quizá un yugo...alguno debe quedar por ahí usándolo de generador para alguna cabaña donde no llega la luz en algún lugar perdido de las montañas de serbia.

Pa que luego digan que no duran.


No he visto el partido de anoche (bueno, es que no he visto los 4 últimos). Pero sí he visto el boxescore.

Wolves: 50 canastas de 102 tiros realizados
Bucks: 50 canastas de 95 tiros intentados

Wolves: 16 de 20 en tiros libres
Bucks: 21 de 22 en tiros libres

5 tiros libres de diferencia, 5 puntos a favor de los Bucks. Pero los Wolves perdieron el partido de 12 puntos. Raro.

Veamos los tiros de 3:

Wolves: 12 de 26
Bucks: 19 de 43

Vaya, 7 puntos de diferencia ya solo con los triples. No es justo competir contra rivales que suman de 3 en 3.

Lo que no puedes hacer es ganar muchos partidos cuando te meten 140 puntos. Y esa es la única verdad, ni triples ni hostias.

[ManiacRR]

Con tantas bajas es normal que pase esto.

Por lo menos no esta Dieng algo es algo.

[itv]

Los Wolves jugaban contra el mejor equipo de la liga (regular) en su casa y perdieron, poca sorpresa ahí. Llevaron el partido igualado hasta el arreón del último cuarto y ahí si que no pudieron aguantar, poco más se puede pedir si la diferencia de calidad es tan bestia y encima te falta Towns. De esos partidos en los que no sabes que es más engañoso, el resultado final que apunta a partido cómodo o lo igualado que iba hasta que se ponen en serio los buenos.
A destacar de estos dos partidos el buen funcionamiento de la cuadrilla de jubiletas, a ver si en lo que queda de temporada se confirma que pueden dar buenos minutos desde el banco. Tampoco es que vaya a servir de mucho de cara al futuro, pero bueno, algo es algo.

[ManiacRR]

Sobretodo Deng, está jugando muy bien.

Tolliver también.

[meland]

Viendo a los bulls Celtics, no podríamos mirar un cambio wiggo-Hayward, que está teniendo menos impacto de lo esperado en Boston y quizás le va bien a los dos equipos, aunque haya que soltar alguna rondilla. Por cierto que buena pinta los bulls de Dunn, Zack y Lauri a poco que pesquen bien en el dratt este año.

[cosmo_nauta]

Lo que no puedes hacer es ganar muchos partidos cuando te meten 140 puntos. Y esa es la única verdad, ni triples ni hostias.

Vives en el pasado. Lo que no se puede, es ganar partidos si no llegas a 130 puntos.


El general Patán iba a ser mucho más mejor que Maricarmen, con la minga.

[EDHUNTER_CDZ]

Viendo a los bulls Celtics, no podríamos mirar un cambio wiggo-Hayward, que está teniendo menos impacto de lo esperado en Boston y quizás le va bien a los dos equipos, aunque haya que soltar alguna rondilla. Por cierto que buena pinta los bulls de Dunn, Zack y Lauri a poco que pesquen bien en el dratt este año.

Puede que ellos quieran quitarse el contrato de Hayward si ven que no va a volver a rendir a nivel estrella pero lo que es absolutamente imposible es que se aten 4 años con Wiggins cobrando 27, 29, 31 y 33 millones por año.

A Wiggins sólo lo puedes empaquetar a un equipo de un mercado pequeño que esté en reconstrucción y no tenga prisa (y confíe en desarrollar su supuesto talento) y/o comiéndote un contrato más o menos igual de malo o dando activos.

[ManiacRR]

Uhmm...Orlando? Nos quedamos con Mozzy y DJ Augustine y fuera

[cosmo_nauta]