Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[arfredo]

Al respecto de los movimientos de Thibs en los despachos este verano, voy a decir que si miramos los números desde el all star hacia acá, y si ponemos un límite de al menos 130 tiros intentados, los dos jugadores con PEOR porcentaje de tiro de TODA la liga estaban el año pasado en nuestro equipo, y este año no.

Dos jugadores que más de uno y más de dos han defendido que sus traspasos no han sido buenos, y que deberíamos haber metido a otros jugadores en vez de a ellos en su traspaso, o directamente quedarnos con ellos porque lo que ha venido no les mejora.

Dos jugadores que hay gente que defiende que están haciendo grandes temporadas. Quizás las mejores de su carrera.

Dos jugadores que, por cierto, apenas llegan al Top'10 de sus respectivos equipos en Win Shares por minuto.

[cosmo_nauta]

Las estadísticas al final dicen lo que uno quiere que digan.

[wwknude]

Como estadístico que soy te digo que el tamaño de la muestra importa.

Desde luego, es obvio. Tan obvio como que en estadística deportiva, un impacto del 21% en una muestra de 15 partidos es claramente significativa.

[netecillo]

Como estadístico que soy te digo que el tamaño de la muestra importa.

Desde luego, es obvio. Tan obvio como que en estadística deportiva, un impacto del 21% en una muestra de 15 partidos es claramente significativa.

Mmmmm en base al test que te sale a ti de los huevos no? Para empezar no se juega contra los mismos equipos y en las mismas circunstancias (aparte de la lesión de Butler) por lo que no se puede aislar solo el efecto de Butler en ese test que te sale de los huevos. Hay que tener en cuenta los otros factores, y si los tienes en cuenta tu tamaño de muestra es una mierda y los resultados no son válidos.

[wwknude]

Como estadístico que soy te digo que el tamaño de la muestra importa.

Desde luego, es obvio. Tan obvio como que en estadística deportiva, un impacto del 21% en una muestra de 15 partidos es claramente significativa.

Mmmmm en base al test que te sale a ti de los huevos no? Para empezar no se juega contra los mismos equipos y en las mismas circunstancias (aparte de la lesión de Butler) por lo que no se puede aislar solo el efecto de Butler en ese test que te sale de los huevos. Hay que tener en cuenta los otros factores, y si los tienes en cuenta tu tamaño de muestra es una mierda y los resultados no son válidos.

Habla bien hombre, lo primero.
Sobre lo primero que dices, entonces no se puede hacer estadística deportiva de nada, por lo cual es lo mismo que no decir nada.
El tamaño de muestra es suficientemente válido.

[ManiacRR]

Y lo malo que es Dieng? Es que nadie lo va a decir? Que se lleva 16 kilos al año para ser el suplente de KAT que juega 36 minutos, es decir, 16 kilos por 12 minutos de caspa.

Como no nos lo quitemos de encima el año que viene dando porrones de rondas, estamos condenados a que el proyecto del Big3 se vaya al guano. Salvo que Butler sea un caballero y perdone pasta, cosa que dudo, ya perdonó en su dia a Chicago, no lo va hacer 2 veces.

[El Hespíritu]

A Gorgui también le gustaba tu nuevo avatar.

[arfredo]

Nadie habla de lo malo que es Dieng.

Nadie.

Ajá.

[cosmo_nauta]

En parte tiene razón. Yo hoy aún no he puesto ningún pajitraspaso.

Ahí va uno que no me convence demasiado, porque agrava la falta de espacio salarial de cara al año que viene aunque libere los dos últimos años de contrato de Dieng.

Dieng + Aldrich + ronda oklajomera x Kofos + shumpert

Aunque quizás pudiera hacerse un Dieng + Aldrich + jugadorescogidoporkingsconrondaoklahoma + ronda wolves 2019 x shumpert

[whitecrow]

Nadie habla de lo malo que es Dieng.

Nadie.

Ajá.

like the carne of the pescuezo

[El Hespíritu]

Al menos no tiene Player Option en su último año.
Thibs no necesitará explicar a ningún hobbit porqué no le ha exigido que renuncie a ella si lo traspasa.

[cosmo_nauta]

Al menos no tiene Player Option en su último año.
Thibs no necesitará explicar a ningún hobbit porqué no le ha exigido que renuncie a ella si lo traspasa.

Desarrolla, hespi.

[netecillo]

Desde luego, es obvio. Tan obvio como que en estadística deportiva, un impacto del 21% en una muestra de 15 partidos es claramente significativa.

Mmmmm en base al test que te sale a ti de los huevos no? Para empezar no se juega contra los mismos equipos y en las mismas circunstancias (aparte de la lesión de Butler) por lo que no se puede aislar solo el efecto de Butler en ese test que te sale de los huevos. Hay que tener en cuenta los otros factores, y si los tienes en cuenta tu tamaño de muestra es una mierda y los resultados no son válidos.

Habla bien hombre, lo primero.
Sobre lo primero que dices, entonces no se puede hacer estadística deportiva de nada, por lo cual es lo mismo que no decir nada.
El tamaño de muestra es suficientemente válido.

Pero por que hablas sin tener ni idea. Primero diciendo que es significativo porque tu lo dices, y ahora diciendo que el tamaño de la muestra es suficiente porque tu lo dices. Te lo repito, soy ESTADISTICO, y yo te digo que no, y menos teniendo en cuenta que hay otras variables que hay que incluir.

[cosmo_nauta]

Aquel que al buscar una causa no acepta ninguna hipótesis de la existencia de un plan intencionado, ni en su modalidad providencial ni en su modalidad diabólica, tiene que conformarse con el sucedáneo racional de la demonología: la estadística.

netecillo es demonólogo

DEMONÓLOGO

[el-pippen]

Arfredo, te has marcado un Umbral..."He venido a hablar de mi estadística".

¿Quién dice que Lavine esté haciendo su mejor temporada?. Lo de Rubio es lo de todos los años. Yo no diría que esta sea su mejor temporada. Una de sus mejores temporadas allí sí. Pero no me atrevería a decir que sea mejor que la pasada.
¿Crees que hay que ponerle una estatua a Thibs?. ¿Por qué?. ¿Por quitarse a dos jugadores TOP por debajo en porcentaje de tiro este tramo post AS?. ¿Por su WS por minuto en esos equipos?.
Es curioso que bucees en la estadística para justificar la labor de despacho en Minnesota. No hace falta tirar de stats para saber qué Butler es W. Que Gibson también es una incorporación que suma. Ahora... Lo de Teague es tema aparte. Claro... Teague entra en el top 10 por minuto en WS del equipo. Cómo no. El cuarto en esa stat en el quinteto. Es un logro sin duda. Por encima de ????. En cambio Rubio apenas entra rozando el top 10 pm en WS de Utah. Que cosas... Mitchell y Rubio cuarto y quinto en esa stat del quinteto. Vagón de cola. Mitchell...WTF.
Total... Que si hay que analizar el rendimiento de X jugador hay que tirar de estadística. Eres un poco cruel con Teague. Ese jugador que llega para suplir a Rubio... El Rubio que era top2 de Wolves la temporada pasada. Teague solo supera a ?????. ¿Qué influencia tiene Teague en las Ws de Wolves este año?. ¿Qué influencia tiene y tendría en unos Wolves sin Butler?. Y sí...no olvidemos que Gibson supone una mejora notoria a Dieng.

[Ptolomeo]

Calendario según la dureza
http://www.tankathon.com/remaining_schedule_strength

MIN tiene el 2º calendario más fácil , tiene 6 rivales fáciles y 5 difíciles

OKC y Denver tienen el calendario más duro, solo tienen 1 rival fácil y 6 difíciles
SAS solo tiene 2 rivales fáciles y 6 difíciles

[tikotako]

Aquel que al buscar una causa no acepta ninguna hipótesis de la existencia de un plan intencionado, ni en su modalidad providencial ni en su modalidad diabólica, tiene que conformarse con el sucedáneo racional de la demonología: la estadística.

netecillo es demonólogo

DEMONÓLOGO

Y....siendo el demonologo el bicho que salia en Strangers things ...concluimos que netecillo es el malo de la serie?

[arfredo]

Arfredo, te has marcado un Umbral..."He venido a hablar de mi estadística".

Claro que meto el umbral que me da la gana, faltaría más, para que cuadre. Básicamente es que me daba la impresión de que Rubio estaba de nuevo tirando como el culo después de la mierdilesión, y ajustando parámetros veo que hay unos límites que hace que los dos peores sean él y LaVine. Pues avanti. Luego lo del WS/min, pues algo parecido. Pero aquí no he mirado mucho. Podría haber cogido cualquier otra estadística avanzada y el tema venía a ser el mismo. Por estadísticas avanzadas ni Rubio ni LaVine son demasiado importantes en sus equipos. Aunque la realidad sea otra, claro.

La gente se flipa una barbaridad con Rubio, pero a decir verdad es todo el equipo el que está funcionando, y la pieza clave ahí es Gobert. Rubio desde la mierdilesión está bastante meh, aunque el equipo sí que está funcionando de pvta madre y Rubio ha encajado sensacional en un equipo que defiende como perros y mueve mucho y bien el balón. Cuando LaVine nos gana él solo la gente ya se cree que la cosa es así siempre, y no.

Luego no hace falta que pongas ?????, que a Wiggo le han dado palos a diestro y siniestro y totalmente merecidos. También hay que decir que desde la lesión de Butler está bastante mejor. Pero aún y con todo eso, le da para ser mejor que LaVine.

Y Rubio en Minny ya veíamos cómo encajaba. Teague está siendo un bluff de cuidado, pero Rubio en Minny no había demostrado mucho más. En Utah, siendo el mismo jugador, está aportando bastante más al equipo.

[el-pippen]

Aquel que al buscar una causa no acepta ninguna hipótesis de la existencia de un plan intencionado, ni en su modalidad providencial ni en su modalidad diabólica, tiene que conformarse con el sucedáneo racional de la demonología: la estadística.

netecillo es demonólogo

DEMONÓLOGO

Y....siendo el demonologo el bicho que salia en Strangers things ...concluimos que netecillo es el malo de la serie?

Noooo... El bicho es el demOgoRgoN. GRRRRR

[whitecrow]

EL DEMONGOLOGO!