Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[pacojobacho]

Nos vamos a divertir mucho este año

Menos mal que no les entrena Thibs, porque no tienen ni un Center.
Se espera algo de alguien? Beachem? Yo no conosco. Sólo a Patton, y creo que va a jugar lo mismo que yo

[whitecrow]

A mi me da penica habernos deshecho de Ricky, y mas aun despues de la segunda mitad de temporada que ha hecho. Me alegrare mucho por el si sigue a ese nivel o mejor en Utah, pero me va a joder verlo haciendo eso lejos de Minnesota.

Pero las perdidas que son arriesgadas de quedar con cara de tonto son las de Lavine y Dunn. El primero porque si vuelve bien de la lesion y con protagonismo igual la revienta y que rabia daria verle a ese nivel en Chicago, con ese flow que desprendia en sus grandes noches. Y luego Dunn para mi esta por ver aun si es un paquetorro. Yo creo que en su segundo año va a mejorar mucho, y les sera muy util, minimo a nivel defensivo. A toro pasao ojala hubiese sido Ricky+Lavine el traspaso y siguiese Dunn como base reserva de Teague.

Y luego Markkanen, que si les sale bueno tambien tendremos cara de mongolos.

En definitiva, en principio el traspaso del Draft fue muy bueno para dar el paso definitivo, pero segun la decision que tome Butler cuando toque renovar y segun hacia donde evolucionen los tres jovenes que dimos a cambio, el traspaso puede ser muy bueno o nefasto. Ojala sea muy bueno para ambas partes, sobre todo por Lavine.

dunn es un paquetorro,punto,especialista defensivo y nada más
lavine puede ser un enorme anotador...eso no lo duda nadie,lo que se duda es si va a poder aportar en el otro lado de la cancha...pero bueno,un tio que te meta 25 o 27 puntos de media por noche aunque no defienda...también es algo goloso
markkanen este año lo mismo no despunta del todo...pero creo que va a ser el que nos haga quedar con cara de mongolos a la larga claramente

[Ray Drecker]

markkanen este año lo mismo no despunta del todo...pero creo que va a ser el que nos haga quedar con cara de mongolos a la larga claramente

Yo también creo que os hará quedar con cara de mongolos a la larga claramente
A los que decíais que había que pillarlo, claro

[dallas1993]

Nos traemos a Monta Ellis?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[pacojobacho]

Nos traemos a Monta Ellis?

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Han despedido a la mopera??

[whitecrow]

markkanen este año lo mismo no despunta del todo...pero creo que va a ser el que nos haga quedar con cara de mongolos a la larga claramente

Yo también creo que os hará quedar con cara de mongolos a la larga claramente
A los que decíais que había que pillarlo, claro

recuerda este mensaje,te voy a meter el dedo en el ojo tantas veces que vas a querer sacártelo

[WesJohnson]

Jon Krawczynski on KFAN with Barreiro.

(1) CJ's preference is to come to Minnesota over any other options right now.

(2) Sign and Trade with Indy is on the table. Both teams interested. Cole is the one who would be traded to make salary work.

(3) Indiana also wants the OKC 1st rounder, but Thibs doesn't want to give it up. This is apparently what's holding up the deal.

[Ray Drecker]

markkanen este año lo mismo no despunta del todo...pero creo que va a ser el que nos haga quedar con cara de mongolos a la larga claramente

Yo también creo que os hará quedar con cara de mongolos a la larga claramente
A los que decíais que había que pillarlo, claro

recuerda este mensaje,te voy a meter el dedo en el ojo tantas veces que vas a querer sacártelo

Y viceversa.

Oh, y como mínimo voy a pasarme unos años iniciales dando por culo con el temita.
Quien sabe si luego se vuelve bueno y hay foro para que me lo recuerdes

[Ray Drecker]

Tenemos 4'3 millones, nada más. Igual hay que sacar del retiro a Kevin Martin, al cual le estamos pagando todavía

Hace un par de paginas puse que con mis cuentas si dumpeabamos a Aldrich teníamos como 14 kilos más la Room, me equivoco?

No me parece poco.

Sí te equivocas, son varios los que controlan de CBA que han dicho que tan sólo tenemos 4'3 más para contratos mínimos. Podemos traer a alguien en sign&trade dándole un 120-125% del salario de Aldrich, no hay más.

Qué bien os vendría en este post de PERDEDORES alguien que supiera un poquito de CBA

[itv]

Vamos a ver, ahora mismo los Wolves tienen 92 millones ocupados entre salarios activos y lo que queda de pagar a Kevin Martin. Si le sumas el salario de Patton son unos 2 millones medio más, y siendo 10 jugadores quedan por cubrir al menos dos puestos en la plantilla, otro millón y pico. Esto nos daría algo así como 96 millones y algo, unos dos y medio por debajo del tope. Si dumpean a Aldrich, salen 6,5 millones más (7,3 menos un salario mínimo ya que quedarían 9 jugadores) , unos 9 millones libres, y luego la Room.

Pero vamos, lo que es seguro aunque me salte algún salario por el medio es que si dumpean a Aldrich antes de fichar a nadie más a los Wolves les quedaría espacio libre. Vamos, es que cae de cajón, si tienen espacio para fichar a Teague y a Gibson si no renuevan a nadie no pueden estar por encima del tope, y por lo tanto si largan a alguien se quedan esa cantidad (menos el salario mínimo de rigor) por debajo del mismo.

[arfredo]

Dumpeando a Aldrich y renunciando a los agentes libres si es que queda alguno, para el cap tenemos:

Jimmy Butler $17,546,918
Jeff Teague $17,592,593
Gorgui Dieng $14,112,360
Taj Gibson $13,658,537
Andrew Wiggins $7,574,323
Cole Aldrich $7,300,000
Karl-Anthony Towns $6,216,840
Nemanja Bjelica $3,949,999
Tyus Jones $1,471,382
Justin Patton $2,247,480

Kevin Martin 34 SG $1,360,305

85,7 millones

Más de 13 millones me sale a mí.

* Nota: Acabo de mirar dónde puedo estar el fallo y me sale un trade kicker de Butler de un millón y medio o así. En cualquier caso, me salen más de 10 kilos si dumpeamos a Aldrich claramente.

Ahora, si lo que dice iPiticli en realidad es que tenemos cuatro kilos y medio, más el contrato de Aldrich, más la room exception, pues en realidad estamos hablando de exactamente lo mismo.


*Nota 2: Vale, los cap holds de mínimos que dice itv para completar la plantilla, igual ahí está el asunto.

[firvi]

http://fansided.com/2017/07/05/nylon-calculus-spacing-rating-timberwolves/

Cómo es eso?. El año pasado teníamos un spacing de mierda no?.
Y como nos fue en offensive rating?. Solo por preguntar, que no lo se.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[ManiacRR]

Podemos hacer un Belinelli XXX Aldrich con Atlanta tambien no? Dandola la ronda esa de OKC.

Desde luego, como Thibidabo no logre un tirador medio normalico es para matarlo.

Luego intentaba conseguir jugadores veteranos por el minimo, tipo Rush, Sefolosha, Humphries, Chalmers...gente profesional joder. Pero como al final tengamos que tragar con Aldrich y quedarnos un pick de mierda de OKC, por que no se razon tendría Thibs para quedarselo, es para coger y reventarlo.

[Ray Drecker]

http://fansided.com/2017/07/05/nylon-calculus-spacing-rating-timberwolves/

Cómo es eso?. El año pasado teníamos un spacing de mierda no?.
Y como nos fue en offensive rating?. Solo por preguntar, que no lo se.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

10º

Pero porque la alineación con Lavine en pista no está tan abajo, además de que tenían uno de los mejores directores de juego y pasadores de la liga, que ahora no estará.

El spacing ayuda mucho, pero no lo es todo. Evidentemente tener a Westbrook, por mucho que tengan el peor spacing, ayuda. Igual que tener a Giannis compensa un poco en Milwaukee y tener a Rubio buscando el pase ayuda respecto a otros jugadores que necesitan señales de todo tipo para encontrar un pase.
Además, el equipo corría el contraataque mejor que muchos grandes equipos. Todo suma.

Simplemente, el spacing hace la vida más fácil. Por lo que se partirá con desventaja.

[ManiacRR]

Al final veremos acabar en esta conferencia a los 3 descartes de Boston, y vendrá Love tambien. Y si no, al tiempo.

Si somos octavos yo ya me doy con un canto en los dientes, por que no tengo nada claro que entremos con 11 equipos compitiendo (GSW aparte, ese lo doy por sentado).

Que asco de vida.

NBA, darle ya una **** franquicia a Seattle y Las Vegas y mandarnos al Este, cojones!!!

[firvi]

http://fansided.com/2017/07/05/nylon-calculus-spacing-rating-timberwolves/

Cómo es eso?. El año pasado teníamos un spacing de mierda no?.
Y como nos fue en offensive rating?. Solo por preguntar, que no lo se.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

10º

Pero porque la alineación con Lavine en pista no está tan abajo, además de que tenían uno de los mejores directores de juego y pasadores de la liga, que ahora no estará.

El spacing ayuda mucho, pero no lo es todo. Evidentemente tener a Westbrook, por mucho que tengan el peor spacing, ayuda. Igual que tener a Giannis compensa un poco en Milwaukee y tener a Rubio buscando el pase ayuda respecto a otros jugadores que necesitan señales de todo tipo para encontrar un pase.
Además, el equipo corría el contraataque mejor que muchos grandes equipos. Todo suma.

Simplemente, el spacing hace la vida más fácil. Por lo que se partirá con desventaja.

El spacing es portante para ciertos equipos. Nuestro juego va a basarse en isos continuas aprovechando las desventajas que vamos a generar al poste con Butler y Wiggins, penetraciomes de Teague y todo lo que hace Towns, además de castigar desde los tiros libres, que si os veis los rankings de jugadores que más tiros libres tiran os sorprenderá nuestro quinteto titular. Por lo tanto el spacing me da la risa. Lo que importa es meternos en el top 10 de equipos en defensa y que tenga cuidado GSW con todo su spacing!!!.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[itv]

Si crees que los espacios no son importantes para jugar isos...

[firvi]

Si crees que los espacios no son importantes para jugar isos...

Butler, Wiggins, Teague, Towns e incluso Dieng solos meten los triples...no los puedes dejar solos e ir a hacer ayudas a lo bestia. Pero ya lo veremos!!!.


Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[itv]

Lo que estás diciendo ahora es que hay suficientes espacios, con lo que no estoy de acuerdo pero es una opinión en la que puedes estar tú acertado y yo equivocado. Lo de que los espacios no importan más que una opinión era otra cosa.
A mi me parece que son demasiados jugadores a los que puedes flotar porque no van a estar cómodos en esa situación, y demasiada necesidad de balón en el equipo titular. No es que no tenga solución, se puede implantar un sistema con mucho movimiento sin balón y circulando a través de los pivots y que los espacios se generen en gran parte a través del pase y el movimiento de jugadores en vez de la amenaza del tiro, jugando menos isos de lo que pensamos a primera vista o por lo menos "masticando" esas isos para crear una situación de mayor ventaja, o partiendo en muchísimas ocasiones de un bloqueo y continuación de Teague. Pero aunque se solucione jugando de otra forma sigue siendo una carencia.

[trollol]

Yo confío en Tom.

Ronda OKC + Dieng xxx Segunda ronda random.

Espacio salarial para fichar a Teodosic, Rush, Trolliver y quien haga falta.



Por cierto, nadie pone en las plantillas a Payne. ¿Me he perdido algo?