Club de descerebrados oficial de Minnesota TimberTrolls. Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Baerd]

Lo de los Rockets va a ser muy duro. Sorprenderían cualquier cosa que no sea el 1 pre sorteo.

[whitecrow]

Lo de los Rockets va a ser muy duro. Sorprenderían cualquier cosa que no sea el 1 pre sorteo.

En pretemporada les vi y si,mucho joven y tal y por plantilla no deberían ser tan malos,el problema es que no juegan a nada,no tienen ni "base" es decir la sube quién la pilla y se la chusca quién puede,eso es todo el sistema.

[Baerd]

A mi me ha parecido el peor equipo que he visto en tiempo. Es el primer partido y esas cosas, pero me llevo unas de las peores imágenes en mucho tiempo.

El turco tiene pinta de llevar un muy buen jugador dentro, eso sí.

[whitecrow]

A mi me ha parecido el peor equipo que he visto en tiempo. Es el primer partido y esas cosas, pero me llevo unas de las peores imágenes en mucho tiempo.

El turco tiene pinta de llevar un muy buen jugador dentro, eso sí.

El turco en pretemporada tenía que salir a defender a el escolta y el base a la linea de tres....y en ataque metía los rebotes ofensivos que le caían en las manos....porque de lo demás...

[WesJohnson]

Visto los dos primeros cuartos, así por encima...

Me gusta el Kat enfadado, peleando todo

Todas las decisiones de Dlo son muy pero que muy malas, su primera parte es espantosa, pero de echarse a llorar.

El partido te lo rompe Ant por que le sobra carisma y calidad para echarse el equipo a la espalda. En 5 minutos se acaba el partido.

La defensa y la entrega, también en ataque, de okogie y Vando es increíble, el primer cuarto de Okogie y el segundo de Vando que hace todo bien.
Jaden Mcdaniels también, muy listo

Muy flojitos Houston.

[HUEVAZOS SOTT]

Muy bien la intensidad que aportan los nuevos. Se nota mucho esa veteranía para la segunda unidad.

[¶Ruler]

Aún hay por ahí alguna costura que se abre, pero la intensidad defensiva está dando muchos puntos fáciles. Lo que sorprende es que no es cosa de los nuevos, sino de los que ya estaban el año pasado.

DLo está horrible, pero al menos le entró la pedrada a tabla del final, a ver si así se centra un poco más.

[itv]

Eso venía a decir, que el cambio no viene de los nuevos, que los minutos con más de un nuevo son poquísimos.
De todos modos el año pasado los Wolves empiezan 2-0 y los rivales de este año son de lo más flojo que se fabrica. Hay buenas señales pero otras cosas como las faltas de Towns siguen la línea del año pasado, y habrá que ver si este estilo agresivo sigue funcionando contra equipos que no manchan el calzoncillo. Veremos también si el acierto en el triple de Edwards viene para quedarse, y si con McDaniels pasa lo contrario.

[pepepotamo2]

El primer paso es que encontrasen un entrenador de verdad, y ahora lo tienen. A partir de ahí pueden crecer porque al menos son un equipo que trata de ser serio atrás y talento tienen. Los equipos que han encontrado un entrenador de buen nivel suelen ser razonablemente competitivos (Memphis es el mejor ejemplo de equipo muy bien entrenado y que siempre son un dolor de muelas), mientras que equipos donde el entrenador no funciona van vagando sin rumbo hasta que encuentran uno (los Pelicans, por ejemplo). Los wolves se parecían mucho a los Pelicans. Un equipo con mucho talento en ataque pero una defensa horrible, lo que los convertía en un equipo disfuncional. Los Pelicans siguen siendo eso (he visto más de 100 partidos de Pelicans en las últimas dos temporadas, así que lo he sufrido mucho), y van Gundy, aunque lo intentó el año pasado, no lo consiguió. Son un mal equipo atrás y pierden balones absurdos. Y además este año tienen menos talento. Los wolves eran muy similares, pero ahora tienen un estilo mucho más adecuado. Más actividad e intensidad defensiva y delante tienen puntos. D´angelo está horrible, es verdad, pero Towns y Edwards son dos talentazos. Si consiguen hacer de Beasley el anotador de volumen de la segunda unidad (fiable) tendrán una estructura muy buena para los próximos años. D´angelo no me gusta nada, pero eso es irrelevante si acaba funcionando.

[victorpamesero18]

Quién nos iba a decir que tener un entrenador de verdad nos iba a hacer competir.

[¶Ruler]

Cuando Edwards implosiona el equipo es muy divertido. Pero los porcentajes de tiro globales en un partido que no ha sido defensivamente muy duro, no deberían ser tan bajos.

[xarlymoon]

DLo ahora mismo me sobra por todos sitios la verdad... y el amigo Beasley se le está poniendo cada día más cara del Beasley fumetas... ojalá los metan a los dos en un trade por Simmons.

[El Hespíritu]

Por Kyrie Irving, mejor.

Si hay un equipo en el planeta donde Planitierro parecería una persona normal, es éste.

[kintawolves]

Anoche no se podia perder en casa contra unos Pelicans un poco meh, porque el calendario de inicio era tan favorable que era colocarte arriba y luego ir con la inercia. Ahora ya le entro la bajona y la realidad a equipo y aficion.

[¶Ruler]

Hay mucho miedo porque todo aficionado que se haya tragado las últimas temporadas de los lobos sabe que la plantilla es muy limitada y que si llegan 4-5 derrotas seguidas el equipo puede empezar a dejar de creer en la defensa. Pero a 82 partidos es muy dificil estar dando el 100% todas las noches. Yo no me preocuparía tanto, el objetivo no es superar el récord de los Warriors, es meterse en el play-in. Llegar a los 5 últimos minutos de los partidos con vida y ahí aprovechar la calidad individual de tus estrellas para llevarte el partido.

Por cierto, Beverly está loco, pero el tío se cree su papel, está siendo un jugador muy útil.

[UrreWall142]

Es una pena lo de ayer porque con una versión regulera de Russell estábamos 3-0 fácil. El problema es que ha estado en una versión dantesca. Creo que el paso adelante en defensa y en dureza es evidente, lo que está siendo bastante deficiente es, quién lo diría, el ataque. Aunque vamos, como digo, con un Russell a este nivel es complicado que el ataque no lo note. Creo que comparando el +/- de KAT-Ant y el de Dlo en los partidos es bastante evidente. Son solo tres partidos, por lo que no creo que haya que sacar demasiadas conclusiones todavía, ni para bien ni para mal. A ver hoy contra Bucks, creo que van sin Lopez ni Holiday.

[Baerd]

Pues a mí lo que de peor humor me ha puesto es que al tercer partido ya ha vuelto el Towns frustrado y frustrante, que se va de los partidos, se dedica a quejarse y tomar malas decisiones arrastrando al equipo con él. Por buenos números que haya hecho.

Dlo ha comenzado la temporada horrible.

PD: se viene un noviembre de aúpa.

[WesJohnson]

Increíble el cambio del Jarred Vanderbilt que era cuando llegó de Denver y el que hay ahora

Y este otro...

[HUEVAZOS SOTT]

Ya os dije que empezábamos 6-1. Lástima la dantesca primera parte del tercero de Edwards…y la peor versión de Russell todo el choque.

En cualquier caso, lo de sumar un All Star legítimo, tiene que significar mejora. Y en eso estamos.

Éste es el año de Towns. A partir de aquí…será el equipo de Edwards.

[Baerd]

Qué buen partido, dominando todo el encuentro con un trabajo enorme de Vanderbilt y McDaniels. Dlo al fin ha tenido un buen encuentro, Towns con la lección aprendida y mucho más controlado, lo que en él significa una versión infinitamente mejor.

Todo el encuentro por delante, con una imagen muy muy seria.