Derick escribió:a mi me parece demasiado, ibaka es un buen jugador pero no es un jugador estrella ni fundamental, si fuera de oklahoma city renovaria a durant, harden y westbrook, luego lo que sobre...para los ibaka, sefolosha etc
Renovando por esa cantidad a ibaka que es lo que pediran durant, harden y westbrook? se les ha ido de las manos, mal negocio.
NachoBomba escribió:Derick escribió:a mi me parece demasiado, ibaka es un buen jugador pero no es un jugador estrella ni fundamental, si fuera de oklahoma city renovaria a durant, harden y westbrook, luego lo que sobre...para los ibaka, sefolosha etc
Renovando por esa cantidad a ibaka que es lo que pediran durant, harden y westbrook? se les ha ido de las manos, mal negocio.
Durant y Westbrook ya están atados para unos cuantos años. Lo que queda por ver es que pasará con Harden.
LeL escribió:Algún que otro comentario del hilo de la renovación de Vucevic han hecho que rescate éste. A día de hoy seguramente Ibaka puede que esté infrapagado.
Noman escribió:Spree85 escribió:Si como parece este es el primer paso hacia el adios de Harden, la cagada me parece catedralicia. Harden posiblemente se vaya a unas cifras que tampoco merezca, pero siempre es buena idea apostar por el talento por encima del salto vertical.
a Harden lo van a renovar fijisimo, probablemente este mismo verano.
Noman escribió:A ver, que no os hagais pajas mentales, le van a renovar seguro.
meej escribió:Harden es el suplente, ¿verdad?
Novio de Hello escribió:Que en la NBA, Hardens hay a patadas, e Ibakas, muy contados, para entendernos. Ya han puesto ejemplos sobrados de cómo se paga el kilo de pivot.
meej escribió:Repito: Harden es el suplente, ¿no? Pues vaya "mayor talento de su generación".
Pívots como Ibaka hay muy pocos, escoltas suplentes que aporten puntos desde el banquillo hay más. Súmale su pésima final y el hecho de que las dos estrellas del equipo son anotadores, blanco y en botella - quiero decir, negro y sin barba.
meej escribió:Salvo por el hecho de que no prefirieron a Ibaka (le ofrecieron la renovación y tal), y Harden tampoco ha vuelto a pisar unas finales. Que por cierto las hizo bastante malas.
También podríamos decir que, de memoria, los Ooooklahoma Sonic Booms ganaron 60 partidos o así las dos temporadas siguientes. Qué mal, qué mal todo.
meej escribió:Noman escribió:meej, Harden es tan suplente como Ginobili.
Y elegir antes a Ibaka que a el, que ojo ya digo que probablemente sigan ambos, seria como si los Spurs hubieran priorizado renovar a Bowen antes que a Ginobili, y Bowen era bastante mas importante en defensa que Ibaka.
Es que mi intención no es hacer de menos a Harden. Sé que es importante en Oklahoma. Menos que Ibaka, ciertamente, pero importante. Ambos son más importantes que Sefolosha o Perkins, por ejemplo.
Pero es que para tirar triples tienen a Durant, y para penetrar a Westbrook. No tienen a nadie para intimidar y sólo a Collison para rebotear. Harden puede llegar a ser titular en otro equipo, incluso en un buen equipo de playoffs; pero si me dan a elegir, cojo al que ya lo es, y que es el único pívot capaz de ganarte un partido que tienen en la plantilla.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados