por el_duende »
20 Abr 2013, 01:36
quetzalipa escribió:el_duende escribió:Pues Joni, con todos los respetos, argumenta
. Porque aquí el 90% vemos que fue de vergüenza y si tú crees que no, al menos da razones y que veamos el por qué.
¿ Y al reves no puede ser ? Quiero decir sacar una lista de acciones donde el Caja Laboral se sienta claramente perjudicado y discutirlas tranquilamente ...
Eh y que igual si ha salido perjudicado en alguna acción pero desde luego lejos del "mayor robod e la historia " que estoy leyendo . Seguro que hay mas acciones pero por ejemplo , Nocioni la técnica se la gana ya en el primer tiempo , coña , que es un protestón constante o los bloqueos de Pleiss son siempre en movimiento ( que con lo grande que es se le nota mas y mas todavía si los hace a 7 metros )
El golpe en la cara a Teodosic cuando menos es falta , a discutir si es intencionada o no , que existe el beneficio de la duda
Hay un campo atras que no le pitan a favor del Baskonia pero joder , las técnicas finales sonde desquicio puro de los baskonistas , que ha llegado un momento que parece que lo pedían a gritos . ¿ Que le han podido pitar alguna al CSKA ? Pues igual si , por ejemplo , tras los avisos de no tocar el balón pero Messina ha podido tranquilizar a los suyos ( y en un tiempo muerto se le ha podido escuchar perfectamente , vamos a defender con el cuerpo y no vamos a complicarle la labor a los árbitros ) y en cambio Tabak ha estado bastante "atacao"
Por supuesto que puede ser
. Lo único es que yo sólo vi el partido desde mitad del tercer cuarto, por lo que no puedo dar visión general.
Pero a mí por lo menos, me pareció que el criterio a la hora de pitar faltas en un lado y otro era diferente (mucha dureza en la defensa CSKA, verdaderas mariconadas pitadas en el aro del Baskonia) y luego pues aparte de los fallos (la antideportiva del Chapu no la veo por ninguna parte, la verdad. Igual que lo del campo atrás es bastante peculiar), que dentro de lo que cabe puedes pensar que fallos tienen todos y que son humanos, me pareció que su gestión del calor del partido fue nefasta. La antideportiva es pitada tarde y mal, la técnica última es verdad que se la buscan, pero la de Tabak no viene a cuento para nada (a menos que le haya llamado hijo perra o algo así, y no creo que fuera el caso) y en general no contribuyeron a que el partido siguiera por un cauce normal, sino que favorecieron que se saliera de madre y la gente se crispara a extremo.
¿Qué el Baskonia es el que pierde el partido? Nos ha jodío, CSKA tiene un equipazo y tampoco es que Baskonia supiera mantener los nervios fríos y la calma en según qué momentos... pero la cosa es que hoy daba la sensación de que a cada acercamiento ocurría algo "extraño"; una falta rigurosa por acá, una antideportiva ahora, otra falta rara por allá, otra técnica por allá... No sé, desde mi perspectiva subjetiva parecía que continuamente ponían más palos en las ruedas del equipo de las que merecía, amén de haber deslucido brutalmente el final de un auténtico partidazo, cosa que jamás debería hacer un árbitro.
Y repito: yo no creo que fuera robo o atraco (en el calor del momento sí que me dejé llevar por twitter y tal, pero ahora pensándolo en frío no creo que fuera tan "a dedo" la cosa), pero sí me parece que fue un arbitraje muy malo, más por la falta de control de la situación que por las señalizaciones concretas en sí... Que sólo falta ver por twitter, foros y demás que han crispado no sólo a los aficionados vitorianos, sino a gente de media Europa. Y eso no sale por nada.
El único pabellón que sobrevive a todo... y que acabará sobreviviendo al club, jajaja.
SPAM: mis cómics y novelas en
mi perfil en NEUH .