tressegons escribió:Es decir:
el jugador que recibe el pase
hace una finta,
2 botes de balón
y un giro
acabando en canasta en bandeja,
eso sería una asistencia s/NBA?
tag: rondo
tressegons escribió:Es decir:
el jugador que recibe el pase
hace una finta,
2 botes de balón
y un giro
acabando en canasta en bandeja,
eso sería una asistencia s/NBA?
Shareef escribió:zeljko escribió:http://deadspin.com/5345287/the-confess ... corekeeper
Qué bueno! ¿Podría ir por ahí el tema del triple doble de media de Westbrook?
Vemos que está en 2 asistencias más de media en casa que fuera. No es escandaloso, pero es significativo.
wwknude escribió:tressegons escribió:wwknude escribió:Pues deberías ver los partidos de calderón y chacho, que sufres muchos viendo los de rubio.
Cuál es la definición concreta de “asistencia“ según la NBA?
a ver si coincide con el sentido común.
Es el último pase a un compañero que conduce directamente a canasta implicando que el jugador que recibe el pase debe moverse inmediatamente hacia la canasta en un movimiento de puntuación.
Yo en las asistencias que le ponen a Westbrook no he notado casi nunca nada raro. Alguna generosa pero de las que le cuentan a todo el mundo, y desde luego hay sitios donde hinchan muchísimo más. Como comentaba antes lo de Denver es un cachondeo, y años atrás con Rondo en Boston o Paul en Nueva Orleans hacían cada una tremenda.Shareef escribió:zeljko escribió:http://deadspin.com/5345287/the-confess ... corekeeper
Qué bueno! ¿Podría ir por ahí el tema del triple doble de media de Westbrook?
Vemos que está en 2 asistencias más de media en casa que fuera. No es escandaloso, pero es significativo.
AtomicDog escribió:wwknude escribió:tressegons escribió:
Cuál es la definición concreta de “asistencia“ según la NBA?
a ver si coincide con el sentido común.
Es el último pase a un compañero que conduce directamente a canasta implicando que el jugador que recibe el pase debe moverse inmediatamente hacia la canasta en un movimiento de puntuación.
Yo añadiria: Ultimo pase que genera alguna minima ventaja, ni que sea salir con ventaja a la llegada del defensor aunque luego haga fintas y pivote para completar la accion. De ahi que la interpretación sea tan generosa a la hora de dar la asistencia.
carlosGT escribió:francotirador94 escribió:También un gap importante entre fiba y NBA (en esta caso a favor de fiba) es que cuentan como asistencia las faltas de tiro. En la NBA no. Osease, tu asistes a un compañero que va a matarla y le pegan un palo; tu compañero suma dos puntos desde TL y tu te quedas sin tu asistencia.
Por ahí también se "inflan" las europeas. Aunque yo veo más sentido a que si se cuenten estas a que no.
Es que eso es una asistencia en FIBA, NBA y en la CBA China. Otra cosa es que no se cuenten, pero si la canasta es impedida por una falta y el jugador anota al menos un tiro libre, tiene toda la lógica apuntar la asistencia correspondiente...
netecillo escribió:Mucha discusión, pero la estadística de las asistencias no sirve de nada. La que vale son puntos anotados y recibidos. El resto de estadísticas son para pasar el rato.
netecillo escribió:Mucha discusión, pero la estadística de las asistencias no sirve de nada. La que vale son puntos anotados y recibidos. El resto de estadísticas son para pasar el rato.
netecillo escribió:Mucha discusión, pero la estadística de las asistencias no sirve de nada. La que vale son puntos anotados y recibidos. El resto de estadísticas son para pasar el rato.
steamroller escribió:netecillo escribió:Mucha discusión, pero la estadística de las asistencias no sirve de nada. La que vale son puntos anotados y recibidos. El resto de estadísticas son para pasar el rato.
Si nos ponemos todos estupendos pues tampoco es así, en realidad lo que cuenta son los partidos que ganas sin importar la diferencia de pts.
netecillo escribió:steamroller escribió:netecillo escribió:Mucha discusión, pero la estadística de las asistencias no sirve de nada. La que vale son puntos anotados y recibidos. El resto de estadísticas son para pasar el rato.
Si nos ponemos todos estupendos pues tampoco es así, en realidad lo que cuenta son los partidos que ganas sin importar la diferencia de pts.
Si quieres me pongo yo estupendo. ¿como se gana? En funcion de los puntos que anotas y los que recibes. Por lo tanto los estadisticos de los que depende que un equipo gane y otro pierda son esos dos. Si quieres te lo escribo en terminos matematicos y/o estadisticos.
rapskar escribió:netecillo escribió:steamroller escribió:Si nos ponemos todos estupendos pues tampoco es así, en realidad lo que cuenta son los partidos que ganas sin importar la diferencia de pts.
Si quieres me pongo yo estupendo. ¿como se gana? En funcion de los puntos que anotas y los que recibes. Por lo tanto los estadisticos de los que depende que un equipo gane y otro pierda son esos dos. Si quieres te lo escribo en terminos matematicos y/o estadisticos.
Si un equipo ha encajado 7983 puntos y ha anotado 7856 puntos en una temporada, cauntos partidos ha ganado? Escribenos los terminos matematicos y/o estadisticos por favor.
netecillo escribió:rapskar escribió:netecillo escribió:
Si quieres me pongo yo estupendo. ¿como se gana? En funcion de los puntos que anotas y los que recibes. Por lo tanto los estadisticos de los que depende que un equipo gane y otro pierda son esos dos. Si quieres te lo escribo en terminos matematicos y/o estadisticos.
Si un equipo ha encajado 7983 puntos y ha anotado 7856 puntos en una temporada, cauntos partidos ha ganado? Escribenos los terminos matematicos y/o estadisticos por favor.
Estamos hablando de cada partido. ¿Quieres que te los escriba? Vamos, todavía teneís los cojones de decir que no gana el que mete más puntos...igual no sabeis de que va este deporte.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados