Das po hecha la extension de Green? Yo no lo tengo claroR1Molano escribió:Realmente a San Antonio cargando con los contratos de Gasol, Aldridge, Mills y la extensión de Green tampoco les molesta apenas lo de Deng en 2019. En el verano de 2020 liberarían bastante salario y hasta entonces Ingram esta en rookie scale, ahí pueden ir a la FA y usar un cap hold mas bajo que su presumible futuro contrato.
Los Lakers no te van a dar todos sus activos por Leonard porque por mucho que traigan otros dos FA con esos 3 jugadores solos y sin activos lo vas a tener crudo. Aparte de lo de que viene de estar parado y tiene 1 año de contrato.
Esta a huevo. En 10M no se va a quedar no vaya a tener otro año malo y es un jugador que tiene que asegurar su segundo buen contrato. Con este año nadie le va a dar mas de una MLE porque además cap solo tienen generalmente equipos jovenes. Se sale, le dais 33/3 con un tercero parcialmente garantizado o algo así y creo que lo coge, hace 31 este verano y viene de un año duro. Si recupera el tiro de 3 y su físico para vosotros es buen contrato y al final es un jugador "de la casa".RakdØs escribió:Das po hecha la extension de Green? Yo no lo tengo claroR1Molano escribió:Realmente a San Antonio cargando con los contratos de Gasol, Aldridge, Mills y la extensión de Green tampoco les molesta apenas lo de Deng en 2019. En el verano de 2020 liberarían bastante salario y hasta entonces Ingram esta en rookie scale, ahí pueden ir a la FA y usar un cap hold mas bajo que su presumible futuro contrato.
Los Lakers no te van a dar todos sus activos por Leonard porque por mucho que traigan otros dos FA con esos 3 jugadores solos y sin activos lo vas a tener crudo. Aparte de lo de que viene de estar parado y tiene 1 año de contrato.
¿Qué ronda? Yo por un 27 no me como a Deng, me da igual como esté salarialmente y lo poco que me moleste.peixes escribió:Haciendo recopilación de lo que estáis hablando, pues oye, al final si sacas a Ingram y Kuzma por Kawhi y alguna ronda a cambio de comerte a Deng, pues te queda una plantilla bastante apañada, sobre todo si renuevas a Green barato como decís. (Los Lakers, dentro de la paja mental que es todo esto, creo que como prioridad mantendrían a Ball, porque con Kawhi, George, Lebron o quien sea, te hará más falta un base que un Kuzma o Ingram)
Pero eso (es que al final es añadir a Ingram y Kuzma a los de este año, porque Kawhi ha jugado "nada"):
Murray - Green - Ingram - Kuzma - Aldridge
Mills - Ginobili? - Anderson - ¿Bertans/Gay? - Gasol
Parker - White - Forbes/Paul - Deng- Lauvergne
Si, la tercera rotación seguro que no tendrá nada que ver, pero básicamente puedes pagar a Green, Manu, Parker, Gay etc hasta 2020, y ahí que te acaban contrato Pau y Deng ir a la FA (tocaría renovar a Ingram y Murray, pero aún así tendrían muca pasta para fichar.
Yo creo que a este equipo Pop le saca muchísimo partido en Regular Season otra vez.
De momento todas las veces que tankeó le sirvieron para montar un equipo que se tira 20 años ganando 50 partidos y ganando múltiples campeonatos. Si lo vuelve a hacer seguro que el resultado es el mismo.Biiillups1 escribió:Que Pop tankea un año y al siguiente te monta algo competitivo.
Sí mejor eso que sacar a cambio algún joven interesante y rondas.garba4ever escribió: yo soy Pops y le amenazo con dejarle un añito entero en la nevera, a ver que contrato saca después de 2 años sin jugar y con tu reputación cambiada de niño perfecto a niñato díscolo.
Lo de Gasol y lo de Mills es feo, aunque si vas a resetear molestar no te molestanBiiillups1 escribió:Habláis de los contratos que tienen los Spurs pero todos son colocables y tienen valor. No descarteis que pulsen el botón de reset.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados