Es Kawhi Leonard una superestrella? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Khalid-El-Amin]

Para mi una superestrella, es aquel jugador que es capaz de ir a cualquier equipo y cambiar, de que su sola presencia haga de uno de los peores equipos, un equipo que al menos luche por entrar en playoffs, o hacer de un equipo que entra reaspadete en playoffs un contender.

A dia de hoy en la liga solo existen 4 jugadores asi, y ni Harden ni muchisimo menos Westbrook seran capaces de eso. Es mas yo diria que el barbas ha demostrado sobradamente estar mas preparado para liderar un equipo que su ex-compañero

Harden tiene a Ariza y a 4 amigos tercero del Oeste. Y luchando por el MVP.

[nick the quick]

El problema son las etiquetas. Superestrella es aspirante perenne a MVP del all star? Entonces no. Top 5 en anotación? Tampoco. Convertirse en un Pippen con galones y habitat adecuados? Pues igual sí. Top 10 mejores pagados? Igual también.

El chaval es muy bueno y tiene una edad que quién la pillara. Lo demás es paja.

[Khalid-El-Amin]

El problema son las etiquetas. Superestrella es aspirante perenne a MVP del all star? Entonces no. Top 5 en anotación? Tampoco. Convertirse en un Pippen con galones y habitat adecuados? Pues igual sí. Top 10 mejores pagados? Igual también.

El chaval es muy bueno y tiene una edad que quién la pillara. Lo demás es paja.

No hombre, las etiquetas no son ningún problema. Las superestrellas son el top8-10 de la liga. Aspirantes a MVP y asiduos a los mejores quintetos de la NBA. Después se puede acotar si hay 5 superestrellas o 10 o si menganito merece entrar, pero la definición está mas o menos clara.

[Zuzu]

Harden ha tenido como 5 titular mas de un partido a Joey Dorsey, OJO, pero su temporada son solo numeros y no defiende

Westbrook lleva dos meses casi promediado triple doble pero esta loco, no la pasa y su equipo casi fuera de PO

Leonard > Westbrook-Harden

[nick the quick]

Entiendo lo que dices Khalid pero no lo veo tan binario, Carmelo, Noah, M. Gasol Tony Parker nunca han sido candidatos reales a MVP, han hecho quintetos y seguro que no es unánime quien es 'superestrella' y quien no, además el concepto asíduo es un poco ambiguo, por no hablar de que Leonard coincide en posición con Lebron, Durant, George y el propio Melo (ya veremos cómo están cuando él llegue a su prime, cierto).

Sea lo que sea la etiqueta Leonard tiene potencial de ser una cosa muy seria y de marcar diferencias a su manera (en mi opinón). Otra cosa es que llegue o que 20 puntos y otras cosas en vez de 27 le de para entrar en ese título tan molón.

[Khalid-El-Amin]

Entiendo lo que dices Khalid pero no lo veo tan binario, Carmelo, Noah, M. Gasol Tony Parker nunca han sido candidatos reales a MVP, han hecho quintetos y seguro que no es unánime quien es 'superestrella' y quien no, además el concepto asíduo es un poco ambiguo, por no hablar de que Leonard coincide en posición con Lebron, Durant, George y el propio Melo (ya veremos cómo están cuando él llegue a su prime, cierto).

Sea lo que sea la etiqueta Leonard tiene potencial de ser una cosa muy seria y de marcar diferencias a su manera (en mi opinón). Otra cosa es que llegue o que 20 puntos y otras cosas en vez de 27 le de para entrar en ese título tan molón.

Carmelo fue 3º en la votación el MVP, aunque no tuviera posibilidades. Yo si que lo veo una superestrella, pero va por gustos, la verdad.

A mi no me parece que Leonard tenga potencial para ser una cosa muy seria. Creo que va a ser muy buen jugador, sobre todo por lo que aporta atrás. Algo así como un poor Paul George.

[Ray Drecker]

el que Ricky falla tiros aposta, o me quedo con Leonard para mi equipo no se con cual quedarme.

Lo primero es la primera vez que lo leo. No ya por mi parte, es que no he leído nunca a nadie decir que un jugador falle tiros a propósito.

Lo segundo es la muestra clara de que no sabes ni leer, pues estoy defendiendo lo contrario


Firmado, tu forero favorito (o casi).

[Agurain]

Yo el veo un perfil mas parecido a Ron Artest.

Me extrañaría mucho que no acabase con unas estadísticas parecida a las de Ron-Ron al final de su carrera.

[moltuni]

Leonard no es una superestrella pero para mi si es una estrella y un tio nivel All Star.

[Magok]

En las finales fueron los Spurs al completo los que pasaron por encima de Miami (donde sólo James dio la talla), llegando a rozar la excelencia en algunos tramos de aquella serie. El verdadero MVP de aquellas finales fue Gregg Popovich y el juego de equipo.

Bueno algo ayudó para darle el premio a Leonard, el Game 3. La de destrozos de planteamientos y esperanzas que rompió para los de Miami.

Coincido con muchos no es una supeestrella donde puedes construir desde su figura.

Como dice Khalid es el rey de los supporting cast, de esos jugadores que todo entrenador sueña con tener en su equipo, y no como oponente.

Sí, y ese Game 3 fue su primer partido bueno en una finales de 5 partidos, por cierto.

Lo que opino es que la superioridad de Spurs a partir del 1-1 fue tan grande (histórica, de hecho) que focalizar en un único individuo ese exito no creo que tenga sentido, porque los Heat estaban desbordados por todos lados, no sólo por Leonard. Y de ser así, el mérito es mayoritariamente de Popovich por encima de cualquier otro, el creador de esa máquina de jugar al baloncesto llamado San Antonio Spurs.

[Magok]

El problema son las etiquetas. Superestrella es aspirante perenne a MVP del all star? Entonces no. Top 5 en anotación? Tampoco. Convertirse en un Pippen con galones y habitat adecuados? Pues igual sí. Top 10 mejores pagados? Igual también.

El chaval es muy bueno y tiene una edad que quién la pillara. Lo demás es paja.

No hombre, las etiquetas no son ningún problema. Las superestrellas son el top8-10 de la liga. Aspirantes a MVP y asiduos a los mejores quintetos de la NBA. Después se puede acotar si hay 5 superestrellas o 10 o si menganito merece entrar, pero la definición está mas o menos clara.

Yo añadiría el impacto mediático que tenga el jugador en cuestión en la liga, que me parece clave para considerar a un jugador una superestrella o no.

Entiendo lo que dices Khalid pero no lo veo tan binario, Carmelo, Noah, M. Gasol Tony Parker nunca han sido candidatos reales a MVP, han hecho quintetos y seguro que no es unánime quien es 'superestrella' y quien no, además el concepto asíduo es un poco ambiguo, por no hablar de que Leonard coincide en posición con Lebron, Durant, George y el propio Melo (ya veremos cómo están cuando él llegue a su prime, cierto).

Sea lo que sea la etiqueta Leonard tiene potencial de ser una cosa muy seria y de marcar diferencias a su manera (en mi opinón). Otra cosa es que llegue o que 20 puntos y otras cosas en vez de 27 le de para entrar en ese título tan molón.

Para mí Melo fue una superestrella hasta hace poco (y todavía acapara mucha atención de los medios).

[kawhi4president]

Bueno yo creo que el tema se va dando por cerrado, Leonard es actualmente la estrella y jugador franquicia de SAS.

[Marlo Stanfield]

Entonces disfruta a Leonard estos meses porque lo de preferirlo a Harden/Wes caduca como muy tarde en junio.

O no

[nick the quick]

Entonces disfruta a Leonard estos meses porque lo de preferirlo a Harden/Wes caduca como muy tarde en junio.

O no

sigue leyendo en el hilo y mira a ver si de verdad da para quote equivocarme en un +- Harden

[dejan#10]

Es un Scottie Pippen mejorado.

[Marlo Stanfield]

Entonces disfruta a Leonard estos meses porque lo de preferirlo a Harden/Wes caduca como muy tarde en junio.

O no

sigue leyendo en el hilo y mira a ver si de verdad da para quote equivocarme en un +- Harden

No te he quoteado para señalarte ni mucho menos, sino porque esperaba de ti una respuesta más elaborada. Para subir el post con una chaladura de Ray Drecker y que diga que no lo entendemos y que somos mu malos y el mundo está en su contra siempre hay tiempo.

[Ray Drecker]

El mundo no está en mi contra, por desgracia. Tú, por otro lado, estás obsesionado conmigo; si tuviera ocasión de comunicárselo a quien sea que se preocupa por ti, lo haría. Las obsesiones son malas chico.

[Marlo Stanfield]

El mundo no está en mi contra, por desgracia. Tú, por otro lado, estás obsesionado conmigo; si tuviera ocasión de comunicárselo a quien sea que se preocupa por ti, lo haría. Las obsesiones son malas chico.

Me hubiera apostado cien millones a que contestarías. Lee tu aportación en el hilo Ray, por diosito.

[Ray Drecker]

No voy a perder el tiempo discutiendo contigo. Hace un año era un jugador muy diferente a hoy, y sin embargo era la realidad del momento: Kawhi se ve muy beneficiado de su entorno. Hoy está entre ese grupo de superestrellas por su evolución, no por lo que era en Marzo 2015.

[R1Molano]

Va, pero todos los jugadores se benefician de su entorno, iba a ser Klay Thompson el jugador que es hoy si en vez de con Curry le ponen con Wrotten. O mira el mismo Clark que estaba fuera de la liga.