FINAL FOUR MADRID 2015 (SEMIFINALES)
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

348 mensajes
Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

FINAL FOUR MADRID 2015 (SEMIFINALES)

por sunara » 07 May 2015, 13:57

FINAL FOUR MADRID 2015

Brevísima historia de la Copa de Europa

En 1954, el periodista francés Gabriel Hanot había acudido a cubrir para el periódico L´Equipe el encuentro de fútbol entre el Honved de Budapest y el Wolverhampton. Emocionado por lo visto, Hanot decidía proponer a su director la organización de un torneo europeo entre clubes. La idea resultó todo un éxito, y de esa particular manera surgía la copa de Europa de fútbol. Ante la popularidad del nuevo torneo, la FIBA decide imitar el sistema y encarga a la federación checoslovaca el estudio de una formula atractiva de competición. En Junio de 1957, durante el transcurso del eurobasket de Bulgaria, se aprueba definitivamente el germen de la nueva competición que comenzara en los primeros meses de 1958.

Imagen

Como curiosidad hay que recalcar que el diario francés L´equipe donaba el trofeo que se otorgaría al campeón durante muchos años: una preciosa canasta que hoy en día recibe el campeón de la eurochallange. A lo largo de los años el sistema de competición iría cambiando, y con ello su desenlace: pasando de la final a doble partido (con repetición en caso de empate), a la final a partido único o a la actualf inalfour(que ya se experimentó a finales de los años 60).

En lo deportivo la competición arranca con un claro dominio soviético, el AsK Riga dirigido por Gomelsky y liderado por el gigantón Krunmich se alza con los tres primeros títulos y caen en la cuarta final ante el TSKA. En 1962 se disputa la primera final a partido único que se salda con victoria de los georgianos del Dinamo de Tbilisi ante el Real Madrid. El año siguiente se recupera la final a doble partido, e incluso se necesita partido de desempate, ya que el TSKA vence en Moscú por 17 puntos la misma renta que traía de desventaja de Madrid. En el desempate los 26 puntos de Volnov se tornan decisivos. En 1964 el Real Madrid es el primer equipo no soviético que se alza con el torneo, ya que al ser año olímpico la URSS había declinado enviar a su campeón. Por fin, e 1965 un equipo de la URSS, el TSKA, es derrotado y el Madrid se alza con su segunda copa de Europa. En lo que queda de década lo haría por dos veces más (1967 y 68) completando el palmares el Milán de Bill Bradley (1966) y de nuevo el TSKA (1969, la única final con prorroga (s) de la historia hasta la de Milán en 2014.

Hablar de la Copa de Europa en los 70, solo puede remitir a un nombre: Varese. En una racha difícilmente igualable, los varesinos disputaron las 10 finales de la década, consiguiendo 5 títulos. Dirigidos por el mítico profesor Nikolic primero (3 títulos) y por Sandro Gamba después (2 títulos), el mítico Ignis ejerció un dominio absoluto. El sobrio base Aldo Ossola y el gran Dino Meneghin permanecieron en el equipo los 10 años (Dino se perdió la final del 75 por una lesión en la mano), y junto a ellos la rapidez del mexicano Raga, el tiro de Morse o la calidad de los Yelverton, Flaborea o Bisson fueron dando cuerpo a la hegemonía más absoluta que la copa de Europa ha conocido. El Real Madrid (74 y 78) y el TSkA (71), mantuvieron su status y, a finales de la década, el Maccabi de Berkowitz y el Bosna de Delibasic se sumaban al palmares.


Los 80 arrancan con un nuevo triunfo madridista gracias a un gran Rafa Rullan y continúan con un nuevo éxito macabeo. A los israelíes los suceden en el palmares los italianos del Cantu, representantes de una ciudad pequeña pero para nada inexpertos ya que entre el 73 y el 81 habían disputado 8 finales europeas (3 de Korac y 5 de Recopa). Dirigidos por el gran Marzorati los italianos logran repetir título no sin polémica. La FIBA tenía decidido suprimir la invitación de participar en la edición del año siguiente al campeón, si este no lograba plaza en su competición domestica, con el fin de evitar finales con representantes de un mismo país. Finalmente, se  decidía dilatar la medida (la idea ya había partido de Stankovic cuando Joventut y R.Madrid coincidieron en la liguilla del 79), con tanta fortuna que el Cantu (que había sucumbido en el tercer partido de los cuartos de final de la LEGA ante el Synudine de Bolonia por 100-102) y el Milan se encontraron en la final del 83, con una nueva victoria de los de Cantú. El dominio trasalpino continuaba en el 84, con la “libélula” Wright comenzaba a sentar las bases de la maldición barcelonista en la máxima competición europea. Los dos años siguientes, 85 y 86, el gran protagonista sería Drazen Petrovic que guiaba a la Cibona a dos títulos y al que la nueva norma, impedía defender el tercero tras caer en la competición domestica ante el Zadar de los Petranovic, Vrankovic o Popovic. La última edición pre-final four deparó la victoria de los “viejos” del Tracer de Milan, coronando la gran labor de un Dan Peterson que ponía, temporalmente se vio hace un par de años , punto y final a su carrera.

Imagen

DIEZ MOMENTOS NOTABLES DE LA COPA DE EUROPA (HASTA 1988)

10- 1987 LA GRAN REMONTADA

Cerraba el breve repaso a la historia de la Copa de Europa el triunfo del Tracer de Milan, una victoria cuyo momento más delicado estuvo…. en la eliminatoria previa a la liguilla semifinal. Por increíble que parezca, la mayor hazaña de los milanistas esa temporada, llego en una eliminatoria a cara de perro con el Aris de Salónica. En la ida jugada en Grecia, los Gallis y cia acumularon una ventaja de 31 puntos en medio de un ambiente infernal (98-67), que daba paso a todo tipo de comentarios acerca del ocaso de Meneghin o de la decadencia de McCadoo. Pero los italianos siempre se guardan un as en la manga, y en un Palatrussardi a reventar y con una presión que rayaba lo ilegal (el gran karate-press) consumaban la mayor remontada de la historia de la copa de Europa (83-49) y ponían la primera piedra de sus dos títulos consecutivos.

http://www.youtube.com/watch?v=p_1lNt_eYSs

9- 1965 LA PRIMERA DERROTA SOVIETICA

En 1964 Real Madrid había tenido el honor de ser el primer equipo no soviético en levantar la Copa de Europa, pero sin embargo aquella victoria llevaba un pequeño asterisco y es que, como sería habitual a lo largo de toda su singladura, los soviéticos declinaban participar en las competiciones europeas los años olímpicos. Con estas premisas la final del 65 entre el TSKA y el Real Madrid llegaba cargada de expectación, y con una novedad: esta vez el primer partido se disputaba en Moscú. Con un enorme Clifford Luyk (28 ptos.) los madrileños resistían y se traían de vuelta una desventaja de tan “solo” 7 puntos. En la vuelta, con un frontón de Fiesta Alegre (no confundir con Vistalegre) abarrotado la velocidad de Emiliano rompía a los rusos y permitía el primer título con mayúsculas de un Real Madrid que con el 76-62 final, podía proclamarse ya a ciencia cierta como el mejor equipo de Europa.


8- 1963 UNA FINAL A TRES PARTIDOS

No, no es que la final se jugara en formato play-off, pero casi se le podía considerar un antecedente. Por aquel entonces la final se disputaba a doble partido, y en caso de empate, se celebraba un nuevo encuentro que había de dirimir el campeón. En estas premisas el Real Madrid viajaba a Moscú, con una renta de 17 puntos adquirida en el primer partido, que no parecía tanta si se tiene en cuenta que los blancos habían llegado a disponer de hasta 30. En Moscú, el TSKA salio a por todas y a falta de 20 seg., parecía ser el campeón gracias a los 20 puntos que ya acumulaba de ventaja, pero el pequeño Durand anotó un tiro libre y tiro a fallar el segundo de tal manera que Burgess se hizo con el rebote ofensivo y forzó el tercer partido, y con él, aunque los moscovitas no dieron opción en el desenlace, la final pasaba a la historia como la más “larga” de la historia.


7- 1965 RADIVOJ KORAC, EL CHAMBERLAIN EUROPEO

Si bien es cierto que el baloncesto es un deporte de equipo, no lo es menos el hecho de que las grandes hazañas individuales lo hacen más grande. Cuando, el dos de Marzo de 1965, Wilt Chamberlain le endosaba la friolera de 100 puntos a los Knicks, entraba de lleno en la historia del deporte y su mítica foto levantando el dedo índice mientras sujetaba un cartel con el número 100 se convertía en la imagen más recordada de la época. 
Pocos años después, el genial ala-pivot zurdo del OKK Belgrado, Radivoj Korac, emulaba a Chamberlain y sometía al impotente equipo de Estocolmo anotando la friolera de 99 puntos en un record que permanecerá por siempre en los anales de oro del basket europeo. Tras anotar “tan solo” 34 puntos en la primera mitad, el mítico pelirrojo se desataba en una segunda parte de locura donde solo la ignorancia del registro impidió una cifra aún más notable. 

En lo que al resto de competiciones europeas se refiere, el record lo ostentan los 144 puntos que Zdenko Babic (incluidos 28 triples) le endosaba en 1985 al Happoel Limasol…en un encuentro cuya intrahistoria de revancha ante Petrovic es mucho más apasionante que el propio record anotador. A nivel de clubes, y aunque es difícil precisar según que registros, caben destacar los 153 puntos anotados por el turco Erman Kunter allá por 1988 cuando militaba en el Fenerbahce. 

https://www.youtube.com/watch?v=8hajzWb8g6Y Kunter

http://www.youtube.com/watch?v=eWCi20Fnyog Korac

6- 1962 LA PRIMERA “FINAL”

En una época en la que las finales se disputaban a doble partido, una cláusula daba lugar a la primera final como tal propiamente dicha. Cansada de problemas diplomáticos, la FIBA había estipulado que, en caso de problema, la final se celebraría en campo neutral, así que cuando, una vez más, el dictador Francisco Franco se negaba a que un equipo soviético viajara a España, se optaba porque la final entre los georgianos del Dinamo de Tbilisi y el Real Madrid se disputara en Ginebra. Los soviéticos montaron en cólera, pero una generosa indemnización del siempre sibilino Raimundo Saporta calmó los ánimos permitiendo la primera final a partido único de toda la historia. Al final, victoria soviética por 90-83 y acercamiento de posturas, que permitió que al año siguiente el “ejercito rojo” del TSKA jugara en España.

5- 1979 LA GRAN RACHA (LOS LIBRES DE PRADA)

Si hay un record difícil de igualar, ese es el del conjunto del Varese que durante los años 70, disputo la 10 finales del máximo torneo continental sumando 5 títulos. De todas las clasificaciones para las finales, la más agónica, sin duda, fue la del 79 (aunque como final la del 72 ante la Jugoplastika no tuvo precio). En la última jornada de la liguilla semifinal, Real Madrid y Varese se disputaban el paso a la final, el vencedor la disputaría y el perdedor se iría a su casa. En medio de una guerra de nervios (el Varese se presentó de blanco aduciendo haber olvidado su uniforme titular, obligando así al Madrid ha jugar con su uniforme reserva), una canasta de Yelverton mandaba el partido a una prórroga en la que el marcador se movía con cuentagotas. De tal manera que a falta de un solo segundo y con un punto abajo, el pivot donostiarra Prada era objeto de falta. Por aquel entonces aun permanecía en vigor la regla del 3*2, con lo que Prada tenía hasta tres oportunidades, con un acierto una nueva prórroga, con 2 la gloria…. Y sin embargo, fallo los tres con lo que el Varese cerraba su década mágica accediendo a una nueva final.


Imagen

4- 1979 DELIBASIC METE A VARAJIC EN LA HISTORIA

Tras el claro dominio soviético en los años 60, Yugoslavia había tomado el relevo generacional aupada por el talento de los Slavnic, Kikanovic, Cosic o Dalipagic, pero le faltaba la guinda a nivel de club, ya que si, bien había sumado 5 títulos de la Korac y uno de la Recopa, la Copa de Europa seguía resistiéndose de tal manera, que el subcampeonato de la Jugoplastika en 1972 era el mayor éxito hasta la fecha. Nada hacia presagiar que la edición de 1979 fuera a ser diferente, pero contra todo pronostico el sorprendente y joven Bosna Sarajevo de Bogdan Tanjevic conseguía colarse en la final, aupado por su trío mágico: Delibasic, Varajic y Radovanovic. Sin embargo el partido decisivo pasaría a la historia, y no solo por el primer triunfo yugoslavo sino por la mayor exhibición individual que una final viera: Zarko Varajic anotaba 45 puntos, por dos motivos fundamentales: su gran tiro exterior y, sobre todo, la impagable colección de pases magistrales que el mago de Tuzla, Mirza Delibasic, le tenía a bien brindar sin por ello descuidar el ataque (30 puntos)

http://www.youtube.com/watch?v=k6RDDcAQsXs

3- 1986 EL GRAN DUELO

La URSS versus Yugoslavia, Lituania vs. Croacia, Zalgiris contra Cibona pero sobre todo Petrovic contra Sabonis, la final de 1986 disputada en Budapest concentraba la mayor expectación posible. Frente a frente, las dos grandes potencias europeas pero sobre todo los dos grandes iconos baloncestisticos de los 80. Por un lado el genial Drazen, que ya había saboreado las mieles del triunfo el año anterior, y por otro el zar lituano que buscaba su consagración absoluta tras su exultante Eurobasket el año anterior. El partido discurría con más tensión que juego, igualdad en el marcador y cierta ventaja para Sabonis en el duelo particular, hasta que estallo la tormenta: Nakic robaba un balón y en pleno contraataque recibía una falta de Krapikas, a la que respondía soltando el brazo cuando de la nada aparecía Sabonis para tomarse la justicia por su mano golpeando al pivot croata lo que le suponía la descalificación y ,lo que es peor, enterraba las opciones del Zalgiris abriendo de par en par las puertas de la revalidad para los de Zagreb.

http://www.youtube.com/watch?v=z9k0W6kqf-o


2- 1962 LA AUTOCANASTA DE ALOCEN

Que Pedro Ferrandiz ha sido uno de los grandes genios del basket europeo nadie lo puede negar y menos repasando alguna de sus “creaciones”. A principios de los 60, las eliminatorias a doble vuelta contaban con una particularidad: pese a que lo que importaba era el resultado global, si en el primer partido había empate se disputaba una prorroga. El 18 de Enero de 1962, Varese y Real Madrid se enfrentaban en el primer partido de los octavos de final, y tras más de 30 minutos los blancos dominaban con cierta holgura. Pero los problemas de faltas y el cansancio unidos a la gran actuación del húngaro Toth llevaban la igualada al marcador a falta de 2 segundos, ante lo que Ferrandiz decidía solicitar un tiempo muerto. Con el americano Hightower lesionado y con varios jugadores eliminados, la perspectiva de una prorroga se revelaba inquietante. Así pues, Don Pedro ordeno la jugada clave, saque de fondo para Alocen que anotaba en su propia canasta y una leve derrota por dos puntos, fácilmente recortables en la vuelta. Los varesinos tras unos primeros instantes de júbilo, montaron en cólera pero sus protestas solo sirvieron para que la FIBA, enunciara un nuevo artículo por el que una autocanasta sería sancionada con gravedad. Años más tarde el belga Dierckx intento repetir la historia propiciando que definitivamente se adoptara el modelo actual.


1. 1969 LAS PRORROGAS PARA LOS “LOCALES”

Desde que en 1966 la FIBA adoptara definitivamente el modelo de final a partido único, solo una final antes de la del año pasado, había tenido que recurrir a la prorroga para dilucidarse. Esa final no es otra que la de 1969, que, para más emoción, se vio abocada a una doble. Los dos mejores equipos del momento, TSKA y Real Madrid, llegaban a la final de Barcelona con una autoridad incontestable. Dada la rivalidad entre blancos y “cules”, se esperaba que el público local tomara partido por los moscovitas, pero al contrario de lo esperado se volcaba desde inicio con los locales hasta que algo sucedió…. Tras forzar Lipso la prorroga con una canasta en el último segundo del tiempo reglamentario, esta comenzaba con ligero dominio blanco pese al dominador juego de Andreiev. Tras un clamoroso fallo de Aiken y una perdida de Emiliano, un claro contraataque ruso era frenado por los árbitros señalando unos inexistentes pasos, lo que daba pie a otra prorroga. Los jugadores rusos montaban en cólera y con ellos, el público hasta entonces madridista viraba sus ánimos y convertía la segunda prorroga en un infierno para los merengues que acababan por ser superados 103-99, en una de las mejores finales de la historia.

LA FINAL FOUR

Imagen

En 1988 la FIBA decide tomar, a imagen y semejanza de la NCAA, la idea de una final a cuatro. La idea ya tenía antecedentes ya que a finales de los 60 ya se había experimentado (bajo el nombre de fase final), aunque la idea no cuajo ante las protestas de los equipos que veían menguadas sus taquillas al perder el encuentro de semifinales.

1966 Milan-Bolonia

Sf Slavia Praga 103 AEK Atenas 73 (Zidek 31???)
Simenthal Milan 68 TSKA Moscú 57 (¿? )
3 y 4º TSKA 85 AEK 62 (¿?)
Final Milan 77 Slavia 72 (Thoren 21 Vianello 21 Zidek 22)

1967 Madrid

Sf Simenthal Milan 103 Slavia Praga 97 (Robbins 33 Zednicek 23)
Real Madrid 88 Olimpia Ljubiana 86 ( Aiken 31 Daneu 24)
3 y 4º Slavia Praga 88 Olimpia 83 (Zednicek 29 Daneu 39)
Final Real Madrid 91 Simenthal Milan 83 (Emiliano 29 Chubin 32)

Así pues en 1988 nace la moderna final four. El sistema de competición permanece casi intacto, tras sucesivas eliminatorias una liguilla entre los mejores da paso al acto final, y si hasta entonces los dos mejores se disputaban el título ahora pasaban a 4. Como curiosidad cabe resaltar que los dos primeros clasificados de la liguilla (Partizan y Aris) quedaron eliminados en semifinales, cuando de haberlo echo el año anterior hubieran disputado la gran final. La primera final four fue todo un éxito y deparó un nuevo titulo milanista liderado por el gran McCadoo.

1988 Gante

Sf Maccabi 87 Partizan 82 (Magee 34 Divac 21)
Tracer Milan 87 Aris 82 (McCadoo 39 Gallis 28)
3 y 4º Partizan 105 Aris 93 (Gallis 41 Divac 31)
Final Tracer 90 Maccabi 84(McCado 25 Jamchy 24)

Tras el éxito del Tracer, llegaría el dominio balcánico: primero global con los tres títulos consecutivos de la Jugoplastika y el del Partizan, y posteriormente desde los banquillos. Aferrados a un baloncesto control y excesivamente mecanizado, Maljkovic, Obradovic e Ivkovic monopolizan los títulos del 93 al 97 (Limoges, Joventut, Madrid y Olympiacos). La racha la rompe el Kinder Bolonia de Messina, aunque lo hace aferrado a las mismas armas. Hay que resaltar que en 1992 había nacido la Liga europea, dando un nuevo paso hacia la globalización baloncestistica al permitir la participación de varios equipos de un mismo país.

1989 Munich

Sf Maccabi 99 Aris 86(Magee 29 Yannakis 25)
Jugoplastica 89 Barcelona 77(Kukoc 24 Sibiliio 15)
3 y 4º Aris 88 Barcelona 71(Gallis 36 Norris 18)
Final Jugoplastica 75 Maccabi 69( Radja 20 Jamchy 25)

1990 Zaragoza

Sf Barcelona 104 Aris 83(Epi 24 Gallis 26)
Jugoplastica 101 Limoges 83 (Perasovic 24 Ostrowski 21)
3 y 4º Limoges 103 Aris 91 (Ostrowski 26 Gallis 43)
Final Jugoplastica 72 Barcelona 67 (Kukoc 20 Norris 18)

1991 Paris

Sf Barcelona 101 Maccabi 67 (Montero 25 Horton 16)
Pop 84 Split 93 Scavolini 87 (Savic 25 Daye 29)
3 y 4º Maccabi 83 Scavolini 81 (Jamchy 22 Cook 19)
Final Pop 84 Split 70 Barcelona 65 (Savic 27 Trumbo 12)

Aunque el año 88 sirva como referencia por la llegada de la final four, es en 1992 cuando la primera competición continental da el que probablemente haya sido (con el permiso de la ley bossman y la actual libre circulación) su mayor salto cualitativo: el paso a denominarse liga europea y con él la posibilidad de que, en ese momento, hasta tres representantes de un mismo país puedan participar. 

1992 Istambul

Sf Joventut 91 Estudiantes 69 (Villacampa 28 Pinone 18)
Partizan 82 Milan 75 (Danilovic 22 Dawkins 21)
3 y 4º Milan 99 Estudiantes 81 (Rogers 20 Winslow 21)
Final Partizan 71 Joventut 70 (Danilovic 25 Pressley 20)

1993 Atenas

Sf Limoges 62 R.Madrid 52 (Young 20 Sabonis 19)
Benetton 79 PAOK 77 (Rusconi 23 Prelevic 21)
3 y 4º Paok 76 Madrid 70 (Barlow 20 Biriukov 16)
Final Limoges 59 Benetton 55 (Young 18 Teagle 19)

1994 Tel Aviv

Sf Olimpiakos 77 Panathinaikos 72 (Paspalj 22 Volkov 32)
Joventut 79 Barcelona 65 (Villacampa 20 Epi 23)
3 y 4º Panathinaikos 100 Barcelona 83 (Gallis 30 Roberts 19)
Final Joventut 59 Olimpiakos 57(Ferran 17 Paspalj 15)

1995 Zaragoza

Sf Madrid 62 Limoges 49(Sabonis 21 Kempton 12)
Olympiakos 58 Panathinaikos 52 (E. Johnson 27 Paspalj 17)
3 y 4º Panathinaikos 91 Limoges 87 (Alvertis 29 Young 24)
Final R.Madrid 73 Olympiakos 61(Sabonis 23 Volkov 15)

1996 Paris

Sf Panathinaikos 81 CSKA 77 (Wilkins 35 Karaseev 23)
Barcelona 76 R.Madrid 66 (Karnisovas 24 Arlauckas 22)
3 y 4º CSKA 74 R.Madrid 73(Vetra 22 Savic 22)
Final Panathinaikos 67 Barcelona 66 (Alvertis 17 Karnisovas 23)

1997 Roma

Sf Olympiacos 74 Olimpija Ljubljana 65 (Rivers 28 Stepania 12)
Barcelona 77 Villaurbane 70 (Djordjevic 17 Rudd 20)
3 y 4º Olimpija 86 Villaurbane 79 (Milic 17 Digbeu 22)
Final Olimpiakos 73 Barcelona 58 (Rivers 26 Jimenez 16)

1998 Barcelona

Sf Kinder 83 Partizan 61 (savic 23 Brkic 17)
AEK 69 Benetton 66(Anderson 21 Williams 22)
3 y 4º Benetton 96 Partizan 89 (Williams 24 Drobnjak 22)
Final Kinder 58 AEK 44 (Danilovic 13 Lasa 7)

Tras los años de racaneria, el sorprendente Zalgiris (quizás no tanto ya que venía de ganar la Saporta de manera brillante el año anterior) insuflaba un soplo de aire fresco, con su basket de conceptos libres y tiro exterior liderado por el mágico Tyus Edney, bien apoyado en Bowie y Stombergas. El 2000 traía un nuevo varapalo para el Barcelona y un nuevo título para Obradovic.

1999 Munich

Sf Zalgiris 87 Olimpiakos 71 (Bowie 19 Tarlac 15)
Kinder 62 Teamsystem 57 (Nesterovic 16 Myers 18)
3 y 4º Olympiakos 74 Teamsystem 63 (Komazec 13 Jaric 17)
Final Zalgiris 82 Kinder 74 (Bowie 17 Rigadeau 27)

2000 Salonica

Sf Maccabi 65 Barcelona 51 (Huffman 24 Goldwire 13)
Panathinaikos 81 Efes Pilsen 71 (Bodiroga 22 Turkoglou 15)
3 y 4º Efes Pilsen 75 Barcelona 69 (Besok 22 Rentzias 29)
Final Panathinaikos 73 Maccabi 67 (Rebraca 20 Huffman 26)

Tras años de enfrentamientos, la FIBA y la ULEB rompían sus relaciones y organizaban torneos separados. La Suproliga de la FIBA, poseía menos nivel medio, pero conservaba la final four y a tres de los participantes del año anterior en Salónica. En Paris, y con el Panathinaikos como claro favorito, el Maccabi con un gran Mcdonald y un dominante Huffman daba la sorpresa

2001

Euroliga Kinder Bolonia 3 Tau 2 (Play off)

Suproliga Paris

SF Panathinaikos 74 Efes Pilsen 66(Bodiroga 22 Mulaomerovic 25)
Maccabi 86 Cska 80 (Mcdonald 17 Kirilenko 23)
3 y 4º Efes Pilsen 91 CSKA 85 (Drobnajk 25 Kirilenko y Morgunov16)
Final Maccabi 81 Panathinaikos 67 (McDonald 21 Bodiroga 27)

Imagen

La mayor bonanza económica de la ULEB, hace que finalmente los clubes se agrupen en su Euroliga. La primera finalde la reunificación cuenta con el Kinder como claro favorito, pero en una gran segunda parte el Panathinaikos le da la vuelta y se hace con su tercer titulo. El año siguiente el Barcelona cierra su mala racha (5 subcampeonatos) y ante su público logra su primer titulo de la mano de Bodiroga. En 2004 el Maccabi, también como local, se lleva el título con una gran exhibición ofensiva y en 2005 lo revalida haciendo gala de un basket alegre y rápido. Los macabeos llegan a soñar con ser el tercer equipo en conseguir un tercer titulo consecutivo, pero el CSKA se interpone en el camino. En 2007, en una final plena de intensidad el Panathinaikos volvía a lo más alto ante un CSKA, que recuperaba un año después su titulo en Madrid, volviéndolo a perder un año después en una extraña final ante el Panathinaikos del omnipresente Obradovic.

Finalmente, en 2010, el Barcelona lograba su segundo título de una manera incontestable dominando la competición como pocas veces se ha visto (solo dos derrotas) y desplegando un baloncesto cercano al “total”. Un año después, en la propia ciudad condal, el Panathinaikos de, como no, Zeljko Obradovic recuperaba su condición de campeón continental tras derrotar a los anfitriones en los play-off de cuartos y a Siena y Maccabi en la propia final four, de la mano de un Dimitris Diamantidis que se convertía en el primer jugador de la historia en aunar en una misma temporada los Mvp´s de la fase regular y la final four. El testigo del Pao, lo recogían sus queridos vecinos del Pireo que, guiados por Papanikolau y Spanoulis, daban la vuelta a una final increíble ante un Cska. Un equipo moscovita con el que volvían a ejercer de verdugo un año después, antes de protagonizar otra exitosa remontada en la final, en este caso ante el Real Madrid...un Madrid al que un año más tarde volvía a escaparsele la final al caer en la primera prorroga de una final en la era final four ante el Maccabi Tel Aviv

2002 Bolonia

Sf Kinder Bolonia 90 Benneton 82 ( Charlie Bell 19 Jaric 18)
Panathinaikos 83 Maccabi 75 (Bodiroga 26 Burnstein 18)
Final Panathinaikos 89 Kinder 83(Kutlay 22 Ginobili 27)

2003 Barcelona

Sf Benetton 65 Siena 62(Garbajosa 14 Stefanov 17)
Barcelona 76 CSKA 71 (Fucka 21 Holden 21)
3 y 4º Siena 79 Cska 78 (Ford 19 Songaila 15)
Final Barcelona 76 Benetton 65 (Bodiroga 20 Edney 16)

2004 Tel Aviv

Sf Maccabi 93 CSKA 85 (Parker 27 Marcus Brown 23)
Skipper Bolonia 103 Siena 102 (Delfino 27 Thornton 26)
3 y 4º CSKA 97 Siena 94 (Brown 27 Vanterpool 18)
Final Maccabi 118 Skipper 74 (Parker 21 Vujanic 21)

Imagen

2005 Moscu

SF CSKA 78 Tau 85 (Holden 20 Macijauskas 23)
Maccabi 91 Panathinaikos 82 (Sharp 20 Kutklay 17)
3 y 4º Cska 91 Panathinaikos 94 (Brown 21 Batiste 28)
Final Maccabi 90 Tau 78(Jasikevicius 22 Scola 21)

2006 Praga

SF Maccabi 85 Tau 70 (Baston 20 Scola 15)
CSKA 84 Barcelona 75 (Williams 24 Papaloukas y Holden 19)
3 y 4º Tau 87 Barcelona 82 (Drobnajk 17 Fucka 20)
Final CSKA 73 Maccabi 69 (Papaloukas 18 Solomon 20)

2007 Atenas

SF CSKA 62 Unicaja 50 (Langdon 13 Cabezas 13)
Panathinaikos 67 Tau 53 (Batiste y Becirovic 15 Erdogan 11)
3 y 4º Unicaja 76 Tau 74 (Tusek 18 Rakocevic 16)
Final Panathinaikos 93 CSKA 91 (Siskauskas 20 Papaloukas 23)

2008 Madrid

SF Siena 85 Maccabi 92 (McIntyre 26, A. García 17)
Tau 79 CSKA 83 ( Rakocevic 19, Andersen y Siskauskas 16)
3 y 4º Siena 97 Tau 93 (K. Lavrinovic 19, Mickeal 15)
Final CSKA 91 Maccabi 77 (Langdon 21, Bynum 23)

2009 Berlín

SF Olympiacos 82 Panathinaikos 84 (Greer 18, Pekovic 20)
Barcelona 78 CSKA 82 (Andersen 24, Siskauskas 29)
3 y 4º Olympiacos 79 Barcelona 95 (Greer 19, Andersen 20)
Final CSKA 71 Panathinaikos 73 (Spanoulis y Fotsis 13, Holden 14)

2010 Paris

SF Barcelona 64 CSKA Moscú 54 (Fran Vazquez 11, Siskauskas 19)
Olympiacos 83 Partizan 80 (Kleiza 19,McCalebb 21)
3 y 4º CSKA 90 Partizan 88 (Langdon 32, Roberts 18)
Final Barcelona 86 Olympiacos 68 (Navarro 21, Childress 15)

2011 Barcelona

SF Maccabi 82 Real Madrid 63 (Eidson 19, Tomic 17)
Panathinaikos 77 Siena 69 (Calathes 17, Kaukenas 13)

3 y 4º Real Madrid 62 Siena 80 (Llull 23, Lavrinovic 17)
Final Maccabi 70 Panathinaikos 78 (Eidson 17, Batiste 18)

2012 Istambul

SF Cska 66 Panathinaikos 64 (Kirilenko 17, Jasikevicius 19)
Olympiacos 68 Barcelona 64 (Spanoulis 21, Navarro 18)

3 y 4º Barcelona 74 Panathinaikos 69 (Huertas 21, Diamantidis 17)
Final Olympiacos 62 Cska 61 (Papanikolau 18, Teodosic 15)

2013 Londres

SF Cska 52 Olympiacos 69 (Weems 13, Antic-Hines 13)
Barcelona 67 Real Madrid 74 (Huertas 19, Reyes 17)

3 y 4º Cska 74 Barcelona 73 (Khryapa 16, Navarro 17)
Final Olympiacos 100 Real Madrid 88 (Spanoulis 22, Rudy Fdez 21)

2014 Milan

SF Cska 67 Maccabi 68 (Kaun 14, Blu 15)
Barcelona 62 R. Madrid 100 (Tomic 16, S.Rodriguez 21)

3 y 4º Barcelona 93 Cska 78 (Navarro 20, Kaun 13)
Final Real Madrid 86 Maccabi 98 (73-73) (S. Rodriguez 21, Rice 26)

11 GRANDES MOMENTOS DE LA HISTORIA DE LA FINAL FOUR

Imagen

11- 1966 EL SENADOR SE LLEVA LA PRIMERA

Adoptada como modelo experimental y llamada entonces fase final, la primera finala 4 tuvo lugar a caballo entre Milán y Bolonia y terminaría con el primer título para el basket italiano. El Milán había diseñado un equipo competitivo, aunque sin opciones claras para llegar lejos cuando un golpe de suerte cambio su sino. Bil Bradley, mejor jugador de los juegos del 64, venía a completar sus estudios a Oxford. Tras unas intensas gestiones, los milanistas conseguían que Bradley viajara los días de partido para jugar la Copa de Europa. Sin entrenar, sin apenas conocer a sus compañeros, el enorme talento de Bradley se sobrepuso a todo y llevo a los lombardos a lo más alto.

http://www.youtube.com/watch?v=sDhqNR3Y_ik

Un año más tarde se repetiría experiencia con el Real Madrid imponiéndose como local al propio Milano y en la semifinal al Olimpija de Ljubljana de un heroico Ivo Daneu.

10- 2005 EL TRIPLE DE MACHE

Tras perder dos final four de manera consecutiva ante los anfitriones (Barcelona 2003 y Maccabi 2004), el CSKA había conseguido llevar a Moscú la celebración de 2005. Con un equipo construido con una sola idea, durante más de 40 partidos permaneció invicto mostrando una solidez inédita en Europa desde los tiempos de Sergei Belov. La racha terminaba por romperse en un intrascendente partido ante el Barcelona, pero nada parecía poder hacer sombra a la máquina rusa en la final four. La primera victima para el ansiado título debía ser el Tau, pero un enorme Scola y el “carácter Baskonia” mantenían la incertidumbre. Con los locales al borde del colapso, un saque de fondo con apenas unos segundos de posesión derivaba en un monumental triple lateral de Macijauskas que confirmaba una de las grandes sorpresas de la historia de la final four.

http://www.youtube.com/watch?v=WcYayV0zLQI

9- 2003 EL FIN DE UNA MALDICION

Cuando la “libélula” Wright y sus imposibles driblings hundieron al Barcelona en la final de 1984, comenzaba una maldición que tardaría casi 20 años en quebrarse. 5 subcampeonatos y 7 final four después el carácter ganador de Dejan Bodiroga en la pista y de Sveteslav Pesic en el banquillo barría todos los fantasmas del pasado en medio de un Palau Sant Jordi abarrotado y preso de la euforia.

http://www.youtube.com/watch?v=5ChSgCMB0uE

8- 1994 EL GRAN CORNY

Si hay una plaza eminentemente baloncestistica, esa es Badalona, adalid eterna del juego de la canasta entendido como un ejercicio de cantera, juventud y riesgo. Dos años atrás la penya se había quedado a las puertas de la gloria, pero en Tel Aviv y en medio de un mar de nervios, el enorme (en todos los sentidos) Corny Thompson se elevaba a falta de unos segundos y clavaba el triple crucial que hacia justicia a la ciudad del basket.


http://www.youtube.com/watch?v=cWBQplNBU-A


Imagen

7- 2007 LA GRAN FINAL

Tras las semifinales de 2007, el viejo regusto al caduco basket-control de los 90 había dejado un poso de desconsuelo en una audiencia ávida de algo más que exiguos resultados. Con las dos mejores plantillas de Europa frente a frente, la final habría de borrar las malas sensaciones del penúltimo acto. Tensión, nervios, dureza, tiros imposibles, defensas al límite pero sobre todo calidad brindaron más de 2 horas de un espectáculo único: La versatilidad de Siskauskas, el carácter de Diamantidis, la obstinación de Papaloukas o el “hambre” de Smodis fueron los ingredientes de una de las mejores finales de la historia.


http://www.youtube.com/watch?v=Q19lGZmn0wQ

6- 2014 La Primera Prorroga

Sin prorrogas en una final desde 1969, Milán veía el primer tiempo extra en una final de la era final four. Tras una temporada impecable y una semifinal arrolladora ante su eterno rival, el Real Madrid de Pablo Laso comenzaba mandando ante un sorpresivo Maccabi. Con un inteligente planteamiento de David Blatt y aupado por la consistencia de Devin Smith, el cuadro israelí lograba remontar en la segunda parte para acabar rematando la faena en una brillante prorroga de la mano de un imparable Ty Rice quien ya en las semifinales había logrado la canasta decisiva ante el Cska de Moscú.

https://www.youtube.com/watch?v=G2B-LU1x050

5- 2002 TOCALA OTRA VEZ ZELJKO

Bolonia estaba preparada para que la final four de la reconciliación, fuera también la de la consagración de su escuadra. La potente Kinder de 2001 se había reforzado con Becirovic y Granger que, unidos a Jaric, Ginobili, Smodis... conformaban un equipo poco menos que intratable. Enfrente el Panathinaikos de Obradovic, que esta vez parecía menos fiero, impresión que parecía confirmarse cuando los boloñeses se marchaban por 13 puntos de diferencia. Pero Zelimir siempre guarda otra vuelta de tuerca más: Bodiroga o Alvertis de falsos cuatros y todo el espacio de la zona para el joven Papadopoulos. El joven center, inédito durante casi toda la temporada, se hacía el rey de la zona mientras que Bodiroga, bien secundado por un inspirado Kutlay, tomaba el mando para dar un nuevo título al mejor entrenador de Europa, en la que posiblemente haya sido la mejor final four hasta la fecha.

http://www.youtube.com/watch?v=nocjPlPG7zI

4- 1996 LA GRAN POLEMICA

Imagen

Dotado de unas condiciones innegables para el juego pero indolente hasta la desesperación, Stojan Vrankovic fue el protagonista de la jugada más polémica de la historia de la final-four, cuando en un acto impensable ,dada su habitual desidia, se levantaba de su caída en medio campo para correr hasta su aro y poner el tapón más famoso que se recuerde. La historia había arrancado mucho antes con el morbo en el duelo entre Maljkovic y Aito, que parecía tener controlado el primero con su juego lento y pausado. Pero a falta de unos pocos minutos y con 10 puntos abajo, Reneses daba entrada a dos bases y conseguía cambiar el ritmo del partido. Así a falta de unos segundos, Montero robaba el balón decisivo, trastabillaba, rozaba los pasos y cuando dejaba la bola de la victoria en el tablero aparecía el enorme brazo de Vrankovic para hurgar más en la vieja herida cule. El tapón fue manifiestamente ilegal, pero lo más curioso del caso es que nada de aquello debería haber valido porque, en el anterior ataque, los griegos habían consumido 34 segundos sin que nadie se percatara de que la bocina hubiera saltado. La indignación fue grande e incluso la FIBA dio la razón al Barcelona, pero el trofeo voló a Atenas.

http://www.youtube.com/watch?v=CLbzRibkqEI

3- 1999 UN SOPLO DE AIRE FRESCO

Imagen

La inesperada victoria del Limoges en 1993 (aunque el cambio de tendencia bien podía rastrearse en la propia Jugoplastika), había alimentado el nacimiento de un nuevo concepto baloncestistico apoyado en el absoluto control del ritmo, el uso de las manos y, en definitiva, el cercenamiento de la creatividad. Liderado por los técnicos balcánicos, Etore Messina había tomado el relevo ganando la edición del 98 con unos miserables 58 puntos y su equipo, el Kinder de Bolonia, llegaba a la final four de Munich como claro favorito (pese a contar con un Danilovic tocado y no marchar excesivamente bien en la lega). Pero, por suerte, no siempre los pronósticos se cumplen y un descarado Zalgiris liderado por Edney, enloquecía la final y a base de contraataques llevaba 15 puntos de diferencia al descanso. La tímida reacción boloñesa en la segunda parte fue estéril y el título viajo a Kaunas acompañado por el corazón de los románticos del deporte. Para el recuerdo queda la memorable retransmisión de Ramón Trecet en RTVE “cotangente de Pi…”

http://www.youtube.com/watch?v=v6AC7a-W_cQ

2- 1989 JUVENTUD DIVINO TESORO

Es posible que los ya inmortales versos del poeta nicaragüense resulten un tanto manidos, pero no lo es menos que nada mejor para describir la maravillosa irrupción que Munich vivió en 1989. Llegaba el Barcelona como absoluto favorito a la final four cuando en semifinales se cruzo un grupo de jovenzuelos de Split, liderados por Bozidar Maljkovic y que interpretaban un juego preciso y preciosista como pocos. Así durante tres años, la Jugoplastika, que en 1972 ya se había quedado a las puertas del título con un postrero lanzamiento de Solman, labro su merecidísima condición de equipo de leyenda, creando tendencia y anunciando una nueva era para el baloncesto europeo con un equilibrio entra la solvencia defensiva y el talento individual no visto anteriormente. Los tres títulos consecutivos emulaban a los pretéritos triunfos del ASK de Riga, pero la dureza de la época daba especial significado a la hazaña de los croatas, convirtiéndolos, muy probablemente, en el mejor equipo de la historia del basket europeo. 

Imagen

http://www.youtube.com/watch?v=mJ4hYIzj1Fs

1. 1992-2012 A SANGRE FRIA

Imagen

A lo largo de la historia, multitud de jugadores han destacado por su especial sangre fría en los momentos más difíciles. De entre todos ellos quizás sea Djordjevic uno de los más recordados. Corría el año 92 y la final four viajaba a la maravillosa Estambul que bañada por sus tres mares olía a especias y magia, a caos y belleza, olía en definitiva a algo grande. Cuando a falta de pocos segundos para el final, Tomás Jofresa anotaba una suspensión frontal toda Europa daba por seguro que el título viajaba a Badalona, pero el Partizan saco rápido y entonces Aleksandar emprendió una carrera suicida que le llevo a la esquina, desde donde se levantó y con un escorzo imposible anotaba el triple ganador más espectacular que se recuerde, y la canasta ganadora por excelencia…hasta que justo 20 años después y en la misma ciudad Giorgios Printezis completaba la más increíble remontada de la erafinal four ante un atonito y autocomplaciente Cska. 

http://www.youtube.com/watch?v=VT4_j32jtP4

http://www.youtube.com/watch?v=EOpMWEwUYgo
Última edición por sunara el 15 May 2015, 14:34, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 13:58

DATOS, CURIOSIDADES, APUNTES…

-Pocas prorrogas: A lo largo de la historia de la Copa de Europa, pocos han sido los partidos que se han decidido por prorroga. En concreto, hasta el año pasado en Milán, solo la final de 1969 necesitó de tiempo extra (eso si doble) para decantarse. Actualmente, la era final four solo ha vivido 7 prorrogas, dos en el partido de consolación de 2005 entre los desolados anfitriones del CSKA y el Panathinaikos ,otra en la semifinal italiana de 2004, donde finalmente el Skipper se deshacía del Siena y en 2008, de nuevo en el partido de consolación entre Siena y Tau. Hace cuatro años en Paris, fiel a su espíritu insobornable el Partizan de Belgrado llevo sus dos partidos (semis y consolación) a un tiempo extra frente a los, al menos en apariencia, superiores Olympiacos y CSKA.

No habrá Final “monocolor”

A lo largo de la historia, solo en tres ocasiones se ha producido una final entre equipos de una misma liga. Hasta 1992 solo participaba un equipo por liga, salvo que el campeón de Europa no lograra plaza en su competición domestica. Por si fuera poco, esta norma fue derogada, y, por ejemplo, la Cibona no pudo defender sus títulos del 85 y 86 (lo mismo le sucedería dos años después al Tracer de Milán) tras perder la final de la liga yugoslava ante el Zadar. Además en los años en que la FIBA organizaba la final four, esta obligaba a los equipos de un mismo país a cruzarse en semifinales, norma que aun mantiene en sus competiciones. 

Finales con dos equipos del mismo país

-1960 AsK Riga-Dinamo Tbilisi *
-1961 AsK Riga -CSKA Moscú *
-1983 Cantu-Milan 
* Letonia, Georgia y Rusia pertenecían a la URSS

Ninguna de ellas se dado en la era final four, aunque si bastantes semifinales, ya que no ha sido raro que más de un equipo de una misma liga se cuele en la gran cita

Presencia de más de un equipo de una misma liga en la final four:

-1992 Joventut y Estudiantes
-1994 Barcelona-Joventut/Olympiacos-Panathinaikos
-1995 Olympiacos-Panathinaikos
-1996 Barcelona-Real Madrid
-1998 Kinder Bolonia-Benetton
-1999 Kinder-Teamsystem Bolonia
-2002 Kinder Bolonia-Bennetton Treviso
-2003 Benetton Treviso-Siena
-2004 Siena-Skipper Bolonia
-2006 Tau-Barcelona
-2007 Tau-Unicaja
-2009 Panathinaikos-Olympiacos
-2012 Panathinaikos-Olympiacos
-2013 Barcelona-Real Madrid
-2014 Barcelona-Real Madrid

EN BUENA FORMA: Al margen de lo evidente que es el mero hecho de estar en una cita de esta trascendencia, una buena prueba de la situación de los equipos en momentos trascendentales es su rendimiento en el torneo copero, el cual en buena parte de Europa guarda similitudes con una final four. De los 4 participantes en esta edición de Madrid, solo el Real Madrid llega como vigente campeón copero. Como dato cabe apuntar que el record data de la edición parisina de 2010 cuando los 4 participantes habían sido campeones coperos, en algo que si bien, a primera vista, puede parecer habitual no lo es tanto ya que en ese momento Barcelona y CSKA habían logrado su ultima copa en 2007 y el Olympiacos en 2002… pero lo que realmente denota lo relevante del dato es que era la 1ª vez que esto ocurría, y es que desde que en 1988 se disputara la primera final four nunca sus cuatro participantes se habían proclamado ganadores de copa.

PARTICIPANTES ENFINAL FOUR /CAMPEONES COPEROS

Junto al año aparecen en mayúsculas los participantes en la final four y entre paréntesis el campeón copero en su liga ese año siempre y cuando no fuera el mismo.

1988: PARTIZAN (Cibona), MILAN (Caserta) MACCABI (H.Galil) ARIS
1989: JUGOPLASTIKA (Partizan), MACCABI, BARCELONA (Madrid), ARIS
1990: JUGOPLASTIKA, BARCELONA (Cai), LIMOGES *ARIS
1991: POP 84, BARCELONA, SCAVOLINI (Verona), MACCABI
1992: PARTIZAN, JOVENTUT (Estu) ESTUDIANTES, MILAN (Scavolini)
1993: LIMOGES* BENETTON R.MADRID PAOK(Panathinaikos)
1994: PANATHINIKOS (Oly) OLYMPIAKOS JOVENTUT (Barcelona)
BARCELONA
1995: R.MADRID (Tau), OLYMPIACOS- PANATHINAIKOS (Paok), LIMOGES*
1996: PANATHINAIKOS, BARCELONA-R.MADRID (Tdk), CSKA*
1997: OLYMPIACOS, BARCELONA (Joventut, VILLAURBANE, OLIMPIJA
1998: KINDER BOLONIA-BENETTON (Fortitudo), PARTIZAN (Buducnost), AEK (Aris)
1999: ZALGIRIS, KINDER BOLONIA, PAF BOLONIA (Kinder), OLYMPIACOS (Paok)
2000: PANATHINAIKOS (Aek), MACCABI, EFES (Tofas), BARCELONA (Estudiantes)
2001: PANATHINAIKOS (Aek), MACCABI, EFES PILSEN, CSKA*
2002: PANATHINAIKOS (Olympiacos), KINDER BOLONIA, BENETTON(Kinder), MACCABI
2003: BARCELONA, BENETTON, SIENA (Benetton), CSKA (Unics Kazan)
2004: MACCABI, SKIPPER-SIENA (Benetton) CSKA (Ural Great)
2005: MACCABI, TAU (Unicaja), CSKA, PANATHINAIKOS
2006: CSKA, TAU, BARCELONA (Tau), MACCABI
2007: PANATHINAIKOS, CSKA, TAU-UNICAJA (Barcelona)
2008: CSKA (Khimki), MACCABI (H.Jerusalem), Tau (Joventut), Siena (Avellino)
2009: PANATHINAIKOS, OLYMPIACOS (Panathinaikos), CSKA (Unics), BARCELONA (Baskonia)
2010: BARCELONA, OLYMPIACOS, PARTIZAN, CSKA
2011: SIENA, MACCABI, PANATHINAIKOS, REAL MADRID (Barcelona)
2012: PANATHINAIKOS, OLYMPIACOS (Panathinaikos), Barcelona (R. Madrid) CSKA
2013: BARCELONA, REAL MADRID (Barcelona), OLYMPIACOS (Panathinaikos), CSKA (Samara)
2014: REAL MADRID, BARCELONA (Real Madrid), MACCABI, CSKA (Unics Kazan)
2015: REAL MADRID, FENERBAHCE (Anadolou Efes), OLYMPIACOS( Panathinaikos), CSKA (Novosibirsk, el Cska no participó)

EL FACTOR PISTA

Desde que en 2005 la euroliga retomara los play off (en las ediciones de 2002, 03 y 2004 el primer clasificado del top 16 pasaba directamente a la final four) y hasta 2011 solo en tres eliminatorias se había producido semejante circunstancia, algo que desde entonces ha pasado a ser algo más habitual. En la primera edición de la euroliga Uleb (2000/01 con formato play-off), el Tau alcanzo la final tras superar tres eliminatorias con el factor pista y dejando por el camino en octavos de final al Peristeri (eliminatoria a 3 partidos) y en cuartos y semifinales, ya en eliminatorias a cinco, a Olympiacos y AEK. Esa misma temporada la Benetton de Treviso también se imponía en los octavos de final al Barcelona sin la ventaja de su lado.

Cabe resaltar que esta circunstancia había sido más habitual en los años Fiba, con la edición de 1997 como la más paradigmática llegando al extremo de que los 4 participantes en la fina four(Olympiacos, Barcelona, Olimpija y Villaurbane) habían tenido en su contra el factor cancha en los cuartos de final e incluso tres de ellos (con la excepción del Villaurbane de Rudd y Digbeu que se deshacía del Estudiantes) ya lo habían hecho en los octavos de final.

EQUIPOS EN FINAL FOUR SIN VENTAJA DE PISTA

1992: Partizan, Milan
1993: -
1994: Joventut, Barcelona
1995: -
1996: Panathinaikos
1997: Olympiakos, Barcelona, Olimpija, Villaurbane
1998: Partizan (a favor en cuartos pero en contra en octavos)
1999: Kinder Teamsystem (en octavos)
2000: -
2001: -Suproliga, en euroliga Tau en octavos, cuartos y semis
2002: No hubo play-off
2003: No hubo play-off
2004: No hubo play-off
2005: Tau
2006: Tau
2007: -
2008: -
2009: -
2010: Partizan
2011: Siena, Panathinaikos, Maccabi
2012: Olympiacos
2013: -
2014: Maccabi
2015: Olympiacos

O lo que es lo mismo en las tres ultimas ocasiones en que han llegado equipos sin factor pista, uno de ellos ha sido el campeón...

ENTRENADORES BALCANICOS

Tras dos años de ausencia, la final four recupera una de sus señas de identidad y tendrá entre sus aspirantes a un entrenador balcánico.

1988: Dusko Vujosevic (Partizan)
1989: Bozidar Maljkovic (Jugoplastica)
1990: Bozidar Maljkovic (Jugoplastica)
1991: Bozidar Maljkovic (Barcelona), Zeljko Pavlicevic (Pop 84)
1992: Zeljko Obradovic (Partizan)
1993: P. Skansi (Benetton), B.Maljkovic (Limoges), D.Ivkovic(Paok)
1994: Zeljko Obradovic (Joventut)
1995: Zeljko Obradovic (R.Madrid), B.Maljkovic(Limoges)
1996: Bozidar Maljkovic (Panathinaikos), Z.Obradovic (R.Madrid)
1997: Dusan Ivkovic (Olympiakos), Zmago Sagadin (Olimpija)
1998: Milan Bogojevic (Partizan) , Zeljko Obradovic (Benetton)
1999: Petar Skansi (Fortitudo), Dusan Ivkovic (Olympiakos)
2000: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2001: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2002: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2003: Sveteslav Pesic (Barcelona), Dusan Ivkovic (CSKA)
2004: Dusan Ivkovic (CSKA), Jasmin Repesa (Fortitudo)
2005: Dusko Ivanovic (Tau), D.Ivkovic (CSKA), Z.Obradovic(PAO)
2006: Dusko Ivanovic (Barcelona), Velimir Perasovic (Tau)
2007: Zelljko Obradovic (Panathinaikos), B.Maljkovic (Tau)
2008: Neven Spahija (Tau)
2009: Zeljko Obradovic (Panathinaikos)
2010: Dusko Vujosevic (Partizan)
2011: Zeljko Obradovic (Panathinaikos
2012: Dusan Ivkovic (Olympiacos), Zeljko Obradovic (Panathinaikos).
2013: -
2014: -
2015: Zeljko Obradovic (Fenerbahce)

RACHAS:

Presencias consecutivas en final four

8: Cska Moscú (2003-2010)
4: Tau Baskonia (2005-2008)
Cska (2012-2015)
3: Maccabi (1988-1990, 2000-02 y 2004-2006)
Panathinaikos (1994-1996 y 2000-2002)
Jugoplastika (1989-1991)
Barcelona (1989-1991 y 2012-14)
Aris (1988-1990)
Real Madrid(2013-2015)

COTO PRIVADO

Que legar a una final four resulta complejo es algo que raya en lo evidente, pero con los datos en la mano parece aun más claro y es que, desde que en 2002 la ULEB organizara la final four ya de manera unificada, y hasta la presencia este año del Fenerbahce, solo dos conjuntos (considerando que el Tau en 2005 no era un debutante al uso tras su subcampeonato en 2001) han debutado en la misma: el Siena en 2003 (repetiría en 04, 08 y 11) y el Unicaja en 2007.


¿FINAL INÉDITA?

Si el Fenerbahce de Zeljko Obradovic logra pasar a la final, la euroliga vivirá un duelo inédito. De hacerlo el Real Madrid, la final contaría con varios precedentes: 2 en caso de ser ante el Olympiacos (1995 y 2013) y 3 si el rival de los blancos es el Cska (1963, 1965 y 1969)

En la historia de la final four, la final más repetida ha sido, con 3 ocasiones, un Maccabi-Panathinaikos (2000, 2001 y 2011) mientras que Barcelona-KK Split, Panathinaikos-Cska y Cska-Maccabi son las otras finales que se han repetido hasta en dos ocasiones. En cuanto a la historia global de la copa de Europa, el duelo más celebrado fue el sostenido entre Varese y Real Madrid que en la década de los 70 llegaron a encontrarse en el partido decisivo hasta en cuatro veces. Una menos (3) se dio la final Varese-Cska y Cska-Real Madrid. Por su parte el Ask Riga y el Akademic de Sofía se encontraron en las dos primeras finales, Real Madrid y Spartak de Brno en las del 64 y 68 , Maccabi y Milán en el 87 y 88 y Real Madrid y Maccabi en 1980 y 2014

En cuanto a la Recopa/uleb/Eurocup ninguna final cuenta con más de un precedente, mientras que en la Korac Limoges y Sibenik disputaron las finales del 82 y 83 con doble triunfo galo y Cantu y Partizan las del 74 y 89. Al margen de estas finales, algún duelo europeo sabe lo que es encontrarse en finales de distinta competición, de tal forma que el Real Madrid perdía sendas finales de Recopa y Copa de Europa ante la Cibona (82 y 85), las ganaba ante el Milan (67 y 84), el Cantu le deparaba un doble disgusto al Barcelona en Korac y Recopa (75 y 81) mientras que el Maccabi conseguía en 1977 su primera copa de Europa ante el Varese, vengando así la derrota en la primera final de la Recopa de la historia (1967).

Mayores derrotas de un futuro campeón de Europa:

¿Cuenta para algo la fiabilidad durante el curso?. Hace cuatro años, el Panathinaikos no solo se proclamaba campeón sino que lo hacía demostrando una solidez envidiable, hasta el punto de que su mayor derrota se produjo por tan solo 7 puntos. En cambio, el curso pasado se proclamaba campeón después de haber encajado una derrota (ya en el top 16) de 35 tantos al Cska, arrebatando la marca al Olympiacos de 2012 quien, también ante el Cska, había caído por 32 tantos.

AÑO CAMPEÓN PEOR DERROTA PREVIA ESA TEMPORADA

58 Ask Riga -2 ante el CWKS Legia (cuartos final)
59 Ask Riga -8 ante el Honved Budapest (cuartos final)
60 Ask Riga Invicto
61 CSKA Moscú -5 ante el Ask Riga(vuelta final )
62 Bk Dinamo Tibilsi Invicto
63 CSKA Moscú -17 ante el R.Madrid (Final ida)
64 Real Madrid -11 ante el Spartak Brno (Final ida)
65 Real Madrid -17 OKK Beograd (vuelta sf)
66 Olimpia Milano -23 Slavia Praga (liguilla ¼)
67 Real Madrid -13 Slavia Praga (liguilla ¼)
68 Real Madrid -16 Spartak Brbo(liguilla ¼)
69 Cska Moscú -11 Real Madrid (liguilla ¼ en Moscú)
70 Varese -23 Cska Moscú (liguilla ¼)
71 Cska Moscú -15 Slavia Praga (sf ida)
72 Varese -8 Panathinaikos (sf vuelta)
73 Varese -21 CSKA (liguilla ¼)
74 Real Madrid -8 Radnicki (liguilla ¼)
75 Varese Invicto
76 Varese -9 Maes Pils
77 Maccabi -23 Varese (liguilla 1/2)
78 Real Madrid -16 Asvel Villaurbane (liguilla ½)
79 Bosna Sarajevo -27 Maccabi (liguilla ½)
80 Real Madrid -10 Maccabi (liguilla ½)
81 Maccabi -17 Nashua Den Bosch (liguilla ½)
82 Cantu -15 Partizan (liguilla ½)
83 Cantu -10 Maccabi (liguilla ½)
84 Roma -9 Bosna Sarajevo liguilla (½)
85 Cibona -9 Virtus Bolonia(liguilla ½)
86 Cibona -24 Milan (liguilla ½)
87 Tracer Milan -31 Aris (ida primera ronda)
88 Tracer Milan -25 Aris (liguilla 1/4)
89 Jugoplastika -13 Scavolini (liguilla ¼)
90 Jugoplastika -18 Maccabi (liguilla ¼)
91 Pop 84 Split -21 Aris (liguilla ¼)
92 Partizan -20 Estudiantes (liguilla 1/8)
93 Limoges -13 Virtus Bolonia (liguilla 1/8)
94 Joventut -24 Panathinaikos (liguilla 1/8)
95 Real Madrid -13 Scavolini y Panathinaikos (1/8)
96 Panathinaikos -24 Benetton (2º p. ¼)
97 Olympiacos -9 Estudiantes (1ªliguilla)
98 Kinder Bolonia -16 Olimpija Ljubljana (2ªliguilla)
99 Zalgiris -15 Fenerbahce (1ªliguilla)
00 Maccabi -12 Paok (2º 1/8)
01 Euroliga Kinder Bolonia -17 Tau (4º final)
01 Suproliga Panathinaikos -12 Cska (liguilla)
02 Panathinaikos -17 Olympiacos (top 16)
03 Barcelona -17 Cibona (liguilla)
04 Maccabi -11 Unicaja (liguilla)
05 Maccabi -12 Olimpija Ljubljana (liguilla)
06 Cska -10 Panathinaikos (liguilla)
07 Panathinaikos -21 Barcelona (top 16)
08 Cska -5 Unicaja (top 16)
09 Panathinaikos -25 Siena (liguilla)
10 Barcelona -7 Real Madrid (2º cuartos).
11: Panathinaikos -7 Baskonia (top 16)
12: Olympiacos -32 (Cska top 16)
13: Olympiacos -26 (Efes 1ª fase)
14: Maccabi - 35 (Cska top 16)
14/15: Cska – 8 (Olympiacos Top 16)
Real Madrid – 16 (Panathinaikos Top 16)
Fenerbahce – 17 (Baskonia Top 16)
Olympiacos - 19 (Baskonia Primera fase)

Ranking de presencias equipos en final four:


Barcelona 14 (1989, 90, 91, 94, 96, 97, 2000, 03, 06, 09, 10, 12, 13 y 14)
CSKA 14 (1996, 2001, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10 , 12 ,13 14 y 15)
Maccabi 12 (1988, 89, 91, 2000, 01, 02, 04, 05, 06, 08 , 11 y 14)
Panathinaikos 11 (1994, 95, 96, 2000, 01, 02, 05, 07 , 09, 11 y 12)
Olympiacos 9 (1994, 95, 97, 99, 2009, 10 , 12, 13 y 15)
Real Madrid 7 (1993, 95 96 , 2011 , 13 , 14 y 15)
Siena 4 (2003, 04 ,08 y 11)
Partizan 4 (88, 92 ,98 y 2010)
Tau Baskonia 4 (2005, 06, 07 y 08) *
Bennetton Treviso 4 (1993, 98, 2002 y 03)
Virtus Bolonia 3 (1998, 99 y 2002) *
Jugoplastika 3 (1989, 90 y 91)
Limoges 3 (1990, 93 y 95)
Aris Salónica 3 (1988, 89, 90)
Joventut 2 (1992, 94)
Milán 2 (1988 y 92)
Fortitudo Bolonia 2 (1999 y 2004)
Efes Pilsen 2 (2000 y 01)
Con 1 presencia (Unicaja, Estudiantes, AEK Atenas, Paok, Villaurbane, Olimpija Ljubljana, Zalgiris Kaunas , Scavolini Pesaro y Fenerbahce).


MAS TITULOS HISTORIA COPA DE EUROPA

Real Madrid : 8 (1963–64, 65, 67, 68, 74, 78, 80 y 1994–95)
Cska Moscú: 6 (1960–61, 63, 69, 171, 06 y 20008)
Panathinaikos: 6 (1995-96, 2000, 02, 07, 09 y 2010–11)
Maccabi: 6 (1976–77, 81, 2000-2001, 04 , 05 y 2013-14)
Varese: 5 (1969–70, 72, 73, 75 y 1975–76)
Olympiacos: 3 (96-97 ,11/12 y 12/13)
Ask Riga: 3 (1957-58, 59 y 1959-60)
Milan: 3 (1965-66, 87 y 1987-88)
Jugoplastika: 3 (1988-89,90 y 1991)
Cantu: 2 (1981-82y 1983)
Cibona: 2 (1984-85 y 1986)
Virtus Bolonia: 2 (1997-98 y 2000-01)
Barcelona: 2 (2002-03 y 2009-2010)

1 titulo para Dinamo Tibilsi, Bosna Sarajevo, Roma, Partizan, Limoges, Joventut, y Zalgiris.

MÁS FINALES COPA DE EUROPA: (entre paréntesis las ganadas)

Real Madrid 16 (8)
Maccabi 15 (6)
Cska 12 (5)
Varese 10 (5)
Panathinaikos 7 (6)
Barcelona 7 (2)
Olympiacos 6 (3)
Milano 5 (3)
Virtus Bolonia 5 (2)

Imagen

Ranking jugadores con más presencia en final four (sin incluir 2015)

Theo Papaloukas 9 (CSKA y Olympiacos)
- Fragiscos Alvertis 8 (Panathinaikos)
- J.R. Holden 8 (CSKA)
- Derrick Sharp 8 (Maccabi)
- - Victor Khryapa 8(CSKA)
Juan Carlos Navarro 8 (Barcelona)
- Matjas Smodis 7 (Kinder, Skipper, Cska)
- Aleksei Savrasenko 7 (Olympiacos y CSKA)
- Tal Burnstein 7 (Maccabi)
- Sarunas Jasikevicius 6 (Barcelona, Maccabi y Panathinaikos)
- Nicola Vujcic 6 (Maccabi y Olympiacos)
- Trajan Langdon 6 (Benetton y Cska)
- Yotam Halperim 6 (Maccabi, Olympiacos)
- David Andersen 6 (Kinder, Siena, CSKA y Barcelona)
- Victor Sada 6 (Barcelona)
- Erazem Lorbek 6 (Fortitudo, Cska, Barcelona)
- Andres Jimenez 5 (Barcelona)
- Panagiotis Giannakis 5 (Aris y Panathinaikos)
- Ricardo Pittis 5 (Milan y Benetton)
- Panagiotis Fassoulas 5 (Paok y Olympiacos)
- Johny Rogers 5 (Milán, Olympiacos y Panathinaikos)
- Anthony Parker 5 (Maccabi)
-Dimitris Diamantidis 5 (Panathinaikos)
- Kostas Tsartasaris 5 (Panathinaikos)
- Mike Batiste 5 (Panathinaikos)
- Ramunas Siskauskas 5 (Panathinaikos y Cska)
Pablo Prigioni 5 (Baskonia, Real Madrid)
- Sergi Vidal 5 (Baskonia, Real Madrid)
Milos Teodosic 5 (Olympiacos y Cska)
Sasa Kaun 5 (Cska)
Vasilis Spanoulis 5 (Panathnaikos y Olympiacos)

Con 4: Rebraca, Jamchy, Gallis, Kukoc, Epi, Vrankovic, Tarlac, Splitter, Mulaomerovic, Panov, McDonald, Drobnajk, Marconato, Planinic, Fotsis, Perperoglou, Vorontsevith, Schortsianitis, Bluthental/Blu,

Imagen

Ranking entrenadores con más presencia en final four (incluye 2015)

- Zeljko Obradovic 14 (Partizan, Joventut, Madrid, Benetton ,Panathinaikos y Fenerbahce)
- Etore Messina 10 (CSKA, Benetton y Virtus Bolonia)
- Bozidar Maljkovic 7 (Panathinaikos, Barcelona, Jugoplastica, Tau y Limoges)
- Dusan Ivkovic 7(Paok, Olympiakos y CSKA)
- Ioannis Ioannidis 6 (Aris, Olympiakos y AEK)
- Aito García Reneses 6 (Barcelona)
- Pini Gherson 5 (Maccabi)
- Xavi Pascual 5 (Barcelona)
-- Zvi Sherf 3 (Maccabi)
- David Blatt 3 (Maccabi)
-Pablo Laso 3 (Real Madrid)
Con 2 Kazlauskas, Ataman, Vujosevic, Ivanovic, Skansi, Scariolo, Pianigiani, Giannakis y D´Antoni


MVP FINAL FOUR

2014: Ty Rice (Maccabi)
2013: Vasilis Spanoulis (Olympiacos)
2012: Vasilis Spanoulis (Olympiacos)
2011: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2010: Juan Carlos Navarro (Barcelona)
2009: Vasilis Spanoulis (Panathinaikos)
2008: Trajan Langdon (CSKA)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Theodoras Papaloukas (CSKA)
2005: Sarunas Jasikevicius (Maccabi)
2004: Anthony Parker(Maccabi)
2003: Dejan Bodiroga(Barcelona)
2002: Dejan Bodiroga(Panathinaikos)
2001: Euroliga Manu Ginobili(Kinder )Play Off
2001: Suproliga Ariel McDonald(Maccabi)
2000: Zeljko Rebraca(Panathinaikos)
1999: Tyus Edney(Zalgiris)
1998: Zoran Savic(Kinder Bolonia)
1997: David Rivers(Olympiacos)
1996: Dominique Wilkins (Panathinaikos)
1995: Arvydas Sabonis(Real Madrid)
1994: Zarko Paspalj (Olympiacos)
1993: Toni Kukoc(Benetton)
1992: Predag Danilovic(Partizan)
1991: Toni Kukoc(Pop 84 Split)
1990: Toni Kukoc (Jugoplastika)
1989: Dino Radja (Jugoplastica
1988: Bob McCadoo( Tracer Milan)

Imagen


NÚMERO DE EQUIPOS DISTINTOS GANANDO EUROLIGA (RANKING Jugadores)

3

Sarunas Jasikevicius (Barcelona, Maccabi, Panathinaikos)

2

Dejan Bodiroga (Panathinaikos, Barcelona)
Zoran Savic (Jugoplastika, Kinder)
Matjas Smodis (Kinder, Cska)
David Andersen (Kinder, Cska)
Zeljko Rebraca (Partizan, Panathinaikos)
Ivo Nakic (Cibona, Partizan)
Predrag Danilovic (Partizan, Kinder)
Dino Meneghin (Varese, Milán)
Fausto Bargna (Cantu, Milán)
Ramunas Siskauskas (Panathinaikos, Cska)
Dimitris Papanikolau (Olympiacos, Panathinaikos)
Velibor Radovic (Jugoplastika, Maccabi)
Aleksey Savrasenko (Olympiacos, Cska)
Vasilis Spanoulis (Panathinaikos, Olympiacos)
Georgi Shermadini (Panathinaikos, Olympiacos)
Stratos Perperoglou (Panathinaikos, Olympiacos)

Sin embargo, en participar con el mayor número de equipos distintos en final four, Jasikevicius debe conformarse con compartir la segunda plaza:

4

David Andersen (Kinder, Siena, Cska, Barcelona)

3

Sarunas Jasikevicius (Barcelona, Maccabi, Panathinaikos)
Zeljko Rebraca (Partizan, Benetton, Panathinaikos)
Zarko Paspalj (Partizan, Olympiacos, Panathinaikos) *
Matjas Smodis (Kinder, Skipper, Cska)
Zoran Savic (Jugoplastika, Real Madrid, Kinder)
Mihalis Kakiouzis (Aek, Siena, Barcelona)
Mirsad Turckan (Efes, Siena, Cska)
Marko Jaric (Teamsystem, Kinder, Siena)
Johny Rogers (Milán, Olympiacos, Panathinaikos)
Predrag Drobnjak (Partizan, Efes, Tau)
Erazem Lorbek (Skipper, Cska, Barcelona) **
Damir Mulaomerovic (Teamsystem, Efes, Panathinaikos)
Terence Morris (Maccabi, Cska, Barcelona)


* En la 97/98 Paspalj llego a disputar algunos partidos con la Kinder Bolonia, pero no llego a disputar la final four

** En la 06/07 disputo la euroliga con el Unicaja, pero regreso a la lega antes de la disputa de la final four.

Por los pelos se queda fuera Ken Barlow, que fue campeón de Europa con el Tracer en la última final pre-final four y luego llego a disputarla con Maccabi y Paok.

Mayor número de equipos distintos en final four (Entrenadores)

Zeljko Obradovic: 6 (, Partizan, Joventut, Madrid, Benetton ,Panathinaikos y Fenerbahce). Campeón con 4

Bozidar Maljkovic: 5 (Jugoplastika, Barcelona, Limoges, Panathinaikos y Baskonia) Campeón con 3
Ettore Messina: 3 (Virtus Bolonia, Benetton y Cska) Campeón con 2
Dusan Ivkovic 3 (Paok, Olympiakos y CSKA) Campeón con 1
- Ioannis Ioannidis 3 (Aris, Olympiakos y AEK) Sin títulos

DOBLES CAMPEONES

A mediados de Septiembre, Lillie coronará al nuevo campeón de Europa de selecciones ¿Hará algún jugador doblete? Hasta la fecha existen algunos precedentes:

Jugadores campeones de Europa club y selección mismo año

2003: Sarunas Jasikevicius (Barcelona/Lituania)
2001: Marco Jaric (Kinder/Yugoslavia)
1991: Zoran Srtenovic, Velimir Perasovic, Toni Kukoc, Zoran Savic (Pop84/Yugoslavia)
1989: Toni Kukoc y Dino Radja (Pop 84/Yugoslavia)
1983: Pierluigi Marzorati, Antonello Riva (Cantu/Italia)
1971: Sergei Belov, Ivan Edeshko, Vladimir Andreev, Aleksandr Zharmukhamendov (Cska/Urss)
1969: Sergei Belov, Vladimir Andreev, Gennady Volnov, Aleksander Kulkov, (Cska/Urss)
1963: Armenak Alachachian, Aleksander Travin, Vjacheslav Khrynin, Gennadi Volnov, Jaak Lipso, Aleksander Petrov (Cska/Urss)
1961: Armenak Alachachian, Gennadi Volnov, Viktor Zubkov
1959: Valdis Muiznieks, Maigonis Valdmanis, Janis Krumins (Ask Riga/Urss)

No hay precedentes de campeones de Europa y olímpicos en un mismo año, mientras que existen cuatro precedentes mundialistas:

2002: Dejan Bodiroga (Panathinaikos-Yugoslavia)
1990: Toni Kukoc, Velimir Perasovic, Zoran Savic (Jugoplastika-Yugoslavia)

Imagen

RECORDS

Más títulos copa de Europa (total): Dino Meneghin 7 (5 con Varese y 2 con Milan)

Ranking títulos copa de Europa Jugadores:

7
Dino Meneghin (1970, 1972, 1973, 1975, 1976 Varese, 1987, 1988 Milano)

6
Clifford Luyk (1964, 1965, 1967, 1968, 1974 y 1978 Real Madrid)
5
Aldo Ossola (1970, 1972, 1973, 1975, 1976 Varese)
Fragiskos Alvertis (1996, 2000, 2002, 2006, 2009 Panathinaikos)

4
Wayne Brabender (1968, 1974, 1978, 1980 Real Madrid)
Cristobal Rodríguez (1967, 1968, 1974, 1978 Real Madrid)
Emiliano Rodríguez (1964, 1965, 1967, 1968 Real Madrid)
Lolo Sainz (1964, 1965, 1967, 1968 Real Madrid)
Carlos Sevillano (1964, 1965, 1967, 1968 Real Madrid)
Marino Zanatta (1972, 1973, 1975, 1976 Varese)
Sarunas Jasikevicius (2003 Barcelona, 2004 ,2005 Maccabi, 2009 Panathinaikos)

3

David Andersen, Anatoly Astakhov, Mike Batiste, Ivan Bisson, Dejan Bodiroga, Tal Burstein, Juan Antonio Corbalán, Davids, Dimitris Diamantidis, Ottorino Flaborea, Antonis Fotsis, Goulbis, Jankovski, Janis Kruminsch, Toni Kukoc, Leonchik, Moncho Monsalve, Bob Morse, Valdis Muiznieks, Vicente Paniagua, Anthony Parker, Velimir Perasovic, Luis Prada, Manuel Raga, Rafael Rullán, Edoardo "Dodo" Rusconi, Aleksey Savrasenko, Derrick Sharp, Gur Shelef, Matjaz Smodis, Zoran Sretenovic, Walter Szczerbiak, Zan Tabak, Kostas Tsartsaris, Pasko Tomic, Maigonis Valmanis, Veritis, Gennadi Volnov, Vassilis Spanoulis, Stratos Perperoglou

Entrenador con más títulos: Zeljko Obradovic 8 (5 Panathinaikos, 1 con Partizan, Joventut y Real Madrid)

4 títulos

Pedro Ferrandiz (1965, 1967, 1968, 1974 Real Madrid)
Alexander Gomelsky (1958, 1959, 1960 ASK Riga; 1971 CSKA)
Bozidar Maljkovic (1989, 1990 Split; 1993 Limoges; 1996 Panathinaikos)
Ettore Messina (1998, 2001 Kinder Bologna; 2006, 2008 CSKA)

3
Aleksandar Nikolic (1970, 1972, 1973 Varese)
Pini Gershon (2001, 2004, 2005 Maccabi)

2
Evgeny Alekseyev (1961, 1963 CSKA)
Valerio Bianchini (1982 Cantu; 1984 Virtus Roma)
Sandro Gamba (1975, 1976 Varese)
Zeljko Pavlicevic (1986 Cibona; 1991 Split)
Lolo Sainz (1978, 1980 Real Madrid)
Dusan Ivkovic (1997 y 2012 Olympiacos)

Más títulos Final four: Fragiscos Alvertis 5 (Panathinaikos)

Más títulos “era ULEB” Sarunas Jasikevicius 4 (Barcelona 2003, Maccabi 04 y 05 y Panathinaikos 09)

Más puntos en una final copa de Europa: 45 Zarko Varajic (Bosna Sarajevo) 1979

Más puntos en un partido: 99 Radivoj Korac 1965

Más puntos en un partido Liga Europea (desde 1992):63 Joe Arlauckas-Real Madrid 1996

Más puntos en un partido Final four: 43 Nicos Gallis (Aris Salónica) 1990 3 y 4º en Semis Bob McCadoo 39 en 1988

Imagen

Más puntos en una final (era final four):27

Zoran Savic (Jugoplastika-1991)
Antoine Rigadeau ( Kinder- 1999
Dejan Bodiroga (Panathinaikos- 2001)
Manu Ginobili (Kinder 2002)

Más puntos en una final four: Nicos Gallis 69 Aris-1990

Más rebotes en un partido de Final Four:

19 Darryl Dawkins (Milan) 1992
Stojan Vrankovic(Panathinaikos) 1994

Más rebotes en una final 15 Maceo Baston (Maccabi 2006)
Stefano Rusconi (Benetton 1993)

Más rebotes en una final four: 30 Roy Tarpley (Olympiacos 1994)

Más asistencias en un partido de Final Four: 12 Terrel McIntyre (Siena 2008)

Más asistencias en una final :9 Ariel McDonald (Maccabi 2001) y Dimitris Diamantidis (Panathinaikos 2011)

Más asistencias en una final four: 18 Dimitris Diamantidis (Panathinaikos 2011)

Más recuperaciones en un partido de Final Four: 6 Chuck Eidson (Maccabi 2011)

Más recuperaciones en una final: 5 Antoine Rigaudeau (Kinder 1999)

Más recuperaciones en una final four: 8 Romain Sato (Siena 2008)


Más triples en un partido de Final Four: 6 Gundars Vetra (CSKA) 1996
Terrel McIntyre (Siena) 2008

Más triples en una final :5 Aleksandar Djordjevic (Partizan 92)
Antoine Rigadeau (Kinder 99)
Dorom Jamchy (Maccabi 89)
Sergio Rodriguez (R.Madrid) 2014

Más valoración en un partido final four (desde 2002):36 Marcus Brown (CSKA) 2004

Más valoración en una final (desde 2002):

34 Anthony Parker (Maccabi) 2004
Manu Ginobili (Kinder Bolonia) 2002

Más valoración en una final four (desde 2002) TOP 5:

Dejan Bodiroga (Panathinaikos) 2002 60
Marcus Brown (CSKA) 2004 59
Terrel McIntyre (Siena) 2008 55
Theo Papaloukas (CSKA) 2006 51
Theo Papaloukas (CSKA) 2007 50
Trajan Langdon (CSKA) 2010 50
Chuck Eidson (Maccabi) 2011 50

RECORDS TOTALES ERA ULEB (DESDE 2001)

Más valoración en un partido TOP5

Tanoka Beard (Zalgiris) 63 (Skipper-Zalgiris 03/04)
Jaka Lakovic (Novo Mesto) 55 (R.Madrid-Novo Mesto 01/02)
Dejan Milojevic (Partizan) 55 (Partizan-Olympiacos 04/05)
Marko Popovic (Cibona) 54 (Cibona-Estudiantes 04/05)
Jaka Lakovic (Panathinaikos) 51 (Benetton-Panathinaikos 03/04)

Con 50: Bobby Brown, Arvydas Macijauskas y Van Den Spiegel

Más puntos en un partido:41
Kaspars Kambala
Carlton Myers
Alphonso Ford
Bobby Brown

Más puntos carrera TOP 5:

Juan Carlos Navarro 3.674
Vasilis Spanoulis 2.744
Marcus Brown 2.715
Jaka Lakovic 2.524
Mike Batiste 2.496

Más valoración carrera:

Dimitris Diamantidis 3.538
Juan Carlos Navarro 3.524
Nicola Vujcic 3.047

Más triples en un partido: 10 Andrew Gouedlock (Fenerbahce 2014/15 10/13)

Más asistencias carrera:

Dimitris Diamantidis 1146
Theo Papaloukas 974
Vasilis Spanoulis 837

Más asistencias en un partido: 17 Marcus Williams (Estrella Roja)

Más rebotes en un partido: 24 Antonis Fotsis (Dinamo Moscú)

Más rebotes carrera:
Felipe Reyes 1.342
Mirsad Turckan 1.287
Ioannis Bouroussis 1.192

Más triples carrera:Juan Carlos Navarro 539

Más tapones en un partido:10 Stojan Vrankovic (Fortitudo)

Máxima anotación equipo Top 5:

123 Panathinaikos (2007/08)
123 Maccabi (2004/05)
118 Panathinaikos, Maccabi, Zadar
117 Fortitudo Bolonia


GALARDONES

MVP TEMPORADA

2001: Nate Huffman (Maccabi Tel Aviv) Dejan Tomasevic (Buducnost)
2002: Mirsad Turckan (Cska)
2003: Joe Blair (Ulker) Fase regular Mirsad Turckan (Siena) (Top 16)
2004: Arvydas Sabonis (Zalgiris Kaunas)
2005: Anthony Parker (Maccabi Tel Aviv)
2006: Anthony Parker (Maccabi Tel Aviv)
2007: Theo Papaloukas (Cska Moscú)
2008: Ramunas Siskauskas (Cska Moscú)
2009: Juan Carlos Navarro (F.C.Barcelona)
2010: Milos Teodosic (Olympiacos)
2011: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2012: Andrei Kirilenko (Cska Moscú)
2013: Vasilis Spanoulis (Olympiacos)
2014: Sergio Rodriguez (Real Madrid)

MEJOR DEFENSOR

2005: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2006: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2007: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2008: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2009: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2010: Victor Khryapa (Cska Moscú)
2011: Dimitris Diamantidis (Panathinaikos)
2012: Andrei Kirilenko (Cska Moscú)
2013: Stephan Lasme (Panathinaikos)
2014: Brian Dunston (Olympiacos)
2015: Brian Dunston (Olympiacos)

RISING STAR:

2005: Erazem Lorbek (Fortitudo Bolonia)
2006: Andrea Bragnani (Benetton Treviso)
2007: Rudy Fernández (Joventut)
2008: Danilo Gallinari (Milano)
2009: Novica Velcikovic (Partizan)
2010: Ricky Rubio (Barcelona)
2011: Nikola Mirotic (Real Madrid)
2012: Nikola Mirotic (Real Madrid)
2013: Kostas Papanikolaou (Olympiacos)
2014: Bogdan Bogdanovic (Partizan)
2015: Bogdan Bogdanovic (Fenerbahce)



QUINTETOS IDEALES EUROLIGA

2000/2001

Primer quinteto: Louis Bullock, A. Ford, D. Hamilton, G. Fucka, D. Tomasevic
Segundo quinteto: J. Reich, P. Liadelis, P. Gasol, G. Giannoulis, R. Griffith

2001/02

Primer quinteto: T. Edney, M.Jaric, M. Ginobili, D. Bodiroga, D. Tomasevic
Segundo quinteto: A. McDonald, A. Ford, M. Nicola, M. Turckan, J. Blair

2002/03

Primer quinteto: T. Edney, A. Ford, D. Bodiroga, J. Garbajosa, V. Alexander
Segundo quinteto: M. Vujanic, M. Brown, A. Nocioni, M. Turckan, N. Vujcic

2003/04

Primer quinteto: S. Jasikevicius, M.Brown, D. Bodiroga, Turckan, Sabonis
Segundo quinteto: L. Greer, Vujanic, Vanterpool, Nocioni, Vujcic

2004/05

Primer quinteto: Jasikevicius, Macijauskas, A. Parker, D. Andersen, Vujcic
Segundo quinteto: Lakovic, Ch. Smith, M. Brown, Scola, Tanoka Beard

2005/06

Primer quinteto: Papaloukas, Navarros, Parker, Scola, Vujcic
Segundo quinteto: Prigioni, Spanoulis, Langdon, Garbajosa, D. Lavrinovic

2006/07

Primer quinteto: Papaloukas *, Diamantidis, Navarro, Langdon, Vujcic, Scola
Segundo quinteto: Prigioni, Rakocevic, Siskauskas, Smodis, Papadopoulos

Papaloukas fue elegido MVP y dada su condición de sexto hombre habitual, la euroliga hizo un guiño colocandolo en el primer equipo como tal

2007/08:

Primer quinteto: T. McIntyre. Langdon, Siskauskas, T. Morris, Splitter
Segundo quinteto: Papaloukas, Halperin, M. Thornton, K. Lavrinovic, Pekovic

2008/09:

Primer quinteto: McIntyre, Navarro, Rakocevic, Bouroussis, Pekovic
Segundo quinteto: Papaloukas, Spanoulis, Siskauskas, E. Lorbek, Splitter

2009/10:

Primer quinteto: M. Teodosic, Navarro, Khryapa, Kleiza, Maric
Segundo quinteto: McCalebb, Siskauskas, Childress, Lorbek, Splitter

2010/11:

Primer quinteto: Diamantidis, Navarro, San Emeterio, Batiste, Schortsianitis
Segundo quinteto: Llull, Pargo, Spanoulis, Savanovic, K. Lavrinovic

2011/12

Primer quinteto: Diamantidis, Spanoulis, Kirilenko, Lorbek, Krstic
Segundo quinteto: McCalebb, Teodosic, Navarro, Domercant, Batiste

2012/13:

Primer quinteto: Diamantidis, Spanoulis, Rudy Fdez, N. Krstic, Tomic
Segundo quinteto: Teodosic, Navarro, Khryapa, Mirotic, S. James

2013/14

Primer quinteto: Sergio Rodriguez, Langford, Rudy Fdez, S. Weems, Tomic
Segundo quinteto: Hickman, Spanoulis, Khryapa, Mirotic, Lasme

2014/15

Primer quinteto: Teodosic, Spanoulis, Bjelica, Felipe Reyes, Marjkanovic
Segundo quinteto: De Colo, Goudelock, Rudy, S.Smith, Tomic

ADIDAS NEXT GENERATION TOURNAMENT

http://www.adidasngt.com/

Con Adidas remplazando a Nike como “mecenas”, el pabellón de Magariños acogerá, como ya hiciera en 2008, un torneo junior cada vez más consolidado. Tras la disputa de los torneos de Hospitalet, Roma, Kaunas y Belgrado, la fase final queda de la siguiente forma.


GRUPO A: Real Madrid, Stella Azurra, Vef Riga e Insep Paris
GRUPO B: Estrella Roja, Unicaja, Zalgiris y Spars Sarajevo


PALMARÉS DE LA COMPETICIÓN

2003 Barcelona
Campeón: Zalgiris Kaunas
Finalista: Maccabi Tel Aviv
MVP: Rolandas Alijevas (Zalgiris)

2004 Tel Aviv
Campeón: CSKA Moscú
Finalista: Montepaschi Siena
MVP: Vasiliy Zavoruev (CSKA)

2005 Moscú
Campeón: CSKA Moscú
Finalista: Zalgiris Kaunas
MVP: Vasiliy Zavoruev (CSKA)

2006 Praga
Campeón: CSKA Moscú
Finalista: Zalgiris Kaunas
MVP: Ivan Nelyubov (CSKA)

2007 Atenas
Campeón: Zalgiris Kaunas
Finalista: FMP
MVP: Donatas Motiejunas

2008 Madrid
Campeón: FMP
Finalista: Axa FC Barcelona
MVP: Dejan Musli

2009 Berlín
Campeón: FMP
Finalista: Lietuvos Rytas
MVP: Dejan Musli

2010 París
Campeón: INSEP
Finalista: FMP
MVP: Livio Jean-Charles

2011 Barcelona
Campeón: KK Zagreb
Finalista: Zalgiris Kaunas
MVP: Dario Saric

2012 Istambul
Campeón: Lietuvos Rytas
Finalista: Fenerbahce
MVP: James Metecan Birsen

2013 Londres
Campeón: Joventut
Finalista: Barcelona
MVP: Alberto Abalde

2014 Milano
Campeón: Estrella Roja
Finalista: Real Madrid
MVP:

LA CIUDAD

Por segunda vez en su historia, la anterior fue en 2008, Madrid será la sede de la final four de la euroliga contando además con uno de los equipos de la ciudad entre los participantes. Anteriormente, en 1965, la capital del estado español ya había sido testigo del desenlace de una de las primeras experiencias de final a cuatro.

EL PABELLON:

Llamado actualmente Barclaycard Center por motivos de patrocinio el remodelado Palacio de los deportes de la Comunidad de Madrid cuenta con una capacidad aproximada (para el baloncesto de) de 12.500 espectadores y se encuentra construido sobre los restos de su antecesor quien fuera destruido por el fuego en 2001. Sede habitual de los encuentros en la liga endesa del Estudiantes y del Real Madrid, el palacio acoje su segunda final four amen de haber sido testigo de las eliminatorias finales del eurobasket 2007 y elmundial 2014 (el anterior Palacio ya lo había sido del de 1986).
Última edición por sunara el 08 May 2015, 16:13, editado 3 veces en total.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 13:59

OLYMPIACOS-CSKA


Imagen

Añadiendo un nuevo capitulo a una de las rivalidades más trascendentes de la historia reciente del basket europeo, Olympiacos y Cska abriran la final four de Madrid en un duelo de contrastes. Tras medirse, con reparto de triunfos en el top 16, moscovitas y atenienses llegan tras protagonizar sendas temporadas solidas y con el recuerdo de las final four de 2012 y 2013 planeando sobre el duelo Con los de Itoudis apostando por un juego ofensivo y decantado hacia el exterior, el Olympiacos intentará hacer valer su poderio fisico y, sobre todo, su ya legendaria dureza mental. Duelo de técnicos griegos curtidos como asistentes, plantillas largas, la magia de Teodosic y De Colo junto a la solvencia de un Kirilenko en crecimiento frente a un Spanoulis más líder que nunca. En definitiva, un duelo memorable entre la sublimación de la palabra equipo y un coloso que empieza a desarrollar cierto complejo de sisifo.



Horario:15 de Mayo, 18:00 CET

Precedentes:

Esta temporada: 1-1
En Final four: 2-0 Olympiacos
Historia copa de Europa: 17-11 Cska
Otras competiciones europeas: Inédito

Hasta la fecha, Cska Moscú y Olympiacos han medido sus fuerzas en 28 ocasiones, todas ellas en la máxima competición continental y con un balance favorable a los moscovitas de 17-11. El primer cara a cara, data de la temporada 94/95 con ambas escuadras jugándose el pase a la final four, en una eliminatoria de cuartos de final cuya intrahistoria refleja una de las partes más oscuras del baloncesto “noventero” (ver historia más abajo).

Un año después, Cska y Olympiacos vuelven a encontrarse, esta vez en la liguilla de octavos con doble victoria rusa: 96-91 en Moscú con 24 puntos de Koudelin y 31 de Rivers y 72-78 en el Pireo con 21 puntos de Nwosu para el Cska. Tras varios enfrentamientos más bajo el ámbito fiba (fase regular del 97,98 y 99 con un balance de 4-2 para el cuadro heleno), el primer cara a cara de la era Uleb llega en la 02/03 coincidiendo con la llegada al banquillo ruso de Dusan Ivkovic y saldándose con doble victoria del Cska: 74-67 en Moscú (17 puntos de Songaila) y 77-79 en Atenas (21 puntos de Evans). Posteriormente ambas escuadras se encuentran en los top 16 de la 03/04 y de la 06/07 con cuatro victorias para un Cska intratable. En la 07/08, tras encontrarse en la primera fase con doble victoria griega, ambos conjuntos vuelven a jugarse el pase a la final four en una eliminatoria al mejor de tres partidos. En el primero, celebrado en Moscú, una canasta sobre la bocina de Lynn Greer (https://www.youtube.com/watch?v=texwHi-4fXc) daba el triunfo a un Olympiacos que en el segundo acto arranca con ventajas de hasta 14 puntos, pese a lo cual no logra cerrar la eliminatoria y ve como el conjunto de Messina levanta la eliminatoria de la mano de un excepcional Siskauskas. De vuelta a Moscú, el Cska certificaba su pase a la final four de Madrid (su último título hasta la fecha) con un claro 81-56. El siguiente duelo llega en la temporada 11/12, con doble triunfo del conjunto de Kazlauskas: 78-86 en Atenas, en un partido que el Olympiacos domino hasta el descanso y en el que Nenas Krstic fue el jugador más destacado con 20 puntos. En Moscú, el partido redujo su historia a una primera parte esplendorosa en la que el conjunto local anotaba sus 10 primeros intentos triples destrozando a un Olympiacos que terminaba cayendo por 96-64. Finalmente ya en la final four, la ya clásica canasta de Printezis cerraba una de las remontadas más increíbles de la historia, dejando con la miel en los labios a uno de los equipos más brillantes de la historia de la euroliga. Un año más tarde, y de nuevo en la final four, un Olympiacos sólido y eficaz, secaba absolutamente a un Cska en el que Ettore Messina perdía la primera semifinal de su carrera (69-52 para los del Pireo con 13 tantos de Hines y Pero Antic). Por último, esta temporada Csla y Olympiacos se encontraban en el top 16 con reparto de triunfos. En la primera vuelta, en el Pireo, el conjunto heleno se imponía por 84-76 con Spanoulis y Teodosic como maximos anotadores de cada equipo. En la vuelta en Moscú, y sin Spanoulis en el Olympiacos, el cuadro ruso lograba un sufrido triunfo por 76-70.

Estadisticas de los partidos de este año:

http://www.euroleague.net/main/results/ ... code=E2014


http://www.euroleague.net/main/results/ ... code=E2014

APUNTE HISTORICO

GANAR DE CUALQUIER MANERA (HISTORIA DE UN DESENCUENTRO OLY-CSKA)

Fundada en el año 1925, la sociedad polideportiva Olympiacos nacía a orillas del Pireo impregnándose ya de inicio de una fuerte vocación internacional. El contacto con marineros americanos pronto sirvió como puente de un baloncesto que encontraba en jugadores como Alekos o los hermanos Spanaoudkis (Lekos tiene el honor de haber sido el primer jugador griego en practicar el tiro en suspensión) a sus primeros alumnos aventajados. Pese a este carácter pionero, el club rojiblanco permanecía a la sombra de Panathinaikos, Panellinios o Aek quienes por turnos se disputaban la hegemonía en una liga helena de la que el Olympiacos no podría gozar hasta 1949. Lejos de asentarse, el segundo título habría de esperar hasta 1960 y el tercero 16 años más. En esa época, finales de los 70, el Olympiacos vive sus mejores momentos de la mano de dos jugadores nacionalizados: Steve Giatzoglou y Giorgios Kastrinakis y de la estrella local Giorgios Barlas. Al título del 76 se le une el del 78 con una meritoria actuación en la copa de Europa del año siguiente en la que logran colarse en la liguilla semifinal. Además la creación de la copa griega en 1976, trae nuevas alegrías a los del Pireo con 4 títulos y un subcampeonato en sus primeros cinco años de existencia. Pese a los buenos augurios, la entrada en los 80 trae consigo un dominio inicial del Panathinaikos y una segunda mitad de dominio claro del Aris de la pareja Galis-Giannakis, mientras que en el Pireo lo más notable se limita a dos subcampeonatos coperos.
Con el afán desmedido de ser grande, el Olympiacos comienza a cambiar su suerte con la llegada en la 91/92 de Zarko Paspalj. Mvp en su primera campaña, el zurdo lleva en su segunda temporada al Olympiacos al quinto título de su historia abriendo un ciclo que se prolongaría cinco años. Con el dominio local a sus pies, Europa era el nuevo objetivo...
Mediados los años 90 el eje central del baloncesto heleno vira de nuevo de Salónica hacia Atenas, haciendo que el tradicional dominio en los últimos años de Aris y Paok pasara a manos de Panathinaikos y Olympiacos. A su eterna rivalidad los atenienses sumaban ahora otra y es que ambos buscaban con locura el primer cetro continental par Grecia.

Con estas premisas no es de extrañar que la semifinal que les enfrentó en 1.994 fuera tensa y competida a más no poder. Símbolo del traspaso de poder Gallis y Fassoulas, otrora lideres de Aris y Paok, lideraban ahora a Panathinaikos y Olympiacos, aunque una extraordinaria defensa de Sigalas dejaba al primero en unos míseros 8 puntos, haciendo estériles los 32 de Volkov y llevando a los portuarios a su primera final europea. Con un Paspalj, que afrontaba su tercera temporada, y el ex nba Roy Tarpley como pareja de extranjeros sólida y millonaria, poca gente concedía oportunidades a la Penya, que había entrado en la final a la chita callando. Pero cuando el inolvidable triple de Corny Thompson besaba la red y Zarko Paspalj fallaba desde el 4´60 el proyecto se desmoronaba.

De nada sirvió que llegados los play-off el equipo del Pireo se mostrara intratable y sumara el segundo titulo liguero consecutivo a costa del PAOK y que además supusiera el tercer doblete (se habían llevado la copa ante el Iraklis) de su historia (casi 20 años después del segundo), ya que la gran obsesión era Europa. Paspalj cambia de acera y se va al Panathinaikos, desde el cual recala Volkov y además Tarpley también es dado de baja. Para sustituir al americano se busca de nuevo a un jugador de cartel NBA y tras sopesar varias opciones el elegido resulta ser Eddie Johnson. Jugador elegante y sobrio, Johnson se había formado en la universidad de Ilinois, para después ser elegido en segunda ronda del draft de 1981(el de Isiah Thomas o Mark Aguirre entre otros) por los Kansas City kings, franquicia en la que permaneceria durante seis temporadas promediando cerca de 20 puntos por noche (si exceptuamos su año rookie donde no llego a 10) antes de emprender un periplo por Phoenix, Seattle y Charlotte. Prueba de que pese a sus 35 años aun es un jugador valido es que en los Hornets promedia 11´5 puntos con un 40% en triples, en su última temporada previa a su aventura europea. Como curiosidad cabe recordar que Johnson había sido elegido mejor sexto hombre justo un año después de que lo hiciera el propio Tarpley. Con la guinda de Johnson, el equipo del Pireo creía acariciar el sueño europeo, más aun al comprobar la rápida adaptación de este, que en el tercer partido de la temporada europea, contribuía con 32 puntos a vengar la final de la temporada pasada con la victoria del Olympiacos en Badalona.

Imagen

Pese a mostrarse un tanto irregulares, los rojos acaban por asegurarse el segundo puesto de su grupo tras vencer en casa cómodamente al Kinder de Bolonia (89-64 con 34 ptos de Johnson y 20 de Volkov) en la penúltima jornada de la primera fase, lo que les garantizaba la ventaja de campo en el cruce de cuartos de final, ultimo escollo antes de la final four. El rival resulta ser el CSKA de Moscú, 3º del otro grupo que presentaba igual balance de victorias y derrotas que los griegos, pero se había visto relegado por el basket-average tras su empate con Madrid y Scavolini.

Hablar hoy en día del CSKA de Moscú conlleva referirse a uno de los equipos más potentes del viejo continente, sus dos euroligas y su continua presencia en la final four así lo atestiguan. Con una estructura altamente profesionalizada y un poderío económico casi sin parangón el actual equipo moscovita poco tiene ya que ver con lo que fue en sus orígenes. Creado en los años 20 será después de la segunda guerra mundial cuando adopte el nombre de CDKA (Casa Central de la Armada Roja). Con los sucesivos cambios de nombres ligados a sus distintas adscripciones, los moscovitas lograban el título de 1954 pero sería a principios de los años 60 cuando, bajo las ordenes de Yevgeni Alexev, logren romper la hegemonía del Ask Riga de Gomelsky o del Dinamo de Tbilisi. Pronto, el histórico TSKA también logra dominar Europa, logrando cuatro títulos europeos entre 1963 y 1971, que bien podrían haber sido más de no mediar un par de decisiones políticas: Por un lado las autoridades soviéticas daban absoluta prioridad al baloncesto olímpico y cada cuatro años sus equipos no participaban en competición internacional alguna. La otra, más dañina para los intereses del TSKA, llega en 1966. Buscando dar mayor protagonismo a los jóvenes valores, la federación soviética decide limitar la presencia de los mayores de 25 años por lo que, de un plumazo, los moscovitas se ven obligados a prescindir de Zubkov, Korneev y Borodin. ¿Tenía razón el TSKA para quejarse? Evidentemente no, pues si alguien había favorecido la legislación era al equipo del ejército.

El Tska de Moscú, era oficialmente el equipo del ejercito, por lo que, apoyándose en esa condición, comenzó a realizar su particular draft. Desde 1954 y hasta 1987, los técnicos del TSKA reclutaban a los mejores jugadores del país para que realizaran su servicio militar en el equipo rojo. De Semenov en 1954 a Goborov en 1987,con excepción de las lituanas, casi todas las grandes estrellas de la URSS pasaron por el TSKA mediante este procedimiento (Belov, Volnov, Edeshko, Tarakanov...), labrando una hegemonía local tan brutal, que entre 1960 y 1984, los moscovitas solo dejaran de ganar el torneo en dos ocasiones ,en el 68 ante el Dinamo de Tbilisi y en 1975 ante el Spartak de Leningrado de Alexander Belov, que por una vez dejaba de lado su condición de Poulidor del basket soviético (7 subcampeonatos en la década de los 70). Con Kurtinaitis como excepción de la ausencia de lituanos (los detalles y un millón de cosas más en las magnificas “Cronicas lituanas” de Juan Carlos Gallego http://www.basketme.com/noticia.php?id=37800) , el basket en la republica baltica se convertía en algo más que un mero acontecimiento deportivo para definir uno de los símbolos de la identidad lituana…entra la que el Zalgiris se erigía, con algún breve interludio como el del 79 del Statyba, como principal referente. Fundado en 1944 bajo la denominación de Skif Kaunas, el club de la segunda ciudad de Lituania tardaría tan solo tres años en llevarse su primera liga sovietica de la mano de Mykolas Zimiskas, llegando la segunda cuatro años más tarde ya bajo la denominación de Zalgiris. Pese a ese espectacular arranque, el club de Kaunas pasaría su particular travesía del desierto alejándose de manera paulatina de los puestos de cabeza. Con el excepcional Modestas Paulaskas a la cabeza, en los finales de los años 60 y los 70 el club va recobrando su status alcanzando en diversas ocasiones el tercer puesto, aunque la falta de jugadores interiores de garantías acaba por limitar a un equipo preciosista pero falto de contundencia. La irrupción del Civilis y la consolidación de Iovaisha como una estrella llevan al Zalgiris al subcampeonato en el año 80 y preparan el asalto al trono de un Cska que empieza a mirar de reojo la imparable ascensión de un gigantón de la propia Kaunas, de nombre Arvydas. Con Sabonis y Civilis cubriendo el juego interior, la falta de un base puro se suple con la dinamita de Homicius, Kurtinaitis o Iovaisha. El club sigue creciendo, y con la llegada de los play-off cede en las finales del 83 y del 84 ante un Cska símbolo del poder central de Moscú y ya obsesión absoluta de un grupo que cada día esta más cerca. La temporada 84/85 se ve en Kaunas como la de la definitiva ascensión algo que la propia competición va confirmando de tal manera que el Zalgiris cierra la primera fase liguera con un balance de 20-2 (cayendo solamente por 74-73 ante el Spartak y 100-92 ante el Vef Riga de Valters) , con doble victoria ante el Cska (98-88 en Kaunas y 78-80 en Moscú) y con registros anotadores espectaculares hasta el punto de superar los 110 puntos en 8 ocasiones.

Imagen

La segunda fase de los de Garastas , es aún mejor cerrándola invictos y venciendo de nuevo al Cska esta vez (la segunda vuelta la jugaban los ocho primeros a una sola vuelta) por 88-78. Las previsiones se cumplen y lituanos y moscovitas alcanzan la final con ventaja de campo para los primeros pero con la particularidad de que el equipo peor clasificado juega primero como local. Lejos de acusar la presión, el Zalgiris asalta Moscú por 71-86 con 26 puntos de Homicius, 19 de Kurtinaitis y 15 de Sabonis, mientras que Tkachenko con 12 se queda como el mejor realizador del Tska. Con todo a favor el segundo partido resulta ser mucho más trabado con la buena defensa de los de Gomelsky minimizando a Sabonis y obligando al Zalgiris a jugar a un ritmo menor al acostumbrado. Tensión, dureza, nervios…y empate a 69 que da paso a una prorroga donde un triple de Iovaisha certifica el triunfo del Zalgiris cortando la racha moscovita y llevando al delirio al publico que abarrotaba el viejo pabellón. La euforia de la victoria y la baja de un Iovaisha al limite condicionan a un Zalgiris que días después pierde la final de la Recopa ante el Barcelona. Esa derrota y la del año siguiente en la final de Copa de Europa ante la Cibona impiden un mayor reconocimiento internacional, pero los verdes con el triunfo ante el Cska ya se habían convertido en inmortales… y más aun cuando conseguían repetir título ante el mismo rival en el 86 y el 87, con mención especial a esta ultima con un tercer partido épico y que probablemente se encuentre entre los mejores de esa década. Un año después, y con Sabonis lesionado, el Cska conseguía vencer en el cuarto cara a cara consecutivo, mientras que los de Kaunas, en el ultimo baile de su quinteto mágico, serían de nuevo subcampeones en el 89 cayendo en una polémica final (al igual que Livorno o Partizan ese mismo año) ante el Budivelnyk de Volkov…tras superar al Cska en semifinales, cerrando siete años de enfrentamientos al más alto nivel. Con un Zalgiris ya sin sus cuatro grandes (aunque aun así los de Kaunas rondan la eliminación del Real Madrid en las semis europeas) el Cska recupera el título en la 89/90 superando a sus vecinos del Dinamo. Un año más tarde, será un ex jugador moscovita el protagonista liguero un Titt Sokk que se convierte en el alma del Kalev Tallin. Junto a Sokk el Kalev logra reunir a Pehka, base sobrio y excelente defensor, al pivot Sergei Babenko , plata con la URSS en el eurobasket 87, y al joven Pert Kullamae. Sin embargo, el gran impulso llega de la mano de un jugador que habría de ligar su carrera a la de nuestro protagonista: Aivar Kuusma, escolta de físico un tanto endeble, pero con una capacidad de tiro espectacular. Kuusma se había formado en el Tallin, pero a finales del año 90 había dado el salto al Youngstown pride, equipo de la WBL, donde formando pareja exterior con Mario Elie (que posteriormente ganaría tres anillos de la NBA), logra hacerse con el título. Con su reincorporación el Kalev gana en amenaza exterior y poco a poco va creciendo en su juego, logrando encarar los play-off en una forma envidiable. Una vez en las eliminatorias el equipo sigue su ascensión y en una final vibrante, derrotan al Spartak de San Petersburgo y dan a Estonia el primer titulo de su historia. Ya en el 92, y mientras el Spartak logra el título en una versión menor de la liga sovietica, el Cska se alza con el primer título liguero de la recién creada liga rusa, estableciendo un patrón que hasta nuestros días solo ha conseguido romper el Ural Great en la 2000/01 y la 01/02 y el Khimki en la VTB 2010/11.

Pero, volvamos a 1995. Entrenados por Eremin, los moscovitas vivían tiempos de cambio y habían iniciado la competición con dos americanos: el diminuto base Evans, eléctrico y gran pasador y el rocoso pivot Patrick Eddie, aunque eso si acabarían por ser cortados. La base del equipo la formaban parte del núcleo duro que había llevado a Rusia a la meritoria plata del mundial de Canada, destacando sobre todo Karaseev un base escolta de gran capacidad ofensiva, Koudelin un impredecible escolta zurdo capaz de armar el brazo desde cualquier lado, el efectivo Panov y el resolutivo y talentoso ala-pivot Kissourine, armas estas que en cualquier caso parecían insuficientes para detener a la millonaria maquina ateniense.

Por aquel entonces los cuartos de final de la liga europea tenían la particularidad de que el primer partido se disputaba en casa del equipo con peor balance, así pues el 9 de Marzo de 1995 se disputa en Moscú el primer partido de la serie. Hasta el descanso todo transcurre con normalidad (45-44 para los locales), pero la segunda parte se salda con una memorable exhibición ofensiva del CSKA, que con Karaseev y Koudeline anotando una y otra vez se apuntan el primer tanto por un inapelable 95-65.

Las críticas de la prensa griega fueron feroces y, exceptuando a Johnson que se había ido a los 28 puntos, no respetaban a ninguno de los componentes de la fuerte plantilla roja. Pese al lógico desencanto por la abultada derrota, más de 15.000 personas llenaron el palacio de la paz y de la amistad (o de las dos mentiras como sabiamente decía el gran Ernest Rivera) y pudieron presenciar uno de los mejores partidos del año, con grandes defensas, emoción y tres jugadores rayando a un nivel sublime: Johnson de nuevo 28 ptos, Volkov 22 y 11 reb y el moscovita Karaseev cuyos 31 puntos finales resultaban estériles en el marcador final (86-77).

Hasta este punto, y dentro de la relativa sorpresa que suponía el gran rendimiento ruso, todo marchaba dentro de unas pautas habituales pero, desgraciadamente, todo estaba a punto de quebrarse. Tras disputar el segundo partido el Martes 14, y estando previsto el tercero para el Jueves 16, el Miércoles 15 ha quedado grabado como uno de los más vergonzosos de la historia reciente del basket europeo. Tras poco más de una hora de entrenamiento, varios jugadores moscovitas comenzaron a sentirse mal, pero lo que no parecía más que un pequeño problema se torna rápidamente en todo un drama: en poco más de un minuto y ante la incredulidad del cuerpo tecnico, Morgunov, Panov y Koudelin pierden el conocimiento y tienen que ser trasladados a un hospital. A medida que pasa la mañana el resto de jugadores va sintiendo distintas molestias, mareos o dolores de cabeza y apuntan a las botellas de agua que la organización les había facilitado. Examinadas las que aun no se habían abierto, se observó que presentaban varios agujeros en los respectivos tapones y se decide llevarlas a un laboratorio. El dictamen es rápido y concluyente, presentan un fuerte componente químico ajeno a la composición normal y cercano al ácido lisérgico. La situación va empeorando y Panov tiene que ser trasladado a la UCI mientras Morgunov entra en coma. Poco a poco su situación mejora, pero simultáneamente Karaseev y Kornev caen también gravemente enfermos y tienen que ser ingresados. Llegado el jueves, la estupefacción es total porque la FIBA se niega a aplazar el partido. El CSKA llega al encuentro con solo cinco jugadores: Kissourine, Vadeev, Grezin, Spiridonov y un semi-recuperado Kodelin que apenas se puede mantener en pie. En una demostración de coraje, los moscovitas llegan al descanso con tan solo 5 puntos abajo, pero en 5 minutos Koudelin cae eliminado y 10 después lo hace Grezin. Con 5 minutos por jugar, la megafonía helena pide al público que anime a los heroicos jugadores rusos, pero por entonces todo suena ya a burla y el Olimpiacos gana cómodamente. Por suerte los jugadores rusos fueron recuperándose poco a poco, pero la fechoría quedo indemne. La FIBA alegaba que si no había reclamación especial no podía hacer nada y desde Rusia, pese a la insistencia de Eremin, pesó más la “alianza ortodoxa” con Grecia que la sed de justicia.

De una manera ensombrecida, el Olimpiacos llegaba de nuevo a la final four, donde habría de repetir la actuación del año anterior: semifinal victoriosa ante el Panathinaikos (la FIBA obligaba, en sus competiciones a que los equipos de un mismo país se enfrentaran en semifinales), favoritismo y posterior derrota en la final ante un equipo ACB entrenado por Obradovic (esta vez el Madrid). Pese a que volvieron a hacerse con la liga, Johnson (que volvió a buen nivel a la NBA) y Volkov salían del equipo para dar entrada a Walter Berry (que regresaba) y a David Rivers. ¿Justicia poética dirán algunos? Quizás, pero si hay que buscarla quizás se encuentre en que en la nueva temporada (95-96), CSKA y Olimpiacos fueron encuadrados en el mismo grupo y pese a que al final presentaron el mismo balance (10-4) el hecho de que los moscovitas ganaran su doble enfrentamiento hizo que, en un triple empate con el Benneton, el CSKA fuera primero y el Olimpiacos fuera tercero. Lo que puede parecer irrelevante, no lo es tanto al comprobar que al amparo de su publico el CSKA lograba el pase a la final four (caerían ante un Panathinaikos con el mejor Wilkins del año, 30 ptos) mientras que los del Pireo caían ante el R.Madrid. Un año más tarde, y contra todo pronóstico, el Olympiacos lograba al fin, su anhelada euroliga tras una temporada sumamente irregular en la que se veía obligado a competir desde los octavos de final con el factor pista en su contra. Al título europeo le seguiría el domestico…empezando una sequía que duraria hasta 2012 y donde solo pequeñas alegrías coperas (2002, 09 y 10) atenuarían la desazón de los del Pireo quienes tras arruinarse a principios de la década pasada (quizás el equipo que lidera Radja en la 01 es el último grande de esa época), pasarían a vivir otra espiral de gasto brutal con un par de finals four como exiguo premio. Curiosamente, y tras vivir otro de sus recurrentes achuchones financieros, el Olympiacos se ha reinventado de forma más natural logrando volver a tocar el cielo y haciéndolo además con el valor añadido de las cosas hechas desde abajo.

https://www.youtube.com/watch?v=kEV398E4yW8

https://www.youtube.com/watch?v=h3wDBNHXPA8

Imagen

OLYMPIACOS PIREO

Campeón de Europa: 3 (1997, 2012 y 2013)
Subcampeón de Europa: 3 (1994, 95 y 2010)
Final Four: 9ª (1994, 95, 97,99, 2009, 2010, 12,13 y 2015)
Otros títulos europeos: -
Ligas: 10
Copas: 9

Esta temporada:

Fase regular: 1º Grupo D 8-2
TOP 16: 3º Grupo F 10-4
Cuartos de final:1-3 al Barcelona
Total: 19-7

Único equipo capaz de romper el factor pista en la eliminatoria de cuartos de final, el Olympiacos llega a Madrid en la que es ya su quinta final four en siete años...y con cuatro entrenadores distintos. Tras comenzar la temporada de manera convulsa con una eliminación copera ante el Panathinaikos que conllevaba la salida del banquillo de Bartzokas, el conjunto del Pireo volvía, tras unas semanas de “interinazgo” de Milan Tomic, a reinventarse de la mano de un Giannis Sferopoulos al que no le ha venido grande el cargo. Menos versatil que su predecesor, el técnico griego ha construido un equipo si cabe más rocoso y con mayor ascendencia aun de Spanoulis, aprovechando la configuración de una plantilla que ya de por si había apostado por un salto físico con las adquisiciones de Lafayette, Darden y Hunter. Sólidos durante todo el curso, solo la lesión del genio de Larissa en pleno Top 16 perturbó un tanto la marcha de un equipo un tanto romo en el tiro exterior pero de una dureza mental sin parangón. El asentamiento de Mantzaris o Sloukas, la pasmosa regularidad de Lojeski y la madurez de Printezis han completado a un conjunto defensivamente impecable y con un reparto de roles perfectamente asumido. Poliédricos en defensa, de la capacidad para mantener la frescura en Spanoulis, el acierto en el tiro y el control del ritmo dependerán las opciones de un conjunto que, de nuevo, parte con un halo de tapado perfecto para sus ambiciones.

Imagen


LOS JUGADORES

Plenamente asentado como base titular, Evangelos Mantzaris llega a la final four en su mejor momento de forma del año. Maduro como director de juego y excelente defensor, el base heleno se encuentra cómodo marcando el ritmo de partido, mezclando muy bien en su juego con Spanoulis. De mucha personalidad y buen pasador, en especial en el pick n´roll, ofensivamente no toma demasiado protagonismo, aunque sin ser un gran tirador se muestra muy fiable en los triples abiertos. Lejos del rendimiento ofrecido en Valencia, Oliver Lafayette esta viviendo una adaptación complicada al ecosistema del Olympiacos. De buena presencia física, el estadounidense de pasaporte croata, tiende a subir la agresividad defensiva. Un tanto acelerado en ataque, sus rachas de tiro y su capacidad para generar lanzamientos con el bote, pueden reservarle un rol de dinamitador puntual. Relegado en la rotación y con bastantes posibilidades de quedarse fuera de los 12 inscritos, Dimitros Katsivelis es un base fiable en la dirección, un tanto plano en ataque y de buenas prestaciones defensivas. Flojo en el tiro exterior, parece haber ganado explosividad pero le sigue faltando una buena dosis de descaro.

Partiendo siempre como escolta pero dirigiendo de facto al equipo en buena parte de los minutos que esta en pista, Vassilis Spanoulis llega a Madrid tras otra excelente temporada que le confirma como uno de los jugadores más grandes del torneo. Ya recuperado de la lesión que lastró a su equipo durante el top 16, Spanoulis maneja como pocos los tempos del partido. Heterodoxo pero eficaz en el tiro exterior, su peculiar dominio de los tobillos y de las fintas le permite generar tiros inconcebibles con porcentajes nada desdeñables. Correcto en defensa donde suele estar bastante arropado, el de Larissa sigue siendo un maestro en el uso del cuerpo al atacar la canasta lo que junto a su capacidad de encontrar al hombre libre le convierten en una amenaza casi total, en especial en los momentos calientes de partido. A la sombra de Spanoulis, aunque con minutos en los que actúa de base, Kostas Sloukas sigue evidenciando un progreso en el juego que ,en ocasiones, sus pocos minutos no permite calibrar. Jugador de evidente personalidad, su zurda es una de las principales amenazas triplistas en un equipo que en ocasiones sufre desde el perímetro. Buen manejador de balón y con capacidad para generarse tiros, Sloukas es además un excelente e imaginativo pasador. Su falta puntual de concentración y la tendencia a cierto barroquismo en su juego, son las fronteras que le siguen separando de un status aun mayor.

En su segunda temporada en el Pireo, Matt Lojeski sigue confirmando todo lo apuntado desde que llegó a Bélgica (a un Aalstar que este año apunta a repetición de jugada con el fichaje de Taylor Braun) procedente de la universidad de Hawai. Inteligente como pocos y de pasmosa regularidad en el juego, el norteamericano goza de una notable técnica individual y un tiro exterior notable. Muy eficaz desde las esquinas, su tendencia a ganar el centro y levantarse en suspensión le garantizan puntos en la media distancia. Dotado de un buen tren inferior, el ex del Oostende sorprende de vez en cuando con potentes mates, siendo además de ayuda en el rebote. Buen pasador, sufre en defensa ante jugadores veloces y le sigue costando ser fiable en las transiciones, siendo su manejo de balón mejor en espacios cortos que en campo abierto.
Llegado para apuntalar aun más el tono físico del cuadro del Pireo, Tremmell Darden esta teniendo un papel relativamente discreto. Sobrio, buen defensor y con capacidad incluso para emparejarse con jugadores más pequeños, el ex madridista goza de un buen primer paso y puede ser de ayuda en el rebote aunque ofensivamente esta contando con muy poco rol. Irregular desde fuera, sus suspensiones ganan enteros tras bote o desde la media distancia. Recuperado tras su grave lesión, Ioannis Papapetrou ha ido arañando minutos tras su vuelta hasta el punto de ser el revulsivo en el triunfo ante el Efes en el top 16. Proyecto más que interesante de alero puro, el jugador de Patra destaca por su fortaleza física, su determinación en el juego y una notable madurez. Formado en parte en la NCAA (Texas), Papapetrou gusta de usar su cuerpo en las inmediaciones del aro y puede actuar como falso cuatro, posición desde donde intenta explotar su buen manejo de balón para atacar el aro. Con margen de mejora en el tiro exterior, de momento va asentando su mecánica de tiro y no adolece de decisión.

Autor del triple que metía al Olympiacos en la cita madrileña, Georgios Printezis llega a la final four plenamente recuperado de los problemas de espalda que le condicionaron en la primera mitad de la temporada. Heterodoxo y de amplio ámbito de movimientos, el internacional heleno destaca por su juego sin balón y su facilidad para anotar con ambas manos a través de sus peculiares semiganchos. De notable movilidad, no es un gran tirador pero gana enteros desde las esquinas o cuando se eleva a pies juntos. Buen reboteador, sin ser un especialista defensivo, Printezis destaca por su intuición sobre las líneas de pase y por su capacidad de jugar de fuera adentro. Un tanto condicionado por sus problemas en el hombro, Brent Petway es, no obstante, uno de los jugadores clave en el Olympiacos. Revulsivo habitual saliendo desde el banquillo, el ex de Michigan destila actividad en pista, abriendo además muchos espacios en ataque. Con problemas en el cuerpo a cuerpo, su espectacular salto le convierte en un notable taponador y en protagonista de alguna de las acciones más espectaculares de los del Pireo. Mejorado en la visión de juego, su zurda es especialmente peligrosa en el triple aunque este curso esta experimentando mejores porcentajes en la competición local que en la euroliga (51% por 32%). De planta imponente, Dimitros Agravanis es otro de los jóvenes jugadores sobre los que el Olympiacos espera sustentar su futuro inmediato. Algo tendente a la falta de concentración, cuando esta metido en partido Agravanis es un jugador duro, que no se arruga en defensa y con facilidad para rebotear en especial en el aro contrario. De buena lectura del pick n´roll y facilidad para finalizar con ambas manos, Agravanis acusa cierta falta de explosividad pero denota talento en el juego, encontrándose mucho más cómodo jugando de cara al aro o incluso corriendo la pista.

En su segundo año en el Olympiacos, Bryant Dunston sigue confirmando su condición de pivot de enorme utilidad. Justo de centímetros pero con una notable envergadura, fortaleza y un excelente uso del cuerpo, el estadounidense es un potente y explosivo finalizador. Intenso en defensa (ha sido elegido por segundo año consecutivo como mejor defensor de la euroliga) y de mucha presencia en el rebote ofensivo, el ex del Varese basa buena parte de su aportación ofensiva en el pick n´roll y en su capacidad para llegar como “trailer”. Llegado para apuntalar el puesto de 5, Othello Hunter, comparte, en parte, características con Dunston. Rápido e intuitivo para las ayudas defensivas, el ex de Valladolid es un jugador activo, de presencia en el rebote y que, al igual que su compañero, ofensivamente vive principalmente del rebote ofensivo o las continuaciones. Más liviano y de más movilidad, con espacios posee un punto más de tiro en la media distancia aunque a cambio tiene más problemas para desenvolverse en el juego 5x5. Internacional con Grecia en el eurobasket de Eslovenia, Vasileios Kavvadas apenas esta contando con minutos en la euroliga y apunta a ser uno de los descartes para la final four. De apenas 2´04 pero con juego de pivot a la antigua usanza, Kavvadas es un jugador duro en defensa pecando en ocasiones de exceso de intensidad. Sin grandes recursos ofensivos, posee un interesante, aunque lento, juego de espaldas en el poste bajo.

EL ENTRENADOR:

Líder en liga y clasificado para la final four, Giannis Sferopoulos esta cumpliendo con nota la complicada tarea de sustituir a Georgios Bartzokas. Curtido principalmente como asistente, Sferopoulos pasa por ser un estudioso del juego, serio en sus planteamientos y de relación profesional con sus jugadores. Menos versátil, y vistoso, que su predecesor, el técnico griego ha conseguido plasmar su idea de juego ahondando en la dureza mental del Olympiacos. Encomendado a Spanoulis en la parcela ofensiva, con el paso de las semanas Sferopoulos ha ido soltando un punto de rigidez, ampliando la rotación y recuperando a jugadores con los que no tuvo especial sintonia en su llegada. Excelente en contrarrestar las virtudes del rival, la serie de cuartos ante el Barcelona avala a su vez su capacidad de adaptación.

Carrera: Formado desde muy joven en el Apollon Kalmarias, Sferopoulos comienza su carrera en los banquillos con apenas 19 años haciéndose cargo de las categorías inferiores de un club en el que va escalando posiciones durante casi una década. Tras lograr el ascenso con el club senior a la segunda división, recibe la llamada del Paok Salonica donde entra como ayudante en la temporada 97/98. Ya con fama de estudioso del baloncesto (llega a publicar un par de libros sobre táctica) en ese primer curso disfruta de su primer contacto con la euroliga así como la presencia en la final liguera tras eliminar al propio Olympiacos con la histórica canasta de Stojakovic:https://www.youtube.com/watch?v=G6lCeeosIeA ). Asistente dos cursos más en el Paok, mediada la temporada 2000/01, la destitución , tras ser eliminados en la euroliga,de Kostas Flevarakis le permite debutar como primer entrenador hasta final de curso en un equipo por el que pasan jugadores como Jorge Racca, Pep Cargol, Koronios, Liadelis, Coldebella, Daineko o un joven Kostas Vasileiadis. Tras ese intervalo, Sferopoulos vuelve al cargo de asistente a la par que empieza a compaginarlo con una función similar en la selección griega hasta los juegos de Atenas. En el Paok hasta la 2004/05, en la temporada 2005/06 vive su primera experiencia, aun como asistente, en un Olympiacos en el que permanece durante tres cursos, entre medio de los cuales forma parte del staff de los Cleveland Cavaliers en las ligas de verano. Finalmente, en la 2008-2009, firma su primer contrato como entrenador permaneciendo tres temporadas en el Vap Kolossos. Entre medias, el recién nombrado seleccionador heleno Jonas Kazlauskas le solicita como asistente, de tal manera que Sferopoulos vuelve a la selección siendo parte del bronce en el eurobasket de Polonia. Finalizada su etapa en el Kolossos, el técnico griego vuelve a las ordenes de Kazlauskas para formar parte del staff de un Cska de Moscú con el que consigue la liga rusa y la VTB...y con el que contempla, desde la otra orilla, la inolvidable canasta de Printezis. La salida de Kazlauskas, lleva a Sferopoulos a volver a estados Unidos donde trabaja con los Houston Rockets hasta que es contratado por un Panionios en el que permanece año y medio en el que es el paso previo a su gran oportunidad.

Imagen

EL PERFIL: MATT LOJESKI, EL DOCTOR MISANTROPO

Aunque es imposible quedarse con un solo rincón de Praga, “Toda la belleza del mundo” que diría Seifert, seguro que pocos son tan especiales como la calle que sube desde Mala Strana hasta el castillo. La arteria, tan empinada y vertical como bella y evocadora, lleva por nombre Nerudova en honor a Jan Neruda. A diferencia de compatriotas como Rilke o Kafka, Neruda fue una de las principales personalidades culturales en atreverse a escribir en checo en un tiempo en el que el alemán era poco menos que omnipresente. Pero más allá de su valor cultural, la obra poética del escritor praguense no debería tomarse a la ligera sirviendo, como prueba de su valor, la enorme influencia que llego a tener en las generaciones venideras. Del porqué el poeta chileno, Neftali Ricardo Reyes opto por tomar como nombre artístico Pablo Neruda, existen las más diversas teorías hasta el punto de que incluso puede leerse un entretenido y curioso pastiche holmesiano al respecto (“La pista Sarasate”), pero en cualquier caso lo que si parece seguro es que el autor de “20 poemas de amor…” tomo su apellido en honor al escritor checo. Poeta, dramaturgo e incluso notable escritor de viajes, Jan Neruda es recordado hoy principalmente por su libro de relatos “Cuentos de la Mala Strana”. Publicado en 1870 pero de sorprendente modernidad al ser contemplado con ojos contemporáneos, los relatos que componen el volumen poseen como principal punto común su ambientación en el barrio que da título al libro. De entre ellos, destaca sin duda alguna “El doctor Misántropo”(Doktor Kazisvet). Breve pero genial, narra la peripecia del doctor Heribert quien tras heredar la prospera consulta de su padre, opta por aislarse del mundo dedicando sus días a la lectura y a los paseos aparentemente ajeno al mundo que le rodea. Un buen día, al cruzarse con el entierro de un noble local, Heribert descubre que el presunto finado no sufre si no un ataque de catalepsia rescantandolo así. Pese a su renovada celebridad, el doctor misántropo vuelve a su vieja vida sin animo alguno de aprovechar su repentina fama.

Situada en el estado de Winsconsin, no parece que la ciudad de Racine guarde muchas similitudes con Praga. Cuna del gran Ben Sidran o de jugadores como Jim Mcllvaine o Alex Scales, Racine vio nacer el 24 de Julio de 1985 a Matt Lojeski. Formado en ese entorno local, Lojeski daría sus siguientes pasos en la universidad de Hawaii para solo dos años después comenzar su aventura profesional en Bélgica en las filas del Okapi Aalstar. Serio, eficaz y callado, el alero estadounidense se convertía en una de las sensaciones de la liga dando el salto tras dos años a un Oostende donde habría de permanecer otras cuatro temporadas más, ganando dos ligas y dos copas y asomándose tímidamente a Europa de manera escalonada. Eurochallange, eurocup, previa de euroliga...y al fondo un pasaporte belga que le convertía en una pieza mucho más apetecible. Desconocido para muchos, Lojeski aterrizaba así el curso pasado en un Olympiacos donde pronto se granjeaba el favor de compañeros y publico, sin un solo ruido pero con una regularidad pasmosa, despejando cualquier duda en torno a su fichaje. Claramente deudora de joyas como Forbrydelsen o State of Play, la serie belga “Deadline” incluía en su desenlace un lugar para un encuentro de esa liga belga entre el Antwerp y el Oostende. Como el doctor Heribert, Lojeski heredaba de ese Oostende una tradición que desde el club ha catapultado a Europa a jugadores como J.R.Holden, Mirza Teletovic, Kullamae, Giedraitis, Rashad Wright, Cota, Kaukenas, Kecman, Paunic o Eddie Gill... Como Heribert, el ahora internacional (debutó a muy buen nivel en el pasado preeuropeo y ya ha confirmado su presencia en el eurobasket) deambula por la pista ajeno al ruido, al halago gratuito y a todo lo vano que rodea el juego. Lo hace fiel a su manera de ser, al estilo de juego que le ha traído hasta aquí y que probablemente aun le reserve nuevas metas. Consciente del estrellazgo de Spanoulis o del papel de Printezis. Como Heribert, Lojeski pasea y lee. Lee, los partidos como pocos jugadores y lo hace sin atisbo de ausencia. Y así, cuando tocan a funeral, cuando todo lo demás falla y el club del Pireo luce propicio para el funeral, el doctor Lojeski alza la voz, ataca el aro o eleva una de sus suspensiones. Y el enfermo respira, y una vez que lo hace, el bueno de Heribert, el bueno de Lojeski, vuelve a su particular Mala Strana.

Citado a pie de pagina tras las euroligas de Cska o Panathinaikos, había quien resaltaba como las carreras de JR Holden o Mike Batiste habían hecho puerto en la “floja” liga belga. Es posible que Matt Lojeski siga sus pasos, y mientras en el mismo Okapi Aalstar que veía su llegada a Europa, estos días comienza a emerger a nivel europeo la figura de Taylor Braun, y la historia sigue, y los amos del negocio siguen mirando siempre hacia el mismo lado.


Imagen

LOS NÚMEROS (media por partido,entre paréntesis los jugadores más destacados)

PUNTOS: 75 (Spanoulis 14´9, Printezis 12´2, Lojeski 9´5)
REBOTES: 33.96 (Hunter 4´9, Printezis 4´8, Dunston 4´5)
ASISTENCIAS: 17.67 (Spanoulis 5´7, Sloukas 3´1, Lafayette 2´7)
TAPONES: 3.39 (Duntston 1´1, Petway 0´9)
VALORACION: 83.17 (Spanoulis 15´5, Printezis 12´8, Lojeski 10´6)
TIROS DE 2 %: 51.9% (Hunter 62´2 %, Mantzaris 61´8 %, Agravanis 61%)
TIROS DE 3 %: 35´5% (Papapetrou 45´5%, Lojeski 43´8 %, Lafayette 41%)
TIROS LIBRES: 70´4% (Sloukas 89´2%, Petway 80%, Darden 78´3%)

http://www.euroleague.net/competition/t ... 014#!stats





EL JUEGO

Imagen


ATAQUE

CONTROL: Capaz hace dos años de llevarse el título con dos partidos antagónicos, el actual Olympiacos pasa por ser un equipo un punto menos versátil (aunque ya en el Palau demostraron saber adaptarse) pero con un control aun mayor del ritmo de partido. Con jugadores capacitados para jugar en transición, los del Pireo utilizan el recurso solo cuando disponen de una ventaja franca. A cambio, su manejo de los tempos del partido casi no tiene rival. Con capacidad para explotar el pick n´roll y jugar movimientos sencillos, si no se les saca de su ritmo son letales.

SPANOULIS: Poco más que añadir. Amo y señor del equipo, bien partiendo desde el lateral o bien oficiando como director, el de Larissa garantiza todo un caudal de juego siendo el absoluto termómetro de los del Pireo. Tan capaz de delegar como de echarse el equipo a la espalda, es probablemente el jugador con más ascendencia sobre su equipo en toda la final four. En los momentos clave, suelen usar un par de pases antes de entregarle el balón en mano, buscando aclararle el centro.

FOCOS: Pese, Spanoulis al margen, no contar con grandes especialistas ofensivos, el Olympiacos posee una amplia nomina de jugadores con capacidad de anotar. A la heterodoxia de Printezis se le suma la regularidad de Lojeski, las zurdas de Sloukas o Petway, los tiros abiertos de Mantzaris, las continuaciones de los pivots...sin ser un equipo brillante, los de de Sferopoulos tienen capacidad para sobrevivir desde muy distintas vías. En los momentos clave tienen hasta tres grandes referentes: Spanoulis por dominio de partido, Printezis por su bendita inconsciencia o Lojeski por frialdad.

TIRO EXTERIOR: Sin duda una de las facetas más irregulares de un equipo con muchos jugadores capaces de anotar desde la larga distancia pero casi ningún especialista puro. De la capacidad para mantener la amenaza exterior pueden depender buena parte de sus opciones.

Imagen


DEFENSA

FÍSICO: Seña habitual de los del Pireo en los últimos años, la dimensión física del equipo se ha apuntalado con los fichajes de esta temporada. La movilidad de los interiores, el uso de manos y una rotación larga garantizan agresividad y actividad los 40 minutos.

DUREZA MENTAL: Puesta aquí como podría esta en el apartado ofensivo. Por muy tópico que suene, no hay equipo en Europa con la dureza mental del Olympiacos. Vayan como vayan en el marcador y por muy espesos que estén en ataque, los del Pireo mantienen siempre su idea de juego, creciendo desde atrás.

AYUDAS: Sin miedo a los cambios defensivos , el Olympiacos es uno de los equipos que mejor lee cuando ayudar o no, logrando así una buena estabilidad defensiva y alargar los ataques rivales. Con los estadounidenses poniendo piernas, en función de si juegan con un tres grande o con tres pequeños, van fluctuando la agresividad exterior.


NÚMEROS: Aunque pocas estadísticas hay menos fiables, al menos sin otras variantes, que la de puntos encajados, no esta de más reseñar que el Olympiacos es el equipo que menos puntos encaja por partido con 71´18
Última edición por sunara el 07 May 2015, 14:09, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 14:00

Imagen



CSKA MOSCÚ

Campeón de Europa: 6 (1961, 1963, 1969, 1971, 2006 y 2008)
Subcampeón de Europa: 6 (1965, 1970, 1973 , 2007, 09 y 12)
Final Four: 14 (1996, 2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008,2009 , 2010 ,12 ,13,14 y 2015)
Otros títulos europeos: -
Ligas: 50 (24 Urss, 20 Rusia , 4 Vtb y NEBL)
Copas: 8 (3 URSS, 4 Rusia 1 VTB)

Esta temporada:

Fase regular: 1º Grupo B (10-0)
TOP 16: 1º Grupo F (10-2)
Cuartos de final: 3-1 a Panathinaikos
Total: 23-3

Fiel a su cita con la final four (13 de las 15 disputadas este siglo) el Cska llega a Madrid tras una temporada prácticamente redonda en la que su poderío económico se ha visto reflejado en una trayectoria sólida y brillante a la que, no obstante, ahora le llega la hora de la verdad. Con solo dos títulos, el último precisamente en Madrid hace ya siete años, en esas 13 final four, las urgencias sobrevuelan a un equipo que en los últimos años ha pecado de endeblez mental en los momentos clave. ¿Cambiará este año la historia? Mimbres desde luego no le faltan al que probablemente haya sido el equipo más “redondo” hasta la fecha. Cerrada en falso (aunque paradojicamente con sus mejores semanas de juego) la segunda etapa de Ettore Messina, el Cska arriesgaba a principio de curso apostando fuerte con el fichaje de un Dimitris Itoudis con un solo año de experiencia como primer entrenador. Sempiterno ayudante de Zeljko Obradovic, el técnico heleno tiene en Madrid su primer gran examen tras una temporada con más luces que sombras hasta la fecha. Apoyado en el gran momento de Milos Teodosic y en el excelso rendimiento de Nando De Colo, Itoudis ha apostado por un juego más dinámico que el de su predecesor aunque con un cierto punto de desequilibrio hacia el exterior. Llegando a jugar en bastantes fases con tres pequeños por fuera, el nerviosismo en algunos momentos y no haber sabido encontrar hueco en las rotaciones a algunos jugadores aparecen como los puntos negros de un técnico que pese a todo ha demostrado valentía en sus propuestas. Con todo, quizás el gran punto de inflexión de la temporada moscovita, fuera la llegada mediado el top 16 de Andrei Kirilenko. Fuera de forma en las primeras semanas, su progresiva puesta a punto ha dotado al Cska de una nueva dimensión tanto en defensa como en el rebote. Con cintura para acoplar al ex de los Jazz, Itoudis ha alternado su papel con tres pequeños a una configuración opuesta en la que Weems y el propio Kirilenko se reparten el perímetro conformando un quinteto enormemente físico y de enorme presencia. Con la duda de un Fridzon casi descartado, la recuperación de Khryapa y cierta mejora en la combinación entre pivots son las otras muestras ilusionantes de un equipo que ha dominado en casi todas las facetas estadísticas del torneo pero que aun debe aprobar su asignatura más complicada.


Imagen

LOS JUGADORES

Renovado en verano tras unos excelsos play-off de la VTB, Milos Teodosic vuelve al Palacio de los deportes de Madrid donde el pasado septiembre se convirtió en uno de los grandes protagonistas del mundobasket. En algo parecido a la madurez, el base serbio arriba a la final four tras una temporada brillante en la que ha ejercido de verdadero líder. Cómodo saliendo del banquillo o jugando junto a otro base, el de Valjevo ha sido la principal vía de creación de juego moscovita y casi el único sustento de un juego interior algo abandonado. Buscando con más decisión la canasta, Teodosic esta viviendo un curso de especial idilio con el tiro exterior, lo que en buena parte pudiera estar relacionado con una mayor frescura de piernas. Creativo, especial y muy cercano a la definición de genio melancólico, la defensa sigue siendo su gran lunar pese a mostrar por segundo año ciertos, y muy esporádicos, signos de mejoría, en especial en las ayudas. Siempre escrutado en los momentos clave, de su frialdad dependerá, para bien o para mal, buena parte de la suerte del equipo rojo. En la que probablemente sea su mejor temporada desde que llego a Moscú, Aaron Jackson esta aprovechando el gusto de Itoudis por juntar en pista a 2 o incluso tres bases en pista, para relanzar su rendimiento. Revulsivo habitual para subir el ritmo o para subir la agresividad defensiva, el ex del Bilbao sigue siendo poco menos que imparable en campo abierto. Potente cuando busca el aro, su mejora en el tiro exterior es otra de las notas destacables de un jugador al que le sigue faltando un punto de pausa y un punto d naturalidad en la dirección.

Tras un agridulce paso por la NBA, Nando de Colo esta viviendo un espectacular retorno al baloncesto europeo. Partiendo como escolta, pero actuando puntualmente como base, el jugador francés apenas acusó la falta de actividad veraniega, haciéndose con un rol preponderante desde el principio. Prodigio de aparente sencillez, De Colo destila clase y talento mientras desprende una sensación de falsa lentitud que termina por desbordar al rival. Enorme en el tiro exterior y con facilidad pasmosa para generarse situaciones en la media distancia o en los finales de cuarto, el ex de los Raptors es además un soberbio generador de juego y un imán para provocar faltas con excelsos resultados desde el tiro libre. De ayuda en el rebote y con tamaño como para ser un factor, en el aspecto defensivo ha encontrado sus principales lagunas. Prácticamente descartado para la fina four por una rotura en un dedo, Vitaly Fridzon ha vivido una temporada de altibajos en la que, pese a partir a menudo como titular, no ha acabado de granjearse la confianza de Itoudis. Notable triplista, Fridzon ha ido ganado repertorio de tiro tanto en la media distanca como en el 6´75 siendo además un buen defensor. Con alguna dificultad para generarse sus tiros, al ex del khimki le falta un punto de sosiego para transformar su buena capacidad de pase en una mayor fuente de generación de juego. Tercer máximo anotador del Cska, Sony Weems pasa por ser otro de los comodines de un equipo ya de por si muy versátil. De físico privilegiado, Weems ha mejorado su regularidad en el tiro exterior aunque sigue mostrándose más cómodo en la media distancia o cuando genera a través del bote. Algo tendente en ocasiones al individualismo, posee en cambio una notable visión de juego y un gran primer paso. De ayuda en el rebote, el estadounidense es además un muy buen defensor. Mimado en la VTB y en línea ascendente en lo físico, el aterrizaje de Andrei Kirilenko en el Cska amenaza con poner patas arriba la euroliga. Epítome de lo que debe ser un jugador de equipo, el progreso físico de las ultimas semanas sitúa a Kirilenko de nuevo en la condición de jugador diferencial. De despliegue físico generoso e incondicional, la actividad de Kirilenko ahoga espacios, cierra el rebote y multiplica las ayudas defensivas. Ofensivamente sin especial tacto, su buena lectura del juego sin balón, su potencia en la finalización y su buena visión de juego le convierten en factor. Irregular en el tiro exterior, por lo demás resulta complicado poner tachas a un jugador que muy probablemente de no haber mediado su buena carrera Nba hoy tendría status de leyenda en Europa. Castigando por las lesiones, Manuchar Markoishvili no ha acabado de encontrar un papel preponderante en el nuevo Cska. Con bastantes más minutos y rol en la VTB que en la euroliga, el georgiano puede ser igualmente un jugador a tener en cuenta. Algo lento pero buen defensor, ofensivamente puede amenazar desde el triple aunque su principal vía de anotación sigue siendo su preciosa (y precisa) suspensión en la media distancia, en especial tras finta y tiro. Técnicamente completo y fuerte, su determinación en el juego puede ser importante en un equipo en ocasiones apocado. Salvo bajas de última hora, parece complicado que Ivan Strebkov o Aleksey Zozulin formen parte de los “convocados” para la final four. Sobrio y entregado el segundo, más esperanzas recaen en un Strebkov quien pese a su peculiar físico puede alternar los puestos de 1 y 2 y posee una más que interesante mano.

Fundamental en los esquemas de Itoudis, Andrey Vorontsevich ha aprovechado los distintos problemas físicos de Nichols o Khryapa para asentarse como cuatro titular. Un poco de más a menos durante el curso, Vorontsevith ha mostrado en las ultimas temporadas un interesante progreso físico. Mejorado en el rebote y muy fiable en el tiro exterior, es además un muy buen pasador en especial desde el poste alto. Coordinado y con facilidad para el tapón, peca en ocasiones de falta de concentración defensiva pero pasa por ser una de las claves del actual Cska. De vuelta a las pistas tras perderse los primeros meses de competición, la cómoda eliminatoria de cuartos de final de la VTB ante un mermado Astana, esta permitiendo la recuperación de un Viktor Khryapa con capacidad para ser una pieza determinante. Capaz de alternar como alero puro, la actual configuración moscovita invita a pensar que el de Kiev actuara como cuatro. Flojo en el tiro exterior tras su reaparición, su mejora física le permiten ser un aval en defensa, un activo en el rebote e incluso una posible fuente de anotación atacando el aro. De carácter fuerte, su tranquilidad y la pausa con la que lee el juego le convierten en muchas ocasiones en un segundo base para el equipo. Desde el poste alto Khryapa es capaz de tirar, amenazar y sobre todo crear a través de una excelente visión de juego, una certera (y rápida) capacidad de pase y un excelente uso de las fintas. Pese a contar, lógicamente, con un rol menor al vivido en el Samara, Demitris Nichols ha aprovechado a la perfección sus contados minutos. Baja en los días previos por un problema ocular y con la vuelta de Khryapa amenazando aun más su papel, el estadounidense puede ser un recurso puntual de gran valor. Siempre activo y de excelente actitud, defensivamente sufre en el poste pero a cambio posee una notable capacidad para leer el pick n´roll y las líneas de pase. Con capacidad para jugar de fuera adentro, en el Cska su papel ofensivo se esta limitando habitualmente a los tiros abiertos,mostrando eso si un porcentaje extraordinario en el tiro de tres puntos: 21/37 (56´8 %) en euroliga y 23/50 (46%) en la VTB.

Consciente de su papel (suele ser muy buscado en los inicios de cada tiempo para pasar luego a un rol menos preponderante en lo ofensivo), Sasha Kaun esta viviendo una más que interesante temporada. Grande y activo, el pívot ruso es capaz de correr la pista y lee perfectamente las continuaciones siendo un espectacular finalizador. Contundente en esas finalizaciones y peleón en el rebote ofensivo, Kaun sufre en defensa pagando un peaje demasiado habitual en forma de faltas pero no escatima nunca esfuerzo y actividad, amen de ser duro en los bloqueos. Capaz de hacerse grande en la zona, Kaun ha mostrado leves signos de mejora en el tiro libre e incluso en su capacidad combinativa. Partiendo como relevo desde el banquillo pero con un minutaje similar al de Kaun, Kyle Hines esta firmando otra temporada solvente. Recurso habitual cuando el Cska se enfrenta a pivots móviles, el estadounidense mantiene su excelente uso del cuerpo lo que le permite resolver cuando recibe en ventajas a la par que cargar con brutalidad el rebote ofensivo. Dotado de un salto vertical en estático sin parangón en la euroliga, Hines ha ido mejorando su visión de juego e incluso su tiro de la media distancia. Capaz de conducir el contraataque, es además un muy buen jugador sin balón. Llamado a priori a ser el sexto interior, Pavel Korobkov ha acabado por tener una participación en momentos puntuales más alta de los esperado. Capaz de jugar como 4 o 5, el ruso es un jugador activo en defensa, con buena mano si dispone de tiempo para ejecutar el tiro y con sentido para las continuaciones. Algo lento y falto de fuelle atlético, posee tacto en las cercanías del aro y en principio no debería contar en la final four...aunque Itoudis ya ha sorprendido en más de una ocasión dándole minutos en los desenlaces de partido.


EL ENTRENADOR: Asistente durante casi una década de Zeljko Obradovic, Dimitris Itoudis ya puede presumir de una carrera meteórica como primer espada. Tras vivir el curso pasado su primera experiencia en un Banvit donde por momentos realizó un notable baloncesto, el técnico heleno llega a la final four habiendo dibujado una trayectoria en el conjunto moscovita tan brillante como efectiva. Cierto colapso en los momentos clave del año pasado y sus problemas para lograr implicar una rotación lo larga que la plantilla del Cska augura, aparecen como sombras de un entrenador que, de cualquier forma, hasta la fecha ha demostrado valentía , muy poca autocomplacencia y parece que el favor del vestuario.

Imagen

LOS NÚMEROS:

LOS NÚMEROS (media por partido,entre paréntesis los jugadores más destacados)

PUNTOS: 87´82 (Teodosic 15, De Colo 14´2, Weems 13´5)
REBOTES: 37´42 (Vorontsevich 5´8, Kirilenko 5´2, Kaun 4´4)
ASISTENCIAS: 20´92 (Teodosic 7´1, Weems 3´5, De Colo 3´2)
TAPONES: 4´14 (Kirilenko 1´2, Kaun 0´9, Hines 0´8)
VALORACION: 106´89 (De Colo 16´8, Teodosic 16´6, Kirilenko 14´3)
TIROS DE 2 %: 54´9 %(Korobkov 69´6%, Kaun 68´8%, Markoishvili 60%)
TIROS DE 3 %: 41´6 % (Nichols 56´8 %, De Colo 46%, Fridon 42´6%) *
TIROS LIBRES: 78´6 % (Markoishvili 92´3%,De Colo 91´2%, Fridzon 86´5%)

*Korobkov lleva 4/4 en triples y Kirilenko 6/12

http://www.euroleague.net/competition/t ... 014#!stats



EL JUEGO

ATAQUE

RITMO: Probablemente uno de las facetas que más llame la atención de este Cska es el enorme ritmo de partido que impone. Con capacidad para correr, la velocidad del primer pase o el juego en transición son señas bastante habituales. Incluso en estático, la velocidad de ejecución es sintomatica.

TIRO EXTERIOR: El 41´6 % en triples que acumula el Cska en euroliga este curso, es el mejor porcentaje de un equipo en euroliga desde el 42´90 que logró el Pau Orthez en la temporada 2003/04. El equipo de Itoudis es además el equipo que más tira (y anota) de todo el torneo. Pero, más allá de lo estadístico, la cantidad de jugadores capaces de anotar y las rachas de tiro se han convertido en una de las claves de un Cska cuyos momentos de ruptura suelen llegar de la mano de su tiro exterior.

EQUILIBRIO: Esa citada vocación exterior y la gran temporada de jugadores como De Colo o Teodosic unidos al papel abierto de Vorontsevich o Nichols han llevado al Cska a algunos problemas de equilibrio en fases puntuales. Con Kaun como referencia en los inicios, el poder involucrar en más momentos al juego interior más allá del papel de Teodosic puede ser clave. En ese sentido, el papel de Kirilenko ha supuesto un nuevo impulso. Ojo a la mejorada capacidad combinativa de Hines o el propio Kaun.

CIRCULACIÓN: Aunque el Cska gusta de llegar jugando o de explotar con Teodosic y De Colo tanto el pick n´roll como la línea de fondo, ante defensas posicionadas el Cska esta mostrando una enorme paciencia en la circulación de balón. Con una línea exterior de lujo, la recuperación de Khryapa y el papel de Kirilenko apuntalan un plantel con mucho y variados pasadores de nivel.

REFERENTES: Muchos nombres propios pero la sombra de duda por las ultimas final four. Rel gran nivel de De Colo y la madurez de Teodosic pueden ser, al fin, el detonante del cambio.

NÚMEROS: El Cska es el equipo que más anota de la euroliga, el mejor en porcentaje y en triples anotados y el mejor de los presentes en tiros de dos y en tiros libres...

http://www.euroleague.net/rs/5vwuojfkgs ... w-eb14.jpg

DEFENSA

CONCENTRACIÓN: Uno de los pocos peros que se puede poner a la trayectoria este curso del Cska es el de alguno de sus bajones defensivos, muchos de ellos relacionados con bajadas de tensión. Mantener la concentración y la agresividad puede ser clave en una cita tan “abierta”

KIRILENKO: Un factor por si solo. A poco que AK47 llegue fino a Madrid la metamorfosis defensiva del Cska será un hecho. Presencia en el rebote, intimidación, actividad, ayudas larguísimas...en palabras de Juanan Hinojo “Probablemente es el mejor defensor, el más determinante sobre el ataque rival, que haya habido en competición europea en los últimos 20 años”.

RIESGOS ASUMIDOS: Sin miedo a los cambios defensivos, la facilidad de Hines para aguantar a los exteriores o su agresividad en la salida de los bloqueos al jugador que genera suben la intensidad defensiva de los de Itoudis. Además, con la llegada de Kirilenko, no es inusual ver al cinco defender por delante u ocopando el centro de la zona. La velocidad de Vorontsevich o la intuición de Khryapa sumadas a la labor en el alero del citado Kirilenko cubren perfectamente esa “zona muerta”

TAMAÑO: De nuevo con el nombre de Kirilenko presente. Tras su fichaje, Itoudis ha probado a jugar minutos con el ex de los Jazz y Weems como pareja exterior. La posibilidad de unirlo a un base del físico de Jackson o del tamaño de Teodosic o De Colo configura un quinteto que por momentos llega a fagocitar los espacios.


Imagen

NOMBRE PROPIO: MILOS (BIS)

“LUJO, CALMA Y VULUPTOSIDAD”, EL ARTE DE MILOS TEODOSIC

“Deja de pensar, el caos ya tiene teoría…

…Faltan soñadores, no intérpretes de sueños,
artistas del alambre, música de afilador.
A ti te mandan rosas y son de invernadero,
a mí cartas de amor escritas en ordenador…

…Gente que va, que va de un lado para otro.
Gente que va buscando un poco de emoción.
La multitud crea muchos solitarios
sin una explicación, sin una explicación.

Demos a los cuerdos de su propia medicina:
una parte de locura y tres de confusión.”

(091 “Huellas”)


Imagen

Genio indiscutible de la pintura europea, Henri Mattise creaba en 1904 “Lujo, calma y voluptuosidad”, obra basada en el poema “Invitación al viaje” que Charle Boudalaire había incluido en sus inolvidables Flores del Mal (“Allá, todo es orden y belleza,
Lujo, calma y voluptuosidad”)
Considerada como uno de los perfectos resúmenes del postimpresionismo, “Lujo, calma…” se convirtió a su vez en un manifiesto de la corriente pictórica que habría de devenir en el “fauvismo”. Amantes del rupturismo, rebeldes por naturaleza, los “fauves” apuestan por la liberación del color sobre la forma, buscan expresar sentimientos a través del mismo, con toques rápidos y vigorosos, trazos toscos y discontinuos y aunque se cree distorsión en las figuras: persiguen dar una sensación de espontaneidad. Afianzado sobre todo en Francia, el fauvismo empezaría a expandirse por toda Europa hasta el punto que sería en Serbia donde aparecería una de sus más relumbrantes figuras: Nadežda Petrović. Nacida en Cacak, a día de hoy sigue siendo considerada la pintora más celebre de la historia del pais balcánico, hasta el punto de que su rostro figura en los billetes de 200 dinares siendo la primera mujer que figura en billetes de curso legal en Serbia. Cosmopolita (expuso y vivió en Ljubljana, Praga, Roma,Munich o Paris) y adelantada a su tiempo, Petrović pasó los últimos años de su vida en Valjevo donde había creado su propio estudio de enseñanza. La elección de la ciudad del oeste serbio no había sido casual ya que el rumor del rio Kolubara parecía haber creado el hábitat perfecto para toda una bohemia al estilo serbio. En Valjevo residía también la principal poetisa de la lengua serbia, Desanka Maksimović junto a todo un microcosmos de artistas, pintores y escritores del más diverso pelaje. Allí en Valjevo, sería fusilado por los nazis Stjepan Filipović y allí en la artística Valejvo habría de nacer el 19 de Marzo de 1987 Milos Teodosic.

Amado u odiado casi por partes iguales (incluso a veces en lapsos de tiempo increíblemente cortos), Milos Teodosic encarna un prototipo de jugador casi extinguido, alejado de la exhuberancia física, de los cantos de cisne o de la tiranía del esfuerzo defensivo. Pausado, con un aire entre melancólico y ausente y un manejo de balón simplemente correcto. Excesivo y temerario, entre tanto gris Milos explosiona cuando menos se le espera y falla y puede volver a hacerlo hasta la obcecación. Pero por cada uno de esos días, mil y un veces recordados, hay otros cientos en los que suyo es el arranque de magia, el conejo en la chistera en forma de pick n roll imposible o triple letal. Pasador consistente y genial, de repente un pase de cuchara de pista a pista trae de nuevo a la vida a Mirza Delibasic, un arranque de carácter el reflejo de Slavnic o un pase al otro lado de la zona sin mirar el reflejo del primer Jasikevicius.


Lujo, calma y voluptuosidad, sentido lúdico y motor de una eterna dialéctica hegeliana. Tesis contra antitesis…pero sin síntesis posible, superviviente de los Ivkovic y Giannakis del mundo, Milos llega a Madrid en un momento de sospechosa madurez, siendocon Itoudis el mismo que con Messina... el mismo que fue con Kazlauskas. Dejando atrás lesiones y el mezquino intento de cambiarle de posición, de alejarle de la cocción del juego. Habrá quien le parezca poco, quien le afee la final four de Istambul o, y eso si que ya es más injusto, la eliminación serbia en 2011 donde el de Valjevo se quedo solo. Pero, bajo la barba, el impertérrito gesto no se torcerá y estará maquinando el próximo triple decisivo para los que amamos el color y la heterodoxia aun mantengamos viva la llama de la esperanza. Estetas, fauvistas, bohemios, iconoclastas, raros o dipsómanos, algunos seguiremos amando a Milos a cambio de nada o si se quiere, nos bastara solo con el pálido reflejo de sus mil y un triples decisivos (España, Gran Bretaña, Eslovenia, Bosnia, Brose, Baskonia, Khimki…y así con una nomina sin parangón). Incluso acojeremos en nuestro seno a los que tras el mundial le ven cambiado, maduro o diferente.
El mismo, que para los amigos de los resultados, acumuló tres medallas de oro en las categorías inferiores, de menos a más hasta ser el MVP en su último torneo, el mismo al que Moka Slavnic dio la manija en el eurobasket del 2007, en definitiva alguien que desde el eurobasket de Polonia 2009 hasta aquí:

-Disputará su sexta fina four
- Ha sido dos veces Mvp de la copa griega en lo que fueron los primeros dos títulos del Olympiacos en una década y la primera vez que encadenaba dos en su historia.
- Ha ganado la PBL (dos veces ) y la Vtb (otras tres) estando en el quinteto ideal de ambas competiciones o siendo el MVP de los play-off de esta última el pasado año.
- Ha sido plata en el eurobasket y miembro del quinteto ideal del torneo
- Plata y semifinalista del mundial y miembro del quinteto ideal del torne en dos ocasiones
- Ha sido MVP de la euroliga y miembro cuatro veces de sus quintetos ideales
- Es el jugador con más canastas ganadoras en ese mismo periodo de toda Europa


Pero, para algunos como un servidor, ni siquiera ese acto final será necesario, cuando la imagen del genio de Tusla vuelva a proyectarse en ese andar taciturno y especial (va caminando, solo, pensativo, triste y viejo que dijo el poeta) del de Valjevo entren o no su tiros, gane o no su equipo…

http://www.youtube.com/watch?v=xaunMt2mB8E


DATOS, CLAVES, CURIOSIDADES...

Imagen

Kirilenko en su primera final four


LA EXPERIENCIA ES UN GRADO (PARTICIPACIONES EN FINAL FOUR)


CSKA MOSCÚ

Milos Teodosic: 5 final four (Finalista 2010 y sf 09 con Olympiacos. Finalista 2012 y sf 13 y 14 con Cska)
Aaron Jackson: 2 final four (Sf 2013 y 14 con Cska)
Vitaly Fridzon: 1 final four (Sf 2014 con Cska)
Andrei Kirilenko: 2 final four (Finalista 2012 y sf 2001 con Cska)
Manuchar Markoishvili: 1 final four (Finalista 2003 con Benetton)
Sony Weems: 2 final four (Sf 2013 y 14 con Cska)
Aleksey Zozulin: 2 final four (Sf 2013 y 14 con Cska)*
Viktor Khryapa: 8 final four (campeón 2008, subcampeón 09 y 12 y sf 2003, 04, 10, 13 y 14 con Cska).
Andrei Vorontsevich: 4 final four (Subcampeón 2012 y sf 2010, 13 y14 con CSKA)**
Sasha Kaun: 4 final our (subcampeón 2009 y 2010 y sf 2010, 13 y 14con Cska)
Kyle Hines: 3 final four (Campeón 2012 y 13 con Olympiacos y sf 2014 con Cska)


Aunque no llego a saltar a la pista, Zozulin formo parte del acta para el 3 y 4 puesto en las ediciones de 2013 y 2014

** Vorontsevich disputó varios partidos tanto en la 2007/08 (campeones) como en la 08/09 (subcampeones) pero en ninguna de esas temporadas llegó a estar inscrito en la final four.

De jugar, Viktor Khryapa igualará a su ex compañero Theo Papaloukas como el jugador que más veces ha disputado una final for.


OLYMPIACOS

Evangelos Mantzaris 1 (Campeón 2012 Olympiacos)
Dinitrios Katsivelis: 1 (Campeón 2013 Olympiacos) **
Kostas Sloukas: 2 (Campeón 2012 y 13 Olympiacos)
Vasilis Spanoulis: 3 (Campeón 2009 con Panathinaikos y campeón 2012 y 13 Olympiacos)
Tremmel Darden: 1 (Finalista 2014 con R.Madrid)
Georgios Printezis: 3 ( Sf 2009 y campeón 2012 y 13 Olympiacos)

* En 2013 formaba parte de la plantilla pero no disputó la final four por lesión
**En 2012 formaba parte de la plantilla pero no disputó la final four

MEDALLISTAS (Senior):

Milos Teodosic: Plata eurobasket 2009 y Plata mundial 2014 con Serbia
Nando De Colo: Plata eurobasket 2011 y oro eurobasket 2013 con Francia
Vitalij Fridzon: Bronce eurobasket 2011 y JJOO 2012 con Rusia
Andrey Kirilenko: Oro eurobasket 2007, bronce 11 con Rusia y bronce JJOO 2012 con Rusia.
Viktor Khryapa: Oro eurobasket 2007, bronce 11 con Rusia y bronce JJOO 2012 con Rusia.
Andrei Vorontsevith: Bronce eurobasket 2011 con Rusia
Sasha Kaun: Bronce JJOO 2012 con Rusia

Vasilis Spanoulis: Oro eurobasket 2005, plata mundial 06 y bronce eurobasket 2009.
Giorgios Printezis: Bronce eurobasket 2009

Otros títulos europeos

Vitalij Fridzon: Eurocup 2012 con Khimki
Nando de Colo: Eurocup 2010 con Valencia
Manuchar Markoishvili: Eurochallange 2004 con Mitteldeutscher
Oliver Lafayette: Eurocup 2014 con Valencia

BANQUILLOS: Duelo de compatriotas, y duelo de carreras marcadas por su papel en buena parte de ellas como asistentes. A modo de curiosidad, en su banquillo ambos tienen como asistente a alguien que sabe lo que es ganar la final four como jugador: Tomic en el Olympiacos y Middleton en el Cska. En la otra semifinal, el Madrid contará con Tabak. Entre las relaciones cruzadas destaca el paso de Sferopoulos por el banquillo del Cska...en 2012.

BUENOS RECUERDOS: Un tanto gafado en los últimos años, el Cska guarda buenos recuerdos del Palacio de los Deportes, lugar en donde conquistó su último torneo en 2008. De aquel equipo permanecen Viktor Khryapa y Andrei Vorontsevith, aunque solo el primero tuvo minutos en Madrid. Un año antes, el propio Khryapa y Andrei Kirilenko se habían colgado el oro en el eurobasket. Tampoco debe guardar malas sensaciones, Milos Teodosic que en ese mismo escenario firmaba tres grandes actuaciones ante Grecia, Brasil y Francia para colgarse la plata en el mundial.


RITMO: Con un Cska mucho más vivo que el año pasado y un Olympiacos un punto menos versátil, esta claro que la batalla por el tempo del partido puede ser una de las grandes claves. Con enorme facilidad para resolver a través del talento, si el partido “fluye” pocos equipos pueden hacer frente a este Cska. En el otro lado, el salto físico del Olympiacos y su rapidez de pies y manos pueden sacar del punto a un equipo que este año no ha tenido muchos partidos cerrados. Con todo, tampoco, pese a su cambio, el Olympiacos pasa por ser el arquetipo de equipo limitado al 5*5. La capacidad del Cska para abrir la pista en ataque y cerrarla en defensa fundamental.

DUREZA MENTAL: Por mucho que resuene a tópico, una cita como la final four, en especial una tan abierta como la de este año, tiende a decidirse en muchas ocasiones por pequeños detalles o incluso estados de animo. ¿Pesará la historia reciente? El Cska guarda muchos fantasmas en su armario sentimental y buena parte de ellos se relacionan con un Olympiacos... que bien pudiera ser el ejemplo contrario en cuanto a dureza mental.

ROLES: Pese a contar con una rotación larga, el Olympiacos es uno de los equipos que mejor definidos tiene sus roles. Partiendo de Spanoulis y pasando por Printezis, el relevo en el puesto de 5, el insuflo de actividad de Lafayette, los momentos puntuales de los jovenes o el peso ofensivo de Sloukas o Lojeski en momentos determinado, todo parece encaminado a un mismo fin. En ese sentido, la llegada de Kirilenko, y la recuperación de Khryapa, han dibujado un escenario aun por definir. Con Itoudis apostando por jugar con tres pequeños por fuera durante buena parte de la temporada, el fichaje de Kirilenko ha llevado a configuraciones totalmente distintas, lo que en algún momento ha mermado los minutos de De Colo o Jackson. ¿Tendrá minutos Kirilenko como 4? Con la vuelta de Khryapa parece poco probable, pero ojo a esa configuración si el partido se decide en los minutos finales.

TIRO EXTERIOR: Por mucho tono físico que logren imponer los del Pireo, el tiro exterior puede ser su termómetro para poder competir. Si bien en los dos precedentes ante el Cska, lograron competir hasta el final, ese oxigeno ofensivo se antoja vital.

BAGAJE: De las 10 ultimas ediciones de la final four, el equipo que llega con el mejor balance victorias derrotas del curso (este año es el Cska) solo ha pasado tres veces a la final. Además, los tres últimos años se ha impuesto el equipo con peor registro previo... este año el Olympiacos.

Cska-Olympiacos segunda vuelta del Top 16: https://www.youtube.com/watch?v=HbILexQSz80
Última edición por sunara el 09 May 2015, 14:11, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 14:02

REAL MADRID-FENERBAHCE ULKERSPOR

Imagen

Si desde 2007 ningún equipo anfitrión , ni ningún debutante alcanzaban la final four, Real Madrid y Fenerbahce toman el lugar que entonces ocuparon Panathinaikos y Unicaja para plantear una semifinal sin duda apasionante. Al favoritismo local auspiciado por tal condición, una plantilla más larga y sus dos recientes subcampeonatos, se opone la versatilidad y la dureza mental de un Fenerbahce aferrado a la confianza de tener en su banquillo al autentico amo y señor del torneo. La gestión de la presión, el ritmo y las más que presumible batalla táctica que habrá planificado Zeljko Obradovic ayudan a dibujar un interesante panorama sobre el que planea la duda del estado de un Nemanja Bjelica fundamental para los de Istambul.


Horario: 15 Mayo 2015 21:00

Precedentes

Esta temporada: Inédito
En Final four: Inédito
Historia copa de Europa: 6-0 Real Madrid
Otras competiciones europeas: Inédito


En un duelo no excesivamente repetido, el Real Madrid domina con claridad sus precedentes ante un Fenerbahce con el que no conoce la derrota. El primer cara a cara entre los dos equipos data de los octavos de final de la temporada 1998/99, en la que, pese a tener el factor pista en contra, los blancos eliminaban al cuadro turco por 2-0. Sin jugadores clave en el inicio de curso como Milic o Abdul Rauf, los locales caían en el primer encuentro por 81-89 siendo estériles los 34 tantos de Ibrahim Kutlay, mientras en el conjunto madridista destacaban los 27 tantos y 11 rebotes de Tanoka Beard. En el segundo acto, el club merengue certificaba su paso a cuartos, donde caería con la Fortitudo, al vencer por 85-74 con 26 puntos de Herreros. A modo de curiosidad cabe apuntar que el actual asistente de Pablo Laso, Zan Tabak formaba parte de la plantilla de aquel Fenerbahce. Curiosamente esa misma temporada el Real Madrid perdería en sus dos enfrentamientos con el Ulker SC. El siguiente duelo, habría de esperar nueve años con otro doble triunfo hispano: 72-80 en Estambul la primera jornada de la fase regular (23 tantos de Hervelle y 18 de Turckan como figuras más destacadas) y 87-77 en Madrid con los aun hoy presentes Felipe Reyes y Savas como máximos anotadores. Por último, en la 2012/13 un Real Madrid ya dirigido por Pablo Laso se impone dentro de la fase regular por 75-83 en Estambul (21 tantos de Rudy) y 77-61 en el palacio (18 puntos de Mirotic y Bojan Bogdanovic)

Imagen


FENERBAHCE ULKERSPOR

Campeón de Europa: -
Subcampeón de Europa: -
Final four: Debutante
Otros títulos europeos: -
Ligas: 6 actual TBL (se juega desde 1966) 3 campeonatos de Turquía y 7 ligas de Estambul
Copas: 4

ESTA TEMPORADA:

Primera fase: 2º Grupo C (8-2)
Top 16: 2º Grupo F (11-3)
Play-off: 3-0 ante Maccabi
Total: 22-5

Primer debutante que alcanza la final four desde 2007, la presencia en Madrid del Fenerbahce significa un pequeño soplo de aire fresco en un torneo que en las ultimas temporadas se antojaba prácticamente cerrado. Dejado atrás el poso amargo del paso de Simone Pianigiani por el banquillo, el club de Estambul alcanza su gran objetivo en el tercer año de fuerte inversión, el segundo bajo la dirección de un Zeljko Obradovic que agranda así, su ya de por si astronómica figura. Tras un primer curso bajo las ordenes del técnico serbio altamente irregular, el actual Fenerbahce se presenta en Madrid tras firmar una temporada sólida, con un juego atractivo y en la que ha dado pruebas sobradas de su competitividad. Con una configuración de plantilla a priori cuestionable en la que la necesidad de albergar hasta 6 “cupos” turcos condicionaba el dibujo final, Obradovic ha conseguido armar un equipo versátil y dinámico, acoplando a distintos secundarios al núcleo duro que han formado ,en especial tras la lesión de Ricky Hickman, Nemanja Bjelica, Andrew Goudelock, Jan Vesely y Bogdan Bogdanovic. Huérfano del base estadounidense, el cuadro turco ahonda así en una de sus principales debilidades encarnadas en el puesto de base, aunque la buena serie de cuartos de Zisis (e incluso Sipahi) y la particular dinámica de una final four minimizan un tanto el impacto. Cuarto equipo más anotador del torneo, el cuadro otomano ha sabido dotar a sus partidos de distintos ritmos aunque, en general, en la faceta ofensiva se ha sentido más cómodo con partidos vivos, de ritmo alto e incluso un tanto caóticos. Con varios jugadores capaces de genera ventajas en el 1x1, Obradovic ha ido moldeando el equipo buscando que jugadores como Zisis o Preldzic acumularan menos balón. La capacidad de anotación de Goudelock y el asentamiento de un Bogdanovic que sigue mostrando una madurez y un hambre tremendos terminan por ser las principales bazas exteriores de un club que, sin embargo, ha encontrado en Nemanja Bjelica a su gran foco de luz. Absolutamente desequilibrante, el serbio ha mostrado además una excelente conexión con Jan Vesely dotando al conjunto “canario” de un punto atlético y de capacidad para jugar por encima del aro más que interesante, por lo que su recuperación de cara a Madrid se antoja básica para las opciones turcas. Capaz de imponerse en 11 de los 13 partidos que han disputado fuera de casa durante esta euroliga (incluyendo remontar el average a Cska u Olympiacos) el Fenerbahce presenta, pues, credenciales suficientes para no renunciar a nada, en especial si logra repetir la capacidad de rebote y concentración defensiva mostrada ante el Maccabi en la serie de cuartos de final. Minimizar sus disensiones en la gestión del ritmo y resguardar de faltas a su particular cuarteto director bien pudieran ser las claves para que los otomanos aspiren a seguir sorprendiendo.

Imagen


LOS JUGADORES

Firmado de cara al Top 16 de cara a apuntalar un puesto de base un tanto cojo, Nikos Zisis ha visto como la lesión de Ricky Hickman ha aumentado exponencialmente su papel en el equipo. Lejos de sus mejores días, el base heleno mantiene una buena capacidad de dirección aunque en ocasiones peca de exceso de pausa en un equipo que funciona mejor en otro tipo de ritmos. Clave en el tercer partido ante el Maccabi o en la defensa ante Spanoulis en el Pireo (en el partido que a la postre dio el factor pista al Fenerbahce) Zisis sigue siendo capaz de generarse tiros en la media distancia o de buscar el aro gracias a su buen uso del cuerpo. Irregular desde fuera, debe intentar cuanto menos amenazar para no condicionar el ataque turco. Un tanto estancado en su progresión, Kenan Sipahi llega a Madrid en el que quizás sea su mejor momento de un curso en el que ha vuelto a tener distintos problemas de lesiones. Oro, y MVP, del eurobasket junior de 2013, Sipahi destaca por un buen físico, una notable madurez así como ciertas dosis de dirección y mando para su edad (sea esta la que sea). De escaso peso ofensivo, su falta de tacto y su irregularidad en el tiro exterior afloran como principales carencias ofensivas, aunque al menos en el último tramo de temporada el jugador de origen kosovar no esta renunciando a los tiros abiertos. De físico notable, Sipahi si parece haber mostrado una buena evolución en el terreno defensivo aunque adolece de falta de explosividad lo que le limita en ocasiones su impacto al atacar el aro. En la recamara queda Berk Ugurlu uno de los exponentes de la generación turca del 96 y que apenas acumula 15 minutos en el torneo. Algo justo de talla para la élite, Ugurlu destaca por su explosividad y su valentía para encarar el aro así como la naturalidad con la que finaliza por ambos lados. En su contra su fragilidad defensiva y su flojo tiro exterior aparecen como principales asignaturas pendientes.

MVP de la pasada eurocup, Andrew Goudelock esta viviendo una gran primera experiencia en la euroliga. De enorme capacidad para generarse tiros, el ex jugador del Unics pasa por ser uno de los mejores anotadores del torneo. Gran tirador de larga distancia con capacidad para entrar en rachas prolongadas, Goudelock tiene además facilidad para anotar en la media distancia o atacando el aro a través de cuidadas “bombas”. Buen manejador de balón, el estadounidense peca en ocasiones de cierto barroquismo llegando incluso a renunciar a tiros cómodos. Correcto en defensa y con más capacidad que voluntad de genera juego, debe mejorar su selección en los momentos clave y controlar su ansiedad cuando los partidos no le vienen de cara. De explosión relativamente tardía, Bogdan Bogdanovic sigue quemando etapas en una de las progresiones más interesantes en los últimos años. Sin atisbo de acusar el salto de nivel, el ex del Partizan se ha ganado la confianza de un Obradovic que ejerce de tutor a un jugador claramente de su gusto. Competidor puro y de enorme carácter, Bogdanovic sigue progresando en el tiro y sin ser un especialista ha desarrollado una amplia gama de posibilidades que se multiplican en los momentos clave de partido. Buen defensor y de notable primer paso, aun le falta un punto de explosividad para atacar con más nitidez el aro. En la parcela defensiva su agresividad en las líneas de pase le convierten en un incordio aunque en ocasiones peca de excesivo ímpetu. Técnicamente notable, Bogdanovic ha tenido que ejercer como base tras la lesión de Hickman, algo que ya había probado en Partizan tras la grave lesión el año pasado de Leo Westerman. Si para un jugador la llegada de Zeljko Obradovic al Fenerbahce ha supuesto un autentico tobogán ese es Emir Preldzic. Tras comenzar el curso pasado con plena ascendencia en el juego en una suerte, salvando las distancias, de Diamantidis, el jugador bosnio pasó a estar prácticamente descartado antes de que la intervención de la directiva mediara entre él y Obradovic. Con la inercia de un buen mundial (amplificado por su gran final ante Australia) Preldzic ha sido uno de los termómetros de un equipo anti-natura para sus características. Tan polivalente como tendente al “amase” de balón, todo lo que en él brilla en ecosistemas de escasa pólvora ofensiva pasa a ser casi una rémora en un conjunto como este Fenerbahce. Con todo, en la parte final de la campaña Obradovic parece haber acomodado un papel importante para un Preldzic que, justo es decirlo, esta ayudando en defensa, contribuyendo a cerrar el rebote e incluso generando juego. Clarividente en los momentos finales, sigue careciendo de regularidad en el tiro exterior encontrando más facilidad en los momentos en los que actúa como falso cuatro, en especial desde las esquinas. De su capacidad para dar minutos de calidad sin coaccionar el ideario del equipo (al menos en exceso) puede depender buena parte de la suerte de este Fenerbahce en Madrid. Con un rol ligeramente menos preponderante que el curso pasado, Melih Mahmatoglou sigue ofreciendo garantía de esfuerzo cuando goza de minutos. Algo pequeño para su puesto pero dotado de un potente tren inferior, el ex del Erdemirspor es un jugador correcto en defensa y que ofensivamente se limita a algunos tiros abiertos. Tirador puro y de gran capacidad de pase, Serhat Cetin no ha acabado de encontrar un sitio estable en la rotación del Fenerbahce. Discreto en el manejo de balón y falto de lateralidad en defensa a priori no debería contar con minutos pero llegado el caso puede ser un factor sorpresa gracias a su excelente mano en el tiro exterior.


Candidato a ser elegido como MVP de la temporada y duda hasta ultima hora por un problema muscular, Nemanja Bjelica ha acabado por explotar en su segunda temporada en el cuadro de Istambul. En plena madurez de juego y parece que definitivamente asentado como cuatro, el serbio se ha convertido en un valladar reboteador y en una fuente de juego en la parcela ofensiva. Inteligente en el juego, su talla y envergadura le otorgan en un rol vital en el rebote, a lo que une una capacidad de maejo de balón impropia de alguien de su talla lo que en ocasiones le permite ser punta de lanza de las transiciones o generar ventajas en campo abierto. Peligroso desde el triple tanto por rango como por oportunismo como por porcentaje ( 46% en la TBL y 34% en euroliga), Bjelica dosifica a la perfeción sus apariciones ofensivas bien generando desde el centro o bien generando espacios desde las esquinas. Muy mejorado en el uso del cuerpo tanto en defensa como en ataque, ha mezclado a la perfección con Jan Vesely dotando al Fenerbahce de una capacidad atlética de primer nivel en la pintura. Y es que el checo, se ha convertido en otro de los factores claros del éxito del conjunto turco. Relevo natural de Bjelica en el 4, el ex de Partizan ha acabado por jugar más minutos como pivot gracias a su espectacular capacidad atlética. Incansable y de actitud intachable, en defensa Vesely peca en ocasiones de precipitación pero su capacidad de intimidación le convierten en indispensable. Ofensivamente, su capacidad de finalizar en mate, su presencia y su buena lectura de los bloqueos se unen a una heterodoxa pero más o menos eficaz capacidad de jugar de fuera adentro para terminar en extensión. En el lado menos positivo, Vesely sigue sin desarrollar la más mínima amenaza exterior (0/4 triples intentados entre euroliga y TBL por 25/70 y 21/61 entre adriatica y euroliga en sus dos últimos años en Partizan) a la par que sufre desde el tiro libre, faceta en la que en los últimos meses parece haber mostrado una tímida mejoría. Fundamental para su equipo, el checo debe procurar no cargarse de faltas de manera prematura. Al lado de la pareja Bjelica/Vesely, Zeljko Obradovic ha ido rotando a sus otros tres pivots puros en busca de soluciones más bien puntuales. Fichado la temporada pasada tras un buen paso por Malaga, Luka Zoric vive el que probablemente sea su momento más bajo en su paso por el Fenerbahce. Algo lastrado tras sus problemas de espalda, el croata esta sufriendo en defensa y no ha logrado erigirse en el especialista ofensivo que por momentos fue el curso pasado. Con buena mano frontal en 4/5 metros y cierta presencia en el rebote ofensivo, la falta de explosividad y su condición de jugador excesivamente terminal lastran a un jugador que no obstante tendrá minutos importantes. Tras una vuelta de la NBA plagada de sinsabores en el Efes, Semih Erden parece haber recobrado cierto pulso en un Fenerbahce en el que, no obstante, su rendimiento ha tenido bastante de irregular. Con una condiciones físicas privilegiadas, el pivot turco ha respondido mejor cuando ha tenido oportunidad de salir de inicio. Con capacidad para finalizar de manera contundente, unas manos blandas y la tendencia a la dispersión marcan las barreras de un jugador con capacidad para jugar al poste y aguantar en defensa. Discreto en el rebote y de escaso valor táctico, Erden llega revalorizado por una buena serie ante el Maccabi lo que sumado a alguna actuación puntual (13/16 en tiros ante el Istambul IS, 15 puntos en 11 minutos ante el TED, 6/6 ante el Maccabi en el 2º partido...) pueden hacerle opositar a minutos contados pero de calidad. Peleando con Erden por un rol similar, Oguz Savas parte de premisas bastantes diferentes. Con un físico siempre rayando en el exceso, el de Balikeser es un jugador con paciencia en el poste bajo, seguridad en el rebote defensivo y con cierta seguridad en los tiros libres. Algo lento y de buena visión de juego, ha ido perdiendo efectividad en la pintura sin que su tiro de media distancia termine de ser plenamente fiable. Sin cumplir aun los 17 años (lo hara en junio), Omar Yurtseven ha participado ya de manera simbólica en tres partidos pero salvo lesiones no parece que vaya a estar entre los 12 inscritos para la cita madrileña.

Imagen

EL ENTRENADOR

Intentar explicar con números o datos una carrera suele ser tan injusto como incompleto, pero en el caso de Zeljko Obradovic las cifras son tan desbordantes que dibujan una idea de la trascendencia del personaje. Presente con la de este año en 14 final four con seis equipos distintos (Partizan, Joventut, Madrid, Benetton ,Panathinaikos y Fenerbahce), ha ganado 8 de ellas con cuatro conjuntos distintos. Entre medias sus dos únicos años fuera de la primera competición continental se saldan con otros tantos triunfos en la copa Saporta (R.Madrid 97 y Benetton 99), mientras que con la selección yugoslava suma un oro y un bronce europeo, un oro mundialista y una plata olímpica. Ajeno a la gloria domestica en su paso por la acb o la lega, en Grecia subsanaba el desliz con 11 títulos ligueros y 7 de copa que se unen a los conseguidos con el Partizan en 1992 y la liga turca del curso pasado…Con todo, y tal y como apuntaba, Juanan Hinojo quizás el de Cacak se esta haciendo viejo ya que con el Fenerbahce ha necesitado dos temporadas para alcanzar la final four rompiendo su racha de llegar el primer año tal y como había hecho en sus cinco equipos anteriores.


PELEANDO A LA CONTRA

Exigente, vehemente y excelso preparador de partidos, Obradovic ha entrado por méritos propios en el olimpo de entrenadores europeos con la que es probablemente la carrera más exitosa de la historia. Con fama de ogro pero de excelente relación con sus jugadores, puestos a buscar otra de sus características, habría que apuntar a su capacidad de cambiar el guión cuando menos se lo espera o a una especial habilidad para vencer en las situaciones más adversas.
Título de una de las mejores compilaciones de textos de Bukowski o de un disco de Quique Gonzalez , el peleando a la contra podría aplicarse a buena parte de las temporadas en las que Obradovic ha triunfado en Europa y es que, el serbio se llevó de soslayo la copa de Europa del 92, la del 94, en buena parte del 95…por no hablar de la enorme sorpresa que supuso su triunfo en la final de 2002 en Bolonia o su presencia en Barcelona 2011. Pero más allá de esos triunfos, el de Cakac siempre se ha mostrado con otro rasgo raramente igualado…el de la imprevisibilidad. Tanto en la etapa de estabilidad en Atenas, como en las anteriores donde sus relaciones con los jugadores fluctuaban por momentos, Obradovic siempre ha sido capaz de sacar lo mejor en las grandes citas y hacerlo además por donde menos se espera. Etiquetado como un entrenador amante del basket control, en 2002 o 2009 fue capaz de desarbolar a equipos de Ettore Messina bien jugando con cuatro pequeños o apostando por la velocidad…rasgo poco reconocido pero por el que su Panathinaikos apostó claramente en el periodo 2003-2006 (suyas son las mayores anotaciones de la historia de la euroliga) o en el 2007 cuando su apuesta por juntar tres generadores exteriores devolvió a los verdes a lo más alto o ¿Por qué no? Incluso en su derrota de 2012 ante el Cska donde su planteamiento cortocircuito durante más de 35 minutos al equipo moscovita . Tras una nueva demostración de inteligencia táctica en la serie de cuartos de final ante el Maccabi, a buen seguro el gran Zeljko se guarda un as en la manga y pugnara en Madrid por ser la figura más galardonada de la historia del basket europeo (de ganar superara al propio Real Madrid en numero de títulos) …y todo ello tras haber comenzado su carrera como técnico de manera muy peculiar:

http://www.kkborac.rs/index.php/o-klubu/istorijat.html

Situada en la parte central de Serbia, Obradovic es natural de Cacak una ciudad muy relacionada con el baloncesto y cuyo principal equipo el KK Borac Cacak llega a ser cuarto en la temporada 72/73. Por el Borac llegan a pasar jugadores de la talla de Radmilo Misovic (cinco veces máximo anotador de la liga yugoslava), Dragan Kicanovic (que anteriormente había estado en el otro equipo de la ciudad el Zelznica), Goran Grbovic, Dejan Tomasevic, Milos Teodosic, Dragan Arcis, Sarancic, Dusko Savanovic, Zoran Erceg, Uros Tripkovic…o el propio Zeljko Obradovic.
Base cerebral de buen nivel defensivo y fiable en el tiro cuando se decide a ejecutarlo, Obradovic debuta en el Borac a las ordenes de Aza Nikolic y permanece cuatro años más antes de dar el salto a, Partizan por entonces dirigido por Slavnic. Con el conjunto de Belgrado gana la liga de 1987, entra en la final four de 1988 y, aunque se pierde buena parte del año, forma parte de la plantilla que se lleva la copa y la Korac de 1989. Paralelamente, en 1988 Dusan Ivkovic que busca un veterano que de equilibrio a la selección llama a Obradovic para disputar el preolímpico. Obradovic se convierte así en un rara avis por su tardanza en debutar con la absoluta y más si se comprueba que su presencia en las categorías inferiores se limita al campeonato junior de los balcanes de 1979, donde Yugoslavia (Grbovic, Bilalovic, Radovic, Savovic, Mutpazic…) se lleva el oro ante Grecia por 90-63. Tras debutar en un amistoso ante Grecia en el que anota 8 puntos, Obradovic forma parte del equipo que logra la plata en Seúl 88 y el oro en el mundial de Argentina…un año antes de que su historia cambie, y quien sabe si la de todo el baloncesto europeo.
Concentrado con la selección que va a disputar el eurobasket de Roma, Obradovic recibe una llamada de Kicanovic, por entonces director deportivo del Partizan, que le ofrece hacerse cargo del primer equipo con la condición de que se incorpore de manera inmediata. Obradovic que esa temporada ha sido subcampeón liguero, acepta, deja la selección (es sustituido por un Sretenovic que realiza un gran torneo) y en una noche pasa de compañero a jefe de los Djordjevic o Danilovic que en apenas unas semanas se cuelgan el ultimo oro de la Yugoslavia unida. Aquel Partizan del 92 haría historia logrando un insospechado triplete y cosechando una sola derrota en la YUBA, ante el Bosna en Sarajevo. Dicen que al acabar ese partido, Mirza Delibasic, técnico del conjunto bosnio por entonces, afirmó seguro que el Partizan sería el próximo campeón de Europa ante la incredulidad de un Obradovic al que pronto la historia abriría la mayor de sus paginas.

Imagen

LOS NÚMEROS (media por partido,entre paréntesis los jugadores más destacados)

PUNTOS: 81'70 ( Goudelock 16´4, Bjelica 11´9, Vesely 11´1)
REBOTES: 36´25 (Bjelica 8´6, Vesely 5´4, Bogdanovic 2´9)
ASISTENCIAS: 16´44 (Zisis 3´5, Preldzic 3´3, Hickman 2*)
TAPONES: 3´40 (Vesely 1, Bjelica 0´7, Savas 0´5)
VALORACION: 91´22 (Bjelica 18´3, Goudelock 13´7, Vesely 13´4)
TIROS DE 2 %: 54´3 %( Vesely 63´2, Savas 61´1, Bjelica 56´9)
TIROS DE 3 %: 37´5 % (Goudelock 45´5, Mahmatoglou 42´2, **)
TIROS LIBRES: 67´6 % (Savas 78´6, Bogdanovic 78´2, Goudelock 77´3)

Lesionado, se pierde la final four
** Serhat Cetin presenta un 80% en triples pero con solo 5 intentos

http://www.euroleague.net/competition/t ... 014#!stats

Imagen

EL JUEGO

ATAQUE

RITMO: Capaz de amoldarse a distintas circunstancias como demostró en Tel Aviv, elPireo o Moscú el Fenerbahce se ha mostrado más cómodo en partidos de ritmo alto, en especial cuando ha logrado imponer un estilo de juego directo.

CIRCULACIÓN Y ESPACIOS: Con diversos jugadores capaces de desequilibrar en el 1x1, el cuadro de Obradovic ha destacado en sus mejores momentos por una gran capacidad para generar espacios y una notable circulación de balón, faceta que tienda a decaer cuando coinciden en pista Zisis y Preldzic. La inteligencia de Bjelica y el uso de las esquinas (no es raro ver a los dos interiores en el mismo lado al inicio de los ataques), clave en un equipo que consigue hacer enorme la pista. Con todo, la libertad de acción y el desborde en ese 1x1 (o en su defecto el pase extra) son la principal vía de anotación del Fenerbahce.

POLIVALENCIA: Con varios jugadores capaces de doblar o incluso triplicar posiciones, otro de los puntos fuertes del Fenerbahce es su polivalencia. El juego por encima del aro de la dupla Bjelica-Vesely, o la facilidad para intercambiar roles de la tripleta Zisis, Bogdanovic, Goudelock e incluso el papel de Preldzic complican la toma de referencias para la defensa rival.

TIRO EXTERIOR: Quinto mejor equipo de la euroliga en porcentaje de tres y septimo más anotador, los números no acaban de revelar la trascendencia del tiro exterior de un Fenerbahce que depende de la tripleta Bogdanovic, Goudelock, Bjelica. Sin más interiores que el serbio capaces de amenazar de fuera y con un presumible papel menor de especialistas como Cetin, el que jugadores como Sipahi, Zisis o Preldzic logren cuanto menos no dudar puede ser clave.

FINTAS: Cuestión que a priori puede parecer menor pero de la que el Fenerbahce esta sacando mucho partido. Al margen de esa faceta concreta, el uso de cebos o las jugadas en las que se bloquea al bloqueador enriquecen un juego que a simple vista puede parecer libre pero dista de serlo.

Imagen

DEFENSA

REBOTE: Tras pasar algunos problemas en el tramo central de la temporada para cerrar su rebote defensivo, el Fenerbahce llega a Madrid muy mejorado en una faceta que puede ser clave. La ayuda de los aleros y la concentración de los interiores ya fueron determinantes en la serie ante el Maccabi

AGRESIVIDAD DOSIFICADA: Capaz, en especial como local, de desarrollar picos de enorme agresividad defensiva, el conjunto de Obradovic ha dosificado sus “arrebatos” defensivos a momentos puntuales. Conservadores en ocasiones, en especial ante quintetos de poca amenaza exterior, la capacidad para manejar ambos registros en lapsos cortos es otra de las señas de identidad.

INTIMIDACIÓN: Algo faltos de solidez interior, solo los momentos en los que coinciden Bjelica y Vesely parecen garantizar al conjunto turco ciertas dosis de intimidación.

ALTERNATIVAS: Poco dado a la pirotecnia, Obradovic insinuó ante el Efes algunas variantes zonales hasta el momento muy poco usadas en su trayectoria reciente. Los brazos de Preldzic, Sipahi o Bogdanovic pueden ser puntas de lanza como recurso puntual bien tratando de cambiar el ritmo de partido o bien salvaguardando un tanto una rotación algo corta.

APUNTE HISTORICO:



Novato en la final four, sin palmares europeo y con un bagaje no demasiado extenso a nivel local, el Fenerbahce presenta sin embargo una rica historia en la que bien pudieran marcarse tres fechas clave: 1907, 1913 y 2006. Fundado como institución polideportiva en la primera de ellas, el conjunto del famoso barrio situado en el lado asiático de Estambul (Fener significa faro y bahce jardín) establecería su sección de baloncesto hace ahora 102 años y terminaría por adoptar su actual status tras su fusión con el Ulkerspor en 2006. Con todo, y aunque 1913 marque el inicio oficial de la historia baloncestistica del Fenerbahce, los primeros años son un continuo ejercicio de funambulismo para un equipo sin casi estructura que aparece y desaparece en torno a los convulsos vaivenes políticos que van desde la primera guerra mundial a la guerra greco turca. De esta manera el primer partido oficial del conjunto amarillo-azul marino, no se produce hasta enero de 1926 ante un conjunto macabeo. La elección del rival no es casual y es que en esa época, el Fenerbahce acoje en su seno a buena parte de la comunidad judia de la ciudad. A base amistosos, idas y venidas el conjunto de la parte asiática sigue un curso irregular, progresando principalmente a base de enfrentamientos ante equipos de militares estadounidenses pero sin estabilizar una estructura competitiva hasta finales de los años 40. Dependiente económicamente de los éxitos de su matriz futbolistica, los años 50 marcan el despegar de un club que vivirá en las dos siguientes décadas sus años de esplendor. De la mano de figuras como Hikmet Vardar, Mehmet Baturalp o Can Bartu, el Fenerbahce estabiliza su condición de potencia pasando a jugar en un pabellón techado y de amplia capacidad (El Palacio de deportes y exposiciones) en el que llegaran sus primeros grandes éxitos. Campeón de la copa de la federación en 1954, un año más tarde el Fenerbahce protagoniza ante el Galatasaray el primer partido retransmitido en directo de la historia en Turquía. Precisamente ese 1955 marca el primero de los tres títulos consecutivos de la liga de Estambul para el conjunto “canario”. A esos éxitos locales, el Fenerbahce suma en 1957 y 1959 sus dos primeros títulos nacionales tras haber sido subcampeón en el 54 y el 56. Desgraciadamente para los intereses del pujante club, el torneo de 1958 se disputa antes de la primera Copa de Europa por lo que el segundo puesto les deja fuera de ser parte de ese primer envite. El representante turco pasa a ser el Modaspor quien cae a las primeras de cambio ante el Olimpija de Daneu. Así pues, el debut del Fenerbahce en la máxima competición continental se produce finalmente en 1960. Tras no presentarse el Maccabi, el Fenerbahce accede directamente a los octavos de final donde cae con claridad ante el Akademik búlgaro: 61-69 en Estambul (20 puntos de Omer Urkon) y 70-55 en la vuelta con 19 tantos de Tuncer Kobaner.

Esa década de los 60 supone el primer frenazo de un Fenerbahce que tardaría años en volver a ser un contendiente habitual. Campeón por tercera y última vez del campeonato turco en 1965, el Fenerbahce vuelve a la Copa de Europa en la temporada 65/66. Con 23 tantos de Hüseyin Kozluca y 20 de Erdal Poyrazoğlu el Fener debuta derrotando por 85-71 al Dinamo de Bucarest, pero en la vuelta una horrible segunda parte sella una nueva eliminación turca. Una temporada más tarde (66/67) nace la actual TBL (Türkiye Basketbol Ligi), con un balance de 15 victorias y 7 derrotas el Fenerbahce finaliza quinto a 11 puntos del campeón (el Altinordu). Con todo la temporada tiene su punto triunfal con el cuadro que dirige Altam Dincer proclamandose campeón de copa. Ese triunfo permite al conjunto amarillo vivir su tercera experiencia europea con su papel en la Recopa del 68. Exento de la primera eliminatoria, los de Estambul debutan en los octavos de final venciendo al Asvel de Gilles por 68-61 con 30 puntos de Kozluca pero en la vuelta, el cuadro galo remonta con suficiencia apeando de Europa a un Fenerbahce que no volverá a Europa hasta pasados 16 años. Con el citado Kozluca como principal referencia (es el maximo anotador liguero en la 68/69) el Fenerbahce alcanza el subcampeonato en el 70 y el 71 antes de iniciar una decada para el olvido. Oscilando entre el sexto y el noveno puesto, el conjunto de Istambul nada en una indiferencia que ni siquiera fichajes como el yugoslavo Zarko Knezevic (oro en el eurobasket del 73 y plata en el mundial del 74) pueden corregir. Solo alguna gesta puntual como los 51 puntos de Cengiz Kayaturk al DSI en la 77/78, alivian a un equipo que incluso en la 78/79 termina penultimo.

Imagen

Por fin, la 82/83 trae buenas noticias y tras finalizar la primera fase invicto, el Fenerbahce accede por primera vez en cuatro años a la liguilla por el título finalizando segundo tras el Efes Pilsen. Ese subcampeonato les abre las puertas de la Recopa donde vuelven a caer en la primera eliminatoria, en esta ocasión ante el Steaua de Bucarest y de nuevo con dinamica similar: triunfo como local y desfondamiento en la vuelta. Tercero en liga en el 84, subcampeon de nuevo en el 85 y otra vez tercero en el 88, el Fenerbahce logra estabilizarse entre los clubes que dispiutan competiciones europeas y al fin, en la Korac del 86 supera su primera eliminatoria superando al Zalaegerszegi TE KK hungaro. En la ida el conjunto otomano cae por 84-78 pese a los 24 tantos de Calvin Roberts, pero de vuelta a tierras turcas el acierto de un enorme Roberts (33 tantos con un solo fallo en el tiro) sellan el pase a la segunda ronda. Ya en ella, el Fener da un nuevo paso deshaciendose del Borac Cacak. El gran papel de Roberts, Artys y el veterano Efe Aydan puede con los puntos de los Marko Ivanovic, Obrad Sarancic y compañía en la ida, logrando una renta de 11 tantos suficiente para resistir la vuelta en Yugoslavia ante un equipo que justo unos meses antes...acababa de traspasar al Partizan de Belgrado a un tal Zeljko Obradovic. Clasificados para la liguilla de cuartos, esta supone el techo de un Fenerbahce que se despide sin conocer la victoria ante Milano (a la postre campeón con Joe Barry Carroll, D´Antoni, Meneghin...) Stroitel Kiev (Volkov, Shaptala, Belostenny) o Stade Francais (Debuisson, Radovanovic...). Tras ese breve episodio de exito, el Fener acumula otras nuevas cuatro eliminaciones en primera ronda dejando a Europa casi por imposible.

Con todo, sera la decada de los noventa la que al fin vuelva a situar al conjunto del lado asiatico en lo más alto, en buena parte gracias al fichaje de Larry Richard. Pivot pequeño y heterodoxo, Richard llega al Fenerbahce en la temporada 89/90 tras sumar dos títulos ligueros con el Eczacıbaşı. Richard debuta en la copa Korac anotando 32 puntos ante el Bosna Sarajevo, aunque los 41 de Radulovic y el buen partido de Primorac pueden más por lo que el cuadro yugoslavo se impone por 86-92. La vuelta tiene poca historia con los de Sarajevo dominando con claridad aunque Richard se va a los 33 tantos...en lo que habrá de ser la constante del año. Semifinalistas ligueros donde caen ante el Pasahbace, el Fener suma la copa presidente al derrotar al Galatasaray por 95-82. Un año más tarde, lo ya anunciado el curso anterior cobra fuerza y en una temporada historica , el Fenerbahce repite título copero y suma al fin su primera liga en la historia moderna ante el Tofas Bursa. En una final en formato 1-2-1-1 en el que el equipo sin ventaja de pista debuta fuera, el Fener que dirije Cetin Yilmaz se impone en el primer partido por 86-97 con 27 tantos de Richard. Habituado a los marcadores centenarios (hasta en tres ocasiones supera la centena en los play-off) el cuadro de Yilmaz cae en el segundo en las trampas de los de Bursa cayendo por 60-61. Un cómodo triunfo en el tercero y una derrota en la prorroga en el cuarto, abocan la final al quinto partido donde finalmente el Fenerbahce se impone en buena parte gracias al recital de un Husnu Cakirgil en estado de gracia durante todo el play-off. Junto a Cakirgil y Richard el tercer gran nombre de ese equipo es Leven Topsakal. El punto negro del año, como no, llega con una nueva eliminación en primera ronda de la copa Korac con el guión ya conocido de victoria local y hundimiento foraneo, en esta ocasión en Bélgica. La 91/92 parece confirmar el dominio de un Fenerbahce que domina con claridad la fase regular pero que acaba cayendo en las semifinales ante un Efes Pilsen en el que sobresale Kenny Green.La salida de Richard rumbo al propio Efes y el crecimiento del torneo alejan al Fenerbahce del título pero durante toda la decada el equipo se mantiene en la elite. Subcampeones ligueros en el 93 y el 95, semifinalistas hasta en otras cinco se suman a un nuevo título de la copa presidente y a un subcamopeonato de la Copa turca. Esa estabilidad llega además avalada por el asentamiento de un Ibrahim Kutlay quien pronto se convierte en el estandarte del equipo. En lo que Europa se refiere, el Fenerbahce cae de nuevo a las primeras de cambio en la Recopa del 92 para al fin volver a superar una eliminatoria europea en la Korac del 93, 94 y 95, consiguiendo su mayor exito hasta la fecha al alcanzar los cuartos de final de la Korac del 96 donde caen con claridad ante un Efes Pilsen que a la postre se proclamará campeón del torneo. Con todo, cuando realmente el Fenerbahce se hace oir en Europa es en la euroliga de la 98/99. Con el lock out de la nba marcando el paso, el Fenerbahce monta un equipo en el que Kutlay se ve rodeado de jugadores como Marko Milic, Zan Tabak o Mahmoud Abdul Rauf. Brillantes en casa e irregulares fuera, la salida de Abdul Rauf y Milic debilita a un equipo que pese a tener el factor pista en los octavos de final cae ante el Real Madrid.

Imagen

El cambio de decada, vuelve a suponer un paso atras para un Fenerbahce intrascendente y cuyo mejor curso ha de esperar a la 2004/05 donde alcanza las semifinales ligueras y la final four de la eurochallange cayendo en los dos partidos. Solo un par de cursos después, la historia del Fener baloncestisticamente cambia de manera radical. Fundado 80 años más tarde (absorviendo al Nassasport) que el Fenerbahce, el Ulkersport, club sostentado por la marca chocolatera/alimenticia, había logrado en soilo unos añois hasta cuatro títulos de la TBL por el único de 1991 que ostentaba el club amarillo. En grave crisis financiera, Ulker decide abandonar “su” equipo y, en una operación similar a la vivida por el Stefanel en los noventa, traslada al Fenrbahce su patrocinio, estructura de club y el núcleo duro de una plantilla que incluye a un regresado Kutlay o jugadores de la talla de Turckan, Onan, Ira Clark o Savas. La nueva andadura arranca en la temporada 06/07 y lo hace con un título liguero al que, hasta hoy, han seguido otros cuatro amen de tres copas. Cuartofinalistas de la euroliga a las ordenes de Tanjevic, el paso de entrenadores de primer nivel como Spahija o Pianigiani supusó la penultima muestra de ambición de un club que al fin, de la mano de Zeljko Obradovic, ha logrado esquivar su triste sino europeo.


EL PERFIL

Imagen

NEMANJA BJELICA Y LAS CARRETERAS SECUNDARIAS

Duda por un problema muscular, la presencia de Nemanja Bjelica en Madrid se antoja poco menos que determinantes para el Fenerbahce y en buena parte para todos los aficionados a la diferencia. Candidato más que legitimo al título de MVP de la temporada, el serbio llega tras dibujar un curso fantástico en el que su madurez ofensiva y sus excelentes condiciones físicas le han convertido en una pieza tan inclasificable como determinante. De aspecto apocado y mirada inteligente, su llegada a las alturas dista de haber sido fácil o natural. Surgido como de la nada, Bjelica ha ido creciendo de la mano de figuras a priori antagonistas de su deliciosa y extraordinaria heterodoxia, pasando de ser especialista defensivo a mago ofensivo, de base/escolta a ala-pivot y siempre con la misma mirada entre desconfiada y sagaz. La de un tipo sin aparentes prisas pero con la velocidad de quien entiende la esencia misma del juego.


Formado en las categorías inferiores del Partizan, una lesión de codo y el poco nivel medio de su generación en el club blanquinegro (hasta el punto que el Partizan deshizo el equipo), hacen que Bjelica no llegue a participar en ningún torneo de formación con su selección, limitando su currículo internacional a un par de amistosos con la selección serbo-montenegrina Sub18 en 2006, sin conseguir entrar en la lista definitiva ni para el torneo de Mannheim ni para el Europeo de Amaliada, donde sí estarían jugadores como, Miroslav Raduljica, Milan Macvan, Stefan Markovic, Boban Marjanovic o Vladimir Dasic.

Tras pasar por el Superfund Bp de la segunda división serbia, Bjelica entra en la órbita del Rimini, pero su fichaje queda finalmente desestimado. Desde este anonimato y dirigido por su agencia de representación, Bjelica da el salto al profesionalismo en la modesta liga austriaca, siendo acogido por el Arkadia Traiskirchen, donde si bien no puede jugar de inicio por problemas burocráticos, acaba convirtiéndose en un jugador importante (8,5 puntos y 3,7 rebotes, con grandes porcentajes de tiro) y llegando a disputar las semifinales ligueras en su segunda temporada. Tras su paso por el Arkadia, Bjelica decide presentarse a las pruebas de selección del Estrella Roja, enamorando a un Svetislav Pesic que le hace un hueco en el equipo. De la mano del que fuera campeón mundial en 2002, Bjelica dispone de minutos y confianza y según avanza la temporada comienza incluso a oficiar como base o escolta . Lejos de ser una”boutade” de Pesic, el paso de los meses muestra el acierto de la decisión y los 4 puntos y 2,4 rebotes por partido que firma no alcanzan a medir su verdadero impacto en el juego. Pesic, quien en su paso por las selecciones inferiores de Yugoslavia ya había sido el primero en “regalar” el balón a un entonces joven y delgado ala-pivot de la Jugoplastika apellidado Kukoc, trabaja con un jugador al que aun le cuesta mirar el aro pero en el que la fluidez de su mecánica de tiro parece augurar un pronto progreso. Seleccionado para disputar la Universiada de Belgrado, Bjelica no sólo se cuelga el oro sino que llama la atención del propio Dusan Ivkovic, que termina por llevárselo al Eurobasket junto a Paunic o Macvan, compañeros en el título.
Ya en Polonia, y pese a que una lesión de tobillo le impide estar al 100% en la fase decisiva, Bjelica parte como alero titular en funciones de intendencia defensiva y cumple hasta el punto de ser el máximo reboteador serbio. Tras lograr la medalla de plata en el Europeo, su comienzo de temporada no es el ideal pero, tras la salida de varios de los jugadores clave en el Estrella Roja (Videnov o Dragicevic por ejemplo), asume el papel de líder, dibujando una segunda mitad de temporada fantástica, lo que contribuye a que sea elegido en la segunda ronda del Draft NBA, número 35, por los Washington Wizards, que traspasan sus derechos a Minnesota. Con Aco Petrovic como entrenador, Bjelica parece estabilizarse como alero pero su dominio de balón hacen de él un segundo base de facto. Llegan las primeras señales de mejora en el tiro, llegando a anotar 4 o más triples en al menos seis partidos y llega una nueva llamada a la selección. El gran torneo de Keselj empaña un tanto el mundial que protagoniza un Bjelica de nuevo solvente en el aspecto defensivo e incluso clave con sus triples en los cuartos de final ante España. Han pasado tan solo dos años desde aquellas pruebas para el Estrella Roja, pero Nemanja Bjelica es ya uno de los nombres del verano en Europa. El resto forma parte ya de la historia: Tres años en Vitoria, de inicio lento e importancia creciente, el papel de un Dusko Ivanovic quien, con sus más y sus menos, le abre la puerta del 4, la conversión en puntal de una Serbia con la que suma una nueva plata esta vez mundialista y , como no, su encuentro con otro carácter de los banquillos. Sin atajos, tomándose su tiempo contemplando el paisaje, pero finalmente Bjelica ha llegado a un status de jugador diferencial, de jugador especial...

BELGRADO, LJUBLJANA...ISTAMBUL, OTRAS CARRETERAS SECUNDARIAS:

Imagen


Puente entre dos mundos, llegar a Istambul no siempre es fácil. Sin llegar a los extremos del inolvidable Keraban de Verne, muchos de los jugadores del actual Fenerbahce han tenido que realizar un movido periplo profesional para arribar a su destino. Reseñada ya la carrera de Nemanja Bjelica, el nombre de Belgrado sigue siendo recurrente a la hora de analizar al actual equipo turco. En Belgrado saboreó su primera euroliga Zeljko Obradovic y de Belgrado llegaba esta temporada Bogdan Bogdanovic tras una intensa relación de amor-odio con Dusko Vujosevic, el mismo Vujosevic que durante cuatro años dirigió al propio Zeljko y del que este “heredaría” el cargo. Elegido como “Rising star” del pasado curso en la euroliga, Bogdanovic ejemplifica en buena parte el estilo de un Partizan que en los últimos años apuesta por el fichaje de jugadores jóvenes o muy jóvenes antes que por su propia cantera. Y sin embargo su caso dista de ser el habitual en estos tiempos en los que el scout y el microscopio diseccionan las categorías inferiores. Criado en el modesto Zitko basket, siendo junior de segundo año el liderazgo de su equipo en la recién creada liga junior serbia (impulsada por Dusan Ivkovic para dar visibilidad a los jugadores de la periferia) le dio un primer escaparate apoyado después por su paso por el NIJT (con el FMP de manera puntual). De progreso constante desde entonces, Bogdanovic bien pudiera ser un claro ejemplo de explosión tardía, pero sin duda no es tampoco el último eslabón de la relación de este Fenerbahce con Belgrado. De ascendencia bosnia, Semih Erden nació pasó sus primeros años en Gaziosmanpasa, un distrito del lado europeo de Estambul deshabitado hasta los años 50 y que hoy ronda el medio millón de habitantes. Habitado por numerosos emigrantes balcánicos, fue el primer punto de contacto del joven Erden con el baloncesto más o menos organizado. De planta incuestionable, Erden da sus primeros pasos organizados en el conjunto junior del Darussafaka, llegando incluso a debutar en el primer equipo en la temporada 2003/04...un año antes de firmar por el Partizan de Belgrado. A las ordenes de Vujosevic, Erden debutaba en la euroliga disputando 10 encuentros en una plataforma que le serviría para llegar a su primera etapa en Fenerbahce.


Imagen

Más recordado que el de Erden, es el paso por Partizan de un Jan Vesely quien erigido en proyecto de alero, disputaría tres temporadas completas en el club de la capital serbia. Natural de Ostrava, donde su padre ya había sido un destacado jugador, Vesely aun tendría una etapa intermedia entre el club de su ciudad y el partisano: Ljubljana. Si bien hoy el Olimpija de Ljubljana presume de tener entre sus ex jugadores a los Spurs Baynes o Green, lo cierto es que si algo ha caracterizado al club de la capital eslovena en las ultimas dos décadas, es su buen ojo para explorar mercados europeos alternativos. Con mayor o menor fortuna, por el Olimpija han pasado jugadores (y sin contar a los de las otras repúblicas ex yugoslavas) como Vladimir Stepania, Sarunas Jasikevicius, Sasu Salin, Yotam Halperin, Manuchar Markoishvili, Jiri Welch, Vladimir Boisa, Ender Arslan, Giorgi Shermadini, Robert Stelmahers, Vitaly Nosov o Mindaugas Zukauskas. El papel de Vesely en el Olimpija habría de limitarse a un breve paso por el equipo junior mientras disputaba su primer año como “profesional” en otro de los clubes de la ciudad, un Slovan que esa temporada disputaba la liga adriatica... y en, que en buena parte, el checo sustituía a uno de los jugadores clave emigrados ese mismo verano: Emir Prledzic. Manida ya su historia de los tres pasaportes, quizás convenga recordar que la singladura del hoy todoterreno del Fenerbahce, comenzaba en el Celik de su Zenica natal. Tras llegar a debutar en el primer equipo, Preldzic firma por el Triglav Kranj esloveno, pasando a su primera nacionalización y a su papel estelar en el bronce del europeo U 20 de 2006 justo entre media de lo que serían sus dos temporadas en el Slovan. Si en el caso de Semih Erden el debut en la euroliga había llegado en Belgrado, el de Luka Zoric llegaría un año después en la citada Ljubljana aunque de manera bastante testimonial y en solo dos partidos. Antes de su llegada al Olimpija, el croata ya conocía lo que era ganarse el sueldo en la cara B del negocio. Debutante en el modesto Pudmika de la tercera división croata, Zoric firma en la 2001-02 por una Cibona que le cede al Zabok de segunda división. Desde alli paso por el Sanac Karlovac, vuelta a la Cibona para ser de nuevo cedido en esta ocasión al Dona Dubrava. Con el Braunschweig alemán como siguiente destino, Zoric no completa el curso volviendo a Croacia de la mano del KK Dubrovnik. La citada experiencia eslovena y vuelta al punto de partido con segundas etapas en la antigua Ragusa, la Cibona y el Zabok todo ello salpicado por un par de breves etapa en Sibenik y Zadar antes de llegar a un KK Zagreb donde al fin saltaría a la primera plana. Sin paso por Belgrado o Ljubljana no son citados los únicos jugadores del Fenerbahce que conocen la escalada paso a paso. Sin ir más lejos, el hoy lesionado Ricky Hickman. Campeón de Europa el año pasado con el Maccabi, el estadounidense con pasaporte georgiano había llegado a Tel Aviv procedente de Pesaro...no sin antes haber pasado por Hungría, Rumanía, la segunda división alemana, Finlandia o la lega due italiana. Con 25 años y ya su segunda temporada en el club, puede parecer que Melih Mahmatoglou ha disfrutado de una carrera ascendente, pero un vistazo más detenido permite ver que esta ascensión también conllevo sus dosis de paciencia. Cortado en las categorias inferiores del Efes pese a ser internacional, Mahmatoglou firma por el Pertevniyal Istanbul, de la TBL 2 club que simultanea con apariciones puntuales en el Darussafaka. Tras establecerse en el actual club de Sugus, llega la firma por un Galatasaray en el que no acaba de cuajar, una prueba sin éxito con el Olimpija (de nuevo Ljubljana, y el paso por el Antalya y el Erdemispor antes de arribar al actual Fenerbahce. Un Fenerbahce en el que vive su segunda etapa Serhat Cetin, otro de los descartes en su día de la cantera del Efes y para quien el conjunto de Obradovic es ya su séptimo equipo en Turquía. Considerada por algunos críticos como menor o incluso burda, “Keraban el testarudo” es para otros un simple ensayo de lo que habría de ser “La vuelta al mundo en 80 días”. Para unos pocos, en cambio, las peripecias del testarudo turco suponen uno de los más entreñables ejemplos de novela de aventura mezclada con espíritu libertario. No parece fácil, que el Fenerbahce salga de Madrid como campeón de Europa, pero si lo hace, a buen seguro que, como Keraban en la boda final, muchos de ellos lo saboreen de manera especial. Y es que, como con Kerouac, en el camino esta buena parte del encanto...
Última edición por sunara el 07 May 2015, 18:34, editado 2 veces en total.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 14:04

REAL MADRID

Imagen


Campeón de Europa: 8 (1963–64, 65, 67, 68, 74, 78, 80 y 95)
Subcampeón de Europa: 8 (1962-63, 63, 69, 75, 76 , 85 , 2013 y 2014)
Final four: 7 (1993, 95, 96 ,2011,2013, 2014 y 2015)
Otros títulos europeos: 4 Recopas (84, 89, 92 y 97) 1 Korac (88) 1 Uleb (2007)
Ligas: 27
Copas: 25

ESTA TEMPORADA:

Primera fase: 1º Grupo A 8-2
Top 16: 1º Grupo R 11-3
Play-off: 3-1 ante Anadolou Efes
Total: 22-6

Veinte años después, como los mosqueteros de Dumas, el Real Madrid buscará como local recuperar la condición de campeón de Europa, enfrentándose de inicio, al quien fuera su entrenador entonces. Veinte años que para Gardel son nada, pero que dadas las circunstancias empiezan a parecer una eternidad a un club blanco quien tras dos subcampeonatos consecutivos y en su cuarta final four en cinco años parece haber superado la fase de asentamiento en la élite. Sublimado su baloncesto durante muchos meses del curso pasado, las lesiones de Dontaye Draper y Jaycee Carroll marcaron el inicio de una serie de pequeños problemas que en un efecto domino dejaron al Madrid más brillante en años sin euroliga y sin liga acb. Esa derrota liguera abría a su vez un debate cuestionando la figura de un Pablo Laso, tocado por la derrota en lo táctico y por la aparente perdida de credibilidad ante su vestuario en lo practico. Confirmado finalmente y viendo como el club imponía un nuevo equipos de ayudantes, el técnico vitoriano llega a su tercera final four al frente de un equipo donde históricamente ya es un triunfo el sobrevivir. Con una plantilla construida en busca de un mayor poderío físico, el Real Madrid es este año un equipo menos rutilante aunque a cambio parece amoldarse mejor a distintos escenarios. Campeones de la supercopa y de la copa a nivel domestico, los blancos llegan a la final four habiendo liderado las dos fases de grupos y tras un cruce de cuartos menos agónico que el curso pasado, totalizando una sola derrota más a estas alturas que en la brillante temporada pasada. Tras unos primeros meses en los que el cambio de estilo era más palpable, el conjunto de Laso ha ido creciendo durante el curso y, más allá de algún punto de irregularidad en especial como visitante, llega al momento decisivo como un equipo que si bien no se mira en el espejo de la excelencia, sigue mostrando una clara vocación ofensiva y exterior. A nivel individual la madurez de Llull, la enésima juventud de Reyes y la ambición de un Rudy claramente más motivado en euroliga son quizás las notas de mayor crecimiento respecto al curso pasado. Las sensaciones en las ultimas semanas de un Sergio Rodriguez que durante el año ha acusado distintos problemas físicos y la recuperación de Carroll como revulsivo ofensivo dibujan un panorama más halagüeño en un Madrid donde fichajes como Rivers, Nocioni o Ayon han entendido su papel. Con algunos problemas para dominar el rebote, la mejora defensiva y los picos de intensidad pasan por ser el termómetro de un equipo que solo así encuentra vía libre para desplegar ese juego que le hizo especial. Con la presión de saberse local y favorito y con cierta sensación de última oportunidad, de esa capacidad defensiva y la concentración para sobrellevar la presión dependerá la suerte de un Madrid quizás menos brillante pero igualmente estimulante.

Imagen

LOS JUGADORES

Maduro y mejorado como director de juego, Sergio Llull llega a la final four como uno de los jugadores clave del Real Madrid, en especial al actuar como local donde el balear funciona como termómetro emocional. Poco menos que imparable en campo abierto y muy agresivo en sus penetraciones, en ocasiones su falta de pausa en el juego le lleve a hacer la guerra por su cuenta. Tirador de sensaciones, cada vez es más habitual verle basar buena parte de su rendimiento ofensivo en el tiro exterior. Gran defensor en el 1x1 y algo más cuestionable a la hora de superar bloqueos o “trampas”, Llull actúa como comodín entre los puestos de 1 y 2 lo que le lleva a una importante carga de minutos que pese a todo no le ha impedido mostrar clarividencia a la hora de generar juego (5´8 asistencias por partido en euroliga). Con margen de mejora en el pick n´roll, de su capacidad para graduar la presumible excitación del palacio puede depender buena parte de la suerte de los de Laso. Lastrado durante buena parte del año por distintos problemas físicos y de salud, Sergio Rodriguez no ha podido emular el (increíble) nivel del curso pasado pese a lo cual parece llegar a la gran cita en uno de sus mejores momentos del curso, mostrándose especialmente brillante en los desenlaces de partido y con mejores sensaciones en la serie de cuartos que el año anterior ante el Olympiacos. Capaz de generar un caudal de juego y puntos en un solo instante, el trabajo físico de años ha derivado en una mayor capacidad de aguante en el choque que le permite atacar el aro así como levantarse desde un rango elevadísimo de tiro, faceta donde quizás los vaivanes físicos más se hayan dejado entrever. Absolutamente desequilibrante con espacios, su visión de juego y su especial conexión con los pivots o Carroll garantizan a los de Laso un buen número de opciones ofensivas. Discreto a nivel defensivo, posee cierto instinto para robar en las líneas de pase y se encuentra más cómodo burlando bloqueos que en el 1x1. Con un rol menor y menos delimitado del que poseía Dontaye Draper, Facundo Campazzo esta viviendo un primer curso europeo de evidente aprendizaje. Inédito en la serie ante el Efes, el argentino apenas ha contado en los partidos más trascendentes del año por lo que parece difícil augurar un papel nuclear en la final four más allá de un posible efecto revulsivo en algún momento de crisis. Capaz de aportar velocidad, corazón y desborde, el ex de Peñarol es un jugador de sensaciones,con gran manejo de balón y que cuando conecta con el partido puede cambiar el sino del mismo. Gran pasador y con piernas y actitud para defender, necesita ganar en regularidad en el tiro exterior y un mayor punto de pausa en el estático.

Líder, quizás por primera vez de manera evidente, claro en la pista, Rudy Fernández afronta su tercera final four buscando dar el golpe de mano definitivo a su carrera. Claramente más motivado en la euroliga que en la acb, su mvp copero puede ser un buen termómetro de lo que espera en Madrid. Fundamental en defensa y mucho más que un parche frente a treses físicos, su actividad, sus largas ayudas e incluso su presencia en el rebote (3´4 en euroliga) elevan la solvencia defensiva de los de Laso varios grados. Veloz en campo abierto y con una notable capacidad de generar juego, sus problemas en el manejo de balón han ido inclinando su aportación ofensiva hacia un tiro exterior, faceta en la que ,tras un año notable, parece estar atravesando un ligero bache tras su última lesión de espalda..A poco que el balear muestre una selección de tiro menos tendente al barroquismo y sepa mantener la cabeza fría, las opciones del Madrid pueden dispararse. Pese a su reciente esguince de tobillo, Jaycee Carroll parece llegar a la final four en su mejor momento de los dos últimos años. Rápido e incluso activo por momentos en el rebote, el escolta formado en Utah ST. Ha protagonizado alguna de las rachas ofensivas más memorables del año y bien pudiera ser un revulsivo de primer orden en partidos de encorsetamiento táctico. Espectacular triplista, el ex jugador de Teramo arma el brazo con una velocidad pasmosa y en las más diversas circunstancias. Discreto manejador de balón y con tacto en los tiros cortos, Carroll muestra además facilidad para conducir el contraataque. Defensivamente correcto (aunque penalizado por lo físico) y con rapidez de manos, la capacidad de generar juego y la dureza mental cuando se enfrenta a defensas cara a cara y de contacto siguen siendo sus asignaturas pendientes. Fundamental con sus triples en el primer partido de cuartos, K.C. Rivers llega a la final four tras una primera temporada en el Real Madrid en la que, por encima de todo, parece haber entendido a la perfección su papel. Discreto y silencioso, el estadounidense tan pronto puede tener impacto exterior con su zurda como pasar desapercibido en ataque. Con capacidad de aplicar pausa al juego, el ex del Khinmki puede actuar como generador aunque probablemente su mayor contribución este llegando en el aspecto defensivo. Inteligente y más fuerte de lo que aparenta, sus minutos junto a Rudy tienden a subir las prestaciones del cuadro de Laso. Quinto exterior a priori, la intensidad de una final four probablemente le demande un mayor punto de explosión a su forma “diesel” de jugar”. Teóricamente el tres más puro de la plantilla, Jonas Maciulis esta pasando por el Real Madrid sin excesivo ruido fiel a su carácter plano en los últimos años. Sin la explosividad de la que gozaba antes de su grave lesión, Maciulis sigue siendo un jugador extremadamente fuerte y de gran intensidad en el juego. Buen defensor aunque en ocasiones tenga problemas de faltas, el de Kaunas posee una interesante suspensión en la media distancia y si bien no es un gran tirador, goza de aceptables porcentajes en el triple cuando puede lanzar a pies juntos así como capacidad para jugar al poste bajo. Algo lento, el lituano ha tendido a rendir bien en los torneos cortos y si bien no parece que vaya a contar con muchos minutos su capacidad para las apariciones puntuales en forma de triples o rebotes ofensivos pueden tener su peso en partidos de esta tesitura.


Definitivamente asentado como cuatro, Andres Nocioni aparece señalado como una de las claves de ese Madrid que cree haber tenido en la falta de dureza una de las causas de los dos últimos subcampeonatos. Sin la exuberancia de sus mejores días, el chapu sigue manteniendo una notable voracidad competitiva y una notable capacidad para ser el motor emocional del equipo en momentos clave. Cada año más sólido en el tiro exterior, su papel en el rebote y su capacidad de atacar el aro aparecen como efectos más tangibles de un jugador único que en su ocaso aun es capaz de cambiar partidos. De impacto limitado en lo temporal, el recuerdo de sus tapones en la final de copa o el mate ante Saric en los cuartos de final siguen apareciendo como muestras de un temperamento más allá del tópico. Tercer jugador de la euroliga en valoración por minuto, la intrascendente estadística sirve en este caso para revelar en parte la gran temporada que esta firmando el ya casi eterno Felipe Reyes. Cómodo en una configuración interior heterodoxa y donde buena parte del 4 y el 5 están indeterminados, el cordobés sigue siendo un impagable aval en el rebote, especial en aro contrario donde su continua brega tiene un impacto no solo estadístico sino moral. Heterodoxo pero eficaz en sus penetraciones, en especial al lado derecho, Reyes puede ser un perfecto punto de aguante si los blancos se encuentran con un partido trabado. Estabilizado como un tirador más o menos fiable en la media distancia, el ex estudiantil muestra más intensidad que solvencia en defensa y puede sufrir ante pares como Bjelica o Vesely sensiblemente más explosivos. Principal refuerzo en la pintura, Gustavo Ayon es otro de los jugadores que parece haber evolucionado de manera más positiva durante el curso. Importante, activo y duro en el aspecto defensivo, el mexicano es un aval en el rebote a la par que una baza importante en los bloqueos. De aspecto tosco y escasa naturalidad, es capaz no obstante de generar cierto juego (sin ser especialmente creativo es un pasador intuitivo y rápido) cuando recibe ayudas. Ofensivamente lastrado por su menor rol, le cuesta ver aro cuando recibe de espaldas, mejorando su impacto cuando ataca el aro o recibe en movimiento. Algo tendente a la desidia, Ioannis Bouroussis llega a la final four en un momento de dudas en torno a su juego y su grado de actividad en la pista. Probablemente el interior más completo de la configuración blanca, el jugador heleno posee oficio y tamaño a la par que se muestra como un sólido reboteador. Con capacidad para devolver el balón a los exteriores, Bourousis puede anotar con igual solvencia en el poste bajo o de cara al aro. Si logra estar metido en partido, las opciones madridistas pueden subir de manera exponencial. Prácticamente desahuciado a principios de temporada, Marcus Slaughter ha logrado revertir su situación hasta el punto de convertirse de nuevo en un jugador con un rol especifico pero fundamental. Llamado a subir la temperatura del termómetro defensivo interior, Slaughter suple su falta de centímetros con agresividad y capacidad de intimidación. Espectacular en su juego y definitivamente más cómodo cuando ejerce de 5, el ex del Bamberg se ha revelado como un ejemplo de integración en el club. Con un rol ofensivo muy limitado, su presencia se limita a algún rebote ofensivo o a las continuaciones finalizadas en mate gozando de una conexión especial con Sergio Rodríguez. Siempre intenso, el estadounidense deberá prestar atención a su pobre porcentaje desde el 4´60 (14/29 en la euroliga). Quizás el principal damnificado por la resurrección de Slaughter, Salah Mejri llega a la final four con papeletas para ser el jugador descartado por Pablo Laso. Casi sin papel en la serie ante el Efes pese a los problemas de Bouroussis, el tunecino intentará hacer valer el aval de su gran actuación liguera ante el Barcelona. De carácter ciclotimico, cuando esta centrado el ex del Obradoiro dota al club blanco de una dimensión física sin parangón en la plantilla. Coordinado y de respuesta explosiva en la finalización, puede incluso ser un factor defensivo por intimidación. Frente a eso, su tendencia a la dispersión, un carácter tendente a lo autodestructivo y el poco conocimiento de sus limitaciones lastran la que podría ser una carrera de especialista en primera fila.

EL ENTRENADOR

Durante varias semanas veraniegas, la imagen de Pablo Laso saliendo del Palau en silla de ruedas entre aspavientos parecía que iba a una suerte de bizarro testamento a una trayectoria hasta entonces notable. Con las primeras dudas en cuanto a estilo o propuesta, división de opiniones en lo táctico y la sensación de perdida de control del vestuario, Laso veía cuestionada su autoridad en la configuración de la plantilla e incluso en su cuerpo técnico pero finalmente sobrevivía para afrontar, cuanto menos, una cuarta temporada en el club blanco. Con una apuesta un punto menos rutilante en lo ofensivo y un punto más conservadora en lo ofensivo, el Madrid llega a su punto de inflexión con los dos primeros títulos locales ganados en una sensación ambivalente de trabajo cumplido pero aroma insuficiente para un publico que parece intuir uno de esos ahora o nunca que rara vez suelen ser tales. Con todo, echando la vista atrás y siguiendo lo que bien podría considerarse ya un proceso clásico (Luyk, Plaza tras Maljkovic…) el Real Madrid parece haber vuelto a encontrar la estabilidad tras la salida de un técnico de primer nivel y la llegada de un hombre de un perfil a priori más modesto. En esas coordenadas, el fichaje hace cuatro veranos de Laso por la casa blanca era recibido con escepticismo por una buena parte del entorno. Tres años y medio después, la permanencia del vitoriano en el cargo es la primera prueba de éxito de la empresa, incluso por encima de los títulos logrados. Apostando por la naturalidad y la confianza en la posición natural de los jugadores, no cabe duda que el vitoriano ha logrado estabilizar al Madrid en la élite continental, recuperar el pulso mediático y devolver un aspecto saludable a las gradas del Palacio. Más camaleonico de lo que aparenta, el desequilibrio hacia el exterior, la gestión de algunos jugadores y su falta de reflejos para cambiar algunas situaciones se colocan en el otro lado de la balanza para un tipo valiente y que empieza a desprender un halo de superviviente nato.

TRAYECTORIA:


Criado en un ambiente puramente baloncestistico, Pablo Laso es hijo de Pepe Laso, el actual entrenador madridista da sus primeros pasos como jugador en el colegio San Viator de Vitoria desde donde rápidamente pasa a las filas del Baskonia (por entonces llamado Caja Alava) debutando ya en la acb en la temporada 84/85. Parte fundamental en el crecimiento del club, Laso se destapa ya desde los inicios como un base eléctrico, rápido de manos y que frente a cierta irregularidad en el tiro muestra una facilidad pasmosa para el pase. Dentro de ese crecimiento a nivel de club, Laso llega a liderar hasta en 5 temporadas la clasificación de asistencias a la par que llegan los primeros éxitos con el subcampeonato de copa del 94 y de las recopas de ese mismo año (derrota ante el Olimpija de Sagadin, Horvat y Hauptman) y de la temporada siguiente (ante la Benetton de D´Antoni, Naumoski o Wooldridge). Precisamente en esa temporada 94/95 llega el primer gran título de los baskonistas al imponerse en la final de copa al Amway Zaragoza por 88-80 con 11 puntos y 7 asistencias de un Laso que es elegido Mvp de la cita. Tras una sorprendente eliminación en los cuartos de final ligueros ante el Tdk Manresa, el base pone fin a su etapa vitoriana firmando por un Real Madrid que trata de rehacerse tras la salida de Arvydas Sabonis. A las ordenes de Zeljko Obradovic, Laso goza de minutos disputando la final four de 1996 y logrando, en su tercer intento, al año siguiente el título en la segunda competición continental al derrotar al Verona de Iuzzolino. Tras la salida del técnico serbio, los problemas con Miguel Ángel Martín provocan la salida del jugador rumbo a Caceres, para a continuación dar el salto, de la mano de un Trieste en el que coincide con Teoman Alibegovic,a una lega en la que solo disputa 18 partidos, aunque eso si con tiempo para ser protagonista en uno de los más largos de la historia del torneo (5 prorrogas) http://195.56.77.208/game/?id=58539. Tras ser cortado y sustituido por Srdjan Jovanovic, Laso termina la temporada en Unicaja, para el verano siguiente abrir en Girona la que a la postre sería su segunda mayor estancia en un club al permanecer tres años y medio. Finalmente en Valladolid, en plena 02/03, Laso dejaba el baloncesto activo como máximo pasador de la historia de la acb, a la par que figuraba en la clasificación de históricos en los apartados de robos y minutos.


Imagen


Al margen de su etapa en clubes, Laso pasaba por las distintas categorías inferiores de la selección española formando parte del cuadro que disputa el eurobasket junior de Austria en 1986 y en el que la selección hispana se veía fuera de las semifinales tras una ajustada derrota (78-76) ante la Alemania de Harnisch, quien a su vez caería en la penúltima ronda ante la todopoderosa Yugoslavia dirigida por Pesic y en la que figuraban Kukoc, Radja, Divac, Dobras, Djordjevic, Alibegovic o Ilic. Presente en los juegos mediterráneos del 87 celebrados en la hoy tristemente celebre Aleppo, el mayor éxito en esa época llega con la medalla de oro en aquella suerte de mundial sub 22 celebrado en España en 1989. A nivel absoluto, Laso disputaría el mundobasket de 1994 y los eurobasket de 1989 y 1995, siendo especialmente relevante en este último en el que partiría como titular en todos los encuentros de la primera fase así como en la eliminatoria de cuartos de final.

Ya como entrenador da sus primeros pasos en Castellón desde donde es reclamado por el Valencia basket pagando, ahí si, su inexperiencia. Tras un buen paso por el Cantabria, en la temporada 07/08 se hace cargo del Bruesa GBC ascendiéndolo a la acb. Ya en la máxima categoría, Laso permanecería en el cargo durante tres temporadas antes de abrir su actual etapa.


Imagen

LOS NÚMEROS (media por partido,entre paréntesis los jugadores más destacados)

PUNTOS: 86´25 (Rudy 13, Felipe 11´4, Sergio Rodriguez 11)
REBOTES: 34´89 (Felipe 5´5, Ayon 4´4, Nocioni 3´7)
ASISTENCIAS: 21´57 (Llull 5´8, Sergio Rodriguez 5´4, Rudy 3´4)
TAPONES: 2´42 (Mejri 0´8, Ayon 0´6, Bouroussis 0´5)
VALORACION: 104´85 (Rudy 16´4, Felipe 14´5, Llull 14)
TIROS DE 2 %: 53´8%(Slaughter 66%, Ayon 62´7%, Mejri 62´5%)
TIROS DE 3 %: 37´8% (Carroll 47´4%, Sergio Rodriguez 38´2%,Llull 37´7%)
TIROS LIBRES: 78´4% (Rudy 88´2%, Carroll 88%, Sergio Rodriguez 84%)

http://www.euroleague.net/competition/t ... 014#!stats

EL JUEGO

ATAQUE

RITMO: Aunque buena parte del debate en torno al Real Madrid se base en la diferencia de frescura respecto al curso anterior, lo cierto es que los blancos siguen siendo un equipo de innegable vocación ofensiva en el que los mejores momentos llegan a ritmos altos.

REFERENTES: Pocos equipos en Europa pueden presumir de tener tantos focos de anotaión como el conjunto blanco. Con Llull, Sergio Rodriguez y Rudy como tridente, las rachas de Carroll otorgan a Laso oxigeno ofensivo.

TIRO EXTERIOR: Termómetro evidente de un equipo claramente decantado hacia el exterior y con múltiples amenazas. Necesario para los de Laso, el abuso o la precipitación pueden ser enemigos clave.

EQUILIBRIO: En esa balanza escorada hacía el exterior, la salida de Nikola Mirotic dibujaba un problema para un Real Madrid que hasta la fecha ha ido solventando con más o menos solvencia. Pese a la desaparición de Bouroussis, el gran año de Felipe, los triples de Nocioni o la labor de Ayon han permitido cierta solvencia interior.

Imagen


DEFENSA

AGRESIVIDAD: Fundamental en los mejores momentos del año pasado, la recuperación de Slaughter parece haber marcado un efecto domino para un Madrid que se hace especial cuando logra enloquecer los partidos desde la defensa. El carácter de Nocioni o Ayon es en cambio uno de los saltos de calidad respecto el curso pasado.

FACTOR RUDY: Plenamente motivado, el alero balear puede ser uno de los factores clave…también en defensa. Intuitivo en el robo, su contagiosa actividad y sus ayudas kilometricas claves para que el Madrid encuentre su mejor cara. Atención a sus minutos junto a Rivers.

ALTERNATIVAS: A veces más efectistas que efectivas, el Real Madrid ha probado a cambiar ritmos de partido a través de distintas defensas zonales. Un tanto caótica pero efectiva, la mostrada ante la remontada ante el Efes en el segundo partido de cuartos un buen ejemplo...de nuevo con Rudy como factor clave.

REBOTE: Clave para poder correr y uno de los aspectos en los que, por momentos, el Madrid más ha sufrido. Claves las ayudad de los exteriores.


APUNTE HISTORICO

Imagen


“Quien no conoce su historia, esta condenado a repetirla”, frase terriblemente incrustada en la memoria de Europa y que bien podría atribuírsela hasta hace bien poco al Real Madrid… pero a la inversa, y es que durante tres lustros el palmares blanco ha resultó más una losa que un estimulo, algo que la recientes clasificaciónes para la final four han dejado atrás.

Tratar de glosar la historia del Real Madrid en solo unas líneas es una tarea poco menos que imposible ya que la misma es una de las más prolijas de todo el continente. Fundado como sección independiente del club de fútbol en 1932, su mecenazgo provino de Ángel Cabrera, todo un histórico que ya llevaba varios años intentando promocionar el baloncesto en Castilla. Al año siguiente el club se proclamaría ya subcampeón de copa, estableciendo una relación tortuosa con la competición que se cerraría con el primer titulo en 1951.
Una vez creada la liga nacional, el Real Madrid se convierte en el gran dominador de la competición siendo además el pionero en la contratación de extranjeros. Con la creación de la Copa de Europa, los horizontes blancos pronto virarían hacia Europa, logrando los subcampeonatos de 1962 y 63, antes de que, al fin, 1964 llegara el anhelado cetro continental.

Con Pedro Ferrandiz al mando, el Madrid pronto se convertía en el club más laureado no solo en España, 12 títulos de 13 posibles racha solo quebrada por la histórica canasta de Emilio Segura, sino a nivel europeo donde se sumaban 4 copas de Europa de la mano de los Emiliano, Luyk, Sevillano, Burgess, Brabender, Ramos o Cabrera. En la década siguiente, y pese a la tiránica presencia en todas las finales del Varese, los blancos aun logran dos nuevos galardones (74 y 78) amen de dos subcampeonatos.

En 1980, y tras una exhibición de Rullán ante el propio Maccabi, el Real Madrid logra su séptimo titulo, cerrando una época gloriosa antes de comenzar a sufrir para mantener su hegemonía domestica. De manera esporádica al principio, e incuestionable al final de la década, el Barcelona consigue desbancar al club de Concha Espina quien solo acierta a llegar a la final del 85 topándose en Atenas con un Drazen Petrovic imparable. Tras la mayor sequía liguera de su historia (del 86 al 93) la llegada de Arvydas Sabonis devuelve al Madrid al primer plano y tras caer en la final four del 93, un par de años después el equipo logra su octavo entorchado europeo. Tras repetir presencia en la final four de la temporada siguiente, el Real Madrid emprendería una nueva travesía del desierto europea que le mantendría apartado de su presencia entre los 4 mejores equipos del continente hasta 2011. Alejados a su vez del titulo copero hasta la llegada de Pablo Laso, el Real Madrid iba engordando su palmares con tres ligas y un par de trofeos europeos (prueba de su jerarquía continental, siempre que el Real Madrid ha disputado una competición europea inferior a la euroliga ha sido al menos finalista). Tres final four en cuatro años, dos subcampeonatos, una liga, tres copas...superado parece que de manera definitiva el desierto quizás sea el momento de poner en perspectiva los fracasos recientes, siquiera como cura contra el exceso de autocomplacencia.

¿Pero que es lo que sucedió en esos años? Las causas aparecen diversas, desde la desorganización a la falta de interés por una sección en la que los más prestigiosos técnicos han salido escaldados. Los datos son fríos pero pueden resultar esclarecedores:

- En ese lapso de tiempo de 23 euroligas entre Obradovic, Maljkovic y Messina ganan 15...los tres pasan por el Madrid y solo el primero logra entrar en la final four, siendo incapaz de sumar ningún título nacional en tres años.

- Hasta la presencia en Barcelona 2011, el Madrid no llegaba a la final four desde l996, en ese tiempo, al margen de los grandes dominadores (Maccabi, Barcelona, Panathinaikos o Cska), llegaron equipos como Siena (3), Efes (2), Fortitudo (2), Partizan (2), Zalgiris, Villaurbane, Olimpija Ljubljana,Unicaja, Aek...

- De los 32 títulos organizados por la Acb desde 2001 hasta 2012 (12 ligas, 13 copas y 9 supercopas) el Real Madrid solo gana tres …por 16 del Barcelona y 11 del Baskonia.

- El Real Madrid se llevo 21 de las primeras 25 ediciones ligueras…de las siguientes 26 tan solo 5.

Con unos números que parecen confirmar las declaraciones en su día de Ettore Messina tras su salida, quizás sea el momento, ahora que parece superado el trauma, de recordar las ultimas eliminaciones europeas blancas, que puestas en perspectiva realzan el papel del conjunto merengue en esta temporada.

“La historia completa de mis fracasos sexuales”

Genero realmente interesante, “la política ficción” ,ha ido haciendo acto de presencia en la literatura universal de muy distintos modos, desde la alternativa real a la más pura inventiva dejando en los anales obras del más diverso tipo: Platon y su republica, la utopía de Tomas Moro, el Cándido de Voltaire, Orwell, Kafka, Conrad… y así hasta un sinfín de obras entre las que, de las más recientes, habría que destacar “El hombre del castillo” y la maravillosa “El sindicato de policía yiddish” de un Mlichael Chabon que alcanzo la fama por su, llevado al cine, “Jóvenes prodigiosos” y por su magnifico pastiche holmesiano “La solución final”.

Con el claro antecedente de “La guerra de los mundos” radiofónica, el falso documental pasa por ser uno de los géneros cinematográficos más creativos y peculiares a la par que se le podría emparentar con alguna de las ramas de la “política ficción”, al menos de aquellas obras que juegan con una realidad paralela o alternativa haciéndola pasar como real.

Desde la visión de Elmyr de Hory dada por Orson Welles en “Fraude”, al camaleónico y brillante “Zelig” de Woody Allen, pasando por el descubrimiento de la relevancia neozelandesa en la verdadera historia del cine, la lista de joyas adscritas a las difusas barreras del falso documental raya lo innumerable con ejemplos musicales (this is Spinal Tap) de humor negro/istmo (Ocurrió cerca de su casa), bélicos (la obra de Watkins) o incluso nacionales (el notable Cravan vs Cravan), que cautivan por su originalidad o quizás por ser más coherentes que muchas de las realidades que nos rodean. En esas coordenadas, Chris Waitt presentaba hace unos años “La historia completa de mis fracasos sexuales”, comedia sobre sus innumerables fracasos sentimentales a medio camino entre el patetismo y la subversión. Pese a su condición de obra menor, hay que reconocer la potencialidad de su título que bien pudiera servir para hacer un ligero repaso a las ultimas ausencias madridistas en la gran cita del basket europeo. :

1996: El Real Madrid llega por última vez, hasta esta temporada, a una final four. En la cita parisina, un Barcelona que le tiene tomada la medida sigue la tónica general de la temporada, remontando el encuentro y propiciando la primera derrota como entrenador de Zeljko Obradovic en una final four. El varapalo, no obstante, llega en los cuartos de final de la Acb donde el Caja San Fernando, a la postre finalista tras vencer a domicilio en el 5º encuentro de semifinales al Tdk, elimina al conjunto blanco dejándolo fuera de la siguiente edición de la liga europea.

1998: El Real Madrid, llega a la ultima jornada de la segunda liguilla empatado en el cuarto puesto (ultimo que da acceso a los cuartos de final) con el Estudiantes. Pese a que ambos se han vencido como locales, el average permite a los blancos depender de sí mismos…pero en un gran duelo entre Stojakovic (24 puntos) y Bodiroga (26) la partida cae del lado del Paok de Salónica, dejando el destino merengue en manos de un Estudiantes que, pese a los desaforados gritos en la retransmisión de Nacho Calvo, cumple venciendo al Limoges de Jose Montero por 68-62 en una excelente segunda parte de Chandler Thompson y Nacho Azofra.

1999: En esta ocasión el Real Madrid accede a los octavos de final como tercer clasificado del grupo H por detrás del Olimpija de Ljubljana y el Asvel de Villaurbane. Ya en ellos, el Madrid asalta de la mano de un gran Tanoka la pista del Fenerbahce (81-89 pese a los 34 tantos de Kutlay) y no falla como local (85-74) colándose en la ronda previa a lafinal four. La eliminatoria no tiene mucha historia pues el Madrid cae ante la Fortitudo por 2-0, con paliza en Bolonia 90-63 (23 tantos de Mulaomerovic para los italianos) y mala imagen final en Madrid (65-76 con 22 de Jaric y un gran trabajo de Karnisovas y Myers)

2000:El Madrid vuelve a superar la liguilla como tercero por detrás del potente Panathinaikos y de un Olimpija de Ljubljana que antecede a los blancos por segundo año consecutivo. El rival de los blancos resulta ser el Asvel Villaurbane con dos futuros madridistas en sus filas (Sonko y Larrañaga) que contribuyen a un 2-0 galo sin mayores agobios (72-59 en el primer partido y 73-85 en el segundo).

2001: La nueva euroliga estrena formato de play-off, y el Madrid alcanza los cuartos de final tras quedar segundo de su grupo igualado a triunfos con el primer y tercer clasificados (Olympiacos y Olimpija). En octavos los de Sergio Scariolo se deshacen del Buducnost. En los cuartos de final el rival vuelve a ser la Fortitudo de Bolonia y si bien en esta ocasión la serie llega al tercer acto (claro 88-57 como local del Madrid) en él, los italianos no fallan y sellan su pase a semifinales con un claro 88-70 en el que Carlton Myers anota 41 puntos y se va hasta los 45 de valoración.

2002: El Real Madrid alcanza el top 16, pero pierde todos sus encuentros como local: 88-95 ante el Ural Great (30 puntos de Liadelis) , 58-86 ante el Kinder (24 de Smodis y 21 de Jaric) y 92-109 ante el Efes Pilsen (24 de Marcus Brown) haciendo esteril su buen rendimiento foráneo.

2003: Fuera en la ultima jornada de la fase de grupos (retomo lo explicado en el post del Siena) .Por aquel entonces la primera fase de la euroliga se componía de tres grupos de 8 equipos de los cuales los 5 mejores de cada grupo y el mejor 6º de los 3 accedía al TOP 16. Llegada la ultima jornada la única opción de los toscanos, que debían jugar el jueves, pasaba solo por ser el mejor sexto y el primer resultado de la jornada del Miércoles les daba alas, pues el Pau Orthez caía en casa y se quedaba en 6 victorias, las mismas que el Siena tendría si ganaba el día siguiente y con un average más beneficioso. Pero paralelamente, otro resultado daba al traste con las ilusiones del Mens sana, que contemplaba estupefacto como el Real Madrid perdía en casa ante el Villaurbane, quien liderado por un enorme Guylas (en todos los sentidos) se colaba como quinto y dejaba a los blancos como sextos, obligando al Siena a obtener una victoria clara. El resultado de ese partido lo dice todo: 112-49 ante un Buducnost (Milojevic, Koljevic, Pavlovic, Cabarkapa…) totalmente desbordado.
Con todo, lo peor para los blancos llega en la liga donde el equipo de Imbroda finaliza décimo, quedando fuera de los play-off y de las competiciones europeas (aunque luego recibiría una invitación de la ULEB.

2005: Eliminados, junto al Barcelona, en un top 16 donde blancos y cules se ven superados por el intratable Cska y el sorprendente Scavolini. Los de Pesaro, que la temporada anterior, aún con Djordjevic en la pista, habían sido subcampeones coperos y semifinalistas ligueros en Italia, se erigían en la gran sorpresa del año en Europa con un juego alegre de la mano de Scoonie Penn, Charles Smith y viejos conocidos como Ress, Archibald o Milic.

2006: Una derrota en la ultima jornada del top 16 en la pista de la Fortitudo, despojaba al Real Madrid de la ventaja de pista en una serie de cuartos de final donde acabarían cayendo por 2-1 ante el Barcelona, en una de las innumerables ocasiones en que Dusko Ivanovic ha superado a Boza Maljkovic en un partido decisivo. El propio Barcelona, eliminaba a los blancos en los cuartos de final de la Acb dejando de nuevo al club de concha Espina fuera de la euroliga.

2008: Con la sede de la final four fijada en Madrid, el equipo de Joan Plaza recibe en la penúltima jornada del top 16 al Maccabi sabiendo que si vence es primero y gozara de ventaja en la serie de cuartos. Tras dominar buena parte del partido, un triple de Halperim en los instantes finales envía el partido donde el Madrid sucumbe por 100-103…por si fuera poco la derrota obliga a los blancos a jugarse el pase en Atenas ante un Olympiacos que no falla y vence por 72-63.

2009:El average decide el duelo con el Barcelona en el top 16 enviando a los blancos a jugar una eliminatoria con el factor pista en contra ante un Olympiacos que vence por 3-1

2010: Gran serie de cuartos, arrancando un triunfo en el palau…antes de caer en los dos partidos de Vistalegre.

2012: Tras comenzar el top 16 con una canasta ganadora de Mirotic en Malaga y un sólido triunfo ante el Bilbao Basket, las debacles ante Siena y el propio equipo de Katsikaris dejaban a los de Laso fuera de los cuartos de final.

Imagen


EL PERFIL

Rendirse al canto de las sirenas

“Ir y quedarse, y con quedar partirse,
partir sin alma, y ir con alma ajena,
oír la dulce voz de una sirena
y no poder del árbol desasirse; “

(Lope de Vega-”Ir y quedarse”)


“Para protegerse del canto de las sirenas, Ulises tapó sus oídos con cera y se hizo encadenar al mástil de la nave...
Sin embargo, las sirenas poseen un arma mucho más terrible que el canto: su silencio”

(Franz Kafka, “El silencio de las sirenas”)


“En esta época, es triste, hay que llamar triunfo a un acto de justicia. ... “
(Juan Carlos Onetti- “El astillero”)


Figura sugerente en distintas mitologías, la literatura en torno a las sirenas y sus encantos es tan variada como constante en el tiempo. De la dualidad amor/razón del poema de Lope a las vuelta de tuerca de Kafka, muchos autores han puesto sus ojos en una figura sin duda sugerente y que ha aparecido desde la antigua Grecia hasta tierras celtas, China o el medio Oriente. Sea como fuere, en la mayor parte de estas leyendas, subyace un afán moralizante y retrogrado, dejando intuir la enésima demonización de lo femenino y del concepto del placer sin contrapunto. Ver hoy al actual Real Madrid es, sin duda ,una experiencia placentera porque resulta innegable que el equipo que dirige Pablo Laso es uno de los más atractivos del viejo continente. Con todo, la nueva configuración de plantilla, difumina en el aire un cierto aroma a negación de lo vivido en un curso pasado donde si bien el final no fue el deseado, por momentos lo vivido en el Palacio de los deportes fue algo tremendamente sugestivo. Ese viejo mantra de que hace falta más potencia física o que no es posible estar a tope todo el año, amenaza con hacerse dogma a poco que el conjunto blanco salga triunfador de “su” final Four.

De aquellas sinfonías del año pasado, buena parte de su composición provenía de un Sergio Rodriguez pasado en apenas un par de temporadas de desterrado a icono de los que trasciende el propio deporte de la canasta. De la sonrisa del chaval rapado del europeo junior de Zaragoza, el que maravillaba en Magariños o el del quiebro a Ilievski al jugador total cuya barba pasaba a ser referencial. Un problema de tiroides, una lumbalgia, distintos problemas físicos y un Madrid con una propuesta ligeramente menos directa parecen haber difuminado un tanto aquella ola de entusiasmo. Y sin embargo, la belleza sigue ahí, en el mismo sitio disfrutando de los espacios, clavando triples inverosímiles, buscando a los compañeros más calientes, en el pase sin mirar a la esquina, en la finta debajo de canasta para finalizar como sin gana. Y si, quizás la temporada de Sergio no este a la altura de la anterior y quizás defensivamente se le puedan poner pegas, pero ahi afuera la realidad sigue teñida de gris y cualquier nota de color es siempre una resurrección. Firma habitualmente el gran Imanol Martinez, con una cita de Wilde “La belleza es superior al genio, porque no necesita explicación” y acertaba de pleno. Habrá quien quiera que este juego vuelva a ser de las pizarras, del estudio y de la falta de riesgo pero mientras queden tipos como el Chacho, los turistas de los precipicios podremos sonreír y seguir recordando porque nos enganchamos a este juego.

Reza el tópico, que cuando uno disfruta vuelve a su niñez, pero, si me lo permiten, un servidor sufre el fenómeno contrario cuando contempla el devenir de Rodriguez por la pista. Demente casi de cuna, aquella frase de Woddy Allen en la que afirmaba no querer madurar porque lo siguiente era la putrefacción, la lleva grabada en la cabeza. Fiel a una inmadurez que permite disfrutar de los prejuicios como antaño. Quien esto escribe no puede negar su felicidad cuando a Alberto Herreros se le escapaba cualquier título, ni tampoco obviar la desesperación que produce ver como Felipe Reyes en lugar de envejecer rejuvenece cual Dorian Gray. Y sin embargo, con Sergio Rodriguez, con el puto Sergio Rodriguez, un servidor tiene que hacer improbos esfuerzos para contener la admiración, para no aplaudir ante la genialidad...para no sonreír pensando que esto es lo que nos había enamorando. A base de talento, el maldito barbudo que revoluciona la zona de Goya, va sacudiendo uno a unos los prejuicios. Es pues, el Chacho, un placer adulto para un servidor, un placer mayúsculo. Volviendo a Woody Allen: “Is sex dirty? Only when it’s being done right”. Porque Sergio es sexo del sucio, es un trago largo y seco de Tullamore Drew, es el blues de Garfield Arkers o el calor en las venas de un buen chute. Sergio es lo que cualquier buen aficionado a este juego debería querer. Háganme caso, maduren y disfruten del placer adulto de un jugador pornográfico en estos tiempos de transversalidad y mensajes planos. O, si lo prefieren, sean niños pensando que no hay final, que la magia existe y que el de la barba va a acabar enterrando por siempre las cenizas de los infaustos 90. Escojan madurar o volver a la niñez, pero, por favor, escojan la luz y el juego de los espejos. Ni se pongan cera en los oídos, ni se aten a un poste, escuchen el canto de las sirenas y entréguense sin reservas...les merecerá la pena.


PD: Un debut simbólico...el inmaduro que hay en mi no tiene más remedio que traer a colación a su Estudiantes. Del paso por el club de Serrano 127 de Sergio Rodriguez hay lo suficiente escrito. De su debut en la acb con una canasta costa a costa también. Pero permitan, detener la imagen unos segundos antes: Sergio va a debutar ni más ni menos que en un quinto partido de una final. Una final decidida ya en ese momento pero igualmente histórica para un Estudiantes que ha rozado el milagro. Sergio va a debutar en lo que habría de ser un funeral de sensaciones. Debutar porque Corey Brewer esta eliminado por faltas y el otro base, Don Ignacio Azofra De la Cuesta acaba de cometer también su quinta falta. Azofra le va a dar la alternativa, el relevo...pero lejos de la frustración que uno se imagina en esos momentos, el 13 se va hacia el banco despreocupado, haciendo girar la pelota en su dedo indice. Se va jugando. Es posible que Sergio ni siquiera se percibiera del detalle. A decir verdad su estilo y su carácter diferente ya estaban ahí, y q evidentemente ese nimio detalle nada ha tenido que ver en una carrera que, tópicos aparte, Rodriguez ha construido con toneladas de trabajo. Pero la imagen es tan potente como bonita. Insisto, abran las ventanas, escuchen a las sirenas...

https://www.youtube.com/watch?v=ZV9WaABlW3M


DATOS, CLAVES, CURIOSIDADES...

LA EXPERIENCIA ES UN GRADO (PARTICPACIONES EN FINAL FOUR)

REAL MADRID:

Sergio Rodríguez: 3 (Sf 2011 y finalista 13 y 14 Real Madrid)
Sergio Llull: 3 (Sf 2011 Real Madrid y finalista 13 y 14 Real Madrid)
Jaycee Carroll: 2 (finalista 2013 y 14 Real Madrid)
Rudy Fernández: 2 (finalista 2013 y 14 Real Madrid)
Felipe Reyes: 3 (Sf 2010 Real Madrid y finalista 13 y 14 Real Madrid)
Marcus Slaughter: 2 (finalista 2013 y 14 Real Madrid)
Ioannis Bouroussis: 3 (Finalista 2010 y sf 09 con Olympiacos y finalista 2014 Madrid)
Salah Mejri: 1 (Finalista 2014 con Real Madrid)
Pablo Laso: 2 (finalista 2013 y 14 Real Madrid)* Como jugador Laso participó en la final four de 1996

*Andres Nocioni fue subcampeón con el Baskonia en 2001 en formato Play-off)

FENERBAHCE

Nikos Zisis: 3 (Campeón 2008 y finalista 2009 con Cska, SG 2011 con Siena)*
Jan Vesely: 1 (Sf 2010 con Partizan)
Zeljko Obradovic: 13 (campeón 2000, 02 , 07 09 y 11 con Panathinaikos, 1992 con Partizan, 1994 con Joventut y 1995 con Real Madrid; subcampeón 2001 con Panathinaikos y sf 2005 y 2012 con Panathinaikos, 1998 con Bennetton y 1996 con Real Madrid) * Como jugador, Zeljko Obradovic fue semifinalista de la final four de 1988 con el Partizan.

*Zisis fue semifinalista de la euroliga en la 2000/01 con AEK en formato play-off

http://www.fiba.com/images.fiba.com/Graphic/e71bcbed/2498/4f08/8fe6/0004846eefb1.jpg?v=20140914233022707


MEDALLISTAS (senior)

Sergio Rodríguez: Oro mundial 2006, plata eurobasket 07 y JJOO 2012 y bronce eurobasket 2013
Sergio Llull: Oro eurobaskets 2009 y 11, plata JJOO 2012 y bronce eurobasket 2013
Facundo Campazzo: Oro sudamericano 2012 y bronce Torneo Americas con Argentina
Rudy Fernández: Oro eurobaskets 2009 y 11, Oro mundial 2006, Plata JJOO 2008 y 2012 y eurobasket 2007 y bronce eurobasket 2013
Jonas Maciulis: Plata eurobasket 2013, bronce eurobasket 2007 y bronce mundial 2010 con Lituania
Andres Nocioni: Oro JJOO 2004, Plata Mundial 2002, Bronce JJOO 2008, Oro torneo de las americas 2001 y 2011, Plata torneo de las americas 2005, bronce panamericanos 1999, bronce sudamericano 1999 con Argentina
Felipe Reyes: Oro eurobaskets 2009 y 11, Oro mundial 2006, Plata JJOO 2008 y 2012 y eurobasket 2003 y 07, bronce eurobasket 2001 y 2013
Ioannis Bourousis: Oro eurobasket 2005 y bronce eurobasket 2009 con Grecia
Gustavo Ayon: Oro torneo de las americas 2013 y Oro Centrobasket 2014 con Mexico
Salah Mejri: Oro en afrobasket 2011 y bronce en afrobasket 2009 con Túnez

Nikos Zisis: Oro eurobasket 2005, Plata mundial 2006 y bronce eurobasket 2009 con Grecia
Bogdan Bogdanovic: Plata mundial 2014 con Serbia
Nemanja Bjelica: Plata eurobasket 2009 y mundial 20014 con Serbia
Semih Erden: Plata mundial 2010 con Turquía
Oguz Savas: Plata mundial 2010 con Turquía
Zeljko Obradovic: Oro en el mundial de 1998, oro en el eurobasket 1997, plata en los JJOO de 1996 y bronce en el eurobasket de 1999 con Yugoslavia (serbomontenegrina). Como jugador, oro en el mundial de 1990 y plata en los JJOO de 1988 con Yugoslavia.

Otros títulos europeos:

Rudy Fernández: Fiba cup en 2006 y Uleb en 2008 con Joventut
Felipe Reyes Uleb 2007 con Real Madrid

Zeljko Obradovic: Copa Saporta 1997 con el Real Madrid y Copa Saporta 1999 con Benetton Treviso.

SUBCAMPEONES: En uno de sus viejos sketch, Faemino y Cansado hacían referencia al torneo de ventriloquia de la Rioja, afirmando que “Subcampeón es mucho más que campeón”. Más alla de la broma, y viendo el enorme palmares de los semifinalistas, llama la atención un hecho curioso y es que la presencia de Nocioni, Zisis, Erden, Savas, Bogdanovic y Bjelica garantizan al menos un representante de los últimos cuatro subcampeones mundiales.

FACTOR PISTA: Sin duda uno de los aspectos a tener en cuenta en la semifinal entre el Real Madrid y el Fenrbahce es el factor pista. Con las estimaciones pronosticando en torno a un 70% de entradas vendidas para el publico local, parece claro que es otra de las facetas a seguir de cerca. En la historia de la Final Four, cinco son los equipos que han ejercido como anfitriones, con un balance de tres títulos (Barcelona 2003, Maccabi 2004 y Panathinaikos 2007), un finalista (Kinder 2002) y un eliminado en semifinales (Cska 2002). En la época FIBA ningún anfitrión propiamente dicho llego a particpar, pero con el sistema de venta de entradas de entonces mucho más limitado en lo geografico podrían trazarse similitudes con algunos casos. En esa tesitura, Zaragoza en 1990 y 1995 casi puede decirse que ejerción de anfitriona para Barcelona y Real Madrid con resultado dispar: derrota en la final para los blaugranas ante la Jugoplastika y título para el Real Madrid. En la prehistoria del torneo en 1966 y 1967 se disputó una primera versión de final a cuatro con sede en Bolonia/Milán y Madrid. En el 66 el título sería para los milanistas y en el 67 para los blancos.

Fuera de la euroliga los precedentes en final four con equipo anfitrión son dispares:

EUROCUP 2011 Treviso: Benetton eliminado en semifinales
EUROCUP 2012 Khimki: Khimki campeón ante el Valencia

EUROCHALLANGE 2004 Kazan: Unics Kazan campeón
EUROCHALLANGE 2005 Estambul: Fenerbahce eliminado en semifinales
EUROCHALLANGE 2006 Kiev: Bc Kyv eliminado en semifinales
EUROCHALLANGE 2007 Girona: Akasvayu Girona Campeón
EUROCHALLANGE 2008 Limassol: Proteas eliminado en semifinales
EUROCHALLANGE 2009 Bolonia: Virtus Bolonia campeón
EUROCHALLANGE 2010 Gottingen: BC Gottingen Campeón
EUROCHALLANGE 2011 Oostende: Oostende elimiando en semifinales
EUROCHALLANGE 2012 Debrecen: Szolnoki eliminado en semifinales
EUROCHALLANGE 2013 Esmirna: Pinar Karsiyaka subcampeón
EUROCHALLANGE 2015 Trabzon: Trabzonspor subcampeón

La edición de 2014 contó con el Reggio Emilia como anfitrión pero al no cumplir su cancha los requisitois minimos se disputó en Bolonia con título para el Reggio.

Fuera del formato final four los precedentes europeos con presencia del anfitrión en final a partido unico:

RECOPA 1968 Atenas: Aek Campeón
KORAC 1979 Belgrado: Partizan Campeón
RECOPA 1996 Vitoria: Tau Baskonia Campeón

Fuera de lo literal, se podrían buscar ejemplos en ambos sentidos: el título del Joventut en la Korac del 81 jugando en Barcelona, la Jugoplastika llevandose la Korac ante la Fortitudo en Genova en el 77...

A nivel de selecciones, los últimos eurobaskets no han sido especialmente propicios para los anfitriones:

EL PAPEL DE LOS ANFITRIONES EN LOS ULTIMOS EUROBASKET

1971 RFA 9ª
1973 España Plata
1975 Yugoslavia Oro
1977 Bélgica 8ª
1979 Italia 5ª
1981 Checoslovaquia Bronce
1983 Francia 5ª
1985 Alemania 5ª
1987 Grecia Oro
1989 Yugoslavia Oro
1991 Italia Plata
1993 Alemania Oro
1995 Grecia 4ª
1997 España 5ª
1999 Francia 4ª
2001 Turquia Plata
2003 Suecia 16ª
2005 Serbia 9ª
2007 España Plata
2009 Polonia 10ª
2011 Lituania 5ª
2013 Eslovenia 5ª

A modo de curiosidad desde que la ACB implantara un sistema de final four en 1984 para pasar a final a 8 en 1987, solo dos anfitriones se han llevado la copa del Rey: Cai Zaragoza en 1984 y Baskonia en 2002. El Real Madrid como anfitrión caía en las semifinale de 2006, los cuartos de 2009 y la final de 2011.

Más alla de curiosidades el factor pista bien puede tener una doble vertiente: positivo para el cuadro local o negativo en forma de presión excesiva. El segundo partido de la serie ante el Efes puede ser un buen ejemplo de las dos caras para los blancos. Paralizados por momentos, tras la chispa de la remontada el palacio alcanzó un grado de comunión con el equipo tremendo. En le otro lado, los internacionales españoles pueden recordar el silencio y la incredulidad en los instantes decisivos de los cuartos de final ante Francia en el pasado mundial.

EL DATO FAVORABLE AL REAL MADRID: El Real Madrid como local acumula esta temporada un balance de 13-1 en la euroliga y de 15-0 en la ACB. La temporada anterior, el Real Madrid se impusó en sus 15 partidos como local en la euroliga

EL DATO FAVORABLE AL FENERBAHCE: Si bien es cierto que el balance del Real Madrid como local es excelente, no cabe duda que el del Fenerbahce es ampliamente meritorio. Los de Obradovic han vencido en 11 de sus 13 salidas este curso en euroliga (9-4 en la TBL), venciendo en la pista de equipos como el Barcelona, Efes, Milano, Unicaja, Cska u Olympiacos, en el caso de los dos últimos recuperando además el average. A modo de curiosidadla única derrota del Madrid como local este año llegó ante el Unics Kazan...donde aun estaba Nikos Zisis, hoy en el Fenerbahce.

LOS BANQUILLOS: Posiblemente una de las grandes bazas del Fenerbahce se encuentre en su banquillo. Con tres semanas para preparar el partido, nadie duda que a buen seguro Zeljko Obradovic tendrá guardada en su chistera más de una trampa tactica. En el recuerdo, su excelente planteamiento de 2012 ante el Cska, insuficiente para vencer pero eficiente a más no poder a la hora de cortocircuitar a los moscovitas. Al margen de la cita de Estambul, Obradovic ya sabe lo que es imponerse a domicilio en fechas clave. Con la remontada en la segunda parte de la final de Bolonia en 2002 (el papel de Papadopoulos, el falso cuatro de Alvertis-Bodiroga...) como ejemplo más claro, el de Cacak ya se coló en la final four del 92 venciendo en la propia Bolonia el partido decisivo o en las de 1994 y 2011 superando eliminatorias de cuartos con el factor pista en contra. Secando a Sabonis o castigando la falta de tiro de los bases azulgrana, Obradovic logró robar una victoria a domicilio clave

ENTRENADOR/JUGADOR EN LA FINAL FOUR

A lo largo de la historia de la copa de Europa de baloncesto, solo tres personas han conseguido alzar el título en la doble faceta de jugador y entrenador: Ardenak Alachatchan (Cska Moscú), Lolo Saiz (Real Madrid) y Sveteslav Pesic (Bosna Sarajevo/Barcelona). De los tres solo el título como entrenador del serbio se produjo en la final four por lo que aun nadie ha conseguido llevarse una final four en ambas facetas. Hasta el momento, quienes más cerca han estado son Dusko Ivanovic y Panagiotis Giannakis que tras haber sido campeones como jugadores lograron alcanzar la final desde el banquillo. En el caso del ex seleccionador chino, el logro hubiera sido doble ya que ya había logrado el doble triunfo en el eurobasket. Más numeroso es el club de quienes han participado en la doble faceta jugador/entrenador en una final four: Al margen de de los ya citados Giannakis e Ivanovic, hasta la fecha “el club” cuenta con la presencia de los dos rivales de la semifinale: Zeljko Obradovic y Pablo Laso así como con Mike D´Antoni, Velimir Perasovic y Evgeni Pashutin.

RITMO: A priori ambos equipos se encuentran más cómodos con un ritmo de partido vivo. Con todo, la menor rotación efectiva del Fenerbahce y su tendencia a un juego más directo en el 1x1 que en la transición, auguran que la batalla por un ritmo muy abierto puede ser una de las claves que busquen los madridistas.

PACIENCIA: Muy a menudo los partidos de una final four se acaban decidiendo por detalles en apariencia nimios o por ligeras sorpresas tacticas. La paciencia puede ser un eje fundamental en un torneo que en los últimos años ha viovido numerosas remontadas. La del Madrid intentando no acusar la presión del anfitrión fundamental. En el caso turco, su tendencia a buscar referencias individuales puede llevarles a pequeños colapsos si no logan llevar el balón a quien buscan. Gestionar esas pequeñas crisis puede ser fundamental.

REBOTE: Probablemente una de las facetas en las que más esta sufriendo el Real Madrid en las ultimas semanas es en la de cerrar su rebote defensivo. Clave para poder correr, la labor de los aleros se antoja clave. En buena parte del curso, el Fenerbahce ha sufrido un problema similar pero ya en la serie ante Maccabi los de Obradovic demostraron su capacidad para revertir la situación. La concentración de los interiores y el papel de Preldzic o Bogdanovic puntos a seguir.

TIRO EXTERIOR: Otro de los puntos fuertes del mejor Madrid...y un punto débil cuando las cosas se tuercen. Intentar no abusar, al menos de inicio, puede ser trascendental. Fenerbahce genera gran cantidad de tiros librados y cuenta con un Goudelock que si entra en racha puede ser letal. Mantener la amenaza cuando esten en pista Zisis, Preldzic o alguno de los secundarios clave para los de Obradovic.

TIROS LIBRES: Siempre importantes en este tipo de partidos y uno de los grandes lunares del Fenerbahce hasta la fecha, siendo el tercer peor equipo de la euroliga con un pobre 67% y sin contar con ni un solo jugador que alcanze el 80% por hasta siete del Real Madrid que lo superan (Llull, Rodriguez, Rudy, Carroll, Rivers, Nocioni y Felipe).

ESTADO DE FORMA: Un punto más irregular el Fenerbahce, aunque con los picos de mayor solidez del año, el Madrid parece llegar en su momento más “rutilante” del curso.

AUSENCIAS: A día de hoy la unica baja segura para la semifinal es la de Ricky Hickman en el Fenerbahce. Los de Obradovic además, no han podido contar en alguno de los últimos partidos con Bjelica, Vesely o Goudelock. De los tres el más preocupante parece el serbio, con una seria rotura muscular que probablemente le haga jugar disminuido. En el Real Madrid Jaycee Carroll y Rudy Fernández llegan tras superar sendos esguinces de tobillo.

JUEGO INTERIOR: Si bien la pintura del Real Madrid es más larga, los minutos en los que coincidan Vesely y Bjelica pueden ser fundamentales para el conjunto otomano. Su envergadura, movilidad y capacidad de jugar por encima del aro inciden en alguna de las debilidades más reconocibles de los blancos. El desgaste en forma de faltas puede der clave así como la posible aparición de una tercera ayuda en el lado turco.
Última edición por sunara el 07 May 2015, 14:16, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Chinato Calderone
Mensajes: 920
Registrado: 28 Ene 2012, 19:20

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Chinato Calderone » 07 May 2015, 14:12

Con los libros y los escritores a los que publica la editorial JC todos los años, no sé como aun no hay un libro sobre historia del baloncesto europeo, llámese copa de Europa, euroligas, leyendas individuales...o como sea. Y no se tampoco como no lo ha escrito el tío que mejor escribe de baloncesto en España. Sunara.
Imagen

pepe el marismeño
Mensajes: 13118
Registrado: 15 Nov 2005, 00:43
Ubicación: granada/mierdeciras

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por pepe el marismeño » 07 May 2015, 14:21

Llevaba esperano este post desde que acabaron los cuartos :D

Como siempre, enorme trabajo :brindo por eso:
Imagen

Avatar de Usuario
Kidd_32
Mensajes: 4680
Registrado: 04 Feb 2012, 02:56
Ubicación: Key Arena, Seattle

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Kidd_32 » 07 May 2015, 14:41

Voy a imprimirlo y así lo leo con tranquildat :brindo por eso:
Imagen

Avatar de Usuario
Banksy
Mensajes: 480
Registrado: 02 Dic 2011, 08:32
Ubicación: Royal City

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Banksy » 07 May 2015, 14:49

Enorme como siempre Sunara, menudo trabajo tiene todo esto.
MI GALERÍA DE CAMISETAS
Imagen

INTERCAMBIO DE MATERIAL DE BALONCESTO
https://www.dropbox.com/sh/p2cq8qbm9d2ydyo/SEt20IFLvH

Dycvandyc
Mensajes: 54
Registrado: 08 Feb 2012, 21:52

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Dycvandyc » 07 May 2015, 14:55

Excelente post

Avatar de Usuario
gossard
Mensajes: 4446
Registrado: 02 Ene 2011, 14:48

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por gossard » 07 May 2015, 15:02

Grandisimo hilo.

Btw reportado el spammer de arriba, me niego a que ensucie un post como este.
CCCP

Avatar de Usuario
klapau
Mensajes: 11713
Registrado: 08 Jul 2007, 21:42
Ubicación: Hospitalet

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por klapau » 07 May 2015, 15:54

FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER GUSTAZO
Imagen
Manhattan de Llobregat

Novio de Hello
Mensajes: 42072
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Novio de Hello » 07 May 2015, 19:50

Buenísimo, como siempre. Para leer poco a poco.

Una chorradilla: a Clifford Luyk le pones 5 títulos y también estuvo en el del 78, aunque no salió a cancha en la final, y estuvo vestido de corto en el banquillo. De la misma forma, Meneghin no jugó la final del 75, ni estuvo de corto (creo que tenía un brazo escayolado), pero sí se lo cuentas entre los títulos. También le incluyes ese título del 78 a Cristobal Rodríguez, que tampoco salió a cancha en esa final del 78 (ni Vicente Ramos), pero estaban de corto.

Creo que a Luyk habría que ponerle 6 titulos.

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 07 May 2015, 20:05

Novio de Hello escribió:Buenísimo, como siempre. Para leer poco a poco.

Una chorradilla: a Clifford Luyk le pones 5 títulos y también estuvo en el del 78, aunque no salió a cancha en la final, y estuvo vestido de corto en el banquillo. De la misma forma, Meneghin no jugó la final del 75, ni estuvo de corto (creo que tenía un brazo escayolado), pero sí se lo cuentas entre los títulos. También le incluyes ese título del 78 a Cristobal Rodríguez, que tampoco salió a cancha en esa final del 78 (ni Vicente Ramos), pero estaban de corto.

Creo que a Luyk habría que ponerle 6 titulos.


Pues si, ahora mismo lo edito. Muchas gracias por el apunte porque me temo que es un error que arrastro ya de varios años. Para las presencias en la final four si he optado por contar solo jugadores en acta, pero como campeones creo que lo justo es citar a cualquiera que haya jugado esa temporada. Lo dicho, muchas gracias

Avatar de Usuario
anisaki
Mensajes: 660
Registrado: 28 Sep 2013, 16:45

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por anisaki » 07 May 2015, 21:09

Solo he leído una parte, pero merece muchísimo la pena. Muchas gracias por este inmeso curro :brindo por eso:

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 08 May 2015, 13:10

Ya se conocen los árbitros para la final four:

http://www.euroleague.net/final-four/ma ... -announced

En lo deportivo, el Cska ya esta en semifinales de la VTB tras otra paliza al mermado Astana. Veremos si no vuelven a llegar sin tensión competitiva:

http://www.vtb-league.com/en/game/2892. ... -400$t&0=1

Avatar de Usuario
sunara
Mensajes: 22236
Registrado: 16 Ene 2004, 20:30

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por sunara » 11 May 2015, 17:11

Por completar un poco la información de los equipos, dejo las estadísticas de los partidos que han disputado desde que certificaran su clasificación para la Final four

CSKA MOSCÚ

CSKA 104 AVTODOR 107 :

http://www.vtb-league.com/en/game/2844. ... -400$t&0=1

CSKA 103 ASTANA 58

http://www.vtb-league.com/en/game/2878. ... -400$t&0=1

CSKA 110 ASTANA 60

http://www.vtb-league.com/en/game/2886. ... -400$t&0=1

ASTANA 75 CSKA 111

http://www.vtb-league.com/en/game/2892. ... -400$t&0=1

OLYMPIACOS

OLYMPIACOS 108 PANIONIOS 65

http://www.eurobasket.com/boxScores/Gre ... 93_273.asp

PANATHINAIKOS 66 OLYMPIACOS 77

http://www.eurobasket.com/boxScores/Gre ... _92_93.asp

ARIS 58 OLYMPIACOS 69

http://www.eurobasket.com/boxScores/Gre ... 186_93.asp

OLYMPIACOS 104 PANELEFSINIAKOS 55

http://www.eurobasket.com/boxScores/Gre ... 3_6870.asp

Las oficiales (en griego) pueden consultarse en: http://www.esake.gr/el/action/Esaketeam ... n=00000001

FENERBAHCE

FENERBAHCE 82 ANADOLOU EFES 84

http://www.tbl.org.tr/tbl/mac-detay?Lig ... 6&Sezon=75

TORKU KONYASPOR 80 FENERBAHCE 82

http://www.tbl.org.tr/tbl/mac-detay?Lig ... 7&Sezon=75

DARUSSAFAKA 51 FENERBAHCE 73

http://www.tbl.org.tr/tbl/mac-detay?Lig ... 3&Sezon=75
BESIKTAS 74 FENERBAHCE 94

http://www.tbl.org.tr/TBL/mac-detay?Lig ... 1&Sezon=75


REAL MADRID

REAL MADRID 78 BILBAO 52

http://www.acb.com/fichas/LACB59270.php

REAL MADRID 92 UNICAJA 77

http://www.acb.com/fichas/LACB59259.php

OBRADOIRO 76 REAL MADRID 85

http://www.acb.com/fichas/LACB59278.php

REAL MADRID 84 ANDORRA 83

http://www.acb.com/fichas/LACB59281.php

Avatar de Usuario
Save LoLaso
Mensajes: 3534
Registrado: 15 Oct 2013, 17:09
Ubicación: La sota de copas y Herreros con Él

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Save LoLaso » 11 May 2015, 22:18

Sensacional, como viene siendo habitual.

Pd: Repasando los boxscores del Fener, me ha llamado la atención sobremanera el nombre completo de Lasme. Entiendo que ha de ser un gran aficionado al ciclismo. :D

Galva
Mensajes: 5144
Registrado: 28 Nov 2011, 00:07

Re: FINAL FOUR MADRID 2015, PRIMER VISTAZO

por Galva » 11 May 2015, 23:16

¡Jod.... menudo trabajazo!

me gustaria hacerte una observacion, y es que me parece importante resaltar que aunqueno son ausencias, los 2 siete pies del Madrid, se podria decir que ni estan ni se les espera, uno que no cuenta para el entrenador y otro que....


Y que como equipo a mi modo de ver llega en un momento de indefinición sin un referente claro en su juego. Asi como otros equipos llegan con algunos jugadores en un momento clave de sus carreras Bjelica o Goudelock en Fener, De Colo o Teodosic en CSKA, Spanoullis en Oly. Los jugadores del Madrid a nivel individual no han tenido una temporada destacada (con excepción de Reyes) y no han terminado de despuntar, ya sea por lesiones u otros motivos. Puede que sea un factor a tener en cuenta.
Última edición por Galva el 12 May 2015, 16:07, editado 1 vez en total.

348 mensajes

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: basket_bender, fredy10, koba9, m@rK, nyknicker, seisuefas, Shawn Michaels, She_veroh oCHoaa, Strul, Zeko y 46 invitados

Fecha actual 19 Feb 2019, 13:58