la rata almizclera escribió:Marianico re-corto escribió:TASTET escribió:Si todo fuera tener a los mejores tecnicamente para ganar bo habria ni torneos ni quinielas, se le daria el premio antes de jugar y ya...
Gana quien mejor esta, quien consigue un mejor EQUIPO, una mejor comunicación y encaje de roles...
A ver Gasol ha sido el principal artífice del oro pero el trabajo defensivo de llull, ribas, claver o reyes...la inspiración del chacho, la aportación de mirotic, las estrategias de scariolo e incluso el trabajo de fisios y otros miembros del stafd tecnico ha sido vital igual o mas importante para ganar...
Que 2 y 2 en baloncesto no siempre son 4.
Llull, Ribas (impresioante este tio, parecía que llevase toda la vida jugando en la selección) y Chacho se han complementado a la perfección. Reyes y Mirotic igua con Pau ... una selección diferente a la de otros años y se ha dado la increible casualidad de ser la que mejor química ha habido entre sus integrantes en mi opinión.
Yo no la tocarían. Ibaka, pivot titular de una de los mejores equipos de la NBA ... sinceramente no creo que acabe de asumir el ser suplente de Pau o Marc aunque él diga que si. Rubio, es inconcedible que un base no tire de tres por muy hacha que sea defendiendo y por muy rapido que sea en las transiciones (hoy en dia en el basket fiba apenas te dejan correr) ...
Si una cosa ya está bien ¿Para qué tocarla?
Empiezo por el final. Que la cosa haya estado bien es discutible, el resultado sí ha sido el mejor posible. Pero si nos ceñimos en el partido de Francia, estos juegan mejor que España durante 35 minutos y dominan el marcador durante casi 38, luego malas decisiones del seleccionador y jugadores franceses, aunado con que había un extraterrestre y que el Chacho llegó con el 7º de caballería dieron la vuelta a la tortilla; pero si el destino es continuar por ese camino la próxima vez el resultado puede ser muy distintos. El debate Ibaka-Mirotic no entiendo que continúe, Mirotic lo ha cerrado en favor de Ibaka, con el montenegrino la Selección tiene un problema serio en el rebote y lo de jugar con un 4 abierto no compensa perder el rebote, además que yo no he escuchado nunca a Ibaka quejarse por los minutos que juega. Con Rubio lo que yo no concibo es prescindir de él, me trae sin cuidado si tira bien o no, su capacidad para ver la jugada correcta y ejecutarla a la velocidad del rayo la tienen pocos jugadores en el mundo y si está en condiciones físicas debe de ser un fijo.
Aparte del tema del Rebote, que con Claver de 3 podría compensar, es que es un 4 abierto, que a los que peor defiende es a los demás 4's abiertos, pq es mucho más lento que ellos. Lo cual no deja de ser una arma de doble filo importante. Eso sin contar que su NO DEFENSA, obliga a los Gasoles, en teoría los Más mejores interiores a trabajar mucho tb en defensa, pq el montenegrino no lo hace. Y añado, que el esquema con ambos gasoles es de 2's 5's(Pau es claramente un 5 a nivel FIBA hoy en día, al menos en defensa que es donde se establecen las posiciones). Luego con Ibaka, mantienes el esquema.
En cuanto a lo que comentan del maravilloso papel de la selección y de todos sus componentes. Pues no puedo estar más en desacuerdo. Creo que pocas veces un resultado tapa más la actuación de muchos jugadores que no han estado a la altura. Habrá que recordar que en la primera fase se pierden dos partidos, y no de 1 punto. Se hace una primera parte lamentable y se gana de 1 punto ante Alemania. Y eso pq Schroderer falla un TL, que sino prórroga e igual los que nos quedamos fuera en la primera fase somos nosotros(O nos toca un cruce más chungo que Polonia y pringamos en Octavos). Con Grecia se vuelve a ganar de 1, y con Francia se gana en la prórroga tras ir 35 minutos por detrás.
Cómodos casi que hemos tenido 2 partidos, el paseíllo contra Turquía que ni se presento al parket. Sobre todo en su propio aro. Y la final. En el resto durante todo el partido o buena parte de ellos hemos sufrido horrores.
Eso con el mejor Pau Gasol de la Historia de la Selección(Y casi diría de su carrera, que son palabras no mayores inmensas).
En definitiva si tan bien ha estado gasol y tan putas las hemos pasado, no cuadra con lo que sus compañeros hayan estado bien. A mi sólo me ha gustado Ribas y Felipe durante todo el campeonato. Han cumplido siempre con su papel. Llull, sin jugar de 1 y sin que le dejen poner la sexta a fondo, pierde mucho. Eso lo sabemos y sabemos que con Spaguetti enpezuñado en el banquillo, Llull no jugará a su mejor nivel, pq no juega cómodo, sino maniatado. Lo del Chacho como mejor base del torneo me parece de chiste. En general ha hecho un torneo irregular tirando a mediocre. Con algún partido notable, y otros francamente olvidables. San M, pues no le da, ya lo sabíamos, ha hecho algún minotejo decente, pero en general no ha aportado casi nada relevante, Claver, pues en algún partido en el rebote y la defensa ha sido importante. Pero sigue siendo flojísimo en ataque, y lo normal es que no puedas jugar 25 minutos con un tio que en ataque, no es que no meta, es que deja que su defensor descanse y ayude a sus compañeros. Mirotic, pues ya lo he dicho arriba, Hernangomez, muy bien para lo previsto, pero a la hora de la verdad irrelevante(Lo cual, repito es más que lógico), Vives, ídem, sólo que con peor aportación. Y Aguilar ha ido pq hacían falta 12 y a poder ser que fuera un 4, que es de lo que peor vamos.
Se ha ganado, por Pau Gasol Milagroso y pq hemos tenido mucho culo. El resto, regularcetes, como mucho(Salvando Ribas-Reyes, que sin estar de 10, como Pau, llegan al 8 fácil).
Saludos
