Pero que coj**** ha pasado en la fonteta??? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[un_aficionado]

Solo que esa la dieron por buena cuando estaba mas de un segundo fuera de tiempo: las gallinas que entran por las que salen.
Un saludo

[OARFOREVER]

Y digo yo, si se acaba la posesión cuando lanza Luke, no tendría que haberse encendido la lucecita?.

Me refiero a antes de que el balón salga de su mano.

Es que yo soy de punta Arnela y los tableros eran de madera...

En la foto anterior se ve como se enciende una luz roja (paralela al suelo).

No el tablero entero, que se enciende cuando se acaba el partido.

Lo que se avanza con tantas luces.. y videos. Que tiempos

[SunsOfAnarchy]

Se enciende el indicador de posesión. No el tablero

[KambalaPowa]

Pero donde esta el robo si en el tiro de Harangody el reloj de posesion está ya en 0.0??

El problema es que cuando saca Valencia, hay un segundo que el reloj de tiempo no se mueve, pero el de posesion si, vamos, que está clavado un rato en 25.4 cuando recibe el saque de banda.

La luz del tablero obviamente es la de final de partido, no de posesion.

[rubenvc35]

La captura que habéis puesto es demasiado pronto, aun quedan 4 décimas de posesión. El reloj de posesión no tiene décimas y por tanto se pone en 00 cuando queda 0'9 y hasta 0'0 que suena bocina. Como la jugada empieza con 25'4, hay que mirar el 1'4 como fin de posesión. A mí en directo me ha parecido fuera de tiempo y quisiera creer que los árbitros no habrán tenido el mismo error que el ha hecho captura.

En la captura está la luz de posesión encendida.

No puede existir más discusión.

Bueno, o al menos sin ultrismos.

[The Rock]

Sacan de banda con 25.4 segundos.. y Harangody lanza a canasta a falta de 1.8 segundos.. se puede ver en la captura y se ha visto perfectamente en directo..

¿Cuanto dura la posesión de Valencia? ¿23 segundos?

Saludos.

No hagais caso al reloj de la tv, q iba a espasmos de 0.3 en 0.3.

[pitas]

robo claro , se enciende la luz roja de final de posesion cuando el balon estaba volando hacia canasta , es decir canasta valida

[Trasgus.]

Lo que ha pasado es que han convertido una falta en ataque a Sam en un 2+1.

Y me gustaría ver si no ha cometido pasos en la siguiente canasta.

mira, esa jugada si se puede protestar, para mi ataque del chacho

[kintawolves]

Soy del Valencia. Jode mucho, porque estaba ganao sobre la bocina, pero es fuera de tiempo, la imagen es clara. Una putisima pena.

A lesión por partido es imposible hacer nada...

Lo que está creciendo Guillem es una gozada.

[Chato Millera]

robo claro , se enciende la luz roja de final de posesion cuando el balon estaba volando hacia canasta , es decir canasta valida

Ahí, con huevo.

[Fede K]

Lo de Harangody no tiene historia, es fuera.

Hablemos de los últimos 10 minutos, si eso.

[Neo Anderson]

25,4 saca Valencia.

El tiempo del reloj marca 24 de posesión.

La luz del tablero y el marcador de posesión del tablero no son fiables pues marca 00 a pesar que los segundos 0,9 hasta 0,1 también cuentan.

Por lo tanto, el error es fijarse en el reloj de posesión ya que el reloj del tiempo marca 1'8 con Harangody con los pies despegados del suelo y ya justo antes de dar el golpe de muñeca.

Si alguien puede subir la toma en la que el reloj marca 1.6 seria ideal. Recuerdo que Derek Fisher con 0,4 recibe, encara y lanza....Harangody en 0,4 con los pies ya despegados y a punto de soltar el balón (mano izquierda ya no contacta) según algunos le falta tiempo para soltarla.

Des de mi punto los árbitros deciden demasiado rápido y sin la repetición del tiempo que es la que debe valer, porque la luz, claramente se enciende antes de acabar la posesión (es decir, antes de llegar a 1,4.

Saludos!

[menfi12]

por lo que han dicho ya les había pasado en esa misma canasta contra el bilbao... mala sincronización

Pero como que ya les había pasado si el partido del error fue en Bilbao y no en Valencia.
Pero claro allí ni pararse, ni instant replay, ni historias, eliminatoria perdida, y pa casa pero con el Madrid han tardado poco en verla fuera de tiempo, aunque en la tv se ha visto que la luz del tablero se encendía mucho después de que el reloj fuera a cero, aquí hay pillos por todos los sitios, señores de la mesa( si si problemas de sincronización igual que los seis en pista en el segundo partido de cuartos en la fonteta).


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[blanco2]

Si yo fuera de Valencia estaba quemando .... más dura que el cemento la tienen, menuda verguenza.

[daconhe]

25,4 saca Valencia.

El tiempo del reloj marca 24 de posesión.

La luz del tablero y el marcador de posesión del tablero no son fiables pues marca 00 a pesar que los segundos 0,9 hasta 0,1 también cuentan.

Por lo tanto, el error es fijarse en el reloj de posesión ya que el reloj del tiempo marca 1'8 con Harangody con los pies despegados del suelo y ya justo antes de dar el golpe de muñeca.

Si alguien puede subir la toma en la que el reloj marca 1.6 seria ideal. Recuerdo que Derek Fisher con 0,4 recibe, encara y lanza....Harangody en 0,4 con los pies ya despegados y a punto de soltar el balón (mano izquierda ya no contacta) según algunos le falta tiempo para soltarla.

Des de mi punto los árbitros deciden demasiado rápido y sin la repetición del tiempo que es la que debe valer, porque la luz, claramente se enciende antes de acabar la posesión (es decir, antes de llegar a 1,4.

Saludos!

[Cabezaperro]

¿Pero acaso no había bocina cuando se acaba la posesión?

Aquí muchas lucecitas pero de bocinas nadie habla.

[kintawolves]

25,4 saca Valencia.

El tiempo del reloj marca 24 de posesión.

La luz del tablero y el marcador de posesión del tablero no son fiables pues marca 00 a pesar que los segundos 0,9 hasta 0,1 también cuentan.

Por lo tanto, el error es fijarse en el reloj de posesión ya que el reloj del tiempo marca 1'8 con Harangody con los pies despegados del suelo y ya justo antes de dar el golpe de muñeca.

Si alguien puede subir la toma en la que el reloj marca 1.6 seria ideal. Recuerdo que Derek Fisher con 0,4 recibe, encara y lanza....Harangody en 0,4 con los pies ya despegados y a punto de soltar el balón (mano izquierda ya no contacta) según algunos le falta tiempo para soltarla.

Des de mi punto los árbitros deciden demasiado rápido y sin la repetición del tiempo que es la que debe valer, porque la luz, claramente se enciende antes de acabar la posesión (es decir, antes de llegar a 1,4.

Saludos!

El problema es que hasta que punto hay que fiarse del reloj que ponen en tv...Pero es muy triste que estemos así cuando debería estar todo medido al milímetro. Para mi tambien han decidido demasiado rapido. Es una decisión clave, hay que tomarse tiempo y verlo mil veces. En directo ha dado la sensacion de que les ha bastado viendolo una vez, porque no lo habían repetido todavia en la tele y ellos ya habian decidido. Eso si que me parece mal.

[Hiro Nakamura]

Dentro de unos años este tiro pasara a la leyenda popular como el tiro que se anulo cuando era dentro de tiempo.

Tiempo al tiempo.

a10

[fergetxo]

Se acaba la posesión antes de tirar Harangody.

Eso al menos han pitado.

Si en la fonteta se enciende una luz aparte de la luz general en el tablero, en efecto así ha sido.

El tablero se ha encendido porque el crono general se ha puesto en 0:00, había una diferencia de 1,5 segundos entre el final de posesión y el final de partido.

Como digo, una luz anexa a la luz general.



Ahí se ve perfecto.

En ese caso, hay un error, no?

Porque si resto 25.4 - 1.8 me da 23.6, y las posesiones son de 24.

[Cabezaperro]

En televisión del Mediterráneo han puesto una buena repetición y estaba fuera de posesión, parece que la bocina no ha sonado o no se ha escuchado.

Al fin alguien serio!