Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket

550 mensajes
Avatar de Usuario
Save LoLaso
Mensajes: 3580
Registrado: 15 Oct 2013, 17:09
Ubicación: La sota de copas y Herreros con Él

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Save LoLaso » 12 Jun 2015, 14:26

Ahí, ahí, con ese último mensaje de Aspe el nivel del hilo ha sufrido un subidón (pero subidón, subidón! que diría el típico poligonero de Benifayó en plena ruta bacalá).
Flopping ajqueroso de Rudy, chow lajtimoso de Felipón, los 5 pasos de LLull y demás chotis... ¿Quién da más? Pues cuando parecía que la riada de lagrimones había llegado a su fin, va el tío y califica de "lo más surrealista que he visto en unos PO en tiempo..." el que se revise el "triple" (ya hay que tener huevos para llamarlo así) de Sato, cuando lo normal y para nada surrealista hubiera sido que una canasta claramente de 2 puntos la hubiesen dado de 3. Porque yo lo valgo.

Sí señor, cuando creía haberlo visto todo, pues no, aún quedaba lo mejor. Recapitulando, al Vabas hay que dejarle jugar posesiones de 30 segundos, permitirle jugar con 6 cuando la estrategia de su coach lo requiera y anotarle como triple cualquier tiro que hagan desde más allá de 6 metros. ¿Algo más?

Avatar de Usuario
T.I.M.
Mensajes: 708
Registrado: 31 Oct 2013, 01:03
Ubicación: Negociudad

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por T.I.M. » 12 Jun 2015, 16:06

Ya que ha salido el tema del no-triple de Sato...y tambien la canasta de Harangody en Bilbao.

¿Pueden los árbitros repetir o instantreplayear cualquier jugada del partido según su voluntad?

Me refiero, ¿la jugada de Sato la revisan porque alguien se queja y deciden revisarla? Me extrañaría que fuera así porque sino estarían cara a la tele todo el partido. Hay por ejemplo una infracción clara de VanRossom tadando más de 8 segundos en cruzar medio campo en el 3r partido que hubiera sido fácil de ver en la pantallita y no se hizo, y así muchos ejemplos más.
¿Porque tienen dudas? No les he visto revisar balones donde, por ejemplo, un fuera de banda es dudoso
¿Lo hacen porque es un triple pero por ejemplo no lo pueden hacer con una falta?

No me acaba de quedar claro que criterios hay para hacer eso.

Avatar de Usuario
Save LoLaso
Mensajes: 3580
Registrado: 15 Oct 2013, 17:09
Ubicación: La sota de copas y Herreros con Él

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Save LoLaso » 12 Jun 2015, 16:23

T.I.M. escribió:Ya que ha salido el tema del no-triple de Sato...y tambien la canasta de Harangody en Bilbao.

¿Pueden los árbitros repetir o instantreplayear cualquier jugada del partido según su voluntad?

Me refiero, ¿la jugada de Sato la revisan porque alguien se queja y deciden revisarla? Me extrañaría que fuera así porque sino estarían cara a la tele todo el partido. Hay por ejemplo una infracción clara de VanRossom tadando más de 8 segundos en cruzar medio campo en el 3r partido que hubiera sido fácil de ver en la pantallita y no se hizo, y así muchos ejemplos más.
¿Porque tienen dudas? No les he visto revisar balones donde, por ejemplo, un fuera de banda es dudoso
¿Lo hacen porque es un triple pero por ejemplo no lo pueden hacer con una falta?

No me acaba de quedar claro que criterios hay para hacer eso.


http://www.acb.com/redaccion.php?id=107144

Avatar de Usuario
Aspe
Mensajes: 1413
Registrado: 09 Sep 2010, 11:33

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Aspe » 12 Jun 2015, 16:58

Save LoLaso escribió:Ahí, ahí, con ese último mensaje de Aspe el nivel del hilo ha sufrido un subidón (pero subidón, subidón! que diría el típico poligonero de Benifayó en plena ruta bacalá).
Flopping ajqueroso de Rudy, chow lajtimoso de Felipón, los 5 pasos de LLull y demás chotis... ¿Quién da más? Pues cuando parecía que la riada de lagrimones había llegado a su fin, va el tío y califica de "lo más surrealista que he visto en unos PO en tiempo..." el que se revise el "triple" (ya hay que tener huevos para llamarlo así) de Sato, cuando lo normal y para nada surrealista hubiera sido que una canasta claramente de 2 puntos la hubiesen dado de 3. Porque yo lo valgo.

Sí señor, cuando creía haberlo visto todo, pues no, aún quedaba lo mejor. Recapitulando, al Vabas hay que dejarle jugar posesiones de 30 segundos, permitirle jugar con 6 cuando la estrategia de su coach lo requiera y anotarle como triple cualquier tiro que hagan desde más allá de 6 metros. ¿Algo más?



Mira, cualquiera que haya jugado lo más mínimo al baloncesto sabe que no siempre se realizan todos los lanzamientos de 3 como mandan los cánones, máxime si estamos hablando de gente que calza un 47/48 de pie y que tiene que lanzar en la esquina vigilando no pisar la línea de fondo. Lo que quiero decir es que probablemente alguno de los 15 triples de ayer del Madrid podrían haber sido igualmente anulados si la mesa se hubiera puesto a revisar el lanzamiento... pero no, una vez más se revisó únicamente una jugada del Valencia. Y de la misma forma que damos por sentado que los árbitros no pueden determinar una jugada como la de Llul, en la que unos pasos DE LIBRO se pierden en el fragor del juego, habríamos de atribuir igualmente la posibilidad de que no vieran si el jugador pisa o no la línea, que tuvieran que revisar la jugada pero EN LOS DOS LADOS de la pista.

Y no, no pido que al valencia le permitan jugar fuera del reglamente, pido únicamente que se lleguen a niveles similares de arbitrajes, que las faltas en ataque sean faltas en ataque, por ejemplo (Rodríguez y Carroll nos saludan)

Avatar de Usuario
arenaenmiszapatos
Mensajes: 10243
Registrado: 18 Feb 2008, 15:04
Ubicación: Buscando

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por arenaenmiszapatos » 12 Jun 2015, 17:04

La revisión de si se pisa la línea o no la he visto mucho en Euroliga. De hecho, no sé si en uno de los partidos del Barça contra Olympiacos, en el momento final usan el instant replay en 3 jugadas decisivas. Yo, personalmente, en momentos decisivos, prefiero que un árbitro reconozca que no lo tiene claro y revise la jugada. Para ahorrar dramas
Imagen

Avatar de Usuario
Save LoLaso
Mensajes: 3580
Registrado: 15 Oct 2013, 17:09
Ubicación: La sota de copas y Herreros con Él

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Save LoLaso » 12 Jun 2015, 17:10

Aspe escribió:
Save LoLaso escribió:Ahí, ahí, con ese último mensaje de Aspe el nivel del hilo ha sufrido un subidón (pero subidón, subidón! que diría el típico poligonero de Benifayó en plena ruta bacalá).
Flopping ajqueroso de Rudy, chow lajtimoso de Felipón, los 5 pasos de LLull y demás chotis... ¿Quién da más? Pues cuando parecía que la riada de lagrimones había llegado a su fin, va el tío y califica de "lo más surrealista que he visto en unos PO en tiempo..." el que se revise el "triple" (ya hay que tener huevos para llamarlo así) de Sato, cuando lo normal y para nada surrealista hubiera sido que una canasta claramente de 2 puntos la hubiesen dado de 3. Porque yo lo valgo.

Sí señor, cuando creía haberlo visto todo, pues no, aún quedaba lo mejor. Recapitulando, al Vabas hay que dejarle jugar posesiones de 30 segundos, permitirle jugar con 6 cuando la estrategia de su coach lo requiera y anotarle como triple cualquier tiro que hagan desde más allá de 6 metros. ¿Algo más?



Mira, cualquiera que haya jugado lo más mínimo al baloncesto sabe que no siempre se realizan todos los lanzamientos de 3 como mandan los cánones, máxime si estamos hablando de gente que calza un 47/48 de pie y que tiene que lanzar en la esquina vigilando no pisar la línea de fondo. Lo que quiero decir es que probablemente alguno de los 15 triples de ayer del Madrid podrían haber sido igualmente anulados si la mesa se hubiera puesto a revisar el lanzamiento... pero no, una vez más se revisó únicamente una jugada del Valencia. Y de la misma forma que damos por sentado que los árbitros no pueden determinar una jugada como la de Llul, en la que unos pasos DE LIBRO se pierden en el fragor del juego, habríamos de atribuir igualmente la posibilidad de que no vieran si el jugador pisa o no la línea, que tuvieran que revisar la jugada pero EN LOS DOS LADOS de la pista.

Y no, no pido que al valencia le permitan jugar fuera del reglamente, pido únicamente que se lleguen a niveles similares de arbitrajes, que las faltas en ataque sean faltas en ataque, por ejemplo (Rodríguez y Carroll nos saludan)


Me has convencido. Lo más surrealista que he visto en la historia de los PO.

Avatar de Usuario
hectoroli62001
Mensajes: 11978
Registrado: 04 Jul 2006, 17:12

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por hectoroli62001 » 12 Jun 2015, 17:10

Lo que me faltaba por leer, protestar por algo que ha hecho bien el árbitro. Como si fuese la primera vez que se revisa un tiro después de que alguien lo reclame o incluso sin reclamo. FloroACB no deja de sorprenderme.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Tremmelio_
Mensajes: 9253
Registrado: 08 Ago 2014, 23:29
Ubicación: @Tremmelio

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Tremmelio_ » 12 Jun 2015, 17:17

Veremos si no viene por aquí otra impugnación si falla la de firmar sin leer.

Avatar de Usuario
T.I.M.
Mensajes: 708
Registrado: 31 Oct 2013, 01:03
Ubicación: Negociudad

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por T.I.M. » 12 Jun 2015, 17:31

Save LoLaso escribió:
T.I.M. escribió:Ya que ha salido el tema del no-triple de Sato...y tambien la canasta de Harangody en Bilbao.

¿Pueden los árbitros repetir o instantreplayear cualquier jugada del partido según su voluntad?

Me refiero, ¿la jugada de Sato la revisan porque alguien se queja y deciden revisarla? Me extrañaría que fuera así porque sino estarían cara a la tele todo el partido. Hay por ejemplo una infracción clara de VanRossom tadando más de 8 segundos en cruzar medio campo en el 3r partido que hubiera sido fácil de ver en la pantallita y no se hizo, y así muchos ejemplos más.
¿Porque tienen dudas? No les he visto revisar balones donde, por ejemplo, un fuera de banda es dudoso
¿Lo hacen porque es un triple pero por ejemplo no lo pueden hacer con una falta?

No me acaba de quedar claro que criterios hay para hacer eso.


http://www.acb.com/redaccion.php?id=107144


Queda claro, gracias

Avatar de Usuario
Wumpscut
Mensajes: 11309
Registrado: 07 May 2004, 22:30
Ubicación: Camino de Euroliga

Re: Pero que coj**** ha pasado en la fonteta???

por Wumpscut » 13 Jun 2015, 10:31

No hace mucho en el post del Madrid se hablaba de escándalo en la liga, que habia que dar un golpe en la mesa y que la ACB iba contra el Real Madrid. Tirando un poco más atrás todo el pabellón coreaba aquello de PVTA ACB....

Esa Memoria...

550 mensajes

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: bambam6667, DeLux, Google [Bot], MSN [Bot], muji y 27 invitados

Fecha actual 06 Abr 2020, 16:43