Lebron en los momentos importantes se CAGA Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Jorgebarbapiojosa]

Sin ir más lejos, en el partido de anoche. Cuando más tiene que aparecer y echarse el equipo a las espaldas, se caga. Y ahora me vendra un boxscorer con que: "32 puntos, tal", que se vea el puto partido.

Las estadísticas engañan mucho. Yo ayer vi a un Lebron sin ambición, y no igual que otros partidos, sin ir más lejos de esta misma eliminatoria.

Y aún habrá gente que pueda compararlo con Kobe Bryant, y de Michael Jordan ni me molesto.

Venga, hasta luego.

dime que eres troll

[warfo]

no me jodas. solo con Lebron y cuatro amigos se haya plantado en la final de la NBA y hayan ganado dos partidos es la hostia!!

[SFDK]

El tío llega a los últimos minutos del partido reventado, porque es él sólo contra todos, porque los demás de su equipo son una pvta banda. Y lleva llegando cansado al final en toda la eliminatoria.

Pero OK, se ha hecho cacas.

[SFDK]

Y sí, es mejor que Kobe Bryant de lejos.

[3485]

Y sobre todo, pq perder una final queda en el historial, de los malos. Mucho más que caer en final de conferencia por ejemplo.[/quote]

Yo creo que mas honesto no puede ser. Pero seguramente en el interior de los jugadores, lo saben perfectamente que duele mas un decepcion o un fracaso cuando estas mas cerca de ganar un campeonato que en otro momento. La decepcion/fracaso sabe de diferente manera, esa es mi opinión, aunque cada uno lo puede ver a su manera.

Esas palabras "seguro" que llevaban un triple mensaje. Uno, que es la cuarta final que pierde en su carrera. Otra que han estado a dos partidos de hacer una de las mejores gestas que se recuerdan en un equipo campeón, y otra pensar que con Varejao (el alma mater del equipo segun sus palabras), Love y Irving sanos, igual hubiera cambiado la historia del campeón.

Esto tira por tierra, todas esas coletillas, de ganador moral, lo importante es llegar a la final para poder pelear por ese sueño (que es muy cierto)...

Hace unos años leí unas declaraciones de Barkley (que alguna vez he recordado por aki) totalmente clarificadoras de lo que representa no haber logrado tu objetivo cuando has estado muy cerca de ello. En ellas decia que ganar representa todo en un jugador, que cuando no lo logras, te queda un vacio tremendo por no has podido experimentarlo. Y hacia hincapie que era tremendamente frustrante saber que has dado todo y más, y no has tenido esa recompensa.

PD. Me he cargado las citas...sorry

[nick the quick]

pues yo a Barkley le recuerdo unas justo al revés, diciendo que cuando el rival es mejor no te puedes ir frustrado, y que le dolió mas el triple de Ellie vs Houston que el de Paxon en las finales

como para probar algo con lo que que dicen...

[paQo the BAWSER]

no me jodas. solo con Lebron y cuatro amigos se haya plantado en la final de la NBA y hayan ganado dos partidos es la hostia!!

Irving juega hasta las Finales, y el primer partido también lo juega hasta que se lesiona, que además lo pierden.

[3485]

pues yo a Barkley le recuerdo unas justo al revés, diciendo que cuando el rival es mejor no te puedes ir frustrado, y que le dolió mas el triple de Ellie vs Houston que el de Paxon en las finales

como para probar algo con lo que que dicen...

El veletismo en estado puro de Sir Charles...pero si recuerdo ese articulo con esas palabras en una Revista Oficial NBA, tras la retirada del jugador.

Hablaria supongo en el sentimiento agridulce de no haber podido ganar un anillo en su carrera. Tienes razón cual de los dos, es mas peor, para un recuerdo de haber estado cerca de su ansiado anillo. Aunque en mi linea es pensar que de no haber entrado el triple de Paxson y haberse ido a un Game 7 en Phoenix hubiera tenido mas cerca ese objetivo...mas que el de Ellie, tambien que es tremendamente frustante, con 3-1 a favor en la eliminatoria, Game 7 en Phoenix.

[Toshirô]

pues yo a Barkley le recuerdo unas justo al revés, diciendo que cuando el rival es mejor no te puedes ir frustrado, y que le dolió mas el triple de Ellie vs Houston que el de Paxon en las finales

como para probar algo con lo que que dicen...

Vaya por delante que estoy muy de acuerdo con tu última frase, la memoria de muchos jugadores es muy selectiva. Pero las finales del 93 tuvieron que doler lo suyo, porque los Suns pagaron la inexperiencia a muy alto precio. Es cierto que con 0-2 y todo perdido se juega más suelto, pero los Bulls iban más justos ese año y cada victoria en las Finales fue más sufrida que la anterior. Perder los tres partidos que jugaron en casa es algo a lo que Barkley se ha referido como particularmente frustrante. También le he oído decir que falló como líder, porque en el primer partido sus compañeros estaban muy nerviosos y él, que no lo estaba, no hizo nada por calmarlos.

Lo de Barkley esos años a mí me parece una trayectoria muy desafortunada. Se pasó sus mejores años en un equipo en reconstrucción y en Phoenix empezó con problemas serios de espalda en su segundo año, cuando al resto de la Liga se le abría el cielo con la retirada de Jordan. Y aun así pierden dos series contra Houston en el séptimo partido después de ir por delante 0-2 el primer año y 3-1 el segundo, con los inmortales Oliver Miller y Joe Kleine como nominales parejas de baile de Olajuwon.

[3485]

pues yo a Barkley le recuerdo unas justo al revés, diciendo que cuando el rival es mejor no te puedes ir frustrado, y que le dolió mas el triple de Ellie vs Houston que el de Paxon en las finales

como para probar algo con lo que que dicen...

Vaya por delante que estoy muy de acuerdo con tu última frase, la memoria de muchos jugadores es muy selectiva. Pero las finales del 93 tuvieron que doler lo suyo, porque los Suns pagaron la inexperiencia a muy alto precio. Es cierto que con 0-2 y todo perdido se juega más suelto, pero los Bulls iban más justos ese año y cada victoria en las Finales fue más sufrida que la anterior. Perder los tres partidos que jugaron en casa es algo a lo que Barkley se ha referido como particularmente frustrante. También le he oído decir que falló como líder, porque en el primer partido sus compañeros estaban muy nerviosos y él, que no lo estaba, no hizo nada por calmarlos.

Lo de Barkley esos años a mí me parece una trayectoria muy desafortunada. Se pasó sus mejores años en un equipo en reconstrucción y en Phoenix empezó con problemas serios de espalda en su segundo año, cuando al resto de la Liga se le abría el cielo con la retirada de Jordan. Y aun así pierden dos series contra Houston en el séptimo partido después de ir por delante 0-2 el primer año y 3-1 el segundo, con los inmortales Oliver Miller y Joe Kleine como nominales parejas de baile de Olajuwon.

Es que lo de Barkley fueron tres mazazos seguidos, en tres Playoffs consecutivos, y cuando su equipo tenia todo a su favor para terminar alguna temporada llevandose el anillo. Gran plantilla, grandes/mejores records de RS, grandes ventajas en las eliminatorias contra los Rockets, "sin" Jordan en dos años.

[Nakata]

no me jodas. solo con Lebron y cuatro amigos se haya plantado en la final de la NBA y hayan ganado dos partidos es la hostia!!

Irving juega hasta las Finales, y el primer partido también lo juega hasta que se lesiona, que además lo pierden.

Un Irving que juega lesionado siendo un lastre tremendo en defensa y que se pierde algun que otro partido antes de llegar a las finales.

[Agurain]

No se si sabréis, pero han salido unas informaciónes diciendo que entre Lebron y Blatt no había buena relación, sobretodo en los aspectos tácticos. Que muchas jugadas que Blatt explicaba no se llevaban a cabo si Lebron no daba su visto bueno sobretodo a raíz de algún fallo importante en algún partido, de Blatt, con respecto a alguna regla básica de la NBA que este desconocia.

Yo se lo he leído a Gonzalo Vazquez. Si se pasa por aquí y nos lo explica el, mucho mejor.

[nick the quick]

lo de Irving lastre en defensa supongo que no lo dirás por el primer partido de las finales no?

[Caótico_Fanegas]

No se si sabréis, pero han salido unas informaciónes diciendo que entre Lebron y Blatt no había buena relación, sobretodo en los aspectos tácticos. Que muchas jugadas que Blatt explicaba no se llevaban a cabo si Lebron no daba su visto bueno sobretodo a raíz de algún fallo importante en algún partido, de Blatt, con respecto a alguna regla básica de la NBA que este desconocia.

Yo se lo he leído a Gonzalo Vazquez. Si se pasa por aquí y nos lo explica el, mucho mejor.

No es algún fallo de algún partido, es un fallo concreto en un partido concreto que sirve como símbolo para justificar la desconfianza que siempre ha habido de Lebron y su entorno a un entrenador sin contacto previo relevante en la NBA.

Sí que parece que, en cuanto a aspectos tácticos, hubo p.e. bastante caña debido al intento de implantación de creo una Princeton Offense que acabó en fracaso. Lebron es un superdotado en la creación de jugadas y es normal que crea que debe tener mucho más conocimiento de qué va a funcionar que ese recién llegado.

[itv]

lo de Irving lastre en defensa supongo que no lo dirás por el primer partido de las finales no?

El único partido en el que parece medianamente sano desde la primera ronda.

[paQo the BAWSER]

no me jodas. solo con Lebron y cuatro amigos se haya plantado en la final de la NBA y hayan ganado dos partidos es la hostia!!

Irving juega hasta las Finales, y el primer partido también lo juega hasta que se lesiona, que además lo pierden.

Un Irving que juega lesionado siendo un lastre tremendo en defensa

En eso la lesión no influye en nada

[nick the quick]

lo de Irving lastre en defensa supongo que no lo dirás por el primer partido de las finales no?

El único partido en el que parece medianamente sano desde la primera ronda.

lo que le hace Rose y como cojea casi todas las rondas finales está claro ingenioso hidalgo... pero esta vez son molinos

no hablaba de como ha estado Lebron de acompañado eso en otra ventanilla, solo preguntaba si la frase 'un Irving que juega lesionado siendo un lastre tremendo en defensa' se refería al G1 vs GSW o en general a los playoffs, porque precisamente ese si no es el mejor partido en defensa que le visto cerca anda

[3485]

lo de Irving lastre en defensa supongo que no lo dirás por el primer partido de las finales no?

El único partido en el que parece medianamente sano desde la primera ronda.

lo que le hace Rose y como cojea casi todas las rondas finales está claro ingenioso hidalgo... pero esta vez son molinos

no hablaba de como ha estado Lebron de acompañado eso en otra ventanilla, solo preguntaba si la frase 'un Irving que juega lesionado siendo un lastre tremendo en defensa' se refería al G1 vs GSW o en general a los playoffs, porque precisamente ese si no es el mejor partido en defensa que le visto cerca anda

Bueno aquel tapón a Curry por detras...

[Tripitongo2]

Reflote sano. Hay que ver lo que se decía por unas finales...