¿Los 8 segundos para cruzar media cancha se han convertido ahora en 7 segundos? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[pim-pim]

No sé en que otro partido lo vi hace nada, pero pasó exactamente lo mismo. Y no protestó nadie...

[m@rK]

""El árbitro que controla la subida del balón (en transición de cabeza a cola) NO efectuará visiblemente la cuenta de 8 segundos, controlando que el reloj de lanzamiento se inicia correctamente de modo que coincidan ambas cuentas."

Pues no se tu, pero yo, de este extracto deduzco que SI. Que el árbitro debe llevar la cuenta mentalmente.
De ahí el "no la efectúara VISIBLEMENTE" y el "ambas cuentas".

[Novio de Hello]

Pues claro, con un reloj de apoyo.

No sé en que otro partido lo vi hace nada, pero pasó exactamente lo mismo. Y no protestó nadie...

Yo pienso que se debe a lo siguiente: cruzar medio campo en 8'' (ó 7'') es tan fácil que se te queda cara de tonto protestando por algo que deberías haber solucionado con la chorra. Es mucho más fácil protestar faltas y pasos, se entra en dinámica de protestas más rápido y mejor, y no te sientes como un raro protestando algo que no protesta nadie. ¿Pero pasos y especialmente faltas, o pedir técnicas al rival? Veré lo que quiera cuando quiera, todos protestaremos lo mismo y haremos notar las injusticias, dónde vas a parar.

[metalin]

Y de la zona Novio, y de la zona, no te olvides de ella. Siempre hay alguien gritando..., EHHHH, ZOOOOONA!!!!! [emoji1]

[Novio de Hello]

...y si la pide en una acción de rebote, es que justo nos han pitado una en contra en la jugada anterior.

[Novio de Hello]

Bueno, pues a lo comentado en post anteriores... Hace un rato, en el R.Madrid-Olympiakos, ha habido un balón devuelto a pista trasera con 12'' en el crono de posesión. El balón ha salido por el fondo, y el árbitro ha empezado a contar los segundos en el avance como los contaban antes, extendiendo y recogiendo el brazo a la altura de la cintura. Que no es ya sólo que estuviera al loro con el tiempo que quedaba en el reloj, sino que ha contado los segundos como antes. Evidentemente el motivo es claro: no tenía un reloj de posesión que se lo indicara.

Pero claro, si ahora la infracción es de 7'' en vez de 8''...

[Novio de Hello]

Hoy, en el partido Caja Laboral-Bilbao Basket, dos veces dos ha sucedido lo de pitar infracción de 8 segundos por no cruzar media cancha con el reloj de posesión en "16". Mediado el 1º cuarto la primera, y mediado el 2º cuarto la segunda, ambas en ataques del Bilbao Basket.

Increíble. Los 8 segundos para cruzar media cancha se han convertido en 7 segundos y no nos lo ha contado nadie.

[androcles]

En el partido Barcelona-Unicaja se los han pitado a Navarro en los últimos minutos, y en la posterior protesta había un plano en que se le veía señalando el marcador de encima de canasta y diciéndole al árbitro "Míralo".

[Novio de Hello]

He visto el partido repetido, y efectivamente, así es. Otra vez pitan violación por cruzar con "16" en el display.

Cada vez es más increíble.

[metalin]

Es que no me entra en la cabeza, en serio. Es absolutamente flipante.

[ACBMAN]

A ver, señores árbitros de la ACB, ¿cuanto tiempo pasa entre estas dos imágenes?

[Novio de Hello]

Muy bueno, es exactamente esto lo que pasa. Es como aquel post del pase supersónico, pero al revés.

De todas formas, me temo que como prueba no nos valdría de mucho, pues no se ve el momento en el que Llull todavía no ha tocado la bola, para poder comparar. Que va a ser ése que has colgado, apenas unas centésimas antes, seguro... pero no creo que nos lo aceptaran como demostración.

[roloj]

Novio, o cualquiera que sepa el reglamento (que no es mi caso), ¿cómo es la norma de los 3 segundos en zona? Ayer viendo un partido de liga turca al Sanikidze le pitaron 3 segundos después de que hubiera intentado coger 3 rebotes ofensivos seguidos (cogió sólo el último) y el pobre entrenador y el jugador le explicaban al arbitro que como había habido tiro no contaban los segundos (eso deduje al menos de los gestos de las reclamaciones de ambos) y lo cierto es que el árbitro pareció dudar un momento y encogió los hombros como diciendo qué queréis que haga ahora y dio la bola al equipo contrario confirmando su decisión de pitar los 3 segundos en zona.

[cheatum6]

Novio, o cualquiera que sepa el reglamento (que no es mi caso), ¿cómo es la norma de los 3 segundos en zona? Ayer viendo un partido de liga turca al Sanikidze le pitaron 3 segundos después de que hubiera intentado coger 3 rebotes ofensivos seguidos (cogió sólo el último) y el pobre entrenador y el jugador le explicaban al arbitro que como había habido tiro no contaban los segundos (eso deduje al menos de los gestos de las reclamaciones de ambos) y lo cierto es que el árbitro pareció dudar un momento y encogió los hombros como diciendo qué queréis que haga ahora y dio la bola al equipo contrario confirmando su decisión de pitar los 3 segundos en zona.

Madre mía... sólo se pueden pitar si su equipo tiene el control de balón y el reloj está en marcha, así que en un rebote que no hay control de balón, pues eso, que no hay tres segundos.

en la VTB se ven arbitrajes mu bizarros también.

[metalin]

Que? Joder, nivelazo el de los arbitros. Cuando hay un tiro,la cuenta de tres segundos para. Es decir, si un jugador esta 2" 99 centesimas en la zona, y justo en ese momento alguien lanza, la cuenta para, por lo tanto no hay violación.

[Novio de Hello]

Novio, o cualquiera que sepa el reglamento (que no es mi caso), ¿cómo es la norma de los 3 segundos en zona? Ayer viendo un partido de liga turca al Sanikidze le pitaron 3 segundos después de que hubiera intentado coger 3 rebotes ofensivos seguidos (cogió sólo el último) y el pobre entrenador y el jugador le explicaban al arbitro que como había habido tiro no contaban los segundos (eso deduje al menos de los gestos de las reclamaciones de ambos) y lo cierto es que el árbitro pareció dudar un momento y encogió los hombros como diciendo qué queréis que haga ahora y dio la bola al equipo contrario confirmando su decisión de pitar los 3 segundos en zona.

Como lo cuentas no hay explicación posible. Echando a volar la imaginación, que entre uno de los rebotes ofensivos y el tiro siguiente hayan pasado más de 3'' con Sanikidze en la zona y sin intención de abandonarla...

[barcenic]

Por no abrir otro hilo, pongo aquí una duda que me ha surgido esta mañana.

Falta personal de Bircevic.
Antes de los tiros libres, le cambian por Xavi Rey.
Mete los dos tiros libres el Canarias. Se produce algún tipo de parón y hacemos otro cambio: se va Rey y entra Simpson.
Una vez que entra el americano, los árbitros se van a la banda y lo anulan.

Mi duda es si la causa de la anulación es porque en ese momento no procede hacer el cambio o se considera que de alguna manera se está deshaciendo el anterior. Al fin y al cabo, Rey no ha estado ningún segundo de juego en la cancha.

Me decantaba por la primera, pero el caso es que los árbitros habían concedido el cambio y lo han anulado cuando han visto que se trataba de Rey.

[itv]

Regla 19.2.4: Un jugador que se ha convertido en sustituto y un sustituto que se ha convertido en jugador no pueden respectivamente volver a entrar o volver a salir del partido hasta que se vuelva a parar el juego tras correr el reloj.
La traducción es mía y viene con un par de excepciones para casos raros, pero vamos, que no puedes deshacer un cambio si no ha corrido el reloj.

[barcenic]

Aclarado.
Graciñas.

[grimorbatnaz]

¿Y no hay una forma de contacto para el pueblo llano,del colegio de árbitros,ACB,federación o quién sea para hacer llegar esto?
Que ya supongo que el caso que harán al buzón de sugerencias será nulo pero oye,igual suena la flauta y alguien lo mira y se aclaran con lo de los 8 segundos.