Tiene Ricky Rubio nivel para la NBA? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, tiko5, Tom Wolfe, Kaponovich, losmellis, hastrakan

[Tachy]

Después de ya casi 5 temporadas en la liga, su progresión, por unos motivos u otros ha sido prácticamente inexistente. Tiene las mismas virtudes y los mismos defectos (para mí incluso que han ido a más) que cuando se fue.

No sólo tiene un tiro exterior malo, si no que es seguro uno de los jugadores que peor penetra en la liga. Para mí esa es su gran lacra, más incluso que el tiro exterior.

Los años pasan y algunos tenemos la sensación de que entre el Ricky de 18 años y el actual, en el apartado técnico no ha habido mejora.

Evidentemente que Ricky tiene nivel para la NBA, no en vano lleva allí 5 años teniendo minutos. La cuestión es si debe conformarse con ser uno de los 150-200 mejores jugadores de la liga o volver a Europa. Para mí está más cerca de ser un Sergio Rodríguez que de tener nivel para ser top 50 en la Liga.

Mis esperanzas en que sea un jugador franquicia son nulas ya.

[Gianfranco Zola]

A Ricky le va más el juego NBA que el FIBA donde le penalizaria más el ser manco en ataque.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[Tachy]

Sí, pero Ricky en FIBA era un jugador destacado de un equipo que conseguía la Euroliga y luchaba por todos los títulos, mientras que en la NBA lleva 5 años jugando pachangas sin ningún objetivo definido.

¿Los Timberwolves hasta final de año quieren perder o quieren ganar? No estoy seguro de la respuesta y llevan desde que Ricky llegó en esa tesitura.

[Juan Antonio]

Mi primo también cree que todos los jugadores que no vayan a ser nivel franquicia tienen que venirse a Europa

[Wikike]

Yo creo que debería dedicarse a otro deporte como el tiro con arco por decir uno.

[cheatum6]

Yo creo que debería dedicarse a otro deporte como el tiro con arco por decir uno.

Sería un peligro para jueces y público.

[3485]

Está en la franquicia perfecta para desarrollar su juego, sin que haya tenido que jugar en Portland o San Antonio.

[KYS]

Yo creo que sí, debería renunciar a su recién estrenado contrato de 55 millones de dólares y regresar a Europa. Que se rinda y entregue las armas.

[windom_earl]

Es que si no tienes nivel para ser jugador franquicia para qué molestarte en jugar en la NBA.
Atajo de perdedores y fracasados Association.

[R1Molano]

Después de ya casi 5 temporadas en la liga, su progresión, por unos motivos u otros ha sido prácticamente inexistente. Tiene las mismas virtudes y los mismos defectos (para mí incluso que han ido a más) que cuando se fue.

Hombre, yo diría que lo del LCA y que no aguante 5 partidos seguidos son casi unos motivos y los otros

[L. Coleman]

Pensar que podría haber sido un jugador franquicia en la NBA es ya un error.

Además de lo que decís del tiro y las bandejas, esa tendencia que tiene a lesionarse últimamente...

[El Gran Mindaugas]

¿Cuál es el peor porcentaje de tiro en la historia de la NBA en una temporada? ¿Y en su carrera?

Debe de estar cerca de conseguirlo.

[Joel Pryzbilla]

¿Cuál es el peor porcentaje de tiro en la historia de la NBA en una temporada? ¿Y en su carrera?

Debe de estar cerca de conseguirlo.

De 1980 hasta ahora, tiene el peor porcentaje de la historia habiendo jugado mínimo 5000 minutos en su carrera. Salió el otro día.

En una temporada es más dificil de cuantificar, porque hay que poner cortes en minutos y partidos.

[SiempreEnDesacuerdo]

¡Al loro amigos!

Según la TV americana, Ricky tiene el peor porcentaje de tiro a lo largo de su carrera, 36%, de todos los jugadores en activo en la NBA. Wow

Fuente @vdelaserna

[KYS]

¿Cuál es el peor porcentaje de tiro en la historia de la NBA en una temporada? ¿Y en su carrera?

Debe de estar cerca de conseguirlo.

Pues si no lo he hecho mal, quitando a la gente de los años 50 que hay mucha y tomando los que hayan jugado más de 20 minutos por partido y al menos 10 partidos:
Ricky Rubio está en su actual temporada (32,2%) en el sexto lugar. Le superan:
Johny McCarthy con 24,7% en la 61-62
Shawne Williams con 28,6% en la 10-11
DeShawn Stevenson (08-09) y Charlie Ward (04-05) con 31,2%
Sidney Lowe (89-90) con 31,9%

Eso sí, esta misma temporada tiene duros competidores en Ty Lawson con 32,9%,Tolliver con 33,1%, Norris Cole con 33,7% y Corey Brewer con 33,8%, además de muchos en el 34% como Kobe Bryant, I.Canaan, Vasquez, Snell y Stauskas.

Pero si por ejemplo se baja a 15 minutos por partido aparecen otros 25 jugadores con peor porcentaje.

PD: Coño, algo había hecho mal antes. No me salía Mudiay (31,1%) antes cuando sí superaba los criterios.

[amediafe]

Sidney Love es asistente de los Wolves... Suspicious!
Que Ricky no sera buen tirador ni anotador nunca, creo que es evidente, como tambien es cierto que su estado físico no le ayuda. Tambien es cierto que sus virtudes son otras y con eso le da para ser titular nba ad eternum.
Como detalle, decir que su % de libres es bastante bueno, o que dentro de ese grupo se encuentre tiradores como Stauskas.

[McXavi]

Si fuera por el tiro no valdría ni para LEB, así que para que esté en la NBA y titular con minutos, algo de nivel tendrá que tener.

[Tachy]

A mí me sorprende que todo el mundo hable del mal tiro de Ricky cuando para mí lo más destacable de él es que no tiene ni pajolera idea de penetrar. Ha habido un montón de bases en la NBA con mal tiro pero bases en la NBA con pésimo tiro y pésima capacidad para entrar a canasta no tanta.

Los Rose, Wade, Parker o Rondo al principio de su carrera fueron pésimos tiradores pero lo suplían con una enorme capacidad para anotar de cerca. Ricky no puede anotar ni de lejos ni de cerca. Yo diría que está entre los peores bases anotadores de toda la NBA y eso es una tara muy grande.

Evidentemente que tiene un contratazo, pero pienso sinceramente que tiene nivel para los Wolves y poco más. Ahora mismo sus 55 millones garantizados son más losa que otra cosa creo yo.

[giricek]

Yo pienso que Ricky sí tiene nivel para la NBA, lo que nadie puede esperar ya es que sea una estrella. Es un jugador con unas virtudes muy claras (visión de juego, capacidad de pase y defensa) y con unos defectos también muy claros (el tiro y para mí el más grave, las finalizaciones cerca del aro). Aun así, hay equipos a los que les vendría muy bien un jugador así, sobre todo teniendo al lado una referencia anotadora.En cuanto a lo que decís de su contrato, ahora es posible que sea demasiado caro, pero con la subida de CAP va a ser un contrato normalito para un base, muy traspasable para su equipo y más acorde a las prestaciones que ofrece

[pistolmaravich31]

Su progresión esta siendo esperpéntica.

Es que ya no es el touch solo, su mecánica es lenta y apenas salta, su selección de tiro deja que desear , ha perdido velocidad, tiene poquisimos recursos para anotar cerca de canasta (mal flouter, no hace rectificados) y tiene una mentalidad blanda que al primer tiro que falle ya se viene abajo,... sumando todo pues tienes al peor base titular en anotacion de la historia de la NBA, y casi que de los suplentes también .