La Copa del Rey más reñida desde el 92 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[_CnC-6_]

O eso es lo que nos dice ACB.com.

Redacción, 21 Ene. 2016.- Una Copa para recordar. La edición de A Coruña 2016 ha sido la más igualada en los últimos 24 años, igualando los registros de la Copa del Rey de Valencia 2003.

La victoria más holgada fue la del Herbalife GC contra el Dominion Bilbao Basket (71-81). Las siguientes fueron la de Real Madrid contra el Laboral Kutxa por 6 y la del Herbalife Gran Canaria contra el Valencia Basket por 5.

Por su parte, la final se decidió por 4 puntos, mientras que el Rio Natura Monbus-Laboral Kutxa acabó en un margen de dos y el Barça Lassa-Dominion Bilbao Basket se decidió por un solo punto. Con esos resultados, la media queda en 6,4.

El dato es correcto (1+5+17+2+10+6+4=45/7 (partidos)=6,43) pero se dejan por el camino que la victoria más holgada NO fue la del GranCa contra el Bilbao sino la del RM contra el Fuenla.

Dicho queda por si quisieran editarlo.

Interesante dato histórico-estadístico, though.

[magin]

Para mí es más reñida una Copa del Rey en la que las diferencias sean 8-8-8-8-8-8-8, que una en la que hay un partido decidido por 17 puntos y otro por 10, aunque la media final sea inferior a 7.

En la del 94, la diferencia más abultada fue +16. En la del 95, +14 fue la máxima. La del 97, para mí, la más igualada: 9-3-5-7-8-6-8.

[Novio de Hello]

...y la diferencia final de los partidos sólo es un indicador de cómo ha podido ser de igualado el partido, ni mucho menos de cómo lo haya sido realmente. Antes de ayer los Warriors ganan a los Clippers por 18 a 5 minutos del final... y al final sólo ganan por 3, pero la victoria no peligró en ningún momento. El Granca vence al Bilbao Basket por 10... cuando 14 minutos antes perdía por 19.

[Baskonistaz]

Estadística sacada de la chistera a parte. Para mi ha sido la mejor copa en muchos años. Si la llega a ganar el Granca habría sido la más sorprendente desde el nuevo formato probablemente. Dos sorpresas y una casi en cuartos. Dos semis intensas hasta el final. Y una final con remontada frustrada en los últimos compases. Para mi el Madrid justo vencedor. Aunque me de la risa floja con la papanatada de Marca y otros medios del "tapado". Los mismos medios que auguraban una final Barça - Madrid al conocerse el sorteo.

[Novio de Hello]

La prensa escrita es lo que es, pero también es justo decir que en la encuesta que todos los años se hace en la Copa con los 10 entrenadores de los equipos no clasificados, ninguno daba como campeón al Real Madrid. Y "ninguno" son muy pocos, ciertamente. Y sólo Plaza y Valdeolmillos lo metían en la final.

[jotapiquer]

Todo bien salvo la victoria del Madrid contra el Fuenla, que parece que no ha existido[emoji55]

[Redacción ACB.COM]

Añadimos ese partido a la hora de hacer la media pero se quedó fuera a la hora de redactarlo. Ya está editado, gracias por avisar del error.

[slipktein]

Pues yo sin entrar en números he de decir que me lo he pasado como un enano con esta edición. Por una vez daba la impresión de que en cualquier partido podía pasar cualquier cosa salvo quizás el partido Madrid - Fuenlabrada. Ojalá fuera así de emocionante todos los años

[elelfo]

Ya que la redacción ACB ha tenido a bien pasarse por aqui dejaré un mensaje para ellos.
La COPA es el ÚNICO evento organizado por la liga, estaría muy, pero que muy bien que la web de la liga tenga mucho más cuidado con los artículos relacionados con tal evento. Sobretodo con los artículos que al final, unicamente, son recopilación de datos. En esta ocasión han sido, por lo menos, dos las veces que los foreros hemos detectado errores de bulto en ellos. Proyecta una imagen de la liga bastante mediocre, dada la dejadez a la hora de las revisiones pre publicación.

[_CnC-6_]

Añadimos ese partido a la hora de hacer la media pero se quedó fuera a la hora de redactarlo. Ya está editado, gracias por avisar del error.

Qué sorpresa y qué alegría haber colaborado (indirectamente) en la redacción de la web

[_CnC-6_]

Ya que la redacción ACB ha tenido a bien pasarse por aqui dejaré un mensaje para ellos.
La COPA es el ÚNICO evento organizado por la liga, estaría muy, pero que muy bien que la web de la liga tenga mucho más cuidado con los artículos relacionados con tal evento. Sobretodo con los artículos que al final, unicamente, son recopilación de datos. En esta ocasión han sido, por lo menos, dos las veces que los foreros hemos detectado errores de bulto en ellos. Proyecta una imagen de la liga bastante mediocre, dada la dejadez a la hora de las revisiones pre publicación.

Sí que comparto que las redacciones dejan mucho que desear en cuanto a estilo (redundancias, erratas, etc.), pero tampoco creo que los datos sean un problema. Somos minoría mayoritaria quienes cuando vemos estadísticas como la que aquí se trata procedemos a ejecutar la calculadora, certificar la validez del dato, revisar ediciones anteriores, etc.

No seamos exagerados que estamos hablando de un datito menor, a mi entender.

[magin]

Ya que la redacción ACB ha tenido a bien pasarse por aqui dejaré un mensaje para ellos.
La COPA es el ÚNICO evento organizado por la liga, estaría muy, pero que muy bien que la web de la liga tenga mucho más cuidado con los artículos relacionados con tal evento. Sobretodo con los artículos que al final, unicamente, son recopilación de datos. En esta ocasión han sido, por lo menos, dos las veces que los foreros hemos detectado errores de bulto en ellos. Proyecta una imagen de la liga bastante mediocre, dada la dejadez a la hora de las revisiones pre publicación.

Sí que comparto que las redacciones dejan mucho que desear en cuanto a estilo (redundancias, erratas, etc.), pero tampoco creo que los datos sean un problema. Somos minoría mayoritaria quienes cuando vemos estadísticas como la que aquí se trata procedemos a ejecutar la calculadora, certificar la validez del dato, revisar ediciones anteriores, etc.

No seamos exagerados que estamos hablando de un datito menor, a mi entender.

Estamos hablando de la web oficial de ACB.COM, no de una web amateur. Creo que el nivel de exigencia no puede ser el mismo en un sitio que en otro. No me imagino a webs como NBA.COM siendo tan poco estrictos con el tema de los artículos y justamente los datos estadísticos. De entrada, para escribir ahí seguro que el proceso de selección ya no debe tener nada que ver.

[itv]

Si, el presupuesto para contratar gente de ambas competiciones y la carga de trabajo debe ser aproximadamente la misma.