Eres de los Sixers y te toca pickear el #1: ¿Simmons o Ingram? Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, tiko5, Tom Wolfe, Kaponovich, losmellis, hastrakan

[Dimantes]

Ves las fotos de Ingram* antes y después de la universidad y pienso en lo bien que se lo ha tenido que pasar de juergas y césped del campus allí con tanto tatuaje por todo el cuerpo.

*Editado

[Seventies]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

[PELLI]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

[itv]

Ves las fotos de Simmons antes y después de la universidad pienso en lo bien que se lo ha tenido que pasar de juergas y césped del campus allí con tanto tatuaje por todo el cuerpo.

Es Ingram.

[Dimantes]

Edito pues. Yo de estos 2 no he visto ni los vídeos-resumen con música horrible de Youtube

[itv]

Yo tampoco, pero Simmons es de LSU e Ingram de Duke.

[Seventies]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

Primero que para mi Blake no mide 2,08 es mas bajito con zapatillas incluidas y es bastante mas lento y pesado, no tiene ni se acerca a los instintos exteriores de este. Penetrando no se parecen en nada, en campo abierto con el balon en las manos menos.

[PELLI]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

Primero que para mi Blake no mide 2,08 es mas bajito con zapatillas incluidas y es bastante mas lento y pesado, no tiene ni se acerca a los instintos exteriores de este. Penetrando no se parecen en nada, en campo abierto con el balon en las manos menos.

Puedes ver tantas webs como quieras y las mediciones de Ben y Blake son casi calcadas 6'8"/6'9" sin zapatillas, 6'10" con ellas. Que si nos vamos a las apariencias Ben parece más bajito y su conjunto de habilidades es inferior, mucho más rápido y explosivo, cada día mejor manejo, excelente pasador y el juego giraría en torno a él si no compartiese cancha con Chris Paul. Pero vamos que es muy típico decir que lo que está por venir y aún no es demostrable es la repanocha, luego si no cumple expectativas siempre se puede justificar que no se ha desarrollado correctamente.

[dallas1993]

Yo acabo de ver unos highlights en YouTube, y pos su estilo, pintas y tal me mola más Simmons. La verdad es que no estoy nada informado pero me da esa impresión de mejor jugador!!

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

[Bias]

Griffin no es ni fue cuando llegó a la liga un point-forward

Simmons sí


Enviado desde mi KFFOWI mediante Tapatalk

[R1Molano]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

Nadie le odia por eso

[PELLI]

Eso de con habilidad de pase y movilidad, Simmons tiene una coordinación, explosividad, velocidad, agilidad, manejo de balón, visión de juego que no he visto a nadie con su altura. Físicamente es tremendo un privilegiado para marcar diferencias ya, cambia de ritmo y dirección como quiere. Luego tiene un manejo, visión para ver el juego y creatividad de un base bueno, si es que puede jugar en la posición que quiera.

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

Nadie le odia por eso

Jejeje, yo le odio por su carácter, su chulería, además sobre la pista no es un jugador que me apasione, a todo esto le sumas que está en los Clippers.

Demasiados motivos para no odiarlo.

[Seventies]

Blake Griffin sería ese jugador, pero mejor en todo y mira que odio al Clipper.

Primero que para mi Blake no mide 2,08 es mas bajito con zapatillas incluidas y es bastante mas lento y pesado, no tiene ni se acerca a los instintos exteriores de este. Penetrando no se parecen en nada, en campo abierto con el balon en las manos menos.

Puedes ver tantas webs como quieras y las mediciones de Ben y Blake son casi calcadas 6'8"/6'9" sin zapatillas, 6'10" con ellas. Que si nos vamos a las apariencias Ben parece más bajito y su conjunto de habilidades es inferior, mucho más rápido y explosivo, cada día mejor manejo, excelente pasador y el juego giraría en torno a él si no compartiese cancha con Chris Paul. Pero vamos que es muy típico decir que lo que está por venir y aún no es demostrable es la repanocha, luego si no cumple expectativas siempre se puede justificar que no se ha desarrollado correctamente.

Que no tiene Griffin la naturaleza de Simmons es otro estilo, a este le sale natural es un autentico base, tiene las armas y mentalidad de un jugador exterior menos el lanzamiento, en un fisico agil y alargado es increible lo rapido y coordinado que es para su altura y lo natural que lo hace, da asistencias tanto en estatico como en transiciones que no muchos las dan.

No vas a ver a Griffin a 8 metros del aro en un ataque estatico con el balon en las manos colocando a sus compañeros y pidiendo bloqueos, ni vas a ver a Griffin un 1vs1 a 7m superando a su rival en velocidad con crossovers o cambios de ritmo.

[Nando Torres]

Los Sixers deben pillar a Ingram.

[olowokandy]

Pues yo la verdad viendo solo los videos me quedo con ingram ,aparte del tiro esa envergadura me parece que es 100% nba .Simons corriendo con el balon y pasando muy bien y puede ser el nuevo barkley del siglo 21 pero tambien como esta la liga puede ser un derrick williams que no sabe explotar su talento entre los pivots de la liga
Y si hablamos de point forward me quedo con marjanovic.

[Avon Barksdale]

A mi Simmons me recuerda mucho mas a Antetokounmpo que a Griffin, la verdad.

[Dr. Malcolm]

Ya que estais hablando del tema aprovecho para dejar esto aqui:

[Marcus Cus]

He visto poco de los dos pero yo cogería a Ingram.

[pablofdzr]

Yo he visto un vídeo de cada uno.

Pero el de Simmons era de sus defectos y joder, que paquetazo con suerte un role player apañado.

Tiro exterior muy malo, sin recursos al poste.

Blandisimo, en lo contactos tiende a perder la posición y al poste muy flojito le anotan como quieren.

El de Ingram era el típico de sus buenas jugadas, por lo que tiene mejor pinta.

[tibetano1986]

Yo creo que Boston va a hacer todo lo posible por llevárselo (a Ben) y si no a Okafor.