Sloukas dio más vueltas que una peonza, la de veces que fue hacia la zona se dio un paseo por allí sin tirar ni poder pasar, salir hacia fuera y otra vez lo mismo hacia dentro,... Varios ataques así.cheatum6 escribió:Precisamente esto es un truco muy típico de Obradovic, invitar a penetrar y cerrar espacios. Le dieron de su propia medicina.Jaroslav Skala escribió:Viendo el partido con un compañero de fatigas comentamos que se echaba de menos algo más de riesgo por parte de los bases del Fener. Pocas veces acabaron probando tirar y se acabaron metiendo en la boca del lobo para no sacar nada. Precisamente casi al final Dixon metió un triple de estos que digo.cheatum6 escribió:¿Tan difícil es de entender el planteaamiento defensivo del Real Madrid? es que además se hizo con descaro, bloquear continuaciones y no hacer ayudas de exteriores, que Melli metió un chorro de puntos pero Fener no pudo circular con fluidez, no encontró continuaciones y Sloukas no fue verdugo de nada... poned esto en una balanza.
Hombre, vale para que equipos como Barça y Maccabi queden fuera, por ejemplo.CUCO82 escribió:uno + 1 escribió:Vale para algo la fase regular ??
O vale llegar bien a finales de abril ??
Precisamente eso fue lo que comentó Laso en la rueda de prensa, que el plan de partido pasaba por frenar la circulación de sus exteriores y la generación en el P&R, y que Melli les había hecho un hijo porque le habían entrado los tiros, pero que a cambio habían obligado a Fener a salirse de su juego.cheatum6 escribió:¿Tan difícil es de entender el planteaamiento defensivo del Real Madrid? es que además se hizo con descaro, bloquear continuaciones y no hacer ayudas de exteriores, que Melli metió un chorro de puntos pero Fener no pudo circular con fluidez, no encontró continuaciones y Sloukas no fue verdugo de nada... poned esto en una balanza.
Muchas gracias. Afortunadamente no he perdido el tiempo hasta la fecha. Ni lo perderé.Barthenator escribió:El podcast se llama pick and pod y está bastante bien. Pese a que podamos estar de acuerdo o no en muchas cosas.
Yo no creo que Luka se vaya peor. No ha deslumbrado y sobre todo es muy discutible que el Madrid haya jugado mejor con él, pero digamos que ha mostrado menos precipitación y no ha tirado posesiones como otros días.Pita escribió:Yo coincido con varias cosas que se han dicho aquí, sobre todo con que es una gran victoria de entrenador.
Siempre he pensado que lo mejor de Laso es en verano, en la confección de plantillas, tiene una gran capacidad de anticipar el potencial que ciertos jugadores pueden tener para su equipo. Luego creo que no es tan bueno en la batalla táctica de cada partido, sin ser ni mucho menos el inútil que algunos opinan que es.
Pero esta vez hay que reconocer que se ha salido de su guión y ha debido sorprender al Zeljko. No creo que este contara con la rotación que ha metido Laso, en especial con que Tavares fuera a jugar tanto (el tercero que más), sobre todo en el último cuarto.
Curiosamente durante el partido yo estaba teniendo la sensación de que no era un acierto mantener a Tavares hasta casi el final, Mi hijo de 12 años me decía "Tavares no puede con Melli y encima ni siquiera puede intimidar tanto porque juega muy lejos del aro". Yo le dije que Laso se iba a jugar el partido en los últimos 5-6 minutos con TT y Ayón, y Felipe llegado el caso, y que los estaba reservando, que era un riesgo enorme en los dos lados jugarse la copa con Tavares y que no recordaba que lo hubiera hecho en partidos de este nivel.
Pero le ha salido bien, ha creido en ello y su triunfo es indiscutible. Los pocos apuros finales se deben en mi opinión más a los jugadores.
Sobre LUka, a pesar de ser MVP no sé hasta que punto ha salido bien parado de esta F4.
Yo tengo la intuición de que fue una defensa pensada sobre todo para frenar a Sloukas, el griego tradicionalmente había destrozado al Madrid desde el lado débil con defensas convencionales, es decir, con un defensor que saltara entre medias del 4 y Sloukas tras pick&roll; de esta manera no se hicieron ayudas al 4 (o 5 abierto el rato que Melli jugó ahí) y el par de Sloukas le cerró cara a cara, sin esta ventaja ni dudas de la ayuda jugó sin esa baza y tremendamente incómodo. No sé quién comento que entraba como quería en la zona del Madrid... y eso es lo que precisamente se buscó, que se le hiciera de noche y no pudiera ni tirar ni pasar.campaleches escribió:Precisamente eso fue lo que comentó Laso en la rueda de prensa, que el plan de partido pasaba por frenar la circulación de sus exteriores y la generación en el P&R, y que Melli les había hecho un hijo porque le habían entrado los tiros, pero que a cambio habían obligado a Fener a salirse de su juego.cheatum6 escribió:¿Tan difícil es de entender el planteaamiento defensivo del Real Madrid? es que además se hizo con descaro, bloquear continuaciones y no hacer ayudas de exteriores, que Melli metió un chorro de puntos pero Fener no pudo circular con fluidez, no encontró continuaciones y Sloukas no fue verdugo de nada... poned esto en una balanza.
Sin tener la clarividencia táctica que os hace tan interesantes en el debate del foro, a mí lo que me parecía viendo el partido es que todo estaba pendiente de que a alguien en Fener se le encendiera la luz roja de "a tomar por culo" y empezara a tomar riesgos.cheatum6 escribió:Precisamente esto es un truco muy típico de Obradovic, invitar a penetrar y cerrar espacios. Le dieron de su propia medicina.Jaroslav Skala escribió:Viendo el partido con un compañero de fatigas comentamos que se echaba de menos algo más de riesgo por parte de los bases del Fener. Pocas veces acabaron probando tirar y se acabaron metiendo en la boca del lobo para no sacar nada. Precisamente casi al final Dixon metió un triple de estos que digo.cheatum6 escribió:¿Tan difícil es de entender el planteaamiento defensivo del Real Madrid? es que además se hizo con descaro, bloquear continuaciones y no hacer ayudas de exteriores, que Melli metió un chorro de puntos pero Fener no pudo circular con fluidez, no encontró continuaciones y Sloukas no fue verdugo de nada... poned esto en una balanza.
Ayer Tavares es muy útil cerrando continuaciones por su tamaño, acompaña al bloqueado brazos arriba y eso hace muy difícil un pase por elevación para alguien 30 centímetros más pequeño... ¿cuántos alley oops hizo el Fener? se incide mucho en la intimidación pero a mí me pareció mucho más valioso en esto.meej escribió:He leído a alguna gente que el Madrid sufrió demasiado, y es cierto que puede parecerlo ya que amagaron coger una ventaja cómoda y al final un par de errores propios y/o aciertos del rival llevaron a un final cardíaco. Pero creo que hay que ser consciente que un finalista de Euroliga no va a bajar los brazos, y no digamos ya un finalista de euroliga entrenado por Obradovic.
Tavares me sigue pareciendo un jugador tremendamente coyuntural. Hay partidos que es decisivo porque el rival no encuentra solución o porque él encuentra su lugar, y otros en los que ni cuece ni enriquece; dependiendo de plantillas, ritmos y estrategias. Creo que a Laso se le da bien este tipo de jugadores, ponerlos en pista en una situación propicia para que rindan y luego si no tienen el día sentarlos y si lo tienen darles más y más minutos.
Una cosa que creo apreciar en Laso, y digo apreciar porque nunca sabes si hay una sistemática en lo que hace al no poder preguntarle, es que confía mucho en algo que no puedo sino llamar corazonadas. Es como la inteligencia instintiva, que por supuesto se basa en percepciones previas pero que cuesta estructurar y verbalizar; tal vez sea que, por no tener yo las herramientas, a mí me cuesta transformar sus ideas en palabras. Con Tavares pasó ayer algo así, que estaría en el plan, pero que le ocurre con más jugadores. Ves a un tío que no está bien, al que le anotan varias y tu reacción es protegerte. En esas situaciones Laso a veces se deja llevar, persevera, y cuando acierta pues es un triunfo muy grande.meej escribió:He leído a alguna gente que el Madrid sufrió demasiado, y es cierto que puede parecerlo ya que amagaron coger una ventaja cómoda y al final un par de errores propios y/o aciertos del rival llevaron a un final cardíaco. Pero creo que hay que ser consciente que un finalista de Euroliga no va a bajar los brazos, y no digamos ya un finalista de euroliga entrenado por Obradovic.
Tavares me sigue pareciendo un jugador tremendamente coyuntural. Hay partidos que es decisivo porque el rival no encuentra solución o porque él encuentra su lugar, y otros en los que ni cuece ni enriquece; dependiendo de plantillas, ritmos y estrategias. Creo que a Laso se le da bien este tipo de jugadores, ponerlos en pista en una situación propicia para que rindan y luego si no tienen el día sentarlos y si lo tienen darles más y más minutos.
En la serie contra Panathinaikos por ejemplo Tavares estuvo perdidísimo, detrás y delante. Ningún momento bueno casi en 4 partidos.meej escribió: Tavares me sigue pareciendo un jugador tremendamente coyuntural. Hay partidos que es decisivo porque el rival no encuentra solución o porque él encuentra su lugar, y otros en los que ni cuece ni enriquece; dependiendo de plantillas, ritmos y estrategias. Creo que a Laso se le da bien este tipo de jugadores, ponerlos en pista en una situación propicia para que rindan y luego si no tienen el día sentarlos y si lo tienen darles más y más minutos.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados