Basketball Champions League
Foro de debate general sobre cualquier tema de basket
Al menos el año pasado no era asi, el primer sorteo fue un gran grupo y todos en el mismo bombo
El año pasado dividieron a los equipos de las previas en dos conferencias.
En primera ronda, y siguiendo el criterio de división del año pasado, la del Joventut podría ser algo tal que: Kapfenberg Bulls, Antewerp Giants, Kalev/Cramo, Ludwigsburg, Vytautas, Donar, Benfica.
En primera ronda, y siguiendo el criterio de división del año pasado, la del Joventut podría ser algo tal que: Kapfenberg Bulls, Antewerp Giants, Kalev/Cramo, Ludwigsburg, Vytautas, Donar, Benfica.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
-
Jordan-Epi Daswani
- Mensajes: 154
- Registrado: 21 May 2017, 15:40
A priori hay 8-9 equipos en la previa bastante buenos, si no se dan cruces raros ni muchas sorpresas, me da que no va a haber peritas en dulce practicamente en este torneo. Muy acertada la reducción a 32 equipos.
De la tv seguimos sin saber nada no???
La verdad es que la BCL2.0 hace que vaya a molar hasta la FIBA Europe Cup.
Vida mas allá de la endogamia bertomea...me lo dicen hace tres años y lloro...
Me alegro y mucho que a las previas y fases se acceda por méritos deportivos.
La verdad es que la BCL2.0 hace que vaya a molar hasta la FIBA Europe Cup.
Vida mas allá de la endogamia bertomea...me lo dicen hace tres años y lloro...
Me alegro y mucho que a las previas y fases se acceda por méritos deportivos.
-
Jordan_Forever
- Mensajes: 18146
- Registrado: 07 Ene 2003, 09:37
- Ubicación: Barcelona
Pues si, dentro del estado de improvisacion permanente en que parece estar el basket europeo, tener un torneo organizado asi vuelve a darle sentido a nuestra forma de entender la competicion.
Que no puede ser al estilo norteamericano porque aqui tenemos una realidad muy diferente y para conseguir algo similar hemos de hacer las cosas de forma diferente
Los meritos deportivos es la mejor base que tenemos, luego viene lo demas, donde habra que mejorar profesionalizandolo todo y haciendo que al final los menos preparados (profesionalizados) vayan cayendo por no saber generarse recursos.
La coordinacion entre competicion nacional/europea debe retroalimentar a ambas porque se necesita todo lo que se pueda generar y sino se ve asi a nivel global solo servira para crear mas fracaso.
A nivel particular que varios clubs pueden dejar de la lado la competicion nacional y crearse su propia competicion continental esta muy, pero para ellos, el resto vive en otra realidad donde cada € hay que trabajarlo y pensar muy bien donde gastarlo
Que no puede ser al estilo norteamericano porque aqui tenemos una realidad muy diferente y para conseguir algo similar hemos de hacer las cosas de forma diferente
Los meritos deportivos es la mejor base que tenemos, luego viene lo demas, donde habra que mejorar profesionalizandolo todo y haciendo que al final los menos preparados (profesionalizados) vayan cayendo por no saber generarse recursos.
La coordinacion entre competicion nacional/europea debe retroalimentar a ambas porque se necesita todo lo que se pueda generar y sino se ve asi a nivel global solo servira para crear mas fracaso.
A nivel particular que varios clubs pueden dejar de la lado la competicion nacional y crearse su propia competicion continental esta muy, pero para ellos, el resto vive en otra realidad donde cada € hay que trabajarlo y pensar muy bien donde gastarlo
Exacto, y subrayo gran error de la vieja Europa la copia del modelo usamericano, y lo extrapoló a todo.
Cada vez que leía lo de la Nba europea...pufff.
Gran base como dices el reforzamiento de las ligas nacionales y/o supranacionales por retroalimentación con las competiciones europeas.
Veo por cierto con gran preocupación la bertomizacion del fútbol, que por esperado,no deja de joderme.
Pd: solo hay una cosa a la que yo estaría muy mimoso, la ayuda económica a las pequeñas canteras (no se la vía) por parte de los peces gordos, y mucho ojo al doping económico y deportivo que produce el propio éxito, sin llegar a drafts algo se puede y mucho hacer.
No iríamos a ningún lado si sin cerrar una competición, los premios otorgados y la propia publicidades de estos éxitos hacen que cada año los cuatro semifinalistas fueran los mismo.
Dicho lo dicho como molan la BCL y la FEC.
Cada vez que leía lo de la Nba europea...pufff.
Gran base como dices el reforzamiento de las ligas nacionales y/o supranacionales por retroalimentación con las competiciones europeas.
Veo por cierto con gran preocupación la bertomizacion del fútbol, que por esperado,no deja de joderme.
Pd: solo hay una cosa a la que yo estaría muy mimoso, la ayuda económica a las pequeñas canteras (no se la vía) por parte de los peces gordos, y mucho ojo al doping económico y deportivo que produce el propio éxito, sin llegar a drafts algo se puede y mucho hacer.
No iríamos a ningún lado si sin cerrar una competición, los premios otorgados y la propia publicidades de estos éxitos hacen que cada año los cuatro semifinalistas fueran los mismo.
Dicho lo dicho como molan la BCL y la FEC.
-
Jordan_Forever
- Mensajes: 18146
- Registrado: 07 Ene 2003, 09:37
- Ubicación: Barcelona
El tema es que el hecho de que algunas ligas nacionales hayan expoliado a otras mas debiles y que las mas fuertes pierdan sus efectivos via NBA, ha provocado que esto se extrapole a crear una NBA local que acabe de matar a las ligas nacionales.
Y lo mismo hay otra via. Que pasa por respetar las ligas nacionales, ayudarles en lo que sea posible para que siguan despertando el interes (beneficio economico) local que permita seguir teniendo una base sobra la cual saltar a competir a nivel continental y seguir sumando interes (economicamente) que permita un crecimiento sostenible para aquellos que lo necesitan. Que se que hay una docena escasa de casos que no lo necesitan, pero es que esos no me preocupan porque esos no necesitan ayuda ni trabajo.
Me preocupa mas el resto que son los que generan casi todos los jugadores que luego vemos por Europa y NBA, cuidar esa base y profesionalizarla para que crezca deberia ser la prioridad. Por eso puedo entender a los que se apuntan a la Euroliga pero no a la Eurocup, porque excepto uno y por un año, el resto estan haciendo el primo por quedar bien con un jefe que les va a dar la patada en cuanto sea necesario
Y lo mismo hay otra via. Que pasa por respetar las ligas nacionales, ayudarles en lo que sea posible para que siguan despertando el interes (beneficio economico) local que permita seguir teniendo una base sobra la cual saltar a competir a nivel continental y seguir sumando interes (economicamente) que permita un crecimiento sostenible para aquellos que lo necesitan. Que se que hay una docena escasa de casos que no lo necesitan, pero es que esos no me preocupan porque esos no necesitan ayuda ni trabajo.
Me preocupa mas el resto que son los que generan casi todos los jugadores que luego vemos por Europa y NBA, cuidar esa base y profesionalizarla para que crezca deberia ser la prioridad. Por eso puedo entender a los que se apuntan a la Euroliga pero no a la Eurocup, porque excepto uno y por un año, el resto estan haciendo el primo por quedar bien con un jefe que les va a dar la patada en cuanto sea necesario
hawk_21 escribió:De la tv seguimos sin saber nada no???
La verdad es que la BCL2.0 hace que vaya a molar hasta la FIBA Europe Cup.
Vida mas allá de la endogamia bertomea...me lo dicen hace tres años y lloro...
Me alegro y mucho que a las previas y fases se acceda por méritos deportivos.
La idea es que sea en un canal en Abierto, así que apostaría entre Gol, TDP, Forta o una combinación de estas.
Compa la idea es tuya o de la FIBA?? jeje
Yo, aun teniendo M+ la comparto.
Yo, aun teniendo M+ la comparto.
Por resumir cómo se ha producido el reparto de plazas (directos+vía previa):
3+1: Italia, Francia, Alemania y Turquía
3+0: Grecia
2+2: España
1+2: Rusia y Lituania
1+1: Polonia y Bélgica
1+0: Eslovenia, Israel, Letonia y Chequia
0+1: Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Hungría, Montenegro, Rumanía y Ucrania (previa 2)
0+1: Kosovo, Macedonia, Holanda, Portugal, Suecia, Austria, Bosnia, Bielorrusia, Chipre, Estonia y Georgia (previa 1)
3+1: Italia, Francia, Alemania y Turquía
3+0: Grecia
2+2: España
1+2: Rusia y Lituania
1+1: Polonia y Bélgica
1+0: Eslovenia, Israel, Letonia y Chequia
0+1: Bulgaria, Dinamarca, Finlandia, Hungría, Montenegro, Rumanía y Ucrania (previa 2)
0+1: Kosovo, Macedonia, Holanda, Portugal, Suecia, Austria, Bosnia, Bielorrusia, Chipre, Estonia y Georgia (previa 1)
Alemania es 2+2, Rex.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Me ha dado por hacer una recreación de basket-ficción: consiste en qué equipos jugarían la Euroliga con los criterios de 2001-2002, que si no me equivoco es la última Euroliga de 32 y además con criterios de acceso puramente deportivos. El resultado es que habría 13 equipos de la actual Euroliga (se quedarían fuera Barcelona, Efes y Maccabi), 12 de la Champions, 3 de la Eurocopa y 4 que por el momento se quedan sin participación europea, a la espera de la FEC:
ESP (4): Valencia (EL), Real Madrid (EL), Baskonia (EL) y Unicaja (EL)
GRE (4): Panathinaikos (EL), Olympiacos (EL), AEK (CH) y Aris (CH)
ITA (4): Venezia (CH), Trento (EC), Milano (EL) y Avellino (CH)
RUS (2): CSKA (EL) y Khimki (EL)
TUR (2): Fenerbahçe (EL) y Besiktas (CH)
GER (2): Bamberg (EL) y Oldenburg (CH)
FRA (2): Chalon (CH) y Strasbourg (CH)
SRB (2): Estrella Roja (EL) y Zeleznik (-)
CRO (2): Cedevita (EC) y Cibona (-)
SLO (2): Olimpia (CH) y Rogaska (-)
BEL (2): Oostende (CH) y Brussels (CH)
ISR (1): Hapoel (EC)
LTU (1): Zalgiris (EL)
POL (1): Zielona (CH)
GBR (1): Leicester (-)
Y una reflexión: en la 2001-2002 había 6 equipos balcánicos en la Euroliga, ahora no llegan a esa cifra ni sumando los de Euroliga (1) con los de Eurocopa (3), así que la pregunta es, y visto el rumbo que ha tomado el baloncesto en esa zona, ¿ha sido realmente provechosa para los equipos de la ex-Yugoslavia su relación de amor con tito Berto?
ESP (4): Valencia (EL), Real Madrid (EL), Baskonia (EL) y Unicaja (EL)
GRE (4): Panathinaikos (EL), Olympiacos (EL), AEK (CH) y Aris (CH)
ITA (4): Venezia (CH), Trento (EC), Milano (EL) y Avellino (CH)
RUS (2): CSKA (EL) y Khimki (EL)
TUR (2): Fenerbahçe (EL) y Besiktas (CH)
GER (2): Bamberg (EL) y Oldenburg (CH)
FRA (2): Chalon (CH) y Strasbourg (CH)
SRB (2): Estrella Roja (EL) y Zeleznik (-)
CRO (2): Cedevita (EC) y Cibona (-)
SLO (2): Olimpia (CH) y Rogaska (-)
BEL (2): Oostende (CH) y Brussels (CH)
ISR (1): Hapoel (EC)
LTU (1): Zalgiris (EL)
POL (1): Zielona (CH)
GBR (1): Leicester (-)
Y una reflexión: en la 2001-2002 había 6 equipos balcánicos en la Euroliga, ahora no llegan a esa cifra ni sumando los de Euroliga (1) con los de Eurocopa (3), así que la pregunta es, y visto el rumbo que ha tomado el baloncesto en esa zona, ¿ha sido realmente provechosa para los equipos de la ex-Yugoslavia su relación de amor con tito Berto?
Euroliga 13 y Champions 12...hola novio de hello jamón serrano y jamón york???
Bueno, 13/16 contra 12/56.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
El sorteo de la fase previa de la FEC está puesto para el día 4 y sólo se conocen de momento ocho de los dieciséis equipos que la jugarán.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Ya comenté que Trabzon y Buyukcekmeye se quejaron por que les habían invitado incluso a ir al hotel del sorteo y luego les había dejado fuera y aunque recurrieron parece que de momento no les han incluido
Allí está París
Sí, lo comentaste.
De momento sólo hay confirmados ocho equipos, entre ellos el campeón islandés (KR), al cual le ofrecieron jugar la BCL pero lo rechazó por ser demasiado nivel.
De momento sólo hay confirmados ocho equipos, entre ellos el campeón islandés (KR), al cual le ofrecieron jugar la BCL pero lo rechazó por ser demasiado nivel.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
¿Se sabe por que Igokea no esta? No se si es que han pasado y va el segundo por su pais o, ahora recordando, no quisieron jugar FEC y estan sancionados
milinagi escribió:¿Se sabe por que Igokea no esta? No se si es que han pasado y va el segundo por su pais o, ahora recordando, no quisieron jugar FEC y estan sancionados
Imagino que sea porque el año pasado cagaron para la FEC cuando el Mornar les eliminó de la BCL.
Espero y deseo que ese sea el motivo.
ASTURCESTO.es
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
Proyecto de recopilación de datos y resultados del baloncesto asturiano. ¡Nueva página!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
Fecha actual 27 Abr 2024, 04:35