KYS escribió:dree_15 escribió:KYS escribió:Estamos en una situación de draftear al mejor jugador disponible. Salvo probablemente Hield, no tenemos a nadie que tenga seguro ser valido para titular NBA. Giles es uno de los jugadores de mayor potencial que restaba (y eso que para mi...), a eso hay que escoger. Además el año pasado salió bien con Labissiere así que se habrán sentido más reforzado para tomar la decisión.
No es que me lo tome mal, pero a veces también cansa que nos tomen por mono de feria (que joder,lo somos,pero como digo por muchas otras decisiones) Que bastante tenemos con aguantar estos años de absoluta locura, no gusta que nos aticen continuamente, incluso aunque se hagan cosas lógicas.
Yo me pregunto si la gente que habla del potencial de Giles (y no me refiero a ti, que parece que también eres bastante escéptico) le ha visto jugar antes de su etapa en Duke. Parece que simplemente que porque era un jugador dominante en high school tiene mucho potencial. Era un jugador que dominaba porque era un tío grande que era relativamente móvil y atlético para alguien de su tamaño, pero que tampoco destacaba en ambos aspectos a un nivel tipo Anthony Davis. Y luego era un tío bastante limitado en cuanto a talento ofensivo. Parecía que podía desarrollar un tiro interesante de media distancia y obviamente anotaba en lobs y en rebotes ofensivos. Pero la mayor parte de ese dominio no parecía ni mucho menos transferible a los pros.
Es que incluso suponiendo que recupere su nivel atlético ¿que tipo de jugador tienes? Un jugador que rebotea bien, que por físico puede acabar defendiendo medio-bien y que puede ser un buen finalizador cerca del aro, pero con un skill-level bastante reducido y que se pasa la mayor parte del tiempo da la sensación de que no se entera lo que está pasando en la cancha.
No,si yo estoy plenamente de acuerdo eh. En este foro puedes encontrar mil mensajes mios desde el Mundial ese, es que la sensación de verle jugar era completamente horrible. Ya te digo que yo tengo 0 esperanzas en él y me parece un 0 a la izquierda, pero entiendo la elección en el sentido de buscar el jugador de mayor potencial o nombre a ver si suena la flauta para lo que suele quedar ya a esas alturas
Esto decía ya en MarzoKYS escribió:Bueno,el Giles antes de la lesión jugaba contra niños con una superioridad física aplastante. A mi siempre me había parecido un paquete lo poco que se le había podido ver (principalmente la final ante los croatas) y ahora no está más que demostrándolo (para mi, aunque en algún partido ha mostrado algún pequeño flash de cierto talento).
Si te basas en el físico y encima lo castigas con esas lesiones... Yo no lo querría en mi equipo tal y como se le proyectaba (como a tantos otros), pero a partir de lotería puede valer el riesgo (de que sea un bluffazo) como habláis.
Vamos,que yo no lo hubiera cogido, pero a estas alturas era una elección cantada;eso decía en mi anterior mensaje.
Creo que nos vamos a llevar bien tu y yo, me has entrado con buen pie que coincidimos mucho
Pues en ese torneo que segun tu fue un horroroso de Giles, fue elegido en el mejor quinteto. Yo tsmbien me vi todo el torneo de USA y me parecio el mejor y el que mas potencial tenia de todos...y con cierta diferencia. Todos los especialistas de high School le dan a giles numero 1-2 de su promocion, absolutamente todos. Creo el problema lo tuvisteis vosotros
Espero que pueda ser el jugador que prometia pre lesiones poruqeera un jodido jugon