jdean26 escribió:Los que más me gustan: Pedro Martinez, Maldonado, Moncho Fernandez, Jota Cuspinera, Ibon Navarro. Vidorreta podría entrar, pero no me acaba de gustar su personalidad (por lo que sea, lo he visto siempre algo menos humilde o más subido de humos que los otros y quizá tambien algo menos brillante en lo táctico). Curiosamente, todos ellos con una filosofía de juego colectivo y coral como concepto principal de su estilo. Al fin y al cabo, ésto es un deporte de equipo y me gusta todo aquél que enfoque principalmente su visión del juego en ése aspecto, que es el que realmente hace mejorar a un equipo, a los jugadores a sus órdenes y el basket que hacen (o que al menos, intenta proponer).
Los que menos: Oscar Quintana, Pablo Laso, Joan Plaza. Por diferentes motivos, obviamente. El primero, porque sencillamente es muy, muy malo. Laso, porque su filosofía de juego sólo es posible (y efectiva) con dinero y talento individual como el que dispone en el Madrid. Y Plaza, porque no pareciéndome mal su concepto (heredero casi directo de Aíto y seguramente su alumno más aventajado), se llevó tambien lo peor de Reneses a diferencia de otros pupilos que supieron marcar su propio sello y corregir a su manera los defectos que posee ésa visión, ésto es, la cabezonería, soberbia y cierta cerrazón, rigidez y falta de flexibilidad con jugadores y sistemas.
jdean26 escribió:Los que más me gustan: Pedro Martinez, Maldonado, Moncho Fernandez, Jota Cuspinera, Ibon Navarro. Vidorreta podría entrar, pero no me acaba de gustar su personalidad (por lo que sea, lo he visto siempre algo menos humilde o más subido de humos que los otros y quizá tambien algo menos brillante en lo táctico). Curiosamente, todos ellos con una filosofía de juego colectivo y coral como concepto principal de su estilo. Al fin y al cabo, ésto es un deporte de equipo y me gusta todo aquél que enfoque principalmente su visión del juego en ése aspecto, que es el que realmente hace mejorar a un equipo, a los jugadores a sus órdenes y el basket que hacen (o que al menos, intenta proponer).
Los que menos: Oscar Quintana, Pablo Laso, Joan Plaza. Por diferentes motivos, obviamente. El primero, porque sencillamente es muy, muy malo. Laso, porque su filosofía de juego sólo es posible (y efectiva) con dinero y talento individual como el que dispone en el Madrid. Y Plaza, porque no pareciéndome mal su concepto (heredero casi directo de Aíto y seguramente su alumno más aventajado), se llevó tambien lo peor de Reneses a diferencia de otros pupilos que supieron marcar su propio sello y corregir a su manera los defectos que posee ésa visión, ésto es, la cabezonería, soberbia y cierta cerrazón, rigidez y falta de flexibilidad con jugadores y sistemas.
Mica escribió:Me sorprende que se haya mencionado a Tabak entre los peores entrenadores ACB. No es que vaya a defenderle porque esté dando un clínic con el Betis en cada partido, porque no es así (también hemos tenido un poco de mala suerte con las lesiones de los bases...), pero el caso es que me parece que no tiene todavía una trayectoria en ACB como para considerarle ya de los peores. Supongo que habrá que dejarle que desarrolle un poco más su carrera de entrenador antes de catalogarle como de los peores.
En cualquier caso, y simplemente por contrastar un poco opiniones, agradecería que los que lo han incluido entre los peores dieran algún motivo o alguna explicación de por qué.
En cuanto al hilo, yo diría que aparte de lo bueno o malo que pueda ser un entrenador, al final sus resultados van a depender mucho de otras circunstancias y también nuestro concepto de uno y de otro variará mucho según le haya ido en "nuestro equipo". Algunos han dicho que Casimiro está entre los peores y aquí en Sevilla es innegable que hizo un gran trabajo y nos salvó del descenso en una de las temporadas que peor pintaba de nuestra historia. En Fuenlabrada igual no opinan bien de él. Lo cierto es que tiene un par de títulos con equipos "no de los grandes", cosa de la que no muchos pueden presumir. Del mismo modo, en Málaga no tendrán una opinión de Aíto tan buena como tenemos en Sevilla.
Y por aportar un nombre, a mí me parece que Alejandro Martínez hizo una muy buena labor en Tenerife, aunque tampoco ha tenido una carrera en otros equipos ACB como para valorarle mejor.
Jixta escribió:Es que precisamente creo que un buen entrenador es aquel que sabe adaptarse a diferentes contextos y acabar sacando unos resultados en general por encima de lo esperado inicialmente. Que pueden fracasar una temporada? Si, pero hablo de rendimiento general. Entrenadores que llegan al un sitio, y encuentren lo que encuentren lo ayudan a crecer.
ejk escribió:En Manresa también guardamos un bonito recuerdo de Quintana
Su hito más destacado es no detectar que Llull podía valer para jugar en LEB
Habrá opiniones de todo tipo, pero primero hay que saber a qué te refieres con el mejor; el que más sabe de esto o el que mejor rendimiento le saca a su equipo?
A mi me encantan Luis Casimiro y Pablo Laso
bowie15 escribió:ejk escribió:En Manresa también guardamos un bonito recuerdo de Quintana
Su hito más destacado es no detectar que Llull podía valer para jugar en LEB
Habrá opiniones de todo tipo, pero primero hay que saber a qué te refieres con el mejor; el que más sabe de esto o el que mejor rendimiento le saca a su equipo?
A mi me encantan Luis Casimiro y Pablo Laso
Al Cesar lo que es del César.
Siento decir que la anécdota no es del todo exacta.
Llull estaba cedido en el Olesa cuando Quintana se hizo cargo del equipo en ACB y rápidamente lo reclamo para la 1a plantilla, bajamos a LEB y después de unos resultados desastrosos fue cesado haciendose cargo del equipo Ponsarnau que no contaba demasiado con Sergi prefiriendo a Óscar González vino el Real Madrid y, después de que Ivanovic dijera que no era jugador ACB, se lo llevaron. El resto de la historia la la sabéis todos.
A todo esto los peores Quintana y Tabak
Los mejores Maldonado y Laso.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] y 3 invitados