thejohnsmith escribió:waltercrack escribió:No es el nivel de las plantillas, que se puede discutir, sino el nivel del Este en general, que facilita sobremanera llegar a las Finales. A parte de que Iverson, por ejemplo, me parece un jugadorazo espectacular.
Por otra parte, en 2013 por ejemplo, los Knicks de Anthony pierden contra los Pacers 4-2. Estos mismos Pacers explimen hasta el séptimo partido la serie contra los Cavs de Lebron. ¿Estás seguro de que Lebron cambiando a Wade por JR y a Bosh por aquel Chandler gana a esos Pacers y se mete en las Finales? Igual sí, no voy a discutir el nivelazo de Lebron y la capacidad para ganar, pero no lo veo tan claro y me parece igualmente posible que hubiera perdido 4-3 y fuera. En ese sentido, me da a pensar que en años siguientes con unos Knicks a peor nivel igual tampoco llega a Finales de nada, o igual si, pero asegurarlo me parece pasarse de rosca.
A ver, está claro que mi afirmación es aventurada y es basket ficción, pero lo que si tengo claro es que LeBron es un jugador capaz de atraer a su equipo a jugadores que quieran ganar un anillo y Carmelo no.
Si LeBron hubiese decididio "llevarse su talento" a NY, el flujo de jugadores en dirección a NY habría sido mucho más exagerado del que ha logrado hacia Miami y Cleveland. Todos los veteranos sin anillo se habrían dado tortas por irse a NY por el mínimo a jugar bajo la estela de LeBron, y en definitiva las plantillas de NY habrían sido mucho más potentes.
Pero es que estas cuestiones las menciono en el mismo post que citas aunque más abajo:
waltercrack escribió:2. Algo que valorar también de Lebron es su priorización de ganar, que se refleja en varias cuestiones como la capacidad para sumarse a otras estrellas o de atraer buenos jugadores de rol, cosa que es un mérito y que no es casual, y que Anthony (por carácter, estilo de juego o nivel) no ha hecho.
Así que estando de acuerdo en eso, hago un par de precisiones a tu comentario:
Si Lebron se marcha a NYK en 2010 no creo que hubiera atraido más compañía que en Miami (ya que el efecto atracción en los Heat es del Lebron preanillo, más Wade, y en los Knicks no había un Wade, además que Miami no es mala ciudad ni mercado). Respecto a la atracción en Cleveland (ya sea en su época pre-2010 o yéndose tras sus anillos, si que creo que habría atraído a más gente.