Toda la culpa fue de Yoko Ono: El Sonics –Nuggets del 94 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[GabriPiedad]

Más de uno está interesado en la explicación.

Una de las cosas que le pone mucho interés a estos hilos, es precisamente el hecho de que surjan esos temitas alrededor del tema principal.

Además, creo que muy pocos, si no es que ninguno, de nosotros tendrá acceso al libro de Shields. Así que yo también te suplico que nos compartas el por qué no había estrellas blancas locales.

A mí, en cambio, no me gusta demasiado que los hilos se desvíen abruptamente del tema central. Ahora bien, no me supone ningún problema dar una pequeña explicación.

Para empezar, tengo que aclarar que el libro de Shields no aborda directamente el tema de la ausencia de estrellas blancas locales. Lo que yo decía es que sirve para entender la cuestión, como otras muchas lecturas sobre el asunto. La idea central sería que el baloncesto en Estados Unidos ha sido una especie de moneda de cambio, o de terreno propicio para expiar algunas culpas históricas. Por decirlo así, la América blanca ha entregado el baloncesto del mismo modo que entregó el centro de las ciudades y se fue a vivir a los barrios residenciales. El baloncesto es ahora parte de la cultura negra y los blancos han asumido confortablemente un papel subalterno y acomplejado, bien como practicantes bien como espectadores.

Voy a contar una historia que puede valer para explicarlo mejor. Hace ya años escuché en la radio una entrevista que le hacían a Michael Robinson. Hablamos de Robinson el del fútbol, el ex jugador del Liverpool y del Osasuna, hace ya tiempo comentarista. En un momento de la entrevista empezaron a hablar sobre baloncesto, concretamente sobre la similitudes que había sociológicamente entre el baloncesto en España y el rugby en Inglaterra. Y eso derivó en una anécdota personal del propio Robinson. Contaba que un día llegó a su casa, en Madrid, y su mujer estaba colocando una canasta en el jardín para que su hijo jugase al baloncesto allí. Lo que Robinson hizo entonces, según sus propias palabras, fue desaprobrar lo que su mujer estaba haciendo con el argumento de que no quería que su hijo se dedicase a algo en lo que no podía aspirar a ser el mejor.

Eso es lo mismo que piensa, en mayor medida todavía, gran parte de la población blanca de Estados Unidos. Para cualquier jugador joven resulta casi imposible vencer esa concepción social imperante. White men can't jump, que dirían los clásicos. Puestas así las cosas, o bien renuncian de antemano --como Robinson-- o bien asumen una posición gregaria.

Los jugadores europeos --y las jugadoras estadounidenses, por la diferente percepción social que se tiene del deporte femenino-- crecen bastante ajenos a esa presión. Eso explicaría por qué sí hay estrellas blancas europeas en la NBA y estrellas blancas locales en la WNBA. No sería pues una barrera genética sino cultural.

Esa es la interpretación sociológica de la cuestión que algunos proponen.

Asias

[meej]

ENTRENADOR: George Karl. ASISTENTES: Bob Kloppenburg, Tim Grgurich, Terry Stotts.



George Karl había traído muchas cosas buenas a los Sonics. Con Grgurich y Stotts había dirigido la mejora exponencial de Kemp y Payton año tras año. Con Kloppenburg había diseñado la defensa más agresiva del campeonato, que a punto había estado de batir el récord histórico de balones robados. Había transformado el tono del equipo, convertido en una colección de perros de presa decididos a tomar por asalto la NBA.

Pero en el lado negativo, Karl había dividido a los jugadores en dos grupos, uno con los que le gustaban por su compromiso y agresividad, y otro con los que no eran de su estilo y a los que pretendía dar puerta más pronto que tarde. Nadie lo había criticado cuando se quitó de encima a Benoit Benjamin, presidente de honor del club de los que se dejaban llevar, pero cuando Dana Barros se reveló como un titular NBA de pleno derecho después de salir de Seattle eso tuvo un impacto negativo en la imagen de Karl, que prácticamente no le había dado oportunidades. En ese sentido, el traspaso de Derrick McKey había tenido unas consecuencias negativas que la gerencia no había anticipado. McKey era un buen jugador hasta que llegó George Karl, que lo consideraba poco agresivo e impulsó su traspaso por Detlef Schrempf. Sólo los jugadores sabían que Derrick McKey era el corazón del vestuario, el único que era amigo de todos y que gracias a eso podía evitar enfrentamientos internos al hablar con las diferentes facciones antes de que llegaran al choque. Su presencia habría hecho mucho por reducir las tensiones que habían marcado la temporada de los Sonics a pesar de las victorias, y su marcha se interpretó como una señal de que no importaba la calidad, el compromiso o la profesionalidad, sino sólo el capricho del entrenador. Y nadie más podía desempeñar ese papel, porque los asistentes (típicos mediadores entre los jugadores y el entrenador) eran partidarios decididos de Karl, al que difícilmente llevarían la contraria. La excepción era Bob Kloppenburg, un veterano curtido en mil batallas que era el único anterior a Karl, pero que por eso mismo no gozaba de la confianza del entrenador jefe. George Karl mostraba un mayor autocontrol que en su etapa anterior en la NBA, y no había caído en el error de enfrentarse con la prensa y con sus propios jugadores cada vez que perdían dos partidos seguidos, y gracias a eso la sangre nunca llegó al río.

Con dos jugadores problemáticos como estrellas, y con unas rotaciones constantes que repartían los minutos de juego y por tanto tenían a media plantilla descontenta, a los Sonics les hubiera venido bien alguien que hiciera piña.

[Jaroslav Skala]

Bob Kloppenburg, un gurú de la táctica defensiva, famoso por su SOS Defensive System. Por ahí anda una web en la que se explaya con Ernie Woods y Tom Newell. La verdad es que te provocaba un shock ver defender a esa manada de lobos que eran los Sonics en aquel tiempo, aunque supongo que no era nada placentero para los rivales.

Continúe con el hilo, por favor.

[meej]

Irónicamente, después de la eliminación hay unas declaraciones de Payton en las que uno de sus argumentos para hablar de la ausencia de Derrick McKey es que McKey era el único que a veces se atrevía a negarse a hacer la defensa de Kloppenburg.

Sospecho que puede tener parte de razón. Cuando George Karl llora de los ojos diciendo que ay pobrecito de mí qué mala suerte tengo porque algunos Nuggets hacen el partido de su vida en esta serie, creo que un factor es precisamente esa defensa atacando tanto al balón con 2x1 muy agresivos. Es inevitable que eso deje suelto a algún rival, y como consigan doblarle el balón va a ser un tiro casi solo y kaching.

[RakdØs]

Pero en el lado negativo, Karl había dividido a los jugadores en dos grupos, uno con los que le gustaban por su compromiso y agresividad, y otro con los que no eran de su estilo y a los que pretendía dar puerta más pronto que tarde.

Pregunto desde la inocencia ¿Esto no pasa en todos los equipos?

[Dark player]

Pero robinson es europeo no?

Ya no.

[Iñigo]

Buenísimo el hilo.

[meej]

Pero en el lado negativo, Karl había dividido a los jugadores en dos grupos, uno con los que le gustaban por su compromiso y agresividad, y otro con los que no eran de su estilo y a los que pretendía dar puerta más pronto que tarde.

Pregunto desde la inocencia ¿Esto no pasa en todos los equipos?

En principio, no necesariamente. Casi todos los equipos tienen a jugadores que no te entusiasman pero aportan, y la cosa es saber llevarlo. El extremo son los casos como Rodman, Artest, J.R. Smith etcétera que si sabes usarlos te ayudan y si no te vuelven loco.

George Karl quería traspasar hasta a Shawn Kemp. Lo que es peor, hoy pienso que eres mi jugador ideal y quiero tener bebés contigo, y mañana digo que no quiero verte ni un día más. Véase Bill Cartwright.

[crespo]

¡No me digas que George Karl era el jefe de redacción de Vanity Fair!

¿Cómo era eso de "acostumbrado a buscar soluciones inusuales que acababan por volverse en su contra"?

¿Por qué, empero, un entorno tan viciado funciona en cuanto a resultados y, cuando más jode, deja de funcionar?

Al menos a Aíto y Scariolo les salió al revés en los JJOO.

[El Meñique de Sabonis]

Gracias doc.

Verosimil, aunque triste.

[meej]

2.- LOS DENVER NUGGETS, DEL “RUN & GUN” AL “WALK & TALK” (42-40)



Los Denver Nuggets habían vivido su época dorada a mediados de los ochenta, con Doug Moe en el banquillo dirigiendo a un equipo basado en la velocidad y la anotación de los Alex English, “Fat” Lever, Dan Issel y compañía. Pero después de la experiencia traumática con Paul Westhead, su sucesor Dan Issel estaba apostando por un estilo diametralmente opuesto al que había disfrutado en sus años como jugador: mucha defensa, mucho juego interior, y unos pocos especialistas ofensivos para aportar puntos.

Pues estaba funcionando, gracias sobre todo a la presencia de Dikembe Mutombo en el centro de la zona. Una impresionante racha final (y el desplome de los Lakers entrenados por “Magic”) les había permitido pasar del 50% de victorias y colarse en la última plaza de playoffs, algo impensable sólo dos años antes. Sin embargo, las evidentes carencias ofensivas les impedían aspirar a mucho más. Simplificando, todos los jugadores tenían que desempeñar un papel superior al que por capacidad deberían: Mahmoud Abdul-Rauf era un buen anotador, pero no tanto como para ser referente ofensivo de un equipo NBA; LaPhonso Ellis debería ser una tercera opción, no la segunda, y Reggie Williams lo mismo. Todos estaban “corridos” una plaza, y a eso había que sumar que no ocupaban sus posiciones ideales: Abdul-Rauf no era base, pero era demasiado pequeño para jugar de escolta; Reggie Williams alternaba minutos como “dos”, donde imponía su fuerza, con su titularidad como “tres”, donde le faltaban centímetros; Ellis era esforzado y efectivo, pero muchos “cuatros” rivales imponían su mayor estatura y peso. Eran el típico equipo de especialistas, con un muy buen banquillo pero un quinteto titular con carencias.

Esas carencias se veían agravadas por el fallido fichaje de Alvin Robertson, casi regalado por los Pistons después de que el jugador le hiciera una llave a la cabeza del General Manager Billy McKinney cuando éste le interrogó por su lesión de espalda. Los Nuggets sólo tuvieron que dar al escolta Mark Macon, antigua estrella de Temple cuyo mal juego y peor actitud en profesionales había agotado sus opciones en Denver, y al alero Marcus Liberty, típico especialista en dejar destellos de calidad amagando con dar el salto pero que siempre terminaba decepcionando (el Pep Cargol de Denver, para que nos entendamos). El traspaso no fue un fracaso total porque librarse de Macon y Liberty ya era ganancia, pero cualquier expectativa sobre Robertson se vio decepcionada cuando su hernia discal resultó ser más grave de lo previsto y desembocó en un paso inevitable por el quirófano y la retirada prematura del jugador (que se desretiró brevemente en Toronto años después).

Como consecuencia, los Nuggets eran un rival impredecible, capaz de ganar al más pintado y a continuación ser barridos por los Clippers. Y eso era lo que más preocupaba a los Sonics. Seattle sólo había sido derrotado más de una vez por dos equipos, uno eran los Rockets eventuales campeones de la NBA… y el otro eran los Nuggets. En especial, escocía mucho la derrota del 7 de abril, cuando los Sonics se plantaron en Denver con una racha de nueve victorias consecutivas. Los locales no los recibían en su mejor momento, ya que el General Manager Bernie Bickerstaff (ex entrenador de los visitantes) acababa de declarar a la prensa que uno de los objetivos para la temporada siguiente era un base pasador para reemplazar a Mahmoud Abdul-Rauf. Que en ese momento seguía siendo el titular. Abdul-Rauf fue baja para el partido debido a unas molestias físicas que estoy seguro que no tenían nada que ver con las declaraciones del responsable de la franquicia, y los Sonics lo aprovecharon para coger una ventaja inicial de 9 puntos que provocó el enfado de Dan Issel, enfado que a su vez se tradujo en dos rápidas técnicas que dieron con sus huesos en el vestuario. Todo parecía dispuesto para una cómoda victoria de Seattle cuando Mutombo decidió que ya estaba bueno lo bueno. El nativo de Leopoldville completó un triple-doble de puntos, rebotes y tapones, y sembró el terror en unos Sonics que se quedaron por debajo del 40% en tiros de campo (Schrempf 1/10, Gill 3/14, Kemp 6/16, Cage 1/1) y terminaron humillados por el 90-104 final.

Conforme terminaba la fase regular y se hacía evidente que se verían las caras en primera ronda, los Nuggets dejaron de ser llamados Nuggets en cá Sonic. Se habían convertido en “those goddamn Nuggets”.

[meej]

QUINTETO TITULAR:

Base: Mahmoud Abdul-Rauf, 1.85m, 24 años. 18 ppg y 4.5 apg. 46 FG% y 95.6 FT%.



El jugador anteriormente conocido como Chris Jackson era sobre todo y ante todo un anotador. Lanzamientos exteriores, penetraciones, triples, bandejas, tiros libres… Tocaba todos los palos en ataque, lo que compensaba no tocando ninguno en defensa. Por desgracia, su físico retaco y las carencias del equipo habían obligado a colocarlo en el puesto de base, cuando todos coincidían en que dios no lo había llamado por el camino del pase. “Magic” Johnson decía que tenía la mecánica de tiro más rápida que había visto, y había estado a punto batir el récor de Calvin Murphy en porcentaje de tiros libres.

Escolta: Bryant Stith, 1.95m y 23 años. 12.5 ppg y 4.3 rpg. 45 FG% y 82.9 FT%.



Radicalmente opuesto a su compañero, Bryant Stith le había arrebatado a Mark Macon el puesto de escolta titular a base de trabajo. Buen defensor y reboteador manque anotador limitado, Stith se imponía a los rivales gracias a su fuerza mientras mostraba importantes carencias en muchas labores típicas de su posición. No tenía gran manejo de balón ni capacidad de pase (promediaba apenas 2.4 asistencias por partido, y casi el doble de rebotes), y que no se te ocurriera pedirle que tirase de tres porque sólo sabía anotar desde el poste. Si Abdul-Rauf era un escolta con cuerpo de base, Stith era un pívot con cuerpo de escolta. Por suerte, esta temporada se había visto libre e las lesiones que habían interrumpido su año de novato, y se había establecido en el quinteto titular con todo merecimiento.

Alero: Reggie Williams, 2.00m y 29 años. 13 ppg y 4.8 rpg. 41.2 FG% y 75.8 FT%.



Miembro de pleno derecho del club LeBron James de “jugadores con cara de viejo revenío desde antes de debutar en la universidad”, Williams había encontrado su lugar en Denver después de varios años de dar tumbos por la liga. La antigua estrella de Georgetown había llegado con fama de ser un todoterreno completo y versátil, pero en la NBA había resultado ser un defensor mediocre que había perdido toda la confianza en su capacidad anotadora. Hasta que llegó a los Nuggets, donde el equipo supo aprovechar su versatilidad y el jugador recuperó la moral. Convertido en capitán y líder veterano del vestuario, Williams era un anotador razonable en triples y penetraciones, un defensor digno gracias a su fuerza, y una ayuda en el rebote y la circulación de balón (3.7 asistencias por partido). Por físico, su posición natural debería ser la de escolta, pero las necesidades del equipo lo habían desplazado a alero, donde sufría frente a los “treses” altos que se estaban popularizando en la liga.

Ala-pívot: LaPhonso Ellis, 2.03m y 23 años. 15.4 ppg y 8.6 rpg. 50.2 FG% y 67.4 FT%.



Elegido con el número 5 del draft de 1992 e incluido en el quinteto ideal de novatos, Ellis se estaba convirtiendo en la estrella de los Nuggets. A pesar de tener que desempeñarse como “cuatro” en vez de su posición natural de “tres”, lo que suponía enfrentarse a rivales que le superaban en centímetros y quilos, LaPhonso Ellis cumplía con brillantez a ambos lados de la pista. Buen reboteador gracias a su velocidad y salto, anotaba en cortes a la canasta y con lanzamientos de media distancia, a los que estaba empezando a añadir un tirito de tres muy prometedor. Por desgracia, como todos sabemos al año siguiente empezaría el calvario de lesiones que hundirían su carrera; pero en los playoffs de 1994 nadie sabía qué nos guardaba el futuro.

Pívot: Dikembe Mutombo, 2.18m y diversos años. 12 ppg y 11.8 rpg. 56.9 FG% y 58.3 FT%



Abdul-Rauf podía ser el referente ofensivo, o Ellis la estrella de futuro, pero el jugador que daba a los Nuggets su carácter específico era Dikembe Patatín Patatán Mutombo. Sus más de cuatro tapones por partido celebrados con su famoso “trash talking” (a la altura de un Gary Payton) lo convertían en el factor diferencial del equipo de Denver. Todos los rivales sabían que la victoria o derrota dependería de si podían gestionar su presencia frente al aro. Uno de los puntos fuertes de Denver había sido siempre su altura sobre el nivel del mar y el efecto en los rivales, y con Mutombo esa frase había tomado otro sentido. Estaban intentando ampliar sus recursos ofensivos, añadiendo un gancho ortopédico a sus habituales penetraciones a canasta arrasando con todo, pero todos sabían que su auténtico impacto era atrás.

[3485]

Como me gustaba Laphonso Ellis...ala-pivot con una fuerza descomunal atacando el aro....menudos matazos....bueno y su más famoso tapon, no lo siguiente...

https://www.youtube.com/watch?v=JVFSfRVzQ8s.

[Gamez]

Base: Mahmoud Abdul-Rauf, 1.85m, 24 años. 18 ppg y 4.5 apg. 46 FG% y 95.6 FT%.



El jugador anteriormente conocido como Chris Jackson era sobre todo y ante todo un anotador. Lanzamientos exteriores, penetraciones, triples, bandejas, tiros libres… Tocaba todos los palos en ataque, lo que compensaba no tocando ninguno en defensa. Por desgracia, su físico retaco y las carencias del equipo habían obligado a colocarlo en el puesto de base, cuando todos coincidían en que dios no lo había llamado por el camino del pase. “Magic” Johnson decía que tenía la mecánica de tiro más rápida que había visto, y había estado a punto batir el récor de Calvin Murphy en porcentaje de tiros libres.

Yo creo que en el baloncesto actual Jackson habría brillado mucho más, supongo que el cambio de nombre de un tío con ese estilo de juego y llamándose Chris Jackson será un ejemplo de lo que no se debe hacer en todas las escuelas marketing.

[thewall]

No te creas, al tener ese nombre muchos niños que jugabamos en la época al NBA live, se nos quedaba ese nombre por exótico, pero que?? Será francés? Aunque tampoco tenía mucha media.

Si, yo era uno de esos.

Ya era hora de ponerle cara y saber que pintaba el Abdul-Rauf.

[Bias]

al escolta Mark Macon, antigua estrella de Temple cuyo mal juego y peor actitud en profesionales había agotado sus opciones en Denver,

De Temple y de la NCAA, que fue portada de SI en su año freshman y se llegaron a decir cosas como esta sobre él

He´s the next Oscar Robertson- Dick Vitale

He´ll be much better as a pro. He has some very good point guard skills. He has skills people don´t even know about - Marty Blake

[3485]

Pues vaya visionarios Vitale al que seguramente le perdería su intensidad en los comentarios...

y Marty Blake de los mas reputados ojeadores...

Esto es como aquellos comentarios de los especialistas con Felipe Lopez en Saint Johns, alucinaban con su juego llegando a compararle con el próximo Michael Jordan.

[meej]

Hombre, Felipe Lopez tuvo hype en el instituto. En St John's fue donde se le vieron las limitaciones, que cayó de memoria al final de la segunda ronda del draft. El otro fue lotería.

Creo haber leído que el problema de Macon era su actitud introvertida. Le creó fama de jugador despreocupado sin implicación con el equipo, cuando lo que le pasaba es que la procesión iba por dentro. Bueno, el problema - el problema no, porque el problema auténtico es que ni botaba, ni pasaba, ni la metía en una piscina. Digo el problema secundario.

[El Meñique de Sabonis]

al escolta Mark Macon, antigua estrella de Temple cuyo mal juego y peor actitud en profesionales había agotado sus opciones en Denver,

De Temple y de la NCAA, que fue portada de SI en su año freshman y se llegaron a decir cosas como esta sobre él

He´s the next Oscar Robertson- Dick Vitale

He´ll be much better as a pro. He has some very good point guard skills. He has skills people don´t even know about - Marty Blake

Este Macon de Temple compartió equipo con Ramón Rivas? Es que tengo un extravagante recuerdo de ver un partido de Temple con un escolta que lo hacía todo, y luego un uniforme rojo oscuro con un culo dentro y un bigote encima que me dejó flipao, y que luego volví a encontrar en esta, nuestra ACB.

De RaRi me acordaba, pero de escolta no. Es este?

[meej]

http://www.sports-reference.com/cbb/sch ... /1988.html