Pekovic escribió:Cuando habláis de aplicar un modelo americano en Europa, o hacer algo como la champions porque nadie en Varsovia va a seguir la competición si no existe un Legia, por citar este último ejemplo, creo que perdéis la premisa principal, esto es Europa y el baloncesto es un deporte secundario. Además los jugadores buenos no están aquí si no en USA.
Y eso es lo fundamental, por que en Senegal, en la India, en Mozambique... se sigue la liga Española o la champions si no hay ningún equipo de la región ni del continente siquiera que pueda participar? Porque es fútbol, el deporte más seguido del mundo, es la mejor competición del mundo, y en ella juegan los mejores jugadores del mundo. Y no hay más.
Le podéis dar las vueltas que queráis al sistema de competición, hacer ascensos y descensos, inventar las canastas de 4 puntos...que dará lo mismo, las audiencias no van a cambiar ni el baloncesto se va a convertir en el deporte más seguido.
Fuera de Europa y Latinoamérica el fútbol es una moda, la gente lo ve como un simple espectáculo. Si vas por esos sitios donde se "sigue mucho el fútbol" o hablas con gente de allí verás que la manera de vivirlo es totalmente diferente a la de un aficionado sudamericano (que sigue a su equipo y su competición a pesar de su bajo nivel actual y de ver también las competiciones europeas) o europeo. Efectivamente, los africanos y los indios ya tienen la NBA si quieren ese espectáculo glamouroso así que el mercado del baloncesto europeo es Europa (mientras en la NBA haya mucha más pasta, al menos). Pero, ¿cómo ha llegado el fútbol a ser el deporte más seguido de Europa? Pues esto daría para escribir un libro pero yo creo que el invento de las competiciones internacionales de selecciones y sobre todo de clubes ha hecho bastante.
No te digo que no haya gente a la que le guste el baloncesto porque sí, porque jugaba o porque flipaba con la NBA de pequeño, pero la mayoría de los que estmos aquí, y sobre todo, los que van a las canchas de los equipos de la ACB y Euroliga lo hacen porque en su ciudad tienen un equipo profesional de baloncesto. En este foro se ha hablado muchas veces del daño que hizo la desaparación de la televisión en abierto para el baloncesto. Pues esto es parecido, de golpe restringes el baloncesto a solo 16 equipos (todavía no es así, pero casi). Si no quieres salir de España, Serbia, Lituania, Atenas, Estambul, Milán, un poco de Rusia y un menos de Alemania, probablemente funcione). Pero si quieres que en otros lugares de Europa la gente que no esté directamente relacionada con el mundo del baloncesto tenga algo de interés en la Euroliga, lo veo imposible. Además, como dices, para ver una competición que te resulta totalmente ajena, ya tienes la NBA (aunque en realidad el concepto es diferente). No se trata de competir con el fútbol, sino de ser la siguiente opción en cuanto a deportes de equipo. En baloncesto hay menos países con nivel suficiente como para jugar en Europa (aunque si no lo hacen, no lo van a subir, en fútbol ha funcionado) y es un deporte en el que las diferencias de nivel se notan mucho más durante un partido, pero si quieres crecer reducir la Euroliga a 16 equipos es pegarse un tiro en el pie.
