ravens escribió:V.Pankrashkin escribió:ravens escribió:
Pues si es así, sí.
Ahora bien, sin tener información interna, me cuesta muchísimo creer que un consejo de administración no admita a alguien que tiene el dinero y el proyecto que se les pide. De veras que me extrañaría muchísimo que el capitalismo dejase fuera a alguien que les ayudaría a ganar más dinero. No se me ocurre ningún motivo para ello. ¿Quién argumenta eso y en base a qué? (De verdad que no he oído nada al respecto)
Asvel por poner un ejemplo, y sin salir de España tienes a Unicaja, Valencia o Granca que son equipos mejores, e incluso estos tres equipos tienen la capacidad de ser mejores (o incluso lo han llegado a ser) que Baskonia, pero claro, no tienen una silla en el consejo de administración de la Euroliga.
A ver, pero insisto. Esos clubes tienen entonces un modelo social y económico al nivel de la Euroliga y les dejan fuera porque... ¿por qué les dejan fuera? Esa es mi (sincera) pregunta. ¿Por qué un consejo de administración va a renunciar a alguien que les pone pasta y les hace mejorar económicamente? Dices que no tienen una silla, pero es que el consejo digo yo que idiota no es y si alguien con pasta quiere entrar lo lógico es trincar. Me sorprende que no se haga, y de ser así me gustaría saber qué motivos aluden Asvel, Unicaja etc por los cuales les dejan fuera. Y ''porque no tienen una silla en el consejo de administración'' no me vale, porque eso no es un motivo.
Pues...imagino que en este caso en particular como ya tienen en España un equipo del nivel de Baskonia no necesitan otro equipo de nivel similar como Unicaja o valencia y no hay sitio para todos porque si ya con 16 o 18 hay problemas de fechas para para organizar una liga..
y sí, Baskonia tiene su silla, estaba en el sitio exacto en el momento justo para ocupar el lugar en España de su nivel, cualquier otro club de España de ese nivel que quiera llegar a Euroliga e igualar el status de Baskonia lo tiene directamente imposible, imposible a nivel de Licencia y de silla, será un mero turista por la competición, un palmero de paso.
Y yo estoy convencido de que la Euroliga en sí sería mejor y tendría más interés para el aficionado neutral con ascensos y descensos, y la prueba está en lo interesante que está la ACB este año y con el tema de ascensos el incremento de interés que entiendo que se producirá en la LEB Oro.
Quizás eso es lo que busquen los Euroliga cerrando la competición, dificultar el acceso y eliminar la competencia para prevalecer, igual que se ha debilitado la LEB Oro en todos estos años que era casi imposible acceder a la ACB por el tema del canon, creo que la Euroliga sacrifica audiencia y criterios deportivos para que los 11 tengan su trasero a salvo, que hasta un Maccabi o un Barsa pueden tener una mala temporada, la pelotita es caprichosa.
Respecto a lo que también comentas de hacer ALGO, estoy de acuerdo contigo, pero ese ALGO no se ha hecho de la mejor manera posible, y la prueba es la cantidad de aficionados que coincidimos en que la Euroliga es un club privado para ellos y sus aficionados, pues muy bien, son libres de hacerlo, solo queda desearles que lo disfruten.
Sobre Asvel, que me olvidaba, realmente me gustaría saber el motivo por el que Asvel está dentro, imagino que Euroliga querrá tener un club en Francia, y como el dueño es Tony Parker que tendrá contactos y tal...pues eso....convertirán al patito feo en cisne de alguna manera, porque a día de hoy hay decenas de clubes mejores en Europa.