Tratamiento en Prensa del Título del Valencia Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[silobad]

En los generalistas:
http://kiosko.net/es/general.html

Sólo aparece en portada en El Mundo, si no me equivoco, el tratamiento interior es de menos de 2 páginas, la mitad de ellas dedicadas a hablar sobre el Real Madrid. Vicente Salaner "nos sorprende" con una columna titulada "Habrá que reconstruir". En la versión digital del Mundo sí que hay más contenidos y detalles.

En prensa deportiva:
http://kiosko.net/es/sport.html
Aparece mencionado en portada en todos los diarios, pero con pequeños recuadros. Por poner un ejemplo en el Marca es poco superior al Mundo, aunque sí que se centran en hablar del Valencia Basket y no incidir tanto en el Real Madrid.
Supongo que lo esperado, ¿no?

[garba4ever]

Una vergüenza. A mucha gente le ha debido doler este título. Si el tratamiento que se la al baloncesto es casi nulo, si gana un equipo que no sea Madrid/Barça apaga y vámonos.
Lo esperable, sí.

[Hamilton]

En las ediciones de Valencia de Marca y AS salen las portadas enteras del titulo del Vabas.

[PELLI]

Esa es la cuota que tiene la ACB, ni más ni menos. No lo veo vergonzoso.

Si hubiese ganado el Real Madrid recibiría más atención, pero es que la liga vive de la burbuja Madrid/Barça y no de lo que genera el propio baloncesto.

[quetzal]

El basket no vende salvo que seas un" Grande " es lo que hay. Si hoy Llul anunciase que se va a la NBA tras el fiasco incluso tendría más tirada que el título del Valencia o lo dudas?

[grimorbatnaz]

Yo no sé si se le dedica poco al baloncesto en prensa porque somos pocos los interesados...o somos pocos los interesados por que no se le dedican portadas,tele etc y no se crea afición.
Supongo que es la pescadilla que se muerde la cola.

[Seventies]

No ha interesado casi el Baloncesto con este Madrid en estos 7 años que ha cambiado el estilo a uno mucho más vistoso. Imagínate con un Valencia. La F4 mismamente este año, si fuera por la prensa por la que te informas igual ni te enteras de que había F4.

[thewall]

La final la jugaba Madrid - Valencia, estaba implicado uno de los grandes, y lo comentaban de pasada en los medios, salvo que siguieras mucho la competición ni te enterabas de cuando eran los partidos.

Si la hubiera ganado el Madrid, pues por asociación al club de futbol le hubieran dado algo más de presencia, una especie de broche al buen año del Real Madrid, pero todo en clave muy madridista, algun espacio en la portada de as y marca, y poco más.

Al ser Valencia el campeón ni eso.

[Peña Estany]

Por desgracia es lo que tenemos...el baloncesto tiene muy poca afición más allá de la propia de cada uno de los clubs. Si encima, la liga pone muchas trabas a que exista una renovación periódica de nuevas aficiones en el circuito ACB, el resultado es éste....ni más ni menos.

[Ray Drecker]

Esa es la cuota que tiene la ACB, ni más ni menos. No lo veo vergonzoso.

Si hubiese ganado el Real Madrid recibiría más atención, pero es que la liga vive de la burbuja Madrid/Barça y no de lo que genera el propio baloncesto.

Tal cual.

Si la ACB le interesa a 4 y encima baja su nivel de forma tan bestia, partiendo de que nunca ha sido un deporte con gran atención mediática... Pues ya me dirás.

[malusambiof]

Pero hay que ser cenutrio para sorprenderse de esto.
¿¿Acaso existen "periodistas" en este país??

[TASTET]

Son empresas privadas que hagan lo que quieran

[teruel_existe]

A mi si me parece un tratamiento escaso.... ah! bueno, es que se va Cristiano, ¿a dónde? Da igual, España tiene un basket que no se lo merece, y ya está. Pero cuando lleguen épocas de vacas flacas, se verá relegado a alguna columnita y para de contar. Porque en ésta época ha habido jugadores, equipos, éxitos de clubs y de selecciones, y ni por esas.

[axi2332]

Esa es la cuota que tiene la ACB, ni más ni menos. No lo veo vergonzoso.

Si hubiese ganado el Real Madrid recibiría más atención, pero es que la liga vive de la burbuja Madrid/Barça y no de lo que genera el propio baloncesto.

Tal cual.

Si la ACB le interesa a 4 y encima baja su nivel de forma tan bestia, partiendo de que nunca ha sido un deporte con gran atención mediática... Pues ya me dirás.

Y añádele tele de pago. En mi caso la única razon por lo que no he visto casi ni un partido de la ACB y Euroliga.

[Enric67]

Esa es la cuota que tiene la ACB, ni más ni menos. No lo veo vergonzoso.

Si hubiese ganado el Real Madrid recibiría más atención, pero es que la liga vive de la burbuja Madrid/Barça y no de lo que genera el propio baloncesto.

Tal cual.

Si la ACB le interesa a 4 y encima baja su nivel de forma tan bestia, partiendo de que nunca ha sido un deporte con gran atención mediática... Pues ya me dirás.

Y añádele tele de pago. En mi caso la única razon por lo que no he visto casi ni un partido de la ACB y Euroliga.

Esa es la clave, la tele de pago.
Para mi el basket se reduce a los partidos de Euroleague que emiten por Esport3.
Punto.
Y el mundo del motor (MotoGP y F1) que vaya poniendo las barbas a remojar.

[victorpamesero18]

La tele de pago se está cargando la afición al deporte a pasos agigantados. Si ha podido con la afición al motociclismo en un país en el que aparte de los "moteros" lo seguía muchísima gente que no pasará con el baloncesto, fútbol sala, tenis...

[Cassell]

La TV de pago no se ha cargado nada. Más bien son a las TV en abierto a quienes no les interesa emitir eventos deportivos por los motivos que sean.

[TASTET]

La TV de pago no se ha cargado nada. Más bien son a las TV en abierto a quienes no les interesa emitir eventos deportivos por los motivos que sean.

La oferta economica a clubes no la puede asumir ninguna entidad pública

[Ray Drecker]

A mí me parece que la ACB se ha roto sola, con las mierdas de los ascensos-descensos, la diferencia económica entre los grandes clubes y los pequeños (cosa que disuade a la gente)...

Porque vamos a ver, igual eres un tío que desde pequeño jugó a basket en Manresa y algo tenías que ir a ver si querías ver baloncesto. Con los años le coges cariño y tal... Pero el ciudadano medio no ha jugado a basket y para ir a ver a un equipo cuya mayor hazaña es que no descienda o no se disuelva... Pues ya me diréis. Sin ánimos de ofender al Manresa, pues el 80% de la ACB es eso, y varios clubes se han quedado por el camino en las mismas circunstancias, con una afición fiel pero pequeña que no es relevante en ningún caso.

Por no hablar de que yo he estado en Barcelona durante Copa del Rey y otros eventos de baloncesto importantes... Y si no es porque soy forero, de vez en cuando entro a ACB.com o mi entorno tiene cierta relación con el basket... no me entero de que hay Copa en esa ciudad.
Vamos, es que ni de coña sabe la gente que ese día hay algo. Como mucho si les da por pasear por el Arco del Triunfo y ven unas canchas de 3x3 van a sospechar algo... Pero no será porque se promocione bien. Aquí el baloncesto y sus mayores eventos nacionales tiene la relevancia de festivaluchos de música de pueblos que están a 30-60km y no tienen un solo nombre que haya vendido un CD a alguien que no sea familia o colega.

[axi2332]

Yo soy muy crítico con los sueldos de los deportistas y para tener esos sueldos necesitan teles de pago. Pues muy bien, pero que al menos luego no se quejen de que no tienen afición.

En el caso del basket es todavía más exagerado. Tienes que coger un pack de deportes y estándar que van a 40€/mes y si multiplicamos por 12, te cuesta 480€al año. Te sale más caro que abonarte a un club. Es una barbaridad.

No sé si es posible, pero me gustaría saber las visitas que tenía la web de acb.com antes de poner la tele de pago y las visitas que tiene ahora.