KYS escribió:No es por joderte la consonancia cognitiva con la realidad,pero el limite salarial no baja..
TOP
KYS escribió:No es por joderte la consonancia cognitiva con la realidad,pero el limite salarial no baja..
zeljko escribió:
Como especialista en malas gestiones, soy como al Muelte, cuando toco algo la has cagao, me congratulo en anunciar que los Hawks han hecho la primera operación idiota del verano aunque haya gato encerrado.
Metzger1985 escribió:Se ha entendido lo que quería decir pese a las inexactitudes. Lo que quería decir es que la liga beneficia a los Warriors, sin importarme demasiado lo que realmente haga la liga o deje de hacer. Pero algunas personas como Kys tienen la manía de sacarle punta a todo...
botch escribió:zeljko escribió:
Como especialista en malas gestiones, soy como al Muelte, cuando toco algo la has cagao, me congratulo en anunciar que los Hawks han hecho la primera operación idiota del verano aunque haya gato encerrado.
¿Te hubieras quedado a Howard un año más para seguir en la senda de la mediocridad o qué hubieras hecho?
Lo idiota fue fichar el año pasado a Howard y ponerle 17x4 a Bazemore, aunque me tenga que comer las palabras que yo y unos cuantos más comentamos por aquí (el maldito rebote se sobrevaloró en favor del mal fit). No sé si se le nublo la vista a Budenholzer con su doble rol o el propietario Ressler tuvo un arranque de fichar un "nombre de la casa" para atraer aficionados pero fue la primera cavada del hoyo de dónde quiere salir Schlenk.
No tiene sentido tener a Howard como presencia veterana en un equipo que quiere reconstruir con un nuevo GM y la flexibilidad que predica. De acuerdo que el valor a cambio es escaso a primera vista, pero hay que mirar el "big picture" y esperar a ver por dónde van los tiros esta noche del draft y la agencia libre. Anoche Woj comentó que Bazemore suena en posibles traspasos y sí ya se ha traspasado dos veces a Plumlee en un año, no veo porque no lo pueden volver a hacer en la agencia libre. Quien sabe también si Bud aprovecha a Plumlee como hizo con Antic o Muscala...
Yo con que se quiten los malos contratos y vuelvan un estilo de juego Bud me conformo. Aunque se tenga que dar dos pasos atrás, pero al menos te quitas jugadores tóxicos y vuelves a un estilo más apropiado con Bud con Dennis, Prince y cia. Por eso me recuerda bastante la llegada de Schlenk a la de Ferry cuando traspasó a JJ y Marvin Williams.
zeljko escribió:¿Y sin Howard vas a salir de la senda de la mediocridad? Que si no lo quieren y optan por reconstruir vale, pero es que dumpean a un jugador, con sus defectos aún útil, para quedarse con Plumlee que tiene contrato menor pero más largo y es un paquete.
KYS escribió:¿y tendrá espacio para un pivot como Howard? Yo es que no tengo nada claro que el mercado vaya a ser tan grande. Charlotte es de hecho uno de los pocos equipos donde se me ocurre que pueda encajar
El traspaso en sí desde luego que no es muy allá para ellos, particularmente por el descenso de posiciones, que son dos segundas rondas muy distintas
botch escribió:El tema es ese, que no sabemos que si había algún equipo más interesado por Howard (que tengo mis dudas) además de los rumores de conversaciones con los Nets. Igual si esperas al 15 de julio o al deadline de febrero has perdido opciones en el mercado para reconstruir o te lo comes con patatas. Suena apresurado pero pienso que el timing también es importante y cuanto antes te quites el muerto mejor.
KYS escribió:El traspaso en sí bueno no es, ya lo pongo arriba,que he editado e igual no lo habías visto.
itv escribió:Y para completar la jugada el que la subida no sea tan fuerte como se esperaba le va a complicar la renovación de Iguodala y/o Livingston a los Warriors.KYS escribió:No es por joderte la consonancia cognitiva con la realidad,pero el limite salarial no baja..
Usuarios navegando por este Foro: bad moon rising y 3 invitados