Fichajes y traspasos NBA verano 2017 Foro de debate general sobre cualquier tema de basket Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Caótico_Fanegas]

A Phil Jackson le veo cada vez más cara de Chuck McGill. Quiere a KP, pero la exit interview y el triangulo son sagrados. Seguro que desde que ha roto con Jeannie Buss tiene la casa forrada de triangulitos.

[Simpkins]

Cual creéis que sería el precio justo por Porzingis, ahora que parece que NY evalúa moverlo (cosa que no entiendo) y Celtics están interesados.

Si es cierto que Phil quería al pick 4 y a Booker que espere sentado.
Yo le mandaría un Okafor+Saric+McConnell + la ronda de Lakers 2018 o la de Kings 2019 (la que no coja Boston) y a campeonar en 76ers sisisi

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Ese traspaso para Sixers tiene un claro riesgo de marcarte un Nets. Recordemos que Lakers es protegida top 1 y si no consiguen un gran movimiento tienen más pinta de seguir peleando por el pick 1 que no por salir del top 6. Con la de Kings no sé que protecciones tiene, pero sucede algo parecido.

[Barnabas Reynolds]

Es que si KP está de verdad en el mercado se me ocurren muy pocos objetivos más apetecibles para Celtics. Es obvio que su déficit es sobre todo interior y no tienen en agencia libre o draft demasiados jugadores que puedan aportarles ahí, encaja en este concepto híbrido en que se están manejando de competir ya pero también luego, al juego de Stevens como 5 abierto tiratriples que además switchea y defiende como anillo al dedo, les sigue dando margen para en la agencia libre tirarse a por Hayward y Griffin que podría formar buen trío interior con Horford también... no sé, para mí lo tiene todo.

Respecto a qué dar pues el pick 3 innegociable y después añadiría el pick del año que viene de los propios Celtics y entre Bradley/Smart/Crowder a elegir uno, me parece lo más lógico. Ya de una forma más loca incluso hay escenarios peores que dar solo el pick 3 y a cambio quitarles de encima a los Knicks el marrón de Carmelo y poner a este a jugar en modo Team USA de francotirador en el que sería su primer equipo que le proporcionara los tiros en lugar de buscárselos él.

[Simpkins]

El marrón de los Knicks se llama Noah, por algún sitio he leído que la exigencia de Jackson es llevarte al muerto para traspasar a KP.

[Caótico_Fanegas]

El marrón de los Knicks se llama Noah, por algún sitio he leído que la exigencia de Jackson es llevarte al muerto para traspasar a KP.

Y a mí que casi me tiene más sentido que ir a por Josh Jackson más jugador titular. La prioridad numero un ode Jackson es que esta experiencia no se convierta en el equivalente de los Wizards de MJ. Querrá conseguir un equipo ganador antes de que lo echen. No le queda tiempo para una reconstrucción clásica.

SI esa es su idea, el consuelo es que al menos ya ha acabado el boom del dinero televisivo y los Spurs o Warriors ya lo tienen casi imposible para competir en la agencia libre.

[zeljko]

El mercado está siendo más interesante que todos los playoffs.

Como especialista en malas gestiones, soy como al Muelte, cuando toco algo la has cagao, me congratulo en anunciar que los Hawks han hecho la primera operación idiota del verano aunque haya gato encerrado.

Y si Phil puede dar otro golpe en su gestión catastrófica traspasando a Porzingis que es lo único que ha hecho bien en los Knicks, tenemos un inicio espectacular.

[NightKnick]

El marrón de los Knicks se llama Noah, por algún sitio he leído que la exigencia de Jackson es llevarte al muerto para traspasar a KP.

A medias. Depende de la reunión entre Dolan, Phil, y el ego de Phil, a ver si deciden seguir estirando el chicle o reconstruir. Que todavía no parece que se hayan aclarado.

Si quieren sumar cosas que aporten ahora, Noah es un marronazo.

Si es pensando en futuro, Noah sigue siendo una mala decisión, pero molesta menos.

[Dirty_fred]

me parece una broma pensar que porz es jugador franquicia o construir un equipo alrededor suyo, en serio?

[garba4ever]

Oye cómo estoy disfrutando a tito Phil. Lo que ha sido este hombre y en lo que ha quedado.

Pensad que en su momento no hubiera drafteado a Porzingis. Qué se diría de él? Es habiéndolo hecho y aun así es de los esperpentos más grandes que he visto... La verdad que me está dejando el verano entretenido.

Yo si fuera Celtics iba con todo a por el letón.

[darivo]

Oye cómo estoy disfrutando a tito Phil. Lo que ha sido este hombre y en lo que ha quedado.

Pensad que en su momento no hubiera drafteado a Porzingis. Qué se diría de él? Es habiéndolo hecho y aun así es de los esperpentos más grandes que he visto... La verdad que me está dejando el verano entretenido.

Yo si fuera Celtics iba con todo a por el letón.

pues si vas con todo, igual hasta es negocio rentable hombre

Porzi es un gran proyecto, como no, pero es un único jugador en una plantilla totalmente descompensada y destrozada

si por Porzi te sacas 3 jugadores válidos y por Melo otros 2, pues ya tienes algo interesante para empezar.

[dree_15]

[garba4ever]

Oye cómo estoy disfrutando a tito Phil. Lo que ha sido este hombre y en lo que ha quedado.

Pensad que en su momento no hubiera drafteado a Porzingis. Qué se diría de él? Es habiéndolo hecho y aun así es de los esperpentos más grandes que he visto... La verdad que me está dejando el verano entretenido.

Yo si fuera Celtics iba con todo a por el letón.

pues si vas con todo, igual hasta es negocio rentable hombre

Porzi es un gran proyecto, como no, pero es un único jugador en una plantilla totalmente descompensada y destrozada

si por Porzi te sacas 3 jugadores válidos y por Melo otros 2, pues ya tienes algo interesante para empezar.

Calla calla que siendo Phil, luego se pilla a Mozgov y Dieng y les pone a jugar triángulo hasta que acaben contrato

[millertime]

Vlade Divac o Phil Jackson?... que empiece el debate.

[Dirty_fred]

Da la sensación leyendo al personal que porzingis se va a reencarnar en wilt chamberlain o Bill Russel

[Metzger1985]

Bajando el límite salarial para putear a Houston y San Antonio. El año pasado subiéndolo para lo de Kevin Durant. Lo de Silver va camino de ser historia.

P.D: Molano en 3,2,1 diciendo que este año baja el cap porque así lo pidieron Lebron y Chris Paul.

[KYS]

No es por joderte la consonancia cognitiva con la realidad,pero el limite salarial no baja..

[ManiacRR]

Hombre, si la cosa es comerse a Noah para llevarte a KP...se me ocurre Sacramento para la cosa. Dando sus 2 picks te quedas con Porzino, creo yo que es mejor que lo que les pueda llegar al 5 y 10, y les das a Koufos en el trade para tampoco rellenar el equipo con 4 centers...

Porzino puede ser franquicia en Sacramento, pero claro...cargar con 16 kilos por año 3 años mas...uff

[KYS]

En Sacramento no es problema eso. Normalmente no usamos el espacio salarial para nada, pero es que además tenemos bastante (como 55 millones creo) ya que leía hoy que somos el equipo con más contratos en escala rookie, hasta 8. Veteranos tenemos a Afflalo que es cortable mañana, Koufos y Temple básicamente. Comernos el contrato de Noah no sería ningún problema. Y además estamos en una situación de año cero y sin perspectiva que vamos a estar 2-3 años mínimo en el pleno barro,por lo que el espacio es relativamente importante

[itv]

No es por joderte la consonancia cognitiva con la realidad,pero el limite salarial no baja..

Y para completar la jugada el que la subida no sea tan fuerte como se esperaba le va a complicar la renovación de Iguodala y/o Livingston a los Warriors.

[dree_15]

Bajando el límite salarial para putear a Houston y San Antonio. El año pasado subiéndolo para lo de Kevin Durant. Lo de Silver va camino de ser historia.

P.D: Molano en 3,2,1 diciendo que este año baja el cap porque así lo pidieron Lebron y Chris Paul.

El límite salarial sigue subiendo, lo que pasa es que la subida está 2 millones por debajo de lo esperado. Eso sin contar que el límite salarial no lo determina Silver, sino que viene derivado de los ingresos totales de la NBA y el porcentaje que corresponde a los jugadores.