Copio los últimos
dree_15 escribió:
dree_15 escribió:
FiReGuN escribió:Howard estará en declive, pero largan el contrato de Plumlee (Howard en declive le da mil vueltas además) y encima mejoran 10 puestos en el draft. Yo lo veo win clarísimo
baruchspinoza escribió:A ver, a mi me gusta mucho este movimiento para CHA. Howard tiene 3 años más de contrato entorno a 23-25, Plumlee tiene 4 años con una media de 14, solo con esto ya puedes entrar a considerar que contrato es peor. Howard en declibe 13.5pts-12.7 reb y 1.5tap, Plumlee ha hecho 2pts 2 rebpp. Howard mantendrá nivel de titular alto de la liga(sin ser all-star) mínimo este año que viene sin descartar que te pueda rendir bien los 3, porque tiene 31 y hay pivots que como el no basan su juego en la velocidad y que han durado más(T.Chandler). Charlotte necesitaba un referente interior y con MWilliams-Kaminsk-Zeller no encaja mal, y con MWill creo que encaja notablemente bien. MKG imagino que lo dices por su tiro, pero por esta regla de 3, MKG practicamente no encajara con la mitad de equipos de la liga. Charlotte no tiene problemas con los salarios. Howard sigue vendiendo camisetas y atrae gente al pavellon al ser conocido. Bellinelli es sustituible por el pick de 1era ronda o el 31 que han cogido, y ya entraba dentro de las quinielas que cogieran un 2.
Charlotte creo debería reconstruir, pero dentro de esta negativa que tiene Jordan en hacerlo, te acerca notablemente a PO este movimiento, porque ganas un pivot titular de un perfil que necesitabas y no tenías por absolutamente nada. A demás, si CHI, IND, ATL parece que van a reconstruir y vender sus respectivas estrellas, da lugar a 3 huecos los cuales junto a MIA y con la incognita de PHILLY eres el favorito para ocupar.
K.Walker-Batum-MKG-MWill-Howard con Lamb-Kaminsky-Zeller-pick 1era ronda-pick 31 suena a equipo de PO y que puede competir(para llegar a 2n ronda max, pero tampoco vamos a pedirle peras al olmo, que son los Hornets).
zeljko escribió:¿De verdá la única forma que tenían los Hawks de deshacerse de Howard es esto?
botch escribió:Reconozco que fui un iluso pensando en las virtudes de Howard al fichar por ATL, cuando ha demostrado que a pesar de sus números no está casi para ser titular en esta NBA. A los playoffs contra Wizards me remito, viendo los ultimos cuartos desde el banco.
Sobre el trade en sí, miras a Plumlee y piensas automaticamente en John Koncak (o Contract para los viejunos). Me recuerda salvando las distancias al salary dump que hizo Ferry con JJ y la morralla que fue a cambio. Esperaría los siguientes acontecimientos porque creo que Plumlee saldra rebotado a otro lugar y Bellinelli es expiring que te puede dar tiro desde el banco con un contrato razonable.
De primeras lo lógico es pensar en robo de Hornets pero no es otro dato sintomático del valor de Dwight en estos tiempos y las ganas de sacarselo de encima por parte del nuevo GM Schlenk. Total, para otra temporada mediocre mejor dar dos pasos atras y pensar en el futuro. Dando por sentado que Millsap no sigue, Bazemore el siguiente?
Simpkins escribió:Howard creo que solo le quedan 2 años de contrato por 3 de plumlee.
En dinero total creo que a howard le quedan 47 por cobrar y a plumlee unos 38.
Además que howard puede salir rana des del principio, pero con que rinda como en Atlanta ya se convierte en una pieza traspasable el verano que viene a un equipo que busque espacio salarial a medio plazo.
Operacion de riesgo practicamente nulo.
Caótico_Fanegas escribió:Sin largar a Deng o Clarkson dificil tienen conseguir espacio para un segundo gran agente libre, y para ello deberían meter minimo un Nance y/o Randle en la ecuación.
Lo podrían conseguir, y les quedaría un núcleo majo Ball-George-Ingram-otra estrella/medioestrella, pero uno no puede dejar de pensar en cómo se complicaron la vida el verano pasado.
R1Molano escribió:WOW!
Buen trade para Charlotte, necesitan algun interior que sepa hacer algo en el P&R mas alla de Zeller o el P&P de Kaminsky y siempre han estado buscando un protector del aro (Hibbert). Bajar un año el contrato de Plumlee les va bien y estos dos veranos ya estaban bastante capados. La perdida de Belinelli no duele mucho porque escogeran en el 11 a Mitchell o a Monk si cae mucho. Muy bien Cho, de paso ha mejorado 10 puestos.
Atlanta no se que pretende, compra tiro que lo necesitan pero Belinelli no genera para el, tampoco Plumle es un pivot que les permita volver a su juego dinamico
Kup fue un fenomeno el año pasado adelantandose a todos por Mozgov (que venia de ser injugable en las finales y tal), solo le ha costado un pick2 y una de las mejores promesas de la franquicia quitarselo.
Buen trade de Nets, pasan a obtener su jugador mas talentoso, pierden a Lopez al que solo le quedaba un año y cuyo precio iba hacia abajo
LeBronx escribió:Con Howard se evitan sufrir como lo hicieron el año pasado, cuando Zeller estuvo de baja por lesión y su zona era un coladero. Ahora a ver si pueden lograr que Howard sea importante en ataque, algo que siempre está demandando el jugador aunque ya no esté para ser ni primera ni segunda opción para anotar. Clifford al menos lo conoce de la época de Orlando.
amediafe escribió:Cual creéis que sería el precio justo por Porzingis, ahora que parece que NY evalúa moverlo (cosa que no entiendo) y Celtics están interesados.
amediafe escribió:Yo también lo creo, no tendría sentido alguno.
Sí que es cierto que yo creo que Celtics deberían buscar un 4 de calidad que mejorase a los Amir/Jerebko. No sería descartable un trade a 3 bandas con Cavs y Bulls, donde Butler acabara en Ohio, Love en Boston y Chicago con picks altos (el 3 de este año y alguna otra ronda) y algún jugador interesante como Crowder.
Lo que no sé es si una vez con el sueldo de Love, los Celtics tiene espacio para firmar a Hayward, que debería ser su target principal.
Un quinteto Thomas Bradley Hayward Love Horford, con Smart y Jaylen para salir desde el banquillo suena muy bien.
Musero escribió:Lo de Gasol no lo acabo de entender, va a ganar lo mismo en 2 años que en 1... cuando el año que viene sería posible firmar por el mínimo de veterano seguro.
Imagino que cree que con lo que va a perdonar este año les va a dar para luchar por el anillo.... pero viendo a GSW, eso parece imposible
PichurryMVP escribió:Musero escribió:Lo de Gasol no lo acabo de entender, va a ganar lo mismo en 2 años que en 1... cuando el año que viene sería posible firmar por el mínimo de veterano seguro.
Imagino que cree que con lo que va a perdonar este año les va a dar para luchar por el anillo.... pero viendo a GSW, eso parece imposible
La franquicia puede decir NO a darle más años?
R1Molano escribió:PichurryMVP escribió:Musero escribió:Lo de Gasol no lo acabo de entender, va a ganar lo mismo en 2 años que en 1... cuando el año que viene sería posible firmar por el mínimo de veterano seguro.
Imagino que cree que con lo que va a perdonar este año les va a dar para luchar por el anillo.... pero viendo a GSW, eso parece imposible
La franquicia puede decir NO a darle más años?
Obviamente, hasta podrian dejarle tirado, pero cuando el jugador rechaza la PO es porque ya lo tiene acordado verbalmente.
amediafe escribió:Cual creéis que sería el precio justo por Porzingis, ahora que parece que NY evalúa moverlo (cosa que no entiendo) y Celtics están interesados.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados