SAS tiene a Derrick White. No se va a gastar dinero en Ricky.ThePoti escribió:Yo a Ricky este verano le veo cuatro destinos y un bonus:
- UTA: le renuevan y atacando, química y felices todos.
- SAS: van sin base por la vida, y que te entrene Popovich le puede gustar a Ricard.
- PHO: reencontrarse con Kokoskov y aportar algo de veteranía a ese equipo de jóvenes (Booker, Ayton, el pick de este año) que les puede venir bien.
- NYK: no sé si se podrán hacer con todas las piezas gordas de la FA y, en caso de no poder, le pueden soltar un pastizal por un año por dos motivos: rellenar cap y tener un asset expiring para ir a por algún equipo que entre en reconstrucción en el año 20.
- Turquía: atendiendo a basketball reasons.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Hombre un contrato de 40-44 millones es más que factible.4_tirador escribió:Si Ricky aceptara dos cosas:
1. Que no tiene nivel para ser base titular en ninguna franquicia de la NBA que no tankee.
2- Que no puede pedir más de 30k x 4 años, por ejemplo.
Si aceptara eso podría ir a cualquier equipo contender como base de SEGUNDA UNIDAD, jugar sus 16-18 minutos por partido y dirigir el cotarro de las, a veces, caóticas segundas unidades. Incluso, le dejarían seguir tirando sus 6-8 tiros por partido. Por números, sería de los mejores del equipo suplente. Inlcuso podría ganar un anillo.
4_tirador escribió:Si Ricky aceptara dos cosas:
1. Que no tiene nivel para ser base titular en ninguna franquicia de la NBA que no tankee.
.
Of coursemormonroller escribió:¿Entonces si vuelven a ganar cuando vuelva Ricky se puede concluir que él es el alma ganadora del equipo o no?
No, si yo pienso lo mismo. Menos Gobert y Mitchell, los Jazz tienen un roster de jugadores mediocres (jugadores que no serían titulares en como mínimo 20 franquicias) a los que Snyder consigue sacar muchísimo rendimiento, porque el cocainómano este debe estar ya entre los 4 o 5 mejores técnicos de la Liga.titonosfe escribió:4_tirador escribió:Si Ricky aceptara dos cosas:
1. Que no tiene nivel para ser base titular en ninguna franquicia de la NBA que no tankee.
.
¿Que jugador de Utah a parte de Mitchell y Gobert cumplen esas caracteristicas, lo de tener nivel claro para ser titular en NBA. Porque yo diria que Favors, Ingles, Korver, O'neal y Jae todos tienen deficiencias claras y ya ves los jazz tankear no parecen que tankeen mucho.
Partidos gordos: concentración activada.celades3 escribió:Como norma, el problema de RR no son los partidos calientes, más bien al contrario. La irregularidad es su nota dominante pero el tío da un plus en los partidos gordos.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados